— Fútbol en Movistar Plus+ (@MovistarFutbol) April 10, 2024
El Barça le va a poner un chalet en la Costa Brava a Donnarumma. Se lo merece. Su espeluznante performance de ayer lo descalifica como portero de nivel. No está en la élite y por tanto perjudica a su club (y a su selección). Es responsable directo de dos de los tres goles encajados por el PSG y pudo hacer bastante más en el otro.
No se entiende que con casi dos metros de estatura no domine el juego por alto. No sale y cuando lo hace la pifia, como en un salto con Lewandowski que el delantero cabeceó y el meta no llegó con su puño. No fue gol porque un defensa despejó en la línea de gol. Quizás tras el desastre del primer gol se paralizó y por eso se quedó colgado bajo palos.
En nuestra comida familiar transoceánica del sábado pasado mi primo Noru nos preguntó por cómo veíamos la Eurocopa. Mi hermano citó a Francia. No quise hacer pronósticos por no gafar a mis tres selecciones favoritas. A lo máximo que llegué fue a admitir que la francesa era una de las tres. Noru nos preguntó por Italia. Asumo que era de su preferencia. Me limité a contestar que entre los ocho equipos de cuartos de Champions no había ningún club italiano. Y que el único italiano de nivel presente entre los mejores de Europa era Ancelotti. Supongo que tras lo de anoche mi primo entenderá porque no mencioné a Donnarumma y porque no considero a Italia como favorita.
Hoy tuvimos una comida familiar transoceánica en Anda Jaleo. Nos reunimos casi la totalidad de los Vogel españoles (tan solo faltó mi sobrino Javi) con parte de la familia brasileña, los Fogel (porque los Vogel son cariocas aunque mis dos sobrinos residen ahora en Sao Paulo). La diferencia entre los miembros Vogel, descendientes de mi padre, y los Fogel, de mi tío Arthur, reside tan solo en una consonante. Mi padre mantuvo la uve original, pronunciada como efe en versión original, mientras que mi tío al llegar a Brasil apostó por la fonética e introdujo la efe en el apellido.
Aprovechando que mi primo Noru y su esposa estaban en Madrid quedamos a comer (ahora viven en Florida, Estados Unidos). Noru y yo somos los últimos de la familia en haber nacido en Bucarest. Nos separan 10 meses (soy de febrero y él de diciembre).
En la foto de izquierda a derecha: Nani (Eliane Fogel), mi hermano Christian, Noru (Alfred Fogel), mi sobrino Fer (Fernando Vogel Fraile), un servidor, Adrián Vogel Fernández (mi hijo), Begoña Fernández Cuevas, mi hermana Lilian y mi cuñada Elena Fraile.
Quiero agradecer a Noru y a Nani su visita porque ha sido la excusa para juntarnos. Noru siempre ha sido el pegamento familiar entre los miembros de Europa y los de las Américas (sean Estados Unidos o Brasil).
Lo del timo ibérico ha resultado ser el timo del PP. La frase acuñada por Elías Bendodo, coordinador general del Partido Popular, y repetida por Alberto Núñez Feijóo, presidente del PP, no respondía a ninguna realidad. Era la forma de desacreditar el logro de la llamada excepción ibérica conseguida por el gobierno de coalición español y el portugués ante la UE. La iniciativa de la vicepresidenta Teresa Ribera no solo afrontó este mal intencionado chascarrillo, también tuvo que tragar saliva y morderse la lengua cuando atacaron con que financiábamos el gas a Francia. ¿No sería más bien que hacíamos negocio, exportando? ¿El partido (por el PP) que defiende a las grandes empresas en esta ocasión no le parecía bien que una intervención estatal las beneficiase?
A medida que pasaban los meses estaba claro que lo del timo ibérico era un timo del PP. Las mejoras para España (y Portugal) eran evidentes. Pero el PP siguió erre que erre negando las evidencias y añadiendo lo de Francia. Ahora ya tenemos datos más definitivos y con la perspectiva que da el tiempo. Solo lo he visto publicado en elDiario.es y en el encabezado de este post esta el pantallazo del titular de la noticia. También reproducen las declaraciones de María Jesús Montero, ministra en funciones de Hacienda y número dos del PSOE: califica a Feijóo de timo ibérico.
Los datos publicados por Eurostat el pasado jueves muestran que «España ha liderado la caída de los precios de la electricidad para los hogares en Europa hasta junio, con un descenso del 41%, mientras en Países Bajos se han disparado en el primer semestre casi un 1.000%». La caída de precios en España es muy superior al registrado en Dinamarca (-16%), Portugal (-6%), Malta (3%) y Luxemburgo (0,4%). Estos cinco países son las excepciones en un periodo en el que los precios subieron en 22 estados miembros. Las compañías eléctricas tampoco salen bien paradas en este asunto: criticaron el tope al gas y arrastraron al PP en su combate. Los del PP ya son mayorcitos para saber en qué berenjenales meterse…
Se me ha atragantado el café con esta aterradora portada del ABC. Menos mal que estaba escuchando el excelente «Músicas posibles» en RNE de la gran Lara López, dedicado a LaMar de Letras. Curiosamente me ha llamado Lara cuando acababa de ponerme los cascos para escuchar el programa en RTVE play.
Es aterrador el panorama que pinta el mapa electoral de la encuesta de GAD3 para ABC. He de decir que las encuestas de GAD3 y 40dB. me parecen las más fiables. Por eso mismo me aterra la que ocupa la portada del ABC de hoy. Narciso Michavila, el capo de GAD3, acertó con las autonómicas y municipales. Le recuerdo decir a la semana de las mismas que el PP estaría en los 150 escaños en las generales. Desde entonces a ahora ha llovido. La irrupción de Zapatero, las entrevistas de Sánchez, las continuas meteduras de pata de Feijóo y los pactos del PP con Vox, se han ido sucediendo. Pero de momento esa predicción de 150 no solo sigue siendo posible es que incluso parecería quedarse corta (espero estar equivocado en esta afirmación). El cara a cara de mañana entre Feijóo y Sánchez será crucial. Si el presidente del gobierno de coalición no tumba dialécticamente a su rival no habrá más pelea.
Aterrador también es comprobar que la buena gestión económica y social, la enorme relevancia internacional de España o la superación de gravísimos problemas (pandemia, volcán, guerra) resultan ser asuntos secundarios. Al votante medio, el/la ciudadano/a normal, parece no afectarle. Da igual que se hayan mejorado sus condiciones (o al menos intentado), se pusieran en marcha los ERTE para salvaguardar sus puestos de trabajo y salarios sin gravar a las empresas, se revalorizasen las pensiones de jubilación acorde a las subidas del IPC, se aumentase el salario mínimo, se incrementase a niveles récord el poder adquisitivo los salarios, etc.
La mayoría de las medidas anteriores y otras (la centralización de la compras de vacunas por parte de la UE, la excepción ibérica que calificaron de timo ibérico, el impuesto a banca y eléctricas por beneficios llovidos del cielo, la obtención de fondos europeos, la contención de la inflación hasta lograr tener la más baja de Europa, la mayor tasa europea de crecimiento del PIB en 2023, el récord de afiliación a la Seguridad Social, la iniciativa y liderazgo europeo en la acogida de refugiados ucranianos, etc.), tuvieron la oposición del PP. Votaron en contra de su aprobación e incluso recurrieron algunas en Bruselas (los fondos europeos, la reforma de las pensiones) y ante el Constitucional (como la reforma laboral, al inventarse que hubo una votación irregular). Al votante medio, esa/e que se dice de centro o moderado, todo esto y lo anterior le da igual. Como le importa un bledo el secuestro del Consejo General del PoderJudicial desde hace años. Saltándose la Constitución (y luego vienen el PP y sus seguidores a darnos lecciones). Lo que realmente le preocupa al votante apolítico es acabar con el sanchismo. Algo tan inexistente como ETA. Dos unicornios que le quitan el sueño. También anda preocupada/o por los pactos con los partidos independistas. Se confunde pactar con gobernar. El gobierno de coalición de Sánchez ha pactado. El PP de Feijóo gobierna con Vox, en muchos municipios y varias Comunidades Autónomas. Y lo hará con Abascal de vicepresidente si precisa de sus votos para llegar a La Moncloa.
¿Qué hacemos con los independistas? ¿Negar su existencia? ¿Aniquilarlos? (Esto último es un sueño húmedo de muchos patriotas de pacotilla, los de las pulseritas y evasiones fiscales). ¿O reconocer su existencia? Qué es lo razonable. De hecho parece que esto les quita fuerzas en las urnas. Lo hemos visto en Cataluña con ERC y así lo señalan las encuestas de cara a las generales. El ascenso de Bildu el 28-M igual fue debido a la reacción en contra por la campaña de PP, Vox y sus altavoces mediáticos. En su día señalé que el PNV debía estar con la mosca detrás de la oreja y así se confirmó después. Porque eran claramente los perjudicados en su tierra.
Así que tenemos gente decidiendo elecciones basados en hechos inexistentes e ignorando los existentes, porque confunden pactar con gobernar. ¡Aterrador!
En la Comunidad de Madrid coman fresas de la tierra, las de aquí, las de Aranjuez. ¡Qué coño las de Huelva! No sé a qué espera la presidenta Ayuso, que opina de todo, para lanzar una campaña de promoción de este producto de Madrid. ¿No defiende los intereses de los freseros de Aranjuez? ¿De repente teme chocar con la Junta de Andalucía y su rival por la sucesión de Feijóo? Las fresas y fresones de Aranjuez son top.
Los supermercados españoles piden garantías sobre las fresas de Huelva por lo de Doñana. La preocupación por la ley del PP andaluz sobre los regadíos a costa de los escasos recursos de Doñana ha traspasado las fronteras. Ha llegado al parlamento alemán. Iban a enviar a una delegación pero suspendieron para no interferir en la campaña electoral de las generales- ¿O fue porque se dieron cuenta que llegaban con la temporada de recogida ya terminada? Hubiesen hecho el ridículo. Así que la excusa de las elecciones les vino como anillo al dedo. No obstante agrointelectuales de la Junta de Andalucía, presidida por Moreno Bonilla, han cargado contra el gobierno de Pedro Sánchez (¡cómo no, la culpa es de Sánchez!). Lo curioso es que fue la propia Junta la que en la segunda semana de mayo dio el visto bueno a la delegación parlamentaria alemana. También pretenden hacernos creer, sin darse cuenta de lo que afirman, que Sánchez maneja el parlamento alemán a su antojo. ¡Menudo poderío el del presidente del gobierno! Los de la Junta se parecen a los del Barça llamando equipo del régimen al Real Madrid, cuando eran ellos y otros los que ganaban las Ligas. El Madrid ganó cinco Copas de Europa seguidas. Porque según esta teoría Franco mandaba en Europa!!! Son patéticos tanto unos como otros.
Resumiendo: el parlamento alemán y los supermercados españoles se preocupan por las fresas de Huelva por la ley del PP andaluz sobre los regadíos que afectan a Doñana y la culpa es de Pedro Sánchez. Y a todo esto la confrontacionista Ayuso no aprovecha para apoyar al sector fresero de la Comunidad de Madrid. Así que una vez más disfruten lo votado y lo abstenido. Muy agradecido quedo a ustedes.
El error de Feijóo al poner de ejemplo la reforma de pensiones francesa frente a la española fue un lapsus freudiano. Porque en realidad lo que el insolvente curandero gallego pensaba era en lo bueno que habría sido para sus intereses que en España hubiesen ocurrido manifestaciones y altercados como en Francia. No solo no los ha habido sino que la reforma de las pensiones del gobierno de coalición cuenta con la aprobación de sindicatos, Bruselas y el refrendo del Congreso de los DIputados por amplia mayoría. La de Francia es un decreto sin ratificación parlamentaria. Otro lapsus del aspirante: su tic autoritario queda al descubierto porque, según afirma, parecen gustarle las medidas sin consensuar.
Parte de Europa protesta y España no. En casa lo comentamos un día sí y otro también. Y nos sorprende que no se ponga sobre papel. Porque una cosa es dar relato a lo que ocurre de forma aislada, con mayor o menor relevancia, y otra muy distinta poner las situaciones en contexto. Hoy lo ha hecho El Periódico en su portada. Son muy malas noticias para el insolvente curandero gallego, su partido y la caverna mediática. Añadan que la economía bajo el gobierno del pérfidoPedro Sánchez es la que más crece de Europa, la que tiene la inflación más baja, ha reducido el precio de la energía (la más baja de Europa), exporta a niveles récords, hay menos paro, ha aumentado las coberturas sociales y nos encontramos con un cuadro que provocará más de un lapsus en Feijóo y los dirigentes del PP. Cómo el del timo ibérico, el rescatado falso moderado vasco, el inútil de González Pons, la desleal Cuca Gamarra, el alcalde de Madrid (que atacando a Sánchez esconde su pésima gestión -primer déficit en 12 años, Filomena, arboricidios, BiciMAD, sin presupuesto aprobado, estafado, con la ciudad sucia, el asfaltado con socavones, las calzadas y aceras descuidadas, el 010 bajo mínimos, etc.), o la presidenta IDA, quien hoy vuelve a presentarse como el bastión contra Sánchez desde la portada del diario que lideró lo de «Ha sido ETA». La promotora de las Sanidad privada low cost en la Comunidad de Madrid se postula como curandera mayor del Reino. ¿Se avecina una nuevo golpe de estado en la calle Génova o es estrategia electoral de cara a las elecciones autonómicas de Mayo? En los lapsus de Feijóo hallaremos la respuesta.
La caverna mediática es inasequible al desaliento: ahora eclipsan la excelente noticia del crecimiento del PIB español con las proyecciones de la AIRef sobre la reforma de las pensiones (ayer) y el acercamiento de Txapote al País Vasco (hoy). Creía que ya se había producido. Montaron tanto ruido al respecto que lo daba por hecho. Y sí, sucedió en agosto del año pasado. Mas parece que es ahora cuando se produce. Si se lee más allá de los titulares tendenciosos vemos que la realidad se ciñe al traslado de la novia de Txapote y cuatro etarras más. Son los últimos cinco que quedaban.
Esta pasada noche no he podido pegar ojo por el informe de la AIReF. Figúrense: vaticinan la catástrofe del sistema para 2050. ¡En 2023! Pero obvian mencionar que en el acuerdo pactado con sindicatos y Bruselas se prevé una revisión para 2025. Algo bastante más realista que la apocalíptica predicción de la AIReF presidida por Cristina Herrero.
¿Quién es Cristina Herrero? Sustituyó a José Luis Escrivá al frente de la AIReF cuando fue nombrado ministro por PedroSánchez. Es preocupante que la labor de Herrero sea ensalzada por gurús económicos de la derecha extrema que no dan una, como DanielLacalle o José María Rotellar (de OK Diario, alto cargo del PP en la CAM y profesor de la universidad de los Legionarios de Cristo, la Francisco de Vitoria). A qué ahora todo va cuadrando… Esta peña ha ido fracasando en todas sus predicciones. Sus teorías han sido desmanteladas con el paso del tiempo. Como la de los efectos perniciosos de la subida del salario mínimo por ser creador de paro. En nuestro país esta no probada teoría se ha demostrado errónea. Incluso el Nobel de Economía 2021 fue para quienes desmontaron esta falacia. Tampoco hay que olvidar lo de la bajada neoliberal de impuestos. Tras el colapso de la economía británica y la caída de la primera ministra, Liz Truss, por aplicarlos, da la impresión que este asunto ha pasado convenientemente a segundo plano. Conviene no olvidarlo.
A la caverna mediática no les gustan las buenas noticias. Como la de la espectacular subida del PIB español en 2022: 5.5%. Lideramos Europa en crecimiento. Y también somos el país con la inflación más baja. Bailan alrededor de estos datos, inventando lecturas interesadas y parciales.
Si se fijan en el gráfico del encabezado verán que las subidas del PIB de los dos últimos años son las más altas desde hace 15 años (2007). Sumadas ambas tasas de crecimiento (11%) prácticamente compensan el colapso del 2020 (11,3%). Colapso producido por la pandemia y el confinamiento. Aunque sea obvio no está de más destacar la importancia de la industria turística. Tanto cuando falta (2020) como cuando se recupera la actividad. Los expertos también señalan los altos niveles de consumo interno y el incremento de las exportaciones de nuestras empresas.
La caverna mediática, sus partidos políticos y sus incompetentes gurús económicos pretenden hacernos creer que saben más que Premios Nobel, Bruselas, sindicatos e incluso China. País que es el mayor tenedor de deuda pública española. ¿Los chinos apuestan por España porque son tontos y los listos son nuestros cavernícolas de las banderitas?
Si anoche no dormí por el informe de la AIReF respecto a 2050, esta noche no lo haré por el acercamiento de Txapote, perdón, el de su novia. Un acercamiento que es a su tierra, pero en lo que a mi respecta es un alejamiento de la mía.
Las prisas del PP de Feijóo por llegar a La Moncloa se deben a dos motivos principales (en mi opinión): su calendario judicial y la presidencia española de la UE.
2023 va a ser complicado para el PP por la ristra de juicios por corrupción aún pendientes. La mayoría son de la época de Aznar, el gurú político de la actual dirección pepera. Aún colean juicios pendientes de expresidentes valencianos como Camps, Olivas y Zaplana (que también fue ministro en un gobierno Aznar), del expresidente de la Diputación de Valencia (Rus). Los de Camps y Rus arrancan el 23 de enero (en dos lunes). En mayo será el expresidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, un patrocinado de Esperanza Aguirre pata negra del aznarismo. Otro vicepresidente de Aguirre, Prada, tiene abierta causa por la sociedad Campus de la Justicia de Madrid. El que está pendiente de fecha de juicio es Rodrigo Rato, el poderoso ministro económico de Aznar. Rato es ya un veterano de los banquillos. También tenemos el caso Marbella, con las imputaciones del marido de la alcaldesa y su hijastro. Y así hasta 25 casos.
El calendario electoral viene marcado por las autonómicas y municipales de mayo. Las generales son para fin de año (se desconoce la fecha exacta). ¿Pasarán factura al PP los casos de corrupción o esto ya sucedió en anteriores citas locales? En cualquier caso refrescaran la memoria de muchos y crearán situaciones incómodas a las/los candidatas/os populares. Es obvio que el relato será distinto si se está en el poder, como en Valencia, o en la oposición, como en Madrid. Desde el poder el mensaje tiene más amplificación. Otro marco previsible es el de los pactos del PP con Vox, tanto en alcaldías como en comunidades autónomas. Esto tendrá peso de cara a las generales.
La presidencia de la UE de Pedro Sánchez durante el segundo semestre es un gran activo electoral para el presidente del gobierno. Algo que temen en la sede de Génova, mas no hablan de ello. De ahí las prisas por llegar a La Moncloa y la insistencia en pedir un adelanto electoral (además del calendario judicial). De cara a esta presidencia europea tenemos dos antecedentes: el creciente peso del gobierno español en Europa (con su liderazgo en asuntos energéticos) y el gran ejemplo de la cumbre de la OTAN. En las circunstancias en que se produjo (la invasión de Ucrania) reunir a los máximos dirigentes políticos (y militares) en Madrid era un reto. Y España dio el do de pecho en términos de seguridad, organización y buen rollo (sin la intervención del PP, conviene recordarlo). ¿Por qué iba a ser diferente la presidencia europea? Lo lógico es pensar que la imagen de Sánchez salga reforzada.
Estoy encantado con la reacción recibida a mi texto sobre Pelé para Voz Pópuli. Recomiendo que lo lean ahí, porque va con video y en redacción arreglaron estupendamente mi artículo, incluyendo encabezados a los párrafos de cada hito de Pelé (creo que se llaman «ladillos»). A continuación hago un copia y pega del Word para facilitar la lectura a quien no quiera pinchar en el enlace:
Los hitos de Pelé que cambiaron para siempre la historia del fútbol
O Rei ha muerto, larga vida al rey. Pelé, el futbolista, la persona, el símbolo, nos ha dejado. Su legado permanece.
Es difícil escribir sobre Pelé desde España y por extensión desde Europa. En sus tiempos de gloria, poco más de dos décadas, la televisión no tenía el peso de hoy en día. Primaban las retransmisiones por radio de los partidos y las crónicas en prensa. Tan solo en su tercer Mundial, México 1970, pudimos admirarlo en todo su esplendor. Y los privilegiados lo disfrutamos en color. Porque fue el primero en emitirse integro en directo y en color (en Suiza 1954 se televisaron siete partidos y supuso la creación de Eurovisión entre un puñado de países para cubrir a sus combinados nacionales). Hemos visto a Pelé en filmaciones (tanto en blanco y negro como color), pero pocos partidos completos. A España vino tres veces de gira con su club, el Santos, y jugó un partido con la selección brasileña. Un total de 16 partidos amistosos (que no oficiales), entre 1959 y 1974, con un balance de ocho victorias, seis derrotas y dos empates. En esos 16 encuentros anotó 17 goles. Un aspecto para destacar era que por contrato el Santos recibía una cantidad si jugaba sin Pelé y el doble si lo alineaban. En esto también fue precursor.
Cuando en el párrafo anterior mencionaba “su tercer Mundial” me refería al tercero que ganó Pelé (de los cuatro que disputó) y en este caso levantó la copa como capitán de la selección de Brasil. Este es uno de los hitos por los que se recordará a Pelé: es el único jugador en haber ganado tres Copas del Mundo.
No solo es el único con tres Mundiales a sus espaldas, con participaciones decisivas, también tenemos otras aportaciones relevantes. Algunas que tuvieron influencia directa en el juego y su reglamentación. Entre las primeras esta la paradinha. Fue el primero en lanzar así los penaltis. Y se extendió hasta nuestros días hasta que cambiaron la norma. Ahora solo se puede hacer antes de iniciar la carrera. De hacerla en carrera se castiga con tarjeta amarilla y tiro libre en contra.
La cacería a Pelé era una constante de las defensas de la época. El cénit se alcanzó durante el Mundial de Inglaterra en 1966. En el primer partido la defensa búlgara le machacó y en el tercero la Portugal del gran Eusebio lo retiró del campo. Brasil, la entonces vigente campeona, quedaba eliminada y Pelé, lesionado, anunció su retirada de la selección. A raíz de esto los dirigentes del fútbol mundial implementaron el sistema de tarjetas para proteger a los grandes jugadores de las patadas sin ton ni son. Las figuras lesionadas perjudicaban el espectáculo y por tanto al negocio. Se iniciaba así una nueva época del fútbol. Las tarjetas, amarillas y rojas, se estrenaron en el Mundial de México 70, en el que Pelé retornó a su selección. La de Brasil en ese Mundial de 1970 es considerada la mejor de todos los tiempos. Curiosamente esta cacería a Pelé se originó en su país en un partido amistoso (ni más ni menos). Su convocatoria para la selección para la disputa del Suecia 1958 levantó ampollas. Por su corta edad y por dejar fuera de la lista a la estrella del Corinthians. La afición se dividió y para crear un buen clima, sin haber superado aun el trauma del Maracanazo del Brasil 1950, se decidió organizar un partido de confraternización entre la canarinha y el Corinthians. Los defensas del Timao fueron a por Pelé. Quisieron lesionarlo para sacarle de la selección y forzar así la llamada de su compañero, estrella del equipo. Consiguieron en parte su objetivo: se cargaron a Pelé, pero no lo sacaron del combinado dirigido por El gordoFeola. El astro en ciernes viajó tocado y no debutó hasta el tercer partido. Dicen que fueron los veteranos quienes convencieron a Feola para que alinease al joven Pelé. Debutó anotando y se convirtió en el jugador más joven en marcar un gol en un Mundial, con 17 años, 7 meses y 8 días. Un hito que se mantiene vigente. A este primer gol siguió un hat-trick en el siguiente y dos en la final que ganaron al equipo anfitrión. En Chile 1962, donde Brasil revalidó su título, también se cargaron a Pelé que solamente disputó los dos primeros partidos. Recuerden que FIFA no creó las reglas de sustitución hasta la Copa del Mundo de 1970. Ese México 70 vivió las novedades de las tarjetas y los cambios, reflejo de la influencia de Pelé en el juego y sus reglas.
El peso de la camiseta con el número 10 también corresponde a Pelé. Y nació fruto de la casualidad. Cuando Feola, a través de la federación brasileña, mandó a los organizadores del Suecia 1958 su lista de jugadores por el Mundial lo hizo sin especificar la numeración de los dorsales. Los suecos asignaron los números por el orden según aparecían en la carta. De arriba abajo. Y Pelé ocupaba el décimo puesto. Hoy en día llevar el 10 a la espalda es sinónimo de figura.
Pelé fue hábil en popularizar sus logros. Empezó la cuenta atrás hasta su gol 1.000. Cuando se alcanzaron esos mil goles la noticia dio la vuelta al mundo. Recuerdo a Puskás comentar que Pelé contaba cada tanto marcado en partidos oficiales y amistosos, y él nunca lo hizo. La leyenda húngara del Real Madrid llevaba razón. En 1995 IFFHS (International Federation of Football History and Statistics) y FIFA hicieron justicia y nombraron a Cañoncito Puskás como el máximo goleador del siglo (se sobreentiende que del siglo XX). Sirva este ejemplo de cómo la maquinaria de Pelé también funcionaba con maestría en el ámbito de la promoción publicitaria. En esto también fue precursor. La foto de Pelé con Puskás me maravilla. Se tomó en Madrid en junio de 1959 (durante la primera gira del Santos, en las que el Madrid vistió de azul por deferencia con el equipo visitante; se impuso 5-3 el Madrid en lo que fue el partido homenaje a Miguel Muñoz que se retiraba).
La marca Pelé fue decisiva para la implantación del fútbol en Estados Unidos. En 1974 jugaba su última temporada en su club de siempre, el Santos. Nacido en 1940 ingresó en las categorías inferiores del club debutando con el primer equipo en septiembre de 1956 frente al Corinthians, en un amistoso, en el que anotó su primer gol. Con Santos ganó seis de los ocho Brasileiraos del club, cinco de ellos consecutivos. A esta media docena de campeonatos nacionales hay que añadir 10 torneos paulistas (solo compiten los equipos del estado de Sao Paulo) y cuatro copas Rio-Sao Paulo (disputadas por los mejores clubes cariocas y paulistas). Sumen dos Libertadores y dos Intercontinentales. Además de numerosos galardones individuales como mejor jugador, máximo goleador, etc. Su trayectoria en el Santos se puede resumir en este dato: 643 goles en 659 partidos oficiales (con la selección fueron 77 tantos en 92 encuentros). Su idea original era abandonar el fútbol profesional de alta competición. Una suculenta oferta para fichar por el Cosmos de Nueva York (1975-1977) lo devolvió a los campos de juego. En su momento representó el contrato más elevado de la historia para un futbolista.
El Cosmos fue fundado por los hermanos Ertegun, a la sazón responsables de la discográfica Atlantic Records que acababan de vender al grupo Warner. Ahmet, el hermano pequeño, socio fundador que permanecía en Atlantic, había incorporado a su hermano mayor Nesuhi a Atlantic después de la marcha de uno de los fundadores. Cuenta la leyenda que Steve Ross, presidente de Warner, insistió en que los Ertegun permaneciesen en la estructura de Warner tras la adquisición. Ahmet continuaría presidiendo Atlantic y Nesuhi se haría carga de la recién creada división internacional de WEA (Warner, Elektra y Atlantic, las tres compañías que formaban el grupo discográfico). La cuestión se zanjó cuando Ross preguntó que querían para quedarse. La respuesta recibida fue que querían montar un club de fútbol. Así nació el Cosmos. La pasión por el fútbol de los hermanos Ertegun, como la de la música, surgió en Londres, en su juventud, donde su padre ejerció de embajador de Turquía. A Estados Unidos llegaron cuando su progenitor se hizo cargo de la embajada en Washington. El Cosmos, fundado en 1970, no arrancaba en ventas. Sus taquillas eran escasas. Y eso que en 1972 se impusieron en la liga estadounidense. La media de espectadores era de 4.000 por partido. La llegada de Pelé dio un vuelco a la situación. La cifra media se multiplicó por 10 y hubo partidos en los que se superaron los 70.000 espectadores. Lo sorprendente es que este impacto no se tradujo al mercado televisivo. Los ratings apenas superaban el 2,5%, dato muy bajo de audiencia especialmente para el primer mercado televisivo del país (junto a Los Ángeles). Esto auguraba problemas económicos (como así sucedió y se acentuarían tras la retirada de Pelé al descender los ingresos por taquilla). El alto salario de Pelé se distribuyó entre todas las divisiones del grupo Warner. Mientras tanto la marca Pelé funcionaba a pleno rendimiento con patrocinadores, merchandising y anuncios. Cuando conocí a Pelé, a mediados de los 80 en su ático de Manhattan, se sorprendió al conocer el rechazo de Santiago Bernabéu a la televisión y a que los jugadores hiciesen anuncios. Se tronchó con la historia del anuncio de las medias de mujer y las piernas de Di Stéfano. Cierto es que el provocador concepto era avanzado para la época. Nos había invitado a comer a su casa para agasajar a su amigo Raimundo Fagner, cantautor brasileño, quien estaba grabando en la ciudad. Fagner además de amigo mío era artista de CBS, la discográfica para la que yo trabajaba en Nueva York. Era de las primeras veces, si no fue la primera, que mi esposa y yo comimos sushi. Nos aficionamos. Pelé en esos momentos era vicepresidente de Comunicación del Cosmos. Un par de días después nos invitó a un cóctel corporativo del grupo Warner. Y me presentó a los Ertegun. Un inciso: CBS y WEA eran las grandes rivales en el mercado discográfico. A los hermanos Ertegun, especialmente a Ahmet, solo les interesaba conocer historias y anécdotas de Di Stéfano. Sabían a través de Pelé que mis padres eran compadres de los Di Stéfano (y también de los Santamaría, a quien Pelé tenía un gran respeto como defensa central).
Para llegar al Cosmos hubo que superar obstáculos políticos. La dictadura brasileña (1964-1985) llevaba 10 años en el poder. No querían que Pelé saliese del país y pretendían que volviese a la selección para el Mundial de 1974 en Alemania. Steve Ross recurrió a los servicios del ministro de Asuntos Exteriores de Estados Unidos, su amigo Henry Kissinger, fan del fútbol y admirador de Pelé. Kissinger era un experto en dictaduras latinoamericanas (había promovido varias). Su intervención allanó las dificultades con las autoridades brasileñas.
Otro aspecto nada baladí es el racial. Pelé fue el primer ídolo mundial de etnia negra del fútbol. Su calidad humana y excelencia deportiva rompió todas las barreras y prejuicios. Y despejó el camino para muchos jugadores…
Cuando me preguntan cuál o cuáles son los mejores goles de la historia siempre responde lo mismo: el que no fue. Lo elijo por la genialidad de la acción, no por su finalización. El protagonista no fue otro que Pelé. Sucedió en México 70 en un encuentro que enfrentó a Brasil con Uruguay y que ha pasado a la historia. Tostao avanzó desde la divisoria de ambos campos y filtró un pase a Pelé. El prodigioso delantero, que remataba y jugaba con las dos piernas, llegó corriendo y no tocó la pelota. Amagó y engaño al portero charrúa en su salida desesperada al balcón del área (donde no puede usar las manos). Mazurkiewicz, el guardameta, se escoró hacia la izquierda siguiendo a Pelé mientras la pelota continuó su trayectoria hacia la derecha. Superado el portero por el delantero y la pelota, Pelé rectificó su dirección y fue a buscar el balón. Una vez alcanzado disparó en diagonal buscando el palo largo, por el hueco entre un defensa que corría a cubrir la línea de gol, otro que se incorporaba a la jugada y Mazurkiewicz que intentaba recuperar la posición. El problema es que el balón salió rozando el poste. Comentando la jugada con Pelé me comentó, con la mejor de sus sonrisas: “Nos habría gustado más si hubiese entrado”.
Feijóo y el PP siguen en negativo. Los patinazos en economía y temas energéticos son notables. Lo del The Economist y el crecimiento de la economía española es de premio. Una de las biblias de la economía ortodoxa da el visto bueno, y elogia, al gobierno de coalición. Sí, el socialista-bolivariano.
Hoy Pedro Sánchez ha presentado el tercer paquete de medidas para combatir la inflación e intentar mejorar la situación familiar de las clases trabajadoras y populares. Las dos anteriores lograron que hoy en día España tenga la inflación más baja de la UE (y que llevemos varios meses por debajo de los dos dígitos).
El PP ha salido en tromba para descalificar esta tercera ronda de medidas. Como hicieron con las dos anteriores y se equivocaron. No hay rastro del apocalipsis económico que nos vaticinaron. España crece, controla la inflación, las cifras de empleo son buenas y el fantasma de la recesión se aleja. Esto del PP y de Feijóo cada vez se parece más a la fábula de Esopo «Pedro y el lobo» (el de ¡Qué viene el lobo!).
En el tema energético el timo ibérico -según el PP- del tope al gas es ya el timo europeo. Nuestra medida (la española y portuguesa) superó las reticencias de varios países miembros de la UE (Sánchez forzó esta excepción ibérica levantándose de la mesa de negociación). Un año después la Comisión Europea confirma que se aplicará en toda la Europa comunitaria. La España del gobierno de coalición lidera y da ejemplo en estos asuntos a nivel europeo. Y esto debe escocer, sobre todo a quien no habla idiomas y pretende ser presidente de gobierno.
El pasado 24 de diciembre El Periódico (de Cataluña) llevaba en portada una entrevista con Feijóo. Destaco uno de los titulares de portada:
Ese mismo día La Vanguardia llevaba en portada la siguiente noticia:
Es fácil comprobar que la realidad de Feijóo no se corresponde con la realidad real. Por cierto: a esas 192 leyes y decretos añadan las de hoy (nueva ley de cine, tope al alquiler, el nuevo paquete de medidas contra la inflación, etc.).
El insolvente curandero gallego debería revisar sus postulados y hacérselo mirar. De momento solo ha sido eficaz en bloquear y manipular la justicia. La lista de negaciones es larga, como los recursos ante «su» Tribunal Constitucional…
El Mundano 