Archivo de la etiqueta: España

El falso éxito internacional de Rosalía

AV LVdG Rosalia titular artEl domingo pasado La Voz de Galicia, a insistencia de Javier Becerra, me publicó un texto “El falso éxito internacional de Rosalía” (afortunado título a sugerencia del propio JB). Era un anexo a su artículo principal, “¿Lo de Rosalía es para tanto?“. A lo largo del día ambas piezas aparecieron en el diario hermano de La Voz de Asturias. Por el interés despertado paso a reproducir integra mi nota (que también pueden ver, así como el artículo de Javier Becerra, en los enlaces correspondientes). Tan solo he añadido un par de frases referidas a Jorge Drexler:

«Desde hace tiempo se conoce que la sobreexposición es perjudicial para el objetivo fijado y resulta contraproducente. Porque puede causar el efecto contrario al perseguido. Concretado al marketing musical esto se traduce en lo siguiente:

  • Antiguamente las radio formulas machacaban las canciones de éxito. Esto se podía traducir en ventas de sencillos. El mercado discográfico estaba dividido en sencillos y álbumes. Prevalecían criterios como el poder adquisitivo directamente relacionado con la edad del comprador, el tipo de música, la credibilidad del artista, etc. Se daba el caso que excelentes artistas de rock eran considerados horteras porque sus discos sonaban en Los 40 Principales y copaban las listas de éxitos. La Creedence Clearwater Revival es un claro ejemplo. Por el contrario, Led Zeppelin se negaban a editar singles para evitar esta situación. Y eso que los tenían estupendos.
  • Los álbumes eran para artistas de largo recorrido, para un publico más adulto, con criterio formado y de mayor poder adquisitivo. Para artistas con credibilidad. Nótese que uso poder adquisitivo y credibilidad por segunda vez. Son dos conceptos claves.
  • En la era digital quienes dictaminan, lo que es de buen gusto o hortera, se han multiplicado. Las/os fans de antaño son las/os influencers de hoy en día. Solo que las/os haters en nuestros días tienen más peso y repercusión que antes. Las redes sociales proporcionan unos cauces de los que carecían. En cambio, sean fans o influencers mantienen proporcionalmente el mismo peso especifico.
  • Antiguamente la fama (por ejemplo, ser portada del ¡Hola!) no vendía discos, pero proporcionaba galas. La fama digital ni vende discos ni hace que actúes todos los fines de semana del año. Como los tiempos han cambiado y hay nuevos negocios, hoy puedes facturar en conceptos como patrocinios, merchandising o festivales. Las preguntas son ¿cuánto durarán estos nuevos ingresos y que tiene que ver la música con ellos?
  • La sobreexposición siempre provocó que el producto en cuestión resultase estomagante. Esto en nuestros días se multiplica por los haters en las redes sociales. Quienes además influyen en la propagación del mensaje sin quererlo.

El caso de Rosalía corresponde claramente a estos parámetros. Y lleva ya un par de años de recorrido. No funcionó con su primer disco (vendió poco). Pero el interés se tradujo en un buen número de actuaciones. Su segundo álbum ha vendido más, objeto de una campaña masiva de marketing, pero bastante menos de lo esperado. Y no parece haberse traducido de momento en contrataciones (su gala más importante fue un playback gratuito en la Plaza de Colón en Madrid).

¿Qué ha logrado el marketing masivo –técnica tan antigua como negativa porque actúa como un bumerán­­– en el caso de Rosalía? Engañar a público y medios generalistas. Nos han vendido que es un fenómeno internacional. No lo es. Pero la gente y muchos periodistas y becarios mediáticos se lo han tragado. Fuera de España no ha aparecido en ninguna lista de éxitos. Ni en las de los más vendidos, ni en las de streaming, ni en las de las canciones más radiadas. También nos han engañado con los premios Grammy. Ha logrado dos Grammy latinos, no los de verdad. Los latinos tienen su aquel a la hora de concederlos (hay mucha “política”, por decir algo diplomático). Pero se habla de estos galardones obviando lo de “latino”. ¿Engaño o clasismo? Para completar la manipulación mediática hay que recordar que Jorge Drexler ganó ¡5! Pero aquí resaltaron los dos de Rosalía.  Nos han vendido lo del anuncio en los luminosos de Times Square (de NY). Pero no nos han contado que son propiedad de Sony (la empresa matriz de su discográfica) y que el álbum no estaba disponible. Craso error (anunciar un producto que no está a la venta). Nos han relatado que a Kim Kardashian le gusta el disco. ¿Y? ¿Quién es? ¿Cuántos discos le gustan al día? ¿A la gente que nos gusta la música de verdad nos importa su opinión? Probablemente lo que piense nos va a alejar de Rosalía. La opinión de una hortera siempre será una horterada. ¿Los referentes mediáticos que han empleado para vendernos el producto Rosalía son relevantes? No. Son todos del siglo pasado. Nos intentan pasar por moderno algo usando clichés desfasados. Como Jools Holland o el sexagenario crítico del New York Times. ¿Ha funcionado Rosalía en Inglaterra o EEUU? No. Esa es la respuesta y la falta de influencia de estos no influencers.

La última ha sido la actuación en los devaluados premios Goya. Haciendo una pretenciosa versión de un clásico de Los Chunguitos. Con un coro catalán, del templo de la burguesía de esos lares (y de su corrupción). Por si teníamos dudas de a quien no representaba Rosalía, el otro día nos lo dejó claro. Tomó una canción callejera, de arrabal, y pretendió elevarla al gusto de las mentes bien pensantes de toda la vida. ¡Un mojón! Pero, eso sí, una vez más consiguieron engañar a los ignorantes. Esos mismos que en sus notas de prensa escribieron que “recibió el aplauso incluso de sus autores originales”.  Dos autores que están muertos. Ambos. ¿Confunden autores con artistas? Si es así, no hay mejor prueba de la ignorancia de quienes escriben alabando a Rosalía.

Mal marketing. Porque el marketing se marca unos objetivos. Si el objetivo era crear un falso clima de éxito lo han logrado. Pero el buen marketing busca la rentabilidad. Y el humo es deficitario. A corto y largo plazo. El tiempo dictaminará sentencia. Mientras tanto recordemos los avisos para nuestra salud de los paquetes de cigarrillos, esos productos que también producen humo…»

 

Anuncios

Deja un comentario

Archivado bajo Cultura, Música, Medios

El fracaso de las derechas en Colón

Tapa chorihuevoEn mi opinión las derechas han fracasado en su convocatoria de la Plaza de Colón, para manifestarse contra Pedro Sánchez y por la unidad de España.

De los 45.000 asistentes que dice la Delegación del Gobierno hasta los 200.000 que afirman los organizadores hay una notable diferencia. Pero no es tanta si tomamos como referencia la mítica cifra del millón de participantes que han logrado (o dicen que) algunas manifestaciones en el pasado. Incluso la de ayer tuvo menos asistencia que otras convocadas por el PP en solitario.

En la guerra de cifras, habitual en estos casos, destacar el cambio de versiones ofrecido por Ciudadanos: empezaron diciendo que 50.000 (sorprendentemente cercana a la versión oficial) para posteriormente sumarse a la de 200 mil. Algunos cálculos han usado una o dos personas por metro cuadrado y sus cifras oscilan entre 50.700 y 101.400 asistentes como máximo. (Sobre una superficie disponible de 50.700 metros cuadrados).

Somos unos cuantos millones los que defendemos la unidad de España (e incluso podemos pensar que Sánchez no está dando la talla). ¿No deberían plantearse los convocantes por qué no nos han movilizado? Al menos a quienes residimos en Madrid. Seamos de derecha, izquierda o indiferentes. Los de fuera han tenido facilidades para acudir. Los partidos, o al menos el PP, han fletado autobuses y organizado los desplazamientos. Ni por esas. Se han quedado muy lejos del millón.

Igual tenemos unos principios democráticos que los líderes de la derecha no parecen tener. Convocar elecciones es una prerrogativa del presidente del gobierno, elegido en votación parlamentaria por los diputados electos en las generales. La convocatoria electoral no es a voluntad de manifestantes (sean muchos o pocos). Ganar una moción de censura es un mecanismo constitucional. Pactar con otras fuerzas es hacer política. Pensar lo contrario no se ajusta a nuestro ordenamiento y muestra actitudes golpistas (pensaba que ya estaban desterradas). Además de ser fruto de caprichos personales. Algo muy propio de las elites de nuestro país.

Lo del PP de Casado no deja de sorprenderme. Bueno, lo del PP en general. Porque como recordaba el cordobés Manuel Ruda en su Facebook “con el gobierno de Rajoy les proclamaron la República catalana, hubo dos referendums ilegales, dos leyes de desconexión con el Estado y una declaración unilateral de independencia.” Pero para ellos resulta que son otros los que rompen España o fomentan su ruptura.

¿Será que el nacimiento de Vox responde a la ineficacia, cuando gobernaron, de los populares? El origen de Ciudadanos respondió a la preocupación ante la deriva independentista.  Ayer las derechas fueron de la mano… e igual reforzaron a Sánchez logrando lo contrario a sus objetivos.

P.D.: la foto del encabezado está tomada del Facebook de otro cordobés, Francisco Javier Domínguez Schevi (en su día escribió varias entradas para “Un siglo de canciones“, que pueden encontrar pinchando en la etiqueta con su apodo).

Colón 100219

 

Deja un comentario

Archivado bajo Política

Un país para escucharlo

ariel kikoAnoche La 2 estrenó un nuevo programa musical “Un país para escucharlo“. Sustituye a “La hora musa“, del que no sabemos si va a haber segunda temporada. Los ratings de audiencia no fueron buenos. Mucho protestar en las redes por la ausencia de un espacio especifico dedicado a la música en directo (obviando que ya existen, por ejemplo “Los conciertos de Radio 3” en el mismo canal), mucho exigir desde los medios ampliar la oferta musical en RTVE a un programa de se tipo…. y luego no se ve, no se apoya en las redes ni en los medios. Typical spanish. Mucho mejor despotricar contra Operación Triunfo, sobre todo desde las paginas de El País. Algo que nunca hicieron cuando tuvieron programas parecidos en “su” Cuatro (como si Localia o Cuatro, las teles en abierto de PRISA, hubiesen sido un ejemplo de programación musical). El País ha sido el único medio escrito que no ha publicado un artículo sobre este nuevo programa. Muy significativo.

Un país para escucharlo” serán 10 emisiones presentadas por Ariel Rot. Una excelente elección: la trayectoria artística de Ariel le avala así como su credibilidad como tremendo guitarrista y músico de primera fila.

La 2 anuncia “Un país para escucharlo” como una road movie musical en la que Ariel Rot viajará a distintos puntos de España, donde un anfitrión local le/nos irá introduciendo en las variedades musicales de la zona. En el primer programa el introductor de embajadores fue otro grande, Kiko Veneno. Arrancaron en Sevilla y se desplazaron a Cádiz, Puerto de Santa María, San Fernando y Jerez. ¡Un programón!

A destacar que descubrimos artistas nuevos o poco conocidos. Lo cual es muy de agradecer,

¡Bienvenido “Un país para escucharlo“!

Ariel

 

2 comentarios

Archivado bajo Cultura, Música, Medios

El VAR o cuando una solución se convierte en un problema

VARAntes que nada una declaración de principios: soy firme partidario del VAR. Y también entiendo que su introducción, de primeras, pueda generar dudas. Cualquier novedad presenta dificultades en su aplicación inicial. Pero en España lo que era una solución, una ayuda para mejorar el arbitraje, se está convirtiendo en un problema.

De las muchas quejas habidas de casi todos los equipos (incluido el Barça, el más beneficiado y el menos perjudicado) me voy a centrar tan solo en tres jugadas. Cada una de ellas implica a los tres equipos que ocupan los tres primeros puestos de la clasificación de Liga.

Tenemos dos penaltis claros no señalados: el de Vinicius (Real Madrid) y el del domingo a Morata (Atlético de Madrid). La tercera jugada es un tanto que subió al marcador a pesar de la falta de Luis Suárez (Barça) sobre el portero rival (Cuellar). Estas tres acciones sin VAR debieron ser penalti (las dos) y gol anulado. Con VAR no fueron corregidas y en la del Madrid se popularizó la frase del árbitro del VAR al juez principal: “Todo OK José Luis”.

¿No estaba el VAR para rectificar errores? ¿Entonces, cuál es el problema?

Hay varios problemas. El primero es el bajo nivel arbitral español. Al que hay que añadir el corporativismo de la profesión. El compadreo, para entendernos. Los árbitros de campo y los del VAR son los mismos. Primer error. Son actividades distintas aunque compartan normas y reglamentos. Pero, por ejemplo, para una se precisa una preparación física que para la otra no se necesita. Solución: un centro de formación especifico para el VAR, que debería ser una especialidad claramente diferenciada del arbitraje de campo.

Otro problema es el del protocolo. Claramente es insuficiente y no está dando la talla. Hay que mejorarlo. Este problema podría entrar dentro de la lógica del funcionamiento inicial. Y para quienes recuerden el examen positivo de Rusia 2018 decir que no es lo mismo una competición de un mes (el Mundial) que una Liga de 20 equipos y 38 jornadas. La experiencia de esta temporada debería ser suficiente para aprender de los errores cometidos y unificar criterios (no es de recibo aplicar un día de una forma y otro de la contraria). Una solución que debería aplicarse está importada del tenis: incorporar al protocolo la autorización para que los dos equipos puedan solicitar la intervención del VAR. Una o dos veces por cada mitad. Y como en el deporte de la raqueta si la reclamación llega a buen puerto no corre el turno. Una consideración adicional podría ser que si no usas esta baza en la primera parte se acumula para la segunda.

El último problema es doble y herencia directa del Villarato. Por una parte tenemos al frente del VAR a Clos Gómez (bien conocido por los madridistas por lo que le hemos sufrido). Y por otra tenemos el tema de las realizaciones y las tomas de imágenes. El realizador es un independentista catalán, forofo del Barça. Y la empresa que produce es de Roures, cuyas vinculaciones políticas y simpatías futbolistas son bien conocidas. No en vano al sistema ya se le conoce popularmente como VARça

P.D.: como madridista me parece indignante que el Florentinato haya confiado la producción de contenidos de Real Madrid TV a una empresa de Roures. No solo la audiencia es inexistente es que además nos cuesta una fortuna. Y mientras tanto nos suben el abono un 10%!!!

 

2 comentarios

Archivado bajo Deportes, Fútbol

Benzema sigue sembrado

davidramosgettyimagesasBenzema sigue sembrado: anoche en Gerona marcó dos goles en el Girona 1 Real Madrid 3. Y abre el melón sobre quien es el mejor delantero francés jugando en España. Unos vecinos tienen a Griezmann, objeto de una irracional campaña para ganar el Balón de Oro y el The Best. Esfuerzos baldíos que parece han tenido un efecto negativo en el delantero rojiblanco. A Benzema se le acusa de no ver puerta como debería (olvidando que ya es el sexto máximo goleador en la historia del club y acaba de superar a Hugo Sánchez). Le perjudica su aire de indolencia, a veces desesperante, y está claro que no es un killer del área. ¿Entonces qué podemos decir de Griezmann? Los dos llevan anotados 16 goles en esta temporada 2018/19. Y el Atleti se ha visto forzado a fichar a Morata ante la falta de mordiente cara a portería (me hubiese gustado que el Madrid también hubiese fichado a un 9).

Los dos tantos fueron dos golazos. El primero un zurdazo, entrando desde la banda derecha y combinando con Carvajal. El segundo con la diestra, desde la izquierda tras una internada de Vinicius. El 0-2 al descanso dejaba sentenciada la eliminatoria. El Madrid había cumplido el objetivo de marcar los mismos goles fuera que los encajados en casa. El pasaporte para asegurar el pase a semifinales.

El Girona salió impetuoso, como era previsible. A los dos minutos estrelló un balón en el poste, en un saque de falta que se envenenó. Poco a poco el Madrid se hizo con el control del partido. Tocando. Sin prisa. Hasta que en el 26 llegó la primera anestesia. El 0-1 le puso las cosas muy cuesta arriba a los locales. El 0-2 en el 42 fue la puntilla. Y vimos la imagen de Benzema encogiéndose de hombres ante el golazo que acababa de lograr.

Como el pescado estaba vendido cambié el sonido en la segunda mitad. Puse RAC 1. Un espectáculo oigan. Ante la superioridad madridista hablaban del asunto Isco-Solari. Varias veces (la más larga casi tres minutos). Intentaron crear un conflicto con Brahim (porque no estuvo convocado). Como había poco donde rascar buscaron sacar punta a la situación de Mariano, de Marco Asensio y de Bale (aprovecharon para malmeter cuando salieron por Benzema y Vinicius respectivamente). Salpicaron un par de veces con Isco. La jugada más celebrada del Madrid fue el gol que falló Lucas Vázquez a puerta vacía (fue al palo). Exageraron lo incomprensible del fallo. Ese nivel de excitación y entusiasmo tan solo fue superado por el gol de Pedro Porro en el 70 (1-2). Parecía el gol de la victoria en una final de la Champions o de un Mundial. Ya se pueden imaginar. El globo se les desinfló cinco minutos después cuando Marcos Llorente logró el 1-3, de un imponente zapatazo desde fuera del área. Y empezaron las lamentaciones centradas en lo cerca que tuvieron el empate (no sé que partido estaban viendo, aunque por lo que comentaban del mismo estaban a otras cosas).

El sorteo para las semifinales de esta Copa del Rey se celebra hoy viernes a las 13:30.

Deja un comentario

Archivado bajo Deportes, Fútbol

Podemos y Vox: las dos caras de la misma moneda

250 rialsPodemos y Vox son las dos caras de la misma moneda, el rial iraní. De repente nos hemos encontrado con dos formaciones opuestas, aunque los extremos se tocan, que han despertado el interés del gobierno de Irán y el de parte de su oposición. La izquierda extrema y la derecha extrema españolas reciben ayudas empresariales y económicas más que discutibles. No deja de ser tan sorprendente como novedoso.

Otro paralelismo es el de los machos alfa que lideran ambas formaciones. Dos aprovechateguis (en mi opinión). Uno proviene de las Juventudes Comunistas del PCE y el otro de las Nuevas Generaciones del PP.

La irrupción de Podemos supuso un vuelco en la izquierda española. Da la impresión que se está repitiendo la jugada con Vox entre las filas de la derecha.

Deja un comentario

Archivado bajo Política

El bocata de la verdad: manual de uso

salas lakoffEn el hilo del tweet de Javier Salas figura el bocata de la verdad propuesto por el lingüista George Lakoff (truth sandwich en el texto original). Hay que colocar lo falso entre las rebanadas de la verdad y los datos ciertos.

Lakoff da dos consejos, que son un manual práctico de comportamiento (y vienen a coincidir con mis dos posts sobre Cachitos):

  • Evitar repetir las mentiras
  • Evitar titular o tuitear esas mentiras (aplicable también para las demás redes sociales)

Porque las amplificaciones refuerzan las falsedades. Y es así precisamente como funciona la propaganda, a través de la repetición constante.

Lakoff con su sandwich se refiere concretamente a Trump. Pero su bocata es comestible en todas partes.

P.D.: Lakoff en 2007 reivindicaba los conceptos de patria y bandera, que le parecían progresistas, y criticaba a la izquierda por no emplearlos y dejárselos arrebatar por la derecha. Si pensamos en España, con su observación, se adelantó al menos en una década. (Por no entrar en más profundidades).

Deja un comentario

Archivado bajo Política, Recomendaciones