Gobernantes y la Universidad Francisco de Vitoria

30 de septiembre de 2008

Leí ayer en el blog de Javier Casal de Hora 25 (SER) lo siguiente:

 

“Desconozco si la Comunidad de Madrid ha autorizado la utilización de esta fotografía para promocionar la Universidad ‘Francisco de Vitoria’, propiedad del grupo ultracatólico ‘Legionarios de Cristo’. Si no ha sido así alguien desde la Puerta del Sol debería solicitar la retirada de este anuncio que hoy aparece en prensa. Si Aguirre ha dado el visto bueno, está volviendo a despreciar lo público frente a lo privado. Seguiremos informando…”

 

La foto la he reproducido desde la bitácora de Casal.

 

Pero no debería sorprendernos porque bajo Esperanza Aguirre, Mariano Rajoy y Pilar del Castillo como Ministros de Educación se fueron implantando en España.

 

La Universidad Francisco de Vitoria inició su trayectoria académica en octubre de 1993, como Centro Universitario adscrito a la Universidad Complutense de Madrid. A través de la Ley 7/2001, de 3 de julio, que confiere plena oficialidad a la totalidad de las titulaciones que imparte, consiguieron la plena homologación como Universidad privada (información obtenida de su Web).

 

¿Y quien era el Rector de la Complutense? Gustavo Villapalos, desde 1987 hasta 1995. Del rectorado pasa directamente a encabezar la Consejería de Educación, Cultura y Deportes de la Comunidad de Madrid desde 1995 hasta 2001, durante el gobierno de Alberto Ruiz-Gallardón (con una dimisión/cese aun no suficientemente aclarada). El actual rector de la Francisco de Vitoria, Daniel Sada, le ha nombrado Doctor Honoris Causa. Todo empieza a cuadrar…

 

Para mayor información sobre los Legionarios de Cristo he enlazado la entrada de la Wikipedia a su nombre. Y de su fundador Marcial Maciel, decir que su fallecimiento se llevó por delante la investigación sobre pedofilia.

 

La red que han tejido en España entre poderosos y gobernantes es muy importante. Según la Wiki encontramos a:

• La familia Oriol, vinculada con la empresa de electricidad Iberdrola. Introdujo a la Legión a España en 1946.
• La familia de José María Ruiz-Mateos que donó en 2006 más de seis millones de euros a la Legión.
• Alicia Koplowitz, de la Fundación Vida y Esperanza.
• Ángel Acebes, ex ministro del Interior del último gobierno de la administración Aznar.
• José María Michavila, ex ministro de Justicia.
• Ana Botella, esposa del ex presidente del Gobierno José María Aznar y concejala de Empleo y Servicios al Ciudadano (Asuntos Sociales) del Ayuntamiento de Madrid.
• Francisco Camps, Presidente de la Generalidad Valenciana.

 

Si os ha picado la curiosidad y pinchasteis en la Wiki habréis encontrado otros nombres, como el del magnate de medios venezolano Gustavo Cisneros o el del mexicano Carlos Slim, una de las mayores fortunas del planeta. Pero no abandonemos el solar patrio. Ya nos avisaban hace años Los Genoveses en un dossier sobre Ana Botella, y decían de Daniel Sada:

 

[…] comenzó su carrera política como presidente fundador de Iuve, una asociación humanitaria y de carácter marcadamente conservador que nació en el entorno de Gustavo Villapalos, entonces rector de la Universidad Complutense de Madrid (UCM) y responsable, aseguran los expertos del ultracatolicismo, de la entrada de los Legionarios de Cristo en el entorno de La Moncloa. El propio Daniel Sada se confiesa un colaborador de la Legión de Cristo, aunque no miembro de ella. «Tengo un hermano que es sacerdote de los legionarios. Y si apoyar, colaborar y defenderlo es ser de los legionarios, lo soy», aseguraba el director de la Fundación Carolina hace unos meses al diario El País.

 

En 1998, Daniel Sada fue fichado por Aznar como asesor de la Presidencia del Gobierno en temas de Educación y Cultura. Ahí nació una amistad con Ana Botella que perdura hasta hoy y que la mantiene bien aconsejada en temas de ONGs y sociales, en general. […]

 

Por eso escribía al principio que no era tan sorprendente ver a dirigentes del PP involucrados con la Francisco de Vitoria. Aunque si es verdad que choca verles tan íntimamente ligados “sin complejos” -vía publicidad- como en este caso. Serán las cosas que nos trae la privatización de la educación de Doña Esperanza.

 

Pero al menos para mi la sorpresa ¡y monumental! fue encontrarme a la Ministra Garmendia relacionada con la Francisco de Vitoria. De ella, seguidora de la insigne Margarita Salas, sólo he escrito en La austeridad socialista por su conflicto de competencias con mi “amigo” Sebastián, en aquel bochornoso episodio que fue un “scoop” de El País. No era la primera vez que chocaban. Y por sus amistades peligrosas lo preocupante –al menos para mi- es que ahora las Universidades son de su competencia, y no de Educación (Mercedes Cabrera).

 

¿Una Ministra de Zapatero y los Legionarios de Cristo? Si, y no me he vuelto loco. Ocurrió cuando presidía su empresa Genetrix. Pero a los tres meses de ser nombrada Ministra, la vinculación desapareció de la Web de la empresa. Fui precavido en su momento y me guardé un pantallazo, que podéis ver al final del post (es la penúltima entidad colaboradora). Y me preguntó ¿qué pintaba la Francisco de Vitoria colaborando con una empresa de biotecnología? Algo no cuadra, aunque poderoso caballero es Don Dinero…

La semana de los 9 puntos

29 de septiembre de 2008

Ha pasado la semana de los 9 puntos de la Liga, que no de los de sutura (aunque también, según se mire). Y el panorama se va aclarando por arriba. Ha habido una pequeña criba. Teniendo en cuenta que se ha disputado la sexta parte del campeonato más o menos, ya podemos sacar algunas conclusiones, y referidas sólo a los de cabeza.

 

No concuerdo con que el Valencia hizo mala temporada la pasada. Ganó la Copa. Y por eso disputó la Supercopa (que perdió ante el Campeón de Liga, el Real Madrid). Solventados sus problemas estructurales y recuperados jugadores esenciales como Albelda vuelven por sus fueros. Y darán guerra hasta el final, comandados por uno de los técnicos jóvenes más prometedores del futbol nacional.

 

Mi amigo Jorge pensaba antes de comenzar el campeonato que el Villareal es serio candidato al titulo. Son los subcampeones de Liga y nunca habían empezado tan bien. Normalmente flojean al principio y terminan muy bien. El grupo que les ha tocado en Champions parece haber marcado su estado de forma actual. Veremos como evolucionan, porque si terminan igual que siempre ¡se lo llevan fijo!

 

Y llegamos a mi Real Madrid. ¿Mejor qué la temporada pasada? Pues si, al menos en Liga. Perdimos en Coruña, como siempre desde hace 18 temporadas, y como la temporada pasada sufrimos con un recién ascendido y le metimos 7 a otro. Pero además ganamos al Betis –el año pasado perdimos- y nos llevamos la Supercopa en un partidazo remontando al Valencia en el Bernabéu (el año pasado en otro gran encuentro se impuso el Sevilla, todavía con Juande Ramos y Puerta). Lo que viene a darme la razón cuando escribí ¿Fichajes? ¿Qué fichajes? Porque somos los máximos goleadores, marcando más que en la Liga anterior por estas fechas, con 16 –seguidos por Valencia y Barça con 12- pero recibimos el doble que el año pasado. Y eso que contra el Betis volvió el santo, Casillas (con el verano terminado parece que ha ocurrido lo mismo con las fiestas de “sus pueblos”). La vuelta de Cannavaro en tan sólo dos partidos ha significado solamente un gol en contra (aunque el de mañana en Rusia me da pavor). ¿Nostramundanus? No, simple conocimiento y sentido común… Como con Diarrá, al que ahora ¡por fin! parecen haber descubierto los medios.

 

El Sevilla dio un golpe de mano anoche en el Calderón. Darán guerra, serán decisivos para los demás aspirantes, pero quizás les falta ese “bonus” del que habla Schuster (al referirse a Raúl). Puedo equivocarme, pero no creo. Eso si, cuentan con grandes delanteros (Navas, Capel, Kanouté y Luis Fabiano)

 

¿El Barça? Juegan como nunca y les ayudan como siempre, a pesar del arsenal que alinean. Lo que más me sorprende es que llevan dos años reforzando la base defensiva con buenos jugadores, pero no parecen acoplarlos. Son uno de los grandes favoritos del póker de aspirantes reales (Madrid, Valencia y Villareal).

 

El Almería está imbatido, junto a Sevilla, Valencia y Villareal. Han empezado muy bien, pero opino que tienen una baja decisiva: su técnico del año pasado, Unai Emery, que ahora ocupa el banquillo ché.

 

Y finalmente el Atlético de Madrid, juez y parte de la fase actual de la Liga. Anoche perdieron en casa contra el Sevilla, el sábado van al Nou Camp y después se enfrentan consecutivamente a Real Madrid y Villareal. Además de tener la Champions por en medio. Sus posibilidades pasan por lo que suceda en estos partidos, en los que se enfrentan a los que ocupan la parte alta de la tabla. Y pueden morir matando.

 

Es inevitable no mencionar los incidentes producidos este fin de semana, tanto dentro del estadio (Espanyol/Barça) como fuera (Atlético de Madrid/Sevilla) y la nefasta actuación de las fuerzas de seguridad en Barcelona y la previsión y buen hacer de las mismas en Madrid. Y una vez más, el maestro Relaño clarifica en el editorial de AS de hoy que comienza:

 

“Voy a hacer una caricatura: un grupo de ‘jarrais’ se reúne en un bar, a un par de kilómetros del lugar donde se va a celebrar un congreso de la Sociedad para la Palabra Culta y las Buenas Costumbres. Su intención, claro, es ir allí para reventarla. La Ertzaintza, que lo sabe, acude al bar, los escolta por la calle, mientras hacen el borrico, les mete allí. Una vez dentro, los organizadores advierten a la Ertzaintza de que llevan huevos y piedras. No se les quita. Los lanzan al escenario, interrumpen el acto. Se quedan allí hasta el final, cuando son aclamados por algunos de los conferenciantes.”

 

El articulo completo en:

 

Sobre boixos y mossos d’esquadra

Su Maléfico (by John)

28 de septiembre de 2008

Please allow me to introduce myself

I’m a man of wealth and taste

I’ve been around for a long, long year

Stole many a man’s soul and faith…

 

Pleased to meet you

Hope you guess my name

But what’s puzzling you

Is the nature of my game.

 

(“Sympathy for the Devil” Jagger/Richards)

 

 

No se si nuestro personaje es un hombre de riqueza y gusto, pero sin duda lo es de poder y ambición. Y, ciertamente, a muchos ha confundido la naturaleza de su juego.

 

Nuestro personaje fue precoz.  Poco antes de cumplir los 20 se infiltró con identidad falsa en la oficina electoral de un enemigo político, robó mil hojas de papel membretado de la campaña rival e imprimió unos folletos prometiendo “cerveza y comida gratis, chicas y un buen rato a cambio de nada”. Después distribuyó los folletos en conciertos y asilos de vagabundos, consiguiendo que el mitin de su oponente se fuera al garete.

 

Es hipócrita y no tiene escrúpulos. En un reciente anuncio televisivo criticaba a un potencial candidato demócrata a la vicepresidencia,  Tim Kaine, por ‘inexperto’ y se burlaba de su experiencia tanto de alcalde durante 3 años de Richmond (capital de Virginia,  200,000 habitantes) como de Gobernador de Virginia. En un segundo anuncio grabado apenas un mes más tarde, ensalzaba a Sarah Palin y su ‘experiencia ejecutiva’ como alcalde de Wasilla (9,700 habitantes) y Gobernadora de Alaska.

 

Es extremadamente hábil y manipulador. Un momento crítico durante la campaña de reelección de Bush en el 2004 fue cuando Michael Moore le acusó de desertor. Cuando la prensa reaccionó acusando a Moore de difamador, Moore respondió que les esperaba en los tribunales. Básicamente la historia era que durante la guerra de Vietnam, Bush se alistó en la Aviación de la Guardia Nacional de Tejas (de donde su padre era Senador y saltándose a 500 candidatos con conocimientos aeronáuticos de los que él carecía) para evitar ir a Vietnam. El Texas Air National Guard 147th Fighter Group en el que se alistó era lo que en jerga Americana se conoce como un ‘Champagne Unit’, es decir un refugio de famosos e hijos de papa. Pero ni eso fue capaz de cumplir Bush. De los 6 años de servicio por los que firmó, apenas prestó 21 meses y no se presentó en el cuartel en el que debía de prestar sus últimos meses de servicio. Técnicamente, un desertor.

 

Mientras tanto, su oponente Kerry, también hijo de Senador, fue a Vietnam y ganó 3 Purple Heart, la mayor condecoración militar de EE.UU. además de una estrella de Plata. Para ganar un Purple Heart hay que haber demostrado valor probado en una acción de combate. Nuestro héroe, Su Maligno, consiguió alimentar un debate en el que unos supuestos veteranos ponían en duda que Kerry mereciera una de las medallas. Resultado final: el debate no era entre un héroe de Guerra condecorado y un desertor, si no cuantas medallas merecía Kerry y si Kerry era un héroe de verdad. Pero no terminó ahí el tema. La historia de la deserción de Bush era bastante seria y la prensa comenzó a investigar. “60 Minutes” el principal programa de investigación de la TV estadounidense preparó un programa sobre el caso basado en unos documentos del Coronel de la base a la que se debía de haber presentado Bush. La CBS contrastó la validez de los documentos y comprobó que el contenido era rigurosamente cierto. Personas como Linda James, secretaria del Coronel supuesto propietario de los mismos, ratificó la veracidad y existencia de documentos similares. Pero he aquí el milagro, ‘alguien’ había pasado documentos falsos a la CBS con contenido cierto. Los papeles que CBS poseía eran una falsificación. Nunca pudo ser probado pero la mano de nuestro héroe, Su Maléfico, se intuía entre bambalinas. Resultado, nadie demandó a Moore, pero tampoco se hablo mas del pasado desertor del “Commander in Chief”.

 

¿Y como no iba a ser rencoroso?  Para preparar a la opinión pública de cara a la guerra de Irak se corrió el bulo de que Irak iba a adquirir uranio en Níger para fabricar bombas atómicas. A pesar de que los analistas de la CIA descartaron la veracidad de unos papeles falsificados al respecto, Cheney siguió insistiendo en el asunto. Al final la CIA decidió enviar a Níger al diplomático Joseph Wilson, con amplia experiencia en África (y en concreto Níger) e Irak. Wilson presento un informe que negaba absolutamente la veracidad de la operación. A pesar de ello, Cheney siguiendo insistiendo en el uranio de Irak como base del argumento de la posesión por parte de Irak de Armas de Destrucción Masiva. Cuatro meses después de la Invasión Wilson publicó una serie de artículos en el NYT desmontando los argumentos de la administración Bush para la guerra, y entre otros, el referente al supuesto uranio narrando su experiencia e informe. Algo mas de una semana después, ‘alguien’ filtraba a la prensa que la mujer de Wilson era agente de la CIA (revelar la identidad de un agente es delito) y que Wilson fue a Níger por recomendación de su esposa. 4 años y casi 3 millones de dólares después,  Lewis ‘Scooter’ Libby, mano derecha de Su Maléfico era condenado por revelación de secretos e inmediatamente amnistiado por Bush.

 

Y Su Maligno es soberbio. A pesar de haber sido citado varias veces a testificar ante el Congreso en varias ocasiones, nuestro personaje se ha negado citando ‘privilegio ejecutivo’ (privilegio que el sistema de separación de poderes concede al Presidente y algunos miembros del Gobierno frente al legislativo y el judicial y raramente utilizado). En Julio alegó un viaje para no presentarse, esa misma noche aparecía en un programa de la Fox. El Congreso acabo declarándole ‘en desacato’.

 

Este caballero ha sido definido como el ‘Cerebro ‘de Bush. Relacionado con la familia Bush durante los últimos 30 años, fue sin duda su estratega en sus elecciones como Gobernador de Tejas y Presidente USA. Es el ideólogo neocon por excelencia. Su Maligno utilizó las campañas y la presidencia de Bush para implementar un plan cuyo objetivo era el desmantelamiento del Partido Demócrata y la hegemonía Republicana a largo plazo. Su Maléfico forjó la Alianza entre la ultraderecha religiosa y los sectores financieros conservadores del Partido Republicano que movilizó a las bases más reaccionarias del país. Aunque posiblemente sea agnóstico, fue quien elaboró la estrategia que amplió la base republicana más allá de su herencia tradicional de empresarios pro-negocio y anti-gobierno, para expandirla a los devotos evangélicos. En un calculado intento de debilitar las bases demócratas diseñó planes para utilizar el tema del aborto para atraer a los católicos, la demagogia anti-gay para atraer a los sectores mas religiosos y un apoyo sin limite a Israel para atraer a los judíos. Su relación personal y acceso ilimitado a Bush, así como el control de toda la información a la que accede el Presidente, han erigido la figura de este consultor no elegido, dotándole de un poder sin precedentes.

 

Soberbio, inteligente, manipulador, insidioso, rencoroso, mentiroso, traicionero, ambicioso… “Pleased to meet you, Hope you guess my name…Please let me introduce myself”: Su Maligno, Su Maléfico Karl Rove.

Foto de Los Angeles Times

Así están las cosas: el círculo vicioso (Efe Eme)

27 de septiembre de 2008

El otoño ya está aquí y por tanto pasó la época de los grandes festivales. Haciendo un repaso a vista de pájaro (o a vista de “vogel”) me quedan claras algunas cosas. Que intentaré desgranar a continuación.

 

La accesibilidad y portabilidad de la música “enlatada” ha significado una merma en la calidad de reproducción del sonido. Y en algunos casos también en las fuentes de origen: las grabaciones. Esto no parece importarle a la gente joven de hoy en día. Quienes prefieren la cantidad sobre la calidad. Y también, y esto si que me parece relevante, la posibilidad de elegir y seleccionar las canciones que les gustan. Lo cual implica un cambio importante en sus fidelidades a la hora de escuchar música. En su A&R personal ahora prima la R, de repertorio, sobre la A, de artistas. A quienes se mantienen fieles en sus apariciones en festivales, donde además encuentran la oportunidad de reunirse con sus iguales.

 

¿Pero qué ha pasado este verano? Podríamos decir que los grandes triunfadores han sido los veteranos. ¿Qué entiendo por veteranos? A todos aquellos que han sobrepasado la edad limite de supervivencia. Esos 33 años que Mick Jagger fijó como edad de retiro, a principios de los 70. Y que tuvo continuidad en los títulos de dos álbumes “Too Old To Rock ‘n’ Roll: Too Young To Die” (“Demasiado Viejo Para el R&R: Demasiado Joven Para Morir”) de Jethro Tull (1976) y el “Los Viejos Rockeros Nunca Mueren” de Miguel Ríos (1979), el que hoy en día está marcando la pauta.

 

Porque repasando carteles, la lista es apabullante. A los cuarentones que siguen en activo tenemos que sumar a aquellos que se han vuelto a reunir o han decidido abandonar sus cuarteles de invierno. Cito un puñado de ejemplos: Tequila, Calamaro, Nacha Pop, Iggy Pop y los Stooges, Chuck Berry, Tom Waits, Bob Dylan, Neil Young, Bruce Springsteen, Lou Reed, The Police, Blondie, Leonard Cohen, Sex Pistols, Patti Smith, Burning, Enrique Morente y Lagartija Nick. Y en estos dos ultimos quisiera detenerme un instante:

 

Han rescatado su proyecto “Omega”, de 1996. Y al igual que Lou Reed con “Berlín” (1973) que lo presentó por primera vez en directo en 2006, Morente y Lagartija Nick han realizado actuaciones muy escogidas. Y leyendo El País del pasado jueves, Xavi Sancho en su “Tócalo otra vez, pero que sea de principio a fin” nos cuenta que esta tendencia ya es moda. Tuvo su origen en el festival ATP (las iniciales del tema “All Tomorrow’s Parties” de la Velvet Underground) y su creador lanzó posteriormente los conciertos Don’t Look Back. La formula llegó a España de la mano del Primavera Sound.

 

Repasando las criticas de los festivales del verano, hay unanimidad en que los triunfadores se encuentran entre un puñado de artistas que son Neil Young, Springsteen, The Police, Dylan y Leonard Cohen (sin olvidar la reunión de los Jayhawks). Es más, nuestros hermanos del RockDeLuxe en su último número dicen que la foto de Morente y Cohen es la imagen del FIB, uno de los templos de la modernidad. Un pequeño inciso: al igual que en una entrada anterior les daba “un meneito” por su escaso apoyo a la música española en un ejemplar concreto, en este caso alabo su ultima portada (El Guincho), así como su informe sobre el nuevo indie nacional (primera parte) y el CD conmemorando los 25 años de la discográfica independiente Munster. Es decir, los nuestros tanto artistas como emprendedores.

 

¿Qué está sucediendo para que la nostalgia se lo esté llevando crudo? Ya sabemos aquello de quien tuvo retuvo. ¿Pero a estos niveles? ¿Hemos perdido la capacidad de riesgo? Al menos la han perdido las discográficas, que ante el “acoso” -y el descenso en ventas producido como consecuencia- restringen presupuestos y apuestan sobre seguro. Que casi nunca suele ser la mejor música (cumpliéndose los pronósticos de algunos a quienes nos consideraban agoreros). La gente ha encontrado nuevas formulas –y más económicas- para conocer nuevos sonidos. Pero estas nuevas formas de exposición no alcanzan masa crítica. Lo cual dificulta su conocimiento y difusión. Siendo los directos, como siempre, la mejor forma de conocer la valía real de los nuevos aspirantes al Olimpo. Mientras que los promotores y organizadores de conciertos y festivales, apostando sobre seguro, pujan por los grandes nombres. Aquellos que atraen al público, a los políticos en el poder y a los patrocinadores. Elevando el precio de las entradas. Cuadrando este círculo vicioso en el que estamos sin encontrar la salida…

 

Publicado en Efe Eme

Parábolas del naufrago (por Antonio Gómez)

26 de septiembre de 2008

Cristino de Vera “Naturaleza muerta”

uno

 

La cortina de la ducha hace un ruido insoportable desde que se oxidó. Unos dedos viriles y delgados buscan una hoja de afeitar en un bote recuerdo de mil anocheceres apresurados. Encima de la cama un maletín de docu­men­tos se reconcentra en su propio secreto bajo la cerradura de seguridad. Por un segundo la frialdad del espejo se resquebraja en un reflejo improcedente. Se ha abierto la veda y el cazador otea en la noche el olor nacarado de su presa.

 

dos

 

La balada del metro suena en el pasillo. Una monja pasa y deja caer una moneda en la abierta funda del saxofón. El músico la mira sorprendido mientras para un momento de soplar la lengüeta. Ella lleva una mariposa de colores tatuada en el rostro.

 

tres

              

Un hombre entra en una casa, guarda el llavín, vacía la mi­ra­da, cuelga el sombrero. Por un instante, mientras inad­vertidamente flexiona las piernas para derrumbarse en el úni­co sillón del cuarto, el dolor de las rodillas le recuerda que está vivo. Cuando se sienta, el peso del día le estalla por las sienes y un horizonte de silencio le rodea los la­bios.

 

cuatro

 

En medio de una gran habitación un joven duerme des­nu­do en una enorme cama. Comienza a amanecer. Un hada diminuta entra por la ventana, y deslizándose por los primeros rayos de sol se posa en la almohada. Susurra unas pala­bras en el oído del muchacho y bailan juntos una canción de amor arrullados por la imprevista colaboración del re­loj despertador.

 

cinco

 

Un hombre corre mezclado entre la multitud. Como los de­más, pisa los charcos y siente en la nuca el pútrido alien­to del toro gris del miedo. Cuando ha avanzado un buen trecho se detiene. De repente se ha dado cuenta que no ha preguntado de que están huyendo.

 

seis

 

Borró la sonrisa en el espejo con un pase de la mano, luego se suicidó. Para lo que había quedado de él no me­recía la pena seguir pagando el alquiler del apartamento.

Dibujo de Cristino de Vera

Teatro en La Abadía

25 de septiembre de 2008

El Teatro de la Abadía esta de estreno por partida doble. Primero con la obra de Isaak Bábel “Gritos de Odessa”, bajo la dirección de Simeón Spivak. Del 26 al 29 de septiembre. Para luego continuar, desde el 1 de octubre hasta el día 5 con el montaje de “Brossalobrossotdebrossat” del siempre interesante Carles Santos.

 

“Gritos de Odessa” es una producción que cuenta con más de 20 actores y actrices de una de las compañías señeras del nuevo teatro ruso, el Teatro Fontanka de San Petersburgo. Una oportunidad única para ver uno de los grandes textos de Isaak Bábel. Al que Gorki “apadrinó” publicando algunos de sus cuentos y salvó en una ocasión, en 1924, cuando la revista de Maiakovski dio a conocer varios escritos, que fueron más tarde incluidos en “Caballería Roja”. Finalmente fue fusilado por el NKVD en 1940, tras ser torturado. “Se empieza por cortar leña y se termina cortando cabezas”, dice premonitoriamente uno de los personajes (Bábel fue comisario político).

 

Bajo una cara amable, subyace en este espectáculo un tema poderoso: algo tan candente hoy en día como es la convivencia con el diferente, y la comprensión mutua en la diversidad cultural y generacional.

 

“Brossalobrossotdebrossat” es un desconcertante homenaje del músico poético-audiovisual Carles Santos al poeta, pintor, dramaturgo, director y amigo Joan Brossa.

 

Joan Brossa, surrealista iluminado, que se movió tan cómodo en el terreno de la poesía como en el de las artes plásticas, teatro y cine, desarrolló su actividad transgresora en el ambiente hostil de la dictadura. Contemporáneo de figuras como Cage y Beckett, se encuadra en la mejor vanguardia europea. Carles Santos (músico residente del Teatre Lliure) fue amigo de Brossa y participó en algunas de sus creaciones.

 

Diez años después de la muerte de Brossa, Santos le rinde un homenaje. A través de una serie de proyecciones, movimientos, poemas y música, se muestra no tanto el Brossa de magia y confeti, como el investigador radical. “Si no pudiera escribir, en los momentos de euforia sería guerrillero; en los de pasividad, prestidigitador. Ser poeta incluye las dos cosas.” Brossa dixit.

 

Elogio de la vagancia (por Antonio Gómez)

24 de septiembre de 2008

“Bartolo, as de los vagos”, dibujo de José Palop Gómez

Como no se trata de ir de originales, ante todo rindamos tributo a los maestros.

 

La vida de Paul Lafargue daría para una novela (o dos). Cubano de nacimiento y francés de adopción, fue uno de los pioneros del marxismo en la segunda mitad del siglo XIX, llegando a viajar a España para difundirlo, aunque debió rendirse, y reconocer que en ese momento los que cortaban la pana del proletariado hispano eran los anarquistas. Fue yerno de Carlos Marx, con cuya segunda  hija, Laura, se casó. No es banal que marido y mujer decidieran suicidarse juntos al cumplir los 69 años, edad en la que consideraron que comenzaba su decrepitud.

 

 

 

 

Sin embargo, no cito aquí al viejo maestro por sus luchas políticas ni sus relaciones familiares, sino por haber sido el autor en 1880 de El derecho a la pereza, obra cumbre del pensamiento antisistema de todos los tiempos, de la que no puedo menos que citar su inicio, de clarividencia envidiable:

 

“Una extraña locura se ha apoderado de las clases obreras de las naciones donde domina la civilización capitalista. Esta locura trae como resultado las miserias individuales y sociales que, desde hace siglos, torturan a la triste humanidad. Esta locura es el amor al trabajo, la pasión moribunda por el trabajo, llevada hasta el agotamiento de las fuerzas vitales del individuo y de sus hijos. En vez de reaccionar contra esta aberración mental, los curas, los economistas y los moralistas han sacralizado el trabajo. Hombres ciegos y de escaso talento, quisieron ser más sabios que su dios; hombres débiles y despreciables, quisieron rehabilitar lo que su dios había maldecido. Yo, que no me declaro cristiano, economista ni moralista, planteo frente a su juicio, el de su Dios, frente a las predicaciones de su moral económica y libre pensadora, las espantosas consecuencias del trabajo en la sociedad capitalista”.

Las pasadas vacaciones, por razones que no vienen al caso (tampoco es cosa de que todo el mundo sepa que ando sin un duro) las pasé en casa, de horizontal en horizontal, dejando correr las horas y descubriendo el turbio atractivo de la molicie. Circunstancia propicia para la relajación de los esfínteres mentales, que acabó en este ELOGIO DE LA VAGANCIA que ahora, ya de vuelta al esclavismo laboral, os entrego para recapacitación general sobre el sentido de vuestras vidas y el provecho que estáis sacando a vuestros afanes.

 

Vaya por delante que cuando hablo de vagancia, de no hacer nada, de dejar que el tiempo pase sin nuestra ayuda, no me refiero, ¡por favor! a esa vulgaridad del “lo dejo para mañana”, que está al alcance de cualquier enfermo de horas extraordinarias. Eso es como la socialdemocracia de la vagancia, que pone parches al sistema pero no lo cambia. No, lo mío es más profundo, más serio. Es una condición mental que cuestiona el elemento fundamental de la civilización cristiano-socialista: la ética del esfuerzo, la moral del sufrimiento. Una memez: todo esfuerzo cansa, el cansancio agota y el agotamiento nos hacer ver Gran hermano como un experimento sociológico. Una rueda de despropósitos que se reinicia cada mañana en la oficina o el tajo.

 

Enumerar las múltiples bondades de la vagancia es un trabajo extravagante por inútil, pues en el fondo de todos nosotros hay un poso de racionalidad última que nos hace comprenderlas, a poco que estemos 10 minutos mirando al techo, buscando plácidamente los elefantes, jirafas y payasos de circo que dibujan en el yeso las sombras que proyecta la lámpara de la mesilla. En ese limbo del no hacer se evaporan en el aire los malos pensamientos (y los buenos, pero estos son tan pocos que no merece la pena contarlos). La sangre, estancada en la horizontalidad del cuerpo, deja de preocuparse por si un trompo obstruye la arteria femoral. Los niños, aburridos de tu inmovilidad, acaban por marcharse a jugar con la pelota. Los monstruos externos que arañan los cristales de las ventanas se evaporan con los últimos efluvios del cerebro inactivo. Y, por último, pero no por ello menos insensato, la auténtica holganza conduce a una insensibilidad física y mental que impide escuchar las llamadas al timbre del Cobrador del Frac.

 

La vagancia, eso sí, como todo avance del género humano, no se regala, se conquista, y la lucha por ella puede ser ardua y prolongada. Antes de enfrentarse con esta batalla vital hay que saber que no hacer nada lleva mucho tiempo. Se trata, prácticamente, de una ocupación a jornada completa, que no admite despistes ni renuncias, porque una vez que haces algo, cualquier cosa que requiera un esfuerzo, tienes que empezar de nuevo desde cero.

 

Como contrapartida, en el estado de vagancia el tiempo pasa muy deprisa: te tiras 10 horas haraganeando y cuando quieres darte cuenta ya es de noche. Entonces te preguntas “¿Qué he hecho yo hoy durante todo el día?”. “Nada” contesta malhumorada tu conciencia. Y uno ya sabe que puede darse la vuelta en la cama, con el culo vuelto hacia el ventilador o la calefacción, depende de la siempre cambiante meteorología, y dormir a pierna suelta, con la tranquilidad espiritual que dan la conciencia tranquila y el deber cumplido.

 

NORMAS DE USO

 

Hay varias etapas que se deben atravesar para llevar a un estado mental que permita disfrutar en toda su extensión del placer del no hacer nada. El dolce far niente de los italianos, pero con menos poesía. Me permito enumerarlos sucintamente para que quien decida tomar este camino de perfección sepa por donde se adentra:

 

1.- Conflicto: Es el momento más duro. En él, deberás enfrentarte en dura batalla interna con todo aquello de “ganarás el pan con el sudor de tu frente”, que además de una maldición bíblica era una cabronada. Es entonces cuando tienes que romper los prejuicios establecidos del miedo a “perder el tiempo”, del temor a que “con la holganza se hecha panza”, del respeto a la sabiduría popular del refrán “a quien madruga dios le ayuda” o del miedo a “el trabajo libera”, leyenda que, como se sabe, daba la bienvenida a los condenados en los frontispicios de los campos nazis.

 

Pero borrar de la mente las consignas acuñadas con hierro candente en nuestros cerebros por los pregoneros de la filosofía de la infelicidad es tarea complicada. Aunque parezca contradictorio, que lo es, aquí habría que aplicar aquella máxima que a menudo citaba mi padre de “el que algo quiere, algo le cuesta”, porque el completo disfrute de la vagancia conlleva también un esfuerzo inicial que sólo justifica la felicidad del ascenso a la fase final.

 

2.- Asunción: Superado el conflicto moral entre el hacer y el no hacer, llega a la mente la exacta magnitud del objetivo que nos hemos planteado: la vagancia. Uno cumple fielmente las normas y se tiende a la sombra para disfrutar del no hacer nada, pero, de repente, tiene hambre y se levanta a la cocina para coger unas almendras y hacerse un tinto de verano, o se aburre y debe subir al cuarto a por la última novedad de Barbara Cartlan, o le pica la pierna derecha y tiene que incorporarse en la hamaca para rascarse. Son momentos críticos en los que el aspirante a vago debe resistir heroicamente. Si lo consigue ya está preparado para atravesar las puertas del paraíso.

 

3.- Nirvana: Llámase al estado de felicidad ensimismada que conduce a estados de inocencia espiritual tan extremos como que al contemplar en el cielo el plácido vuelo de las avecillas que dios alimenta ni siquiera se sientan ganas de levantarse para buscar la escopeta de perdigones.

 

 

No obstante, alcanzar con éxito el objetivo último de la vagancia absoluta obliga a seleccionar con esmero las acciones, obligatorias o gozosas, que podemos y no podemos realizar durante el proceso. Quien quiera iniciar el camino, que tome nota:

 

ACCIONES DESACONSEJADAS

La buena gente de Madrid

23 de septiembre de 2008

Ayer me quedé tirado. En el Paseo de la Florida enfrente del centro comercial de Príncipe Pío. No arrancaba y sonaba fatal. Menos mal que Ana había quedado con su amigo Borja, que es piloto copiloto de rallies. Por lo menos estaba en buenas manos.

 

Y competentes. Algo que no puedo decir de los policías municipales que estaban aparcados a escasos metros de nosotros. Me acerqué y pasaron olímpicamente de mí. La única solución que me dieron fue la de llamar al seguro, para que mandasen una grúa. Ni tenían las pinzas ni se ofrecieron a echar una mano empujando. De hecho desaparecieron en cuanto volví hacia mi coche. Está claro que entre los objetivos de este servicio público no figura el de ayudar a la gente. Cosa que por otra parte no debería extrañarme teniendo como tienen de jefe a Pedro Calvo. Si, ese mismo que entre otras perlas y “predicando con el ejemplo” conducía sin carnet (que además lo tenía caducado).

 

Así que ahí estábamos Borja y yo empujando para adelante y para atrás. Y nada. Había momentos que parecía que iba a arrancar, pero no. También es mala suerte que en una zona llena de cuestas, estuviese parado en la única llana.

 

Pasó otro coche de la policía municipal. Que por supuesto no se dignó a interesarse por nuestra situación. Pregunté a varios taxistas, aprovechando el semáforo, pero ninguna tenia pinzas. O al menos eso me dijeron.

 

Pero de repente apareció la unidad de salvación. Dos súper amables ciudadanas en un monovolumen. Esa buena gente de Madrid que todavía existe. Y que al contrario que los municipales, pararon al vernos. ¡Y además tenían pinzas! Antes de entrar en faena, intentamos otro empujoncito. Está vez con su monovolumen.

 

Tampoco funcionó. Así que nos dispusimos –bueno, se dispusieron- para el “momento pinzas”. Y aquello finalmente arrancó.

Hubo otro momento de mini drama cuando el coche se caló. Pero conseguí arrancarlo otra vez. Lo más preocupante fue cuando Borja, ahí mismo enfrente de la antigua Estación Norte, me comentó que no creía que fuese de la batería, que por como sonaba parecía del alternador. Lo cual me dejó confundido porque estas cosas de la corriente alterna ni las huelo. No me saques de AC/DC.

 

Y por cierto ya podéis ver su magnifico primer single “Rock’N Roll Train” en la Web de RTVE.

Voluntarias españolas con Obama (Mar y Paula, las hijas de John)

22 de septiembre de 2008

Hoy en día, no es nada fácil vivir en los Estados Unidos. Y menos si eres mujer, y mucho menos aun siendo hispana y estudiante en una escuela publica. Pero la eleccion del 2008 nos trae algo diferente: esperanza. Esperanza que en los últimos ocho años el pueblo Americano ha perdido, en lo que se puede decir que ha sido la presidencia más terrible de la historia de este país.

 

Cuando el Senador de Illinois Barack Obama se presentó como candidato presidencial, el público pensaba que con un nombre musulmán y un tono de piel oscuro, había poca esperanza. Pero la verdad es que Obama nos ha sorprendido a todos. En este día de Septiembre, Barack Obama se presenta como el primer candidato presidencial afro-americano con millones y millones de seguidores. Una gran parte de los que le apoyan son personas que por primera vez en su vida van a votar, o ayudar y donar a una campaña. Esto incluye a esa población de personas entre 18-25 años que durante tantas elecciones han sido la minoría de votantes.  Hoy, en vez de ser apáticos hacia estas elecciones, somos más activos que nunca. Por fin hay un candidato que nos atrae; y es Barack Obama.

 

Los jóvenes de sólo 17 años ya están empezando a registrarse para votar, en lo que parece que va a ser la elección mas importante de los historia de los Estados Unidos. Yo soy una de los millones de jóvenes que nos estamos apuntando como voluntarios para ayudarle en su campaña. Después de escuchar todos sus discursos, y por fin verlo en vivo hoy, 19 de Septiembre, se que es el candidato que va a cambiar este país para bien.

 

El objetivo de su discurso hoy era “la misma paga” para las mujeres. Es increíble que sus oponentes, John McCain y la Sra. Sarah Palin aun no estén de acuerdo con el mismo salario para mujeres y hombres. Sarah Palin cree que puede atraer a todas las feministas de Hillary, pero parece ser que solo las está asustando con su política machista. Mientras, por el otro lado, Obama, es hijo de madre trabajadora soltera y esposo de una de las mujeres más poderosas de Chicago. Obama esta rodeado de mujeres, y lo ha estado toda su vida, y por eso tiene tanto interés en ayudarlas. Estamos en un momento crítico en la historia de la economía, y darles mas beneficios sólo a los ricos nos va a dañar más.

 

Al empezar a ser voluntaria en la campaña de Obama, he conocido a muchos otros jóvenes con la misma solidaridad por ayudar a este candidato. También he tenido que hablar con gente que me asusta por su ignorancia, piensan que Barack Obama es un musulmán comunista y que por eso no le van a votar. Hay mucha confusión y va a continuar en las próximas 6 semanas. Pero como estudiante de 17 años, mujer, española, y residente de este país lo que si se es que estoy de acuerdo con muchos otros jóvenes: Barack Obama es el candidato adecuado para esta elección.

 

 

Mar fotografiada por su hermana Paula.

 

 

Hola yo soy Paula, la fotógrafo. Tengo 22 años y sinceramente estoy muy acojonada con esta elección. Aunque mi hermana esté llena de esperanza, yo no tengo tanta fe en el pueblo estadounidense. Se supone que esta vez han aprendido la lección y están preparados para cambiar el rumbo de esta situación tan embarazosa, que ha durado ocho años y quien sabe cuantos más antes de que se arregle del todo. Si hay algo que he aprendido siendo voluntaria de la campaña de Obama, es que todavía hay mucha gente que no está «muy convencida» y, por eso de no saber, votarían a McCain.  

 

¿Como qué no están muy convencidos? Parecería que han estado dormidos esta última década o muy preocupados con las vidas personales de Britney, Paris, Lohan y cia. para ocuparse de algo más importante, como por ejemplo los trapicheos de la gente que gobierna sus vidas.

 

Cuando estábamos escuchando a Obama hablando sobre la importancia de la mujer trabajadora, se levantaron entre el público un grupo de protestantes que apoyaban las doctrinas de un tal Michael Warns, que dice que Obama es la bestia y Oprah es Lilith (y si queréis reíros un rato visitar su Web). Al fin y al cabo con esta peña no tendría que sorprender de que va el rollo. La decisión debería ser tan clara como el agua; prefiero tener a alguien de presidente que por lo menos sepa de lo que habla,  a un par de locos que no se han enterado todavía  de que va la doctrina de Bush (que por cierto, es una doctrina Republicana).

 

Llevamos más de diez años viviendo en Estados Unidos, y tuve el «privilegio» de estudiar en Nueva Orleans y vivir el desastre del Katrina. Y la ignorancia e incompetencia de este gobierno me es muy conocida. Es “de locos” darle el voto a alguien que ha votado a favor del 90% de las  decisiones de Bush. Como dicen por aquí «enough is enough». Claro que el problema se encuentra en los medios de comunicación de este país, que prefieren dar opiniones muy compradas y polarizadas a presentar la realidad.  

 

He aquí el sistema capitalista americano; la decisión no esta basada en quien es el representante más adecuado, si no el mejor competidor. Lo de la política tiene poca importancia (cosa que me sigue sacando de quicio). 

 

Acabo de volver de pasar tres meses en Australia (país que solo un pequeño porcentaje de americanos podrían señalarte en un mapa) y me quedé muy sorprendida con el numero de gente que apoyan a Obama, con pegatinas en sus coches, También estuve rodeada de extranjeros cuando vi las convenciones de cada partido, y reconocí el terror en sus caras cuando todos los asistentes a la convención Republicana, glorificaron la idea de las prospecciónes petrolíferas en Alaska. Aunque se crean los reyes del mundo, los americanos no tienen la más mínima idea de lo mucho que influyen sus decisiones o de la responsabilidad que deriva de ellas. Tampoco me extraña mucho que McCain compare a Zapatero con el gobierno de Venezuela, y que le tengan que explicar que estaban hablando del presidente de España, Europa. Y todavía me sorprende menos que ambos candidatos estén tan empatados. Lo que si me llama la atención es que se lleven el voto de las mujeres blancas por Palin, cuyo slogan de “Life begins at rape”, como feminista, me enciende. Es muy posible que esta mujer acabe manejando los códigos nucleares del país, una idea aterradora. ¿Qué se puede hacer? No tengo la menor idea pero sigo ofreciendo mi ayuda y mi conocimiento de este sistema, para conseguir la victoria de Obama, si no por este país, por lo menos para el resto del mundo que tiene muy poco que decir en esta decisión, pero seguro que están mucho más enterados que los que tienen el poder de votar.

El ejemplo de CajaGranada

21 de septiembre

En un suelto de las paginas económicas –hoy en día son desafortunadamente la sección estrella de los diarios- tropecé con “el caso CajaGranada”. El titular y la noticia respondían a las teóricas normas empresariales habituales. El presidente de la caja de ahorros, Don Antonio Claret García, confirmaba el despido de su cúpula en la Comunidad Autónoma de Madrid: el jefe de zona y cuatro directores de oficina (de las 10 que tienen en la CAM). Según la entidad los directivos habían concedido créditos hipotecarios de alto riesgo por un importe de 30 millones de euros. El único interés que les movió era cumplir con los objetivos asignados. La caja, que confía en recuperar parte de estos préstamos, ha empezado a provisionarlos en sus cuentas semestrales. Asimismo el máximo ejecutivo niega que el reciente relevo en la Dirección General esté relacionado con este asunto.

 

Hasta aquí todo parece en orden. El que la hace la paga y los objetivos para incentivar -a veces- provocan situaciones irregulares, que al ser detectadas son atajadas y debidamente anotadas en los balances y cuentas de resultados. Es la lógica conductista del capitalismo, que entre las numerosas técnicas disponibles encuentra en el premio (gratificación económica) y el castigo (despido) su razón de ser.

 

¿Y los gigantes de la banca de inversión estadounidense? Esos Lehman Brothers, Merrill Lynch o Morgan Stanley con los que nos hemos familiarizado estos días. ¿No actúan como CajaGranada? Es obvio que no. Tan solo unos ejemplos:

 

·        John Tain, primer ejecutivo de Merrill Lynch ingresó 83 millones de dólares entre bonos y stock options, sobre un salario de solamente 57.692 $

·        Por su parte E. Stanley O’Neal de Morgan Stanley se retiraba el año pasado con una compensación de 161 millones de dólares, tras conducir a su firma al abismo.

·        Richard Fuld, el Presidente de Lehman Brothers, centenaria institución financiera que acaba de quebrar, ganó casi 500 millones de dólares entre 1993 y 2007. El año pasado se embolsó unos ¡45 millones de dólares! Meses después, los resultados del primer semestre de 2008 mostraban el primer resultado negativo en la historia del banco. Y al no encontrar nuevas inyecciones de capital, quebraban poco más tarde, al conocerse los datos del tercer trimestre del año en curso. Es decir habría cobrado unos 17.000 dólares la hora por hundir a su empresa. Los cálculos son de una empresa especializada en remuneración de ejecutivos llamada Equilar.

 

¿Cómo puede ser? Así de repente. De buenas a primeras. ¿Qué tipo de enjuagues habían efectuado en las cuentas de sus empresas, para aumentar sus compensaciones económicas? Los tres citados –además de otro puñado de directivos excelentemente remunerados– dirigían las compañías que han convulsionado las finanzas mundiales. Y ellos se irán de rositas (E. Stanley O’Neal ha sido el más rápido). No devolverán un dólar de lo ganado. Porque como mucho perderán el bono de este año -¡faltaría más!- e incluso alguno puede llegar a ser despedido. Y conviene recordar que sus contratos, negociados en los tiempos de “las vacas gordas”, están blindados (con lo que volverán a forrarse).

 

¿Y los auditores? No tienen nada que decir. ¿No detectaron nada?

 

¿Y las agencias de calificación o de rating?  Las mismas que hasta un día antes del colapso seguían otorgando sus bendiciones y por tanto avalando, con sus dictámenes, la solvencia de estos holdings financieros.

 

¿Quien vigila a los vigilantes? Quizás aquí –en parte- esté una de las raíces del problema: la excesiva desregularización. Que hace saltar por los aires toda la política neocon.

 

¿Y el FMI? Responsable de una de las (frecuentes) ruinas de Argentina –por seguir sus recomendaciones- y que negó ayudas en la crisis de Corea del Sur. Las mismas que ahora quieren para USA, porque Sr. Escolar recuerde que ahora al frente del Fondo Monetario Internacional está un socialdemócrata – del partido socialista francés para más señas- que sustituyo al “fugado” Rodrigo Rato.

 

El término “liberal” tiene una acepción en Europa y otra en USA, donde es un eufemismo de “progre” (de claras connotaciones despectivas). El exagerado “liberalismo” (como lo entendemos en Europa) ha dado paso a una barra libre. La misma que mencionaba “off the record” el Presidente Bush II al referirse a “la borrachera” de Wall Street. Y que tantas críticas cosechó. ¡Para una vez que acierta en un análisis de situación! Pero claro, ha perdido toda la credibilidad. Y sus ocho años serán recordados como los de las armas de destrucción masivas -que generaron mentiras masivas- y las quiebras masivas –que están provocando nacionalizaciones masivas- valgan las redundancias masivas.

 

Y precisamente estas intervenciones estatales en el mercado, han sido hasta ahora anatemas para los neocon que han regido los destinos del Imperio. Gente como Paul Wolfowicz, uno de los ideólogos de estos conservadores tan cercanos a la extrema derecha, que no sólo fue Presidente del Banco Mundial sino también adalid de la invasión de Irak, desde su puesto en Defensa. El mismo que salivaba su mano para mesarse los cabellos o vestía con tomates en los calcetines. Y ahora, ante el rumbo de los acontecimientos, recomiendan usar fondos públicos, es decir dinero de los contribuyentes, para salvarles los muebles a los organizadores del botellón.

 

Avisaba Paul Krugman, en el New York Times del viernes 19, que “muchos en Washington parecían haber decidido que el gobierno  no era el problema sino la solución”. En plan europeo. De hecho el plan de rescate parece seguir las pautas del de Suecia, a principios de los 90. Y tendrían que aclarar si están dispuestos a adoptar el férreo control de los suecos. Porque si no lo están, podría suceder que las medidas no fuesen las acertadas y simplemente sirviesen para ayudar –nuevamente- a los amigotes en apuros.

 

Krugman añadía que “lo impensable –la compra publica de la gran mayoría de los créditos privados de riesgo- se había convertido en inevitable.”.

 

De momento la confirmación del plan por parte de las autoridades estadounidenses disparó las bolsas en el último día de la semana….

 

“You call yourself a Christian;

I think that you’re a hypocrite;

You say you are a patriot;

I think that you’re a crock of shit”

 

“Te defines como un Cristiano

Y yo pienso que eres un hipócrita

Dices que eres un patriota

Y yo pienso que eres un montón de mierda”

 

“Sweet Neocon” The Rolling Stones

 

La imagen de los iconos liberales es de mycockringnomedejapensar y la vi en Las penas del Agente Smith.