Archivo de la etiqueta: Bush

El guasón de George W. Bush

12 de noviembre de 2010

Bush II sigue insultando a nuestra inteligencia. Y de paso deja la suya muy mal parada.

Estos días se publica un libro suyo de “memorias”. No lo he leído, ni pienso hacerlo. Me sobra con el avance que nos han ofrecido sobre dos asuntos básicos de su nefasta Presidencia: Guantánamo e Irak. En cambio no ha habido ninguna mención a la magnitud de la actual crisis económica, financiera y social, alumbrada e impulsada bajo su mandato, iniciado con un polémico recuento de votos en Florida (estado que casualmente gobernaba su hermano).

Sobre su justificación de la tortura les remito a Amnistía Internacional: instan a EE UU a investigar las confesiones de Bush sobre torturas a presos. “Según el derecho internacional, la admisión del ex presidente de haber autorizado actos constituyentes de tortura es suficiente para obligar a Estados Unidos a investigar sus declaraciones y, si son justificadas, a juzgarlo“, ha dicho el director general de AI, Claudio Cordone.

En ref. a la invasión de Irak ahora pretende hacernos creer que era “el bueno” de la película. Los malos eran otros, con su vicepresidente Cheney a la cabeza (¡vaya novedad lo del vice!). Me da la impresión que W. ha quedado como un bobo. Aparte de que esta versión no cuela, por lo ya sabido.

Cada vez que oigo mencionar lo de “las armas de destrucción masiva” no puedo evitar recordar ese video, del 2004, en el que Bush II se burlaba del asunto. Localizado en su despacho de la Casa Blanca, buscaba y rebuscaba debajo de la alfombra, en los cajones, detrás de los muebles. Era de un notorio mal gusto que además reflejaba una mentalidad enfermiza. ¿Cómo se pueden gastar bromas alrededor de la falacia sobre la que se construyó la guerra de Irak? El video ha desaparecido de la Red (no me extraña). Solo he conseguido rescatar la imagen que encabeza este post (gracias a la BBC). Parece ser que la filmación se produjo para amenizar su discurso en la cena anual de los corresponsales destacados en Washington. Les dejo con un breve resumen (ilustrado con imágenes reales que subrayan sus bromas al respecto).

P.D.: para los angloparlantes pinchando aquí encontraran unos diez minutos del discurso.

17 comentarios

Archivado bajo CDI, Política

Su Maléfico (by John)

28 de septiembre de 2008

Please allow me to introduce myself

I’m a man of wealth and taste

I’ve been around for a long, long year

Stole many a man’s soul and faith…

 

Pleased to meet you

Hope you guess my name

But what’s puzzling you

Is the nature of my game.

 

(“Sympathy for the DevilJagger/Richards)

 

 

No se si nuestro personaje es un hombre de riqueza y gusto, pero sin duda lo es de poder y ambición. Y, ciertamente, a muchos ha confundido la naturaleza de su juego.

 

Nuestro personaje fue precoz.  Poco antes de cumplir los 20 se infiltró con identidad falsa en la oficina electoral de un enemigo político, robó mil hojas de papel membretado de la campaña rival e imprimió unos folletos prometiendo “cerveza y comida gratis, chicas y un buen rato a cambio de nada”. Después distribuyó los folletos en conciertos y asilos de vagabundos, consiguiendo que el mitin de su oponente se fuera al garete.

 

Es hipócrita y no tiene escrúpulos. En un reciente anuncio televisivo criticaba a un potencial candidato demócrata a la vicepresidencia,  Tim Kaine, por ‘inexperto’ y se burlaba de su experiencia tanto de alcalde durante 3 años de Richmond (capital de Virginia,  200,000 habitantes) como de Gobernador de Virginia. En un segundo anuncio grabado apenas un mes más tarde, ensalzaba a Sarah Palin y su ‘experiencia ejecutiva’ como alcalde de Wasilla (9,700 habitantes) y Gobernadora de Alaska.

 

Es extremadamente hábil y manipulador. Un momento crítico durante la campaña de reelección de Bush en el 2004 fue cuando Michael Moore le acusó de desertor. Cuando la prensa reaccionó acusando a Moore de difamador, Moore respondió que les esperaba en los tribunales. Básicamente la historia era que durante la guerra de Vietnam, Bush se alistó en la Aviación de la Guardia Nacional de Tejas (de donde su padre era Senador y saltándose a 500 candidatos con conocimientos aeronáuticos de los que él carecía) para evitar ir a Vietnam. El Texas Air National Guard 147th Fighter Group en el que se alistó era lo que en jerga Americana se conoce como un ‘Champagne Unit’, es decir un refugio de famosos e hijos de papa. Pero ni eso fue capaz de cumplir Bush. De los 6 años de servicio por los que firmó, apenas prestó 21 meses y no se presentó en el cuartel en el que debía de prestar sus últimos meses de servicio. Técnicamente, un desertor.

 

Mientras tanto, su oponente Kerry, también hijo de Senador, fue a Vietnam y ganó 3 Purple Heart, la mayor condecoración militar de EE.UU. además de una estrella de Plata. Para ganar un Purple Heart hay que haber demostrado valor probado en una acción de combate. Nuestro héroe, Su Maligno, consiguió alimentar un debate en el que unos supuestos veteranos ponían en duda que Kerry mereciera una de las medallas. Resultado final: el debate no era entre un héroe de Guerra condecorado y un desertor, si no cuantas medallas merecía Kerry y si Kerry era un héroe de verdad. Pero no terminó ahí el tema. La historia de la deserción de Bush era bastante seria y la prensa comenzó a investigar. “60 Minutes” el principal programa de investigación de la TV estadounidense preparó un programa sobre el caso basado en unos documentos del Coronel de la base a la que se debía de haber presentado Bush. La CBS contrastó la validez de los documentos y comprobó que el contenido era rigurosamente cierto. Personas como Linda James, secretaria del Coronel supuesto propietario de los mismos, ratificó la veracidad y existencia de documentos similares. Pero he aquí el milagro, ‘alguien’ había pasado documentos falsos a la CBS con contenido cierto. Los papeles que CBS poseía eran una falsificación. Nunca pudo ser probado pero la mano de nuestro héroe, Su Maléfico, se intuía entre bambalinas. Resultado, nadie demandó a Moore, pero tampoco se hablo mas del pasado desertor del “Commander in Chief”.

 

¿Y como no iba a ser rencoroso?  Para preparar a la opinión pública de cara a la guerra de Irak se corrió el bulo de que Irak iba a adquirir uranio en Níger para fabricar bombas atómicas. A pesar de que los analistas de la CIA descartaron la veracidad de unos papeles falsificados al respecto, Cheney siguió insistiendo en el asunto. Al final la CIA decidió enviar a Níger al diplomático Joseph Wilson, con amplia experiencia en África (y en concreto Níger) e Irak. Wilson presento un informe que negaba absolutamente la veracidad de la operación. A pesar de ello, Cheney siguiendo insistiendo en el uranio de Irak como base del argumento de la posesión por parte de Irak de Armas de Destrucción Masiva. Cuatro meses después de la Invasión Wilson publicó una serie de artículos en el NYT desmontando los argumentos de la administración Bush para la guerra, y entre otros, el referente al supuesto uranio narrando su experiencia e informe. Algo mas de una semana después, ‘alguien’ filtraba a la prensa que la mujer de Wilson era agente de la CIA (revelar la identidad de un agente es delito) y que Wilson fue a Níger por recomendación de su esposa. 4 años y casi 3 millones de dólares después,  Lewis ‘Scooter’ Libby, mano derecha de Su Maléfico era condenado por revelación de secretos e inmediatamente amnistiado por Bush.

 

Y Su Maligno es soberbio. A pesar de haber sido citado varias veces a testificar ante el Congreso en varias ocasiones, nuestro personaje se ha negado citando ‘privilegio ejecutivo’ (privilegio que el sistema de separación de poderes concede al Presidente y algunos miembros del Gobierno frente al legislativo y el judicial y raramente utilizado). En Julio alegó un viaje para no presentarse, esa misma noche aparecía en un programa de la Fox. El Congreso acabo declarándole ‘en desacato’.

 

Este caballero ha sido definido como el ‘Cerebro ‘de Bush. Relacionado con la familia Bush durante los últimos 30 años, fue sin duda su estratega en sus elecciones como Gobernador de Tejas y Presidente USA. Es el ideólogo neocon por excelencia. Su Maligno utilizó las campañas y la presidencia de Bush para implementar un plan cuyo objetivo era el desmantelamiento del Partido Demócrata y la hegemonía Republicana a largo plazo. Su Maléfico forjó la Alianza entre la ultraderecha religiosa y los sectores financieros conservadores del Partido Republicano que movilizó a las bases más reaccionarias del país. Aunque posiblemente sea agnóstico, fue quien elaboró la estrategia que amplió la base republicana más allá de su herencia tradicional de empresarios pro-negocio y anti-gobierno, para expandirla a los devotos evangélicos. En un calculado intento de debilitar las bases demócratas diseñó planes para utilizar el tema del aborto para atraer a los católicos, la demagogia anti-gay para atraer a los sectores mas religiosos y un apoyo sin limite a Israel para atraer a los judíos. Su relación personal y acceso ilimitado a Bush, así como el control de toda la información a la que accede el Presidente, han erigido la figura de este consultor no elegido, dotándole de un poder sin precedentes.

 

Soberbio, inteligente, manipulador, insidioso, rencoroso, mentiroso, traicionero, ambicioso… Pleased to meet you, Hope you guess my name…Please let me introduce myself”: Su Maligno, Su Maléfico Karl Rove.

Foto de Los Angeles Times

7 comentarios

Archivado bajo CDI, Medios, Política

¿Está USA preparada para otro hombre blanco en la Presidencia?

19 de junio de 2008

¿Está USA preparada para otro hombre blanco en la Presidencia? se preguntaba Lincoln Mitchell en el Huffington Post. Y la verdad es que repasando los perfiles de los hombres blancos que se presentaron, a las primarias y caucus de los Partidos Demócrata y Republicano, es como para echarse a temblar (salvo Edwards). ¿Y qué decir de los últimos Presidentes? Desde Reagan hasta Bush II, pasando por Bush I y Bill Clinton. Con dos mandatos -8 años- cada uno de ellos, sumando la friolera de 32 años.

 

Los que desde luego no estamos preparados, para otro hombre blanco en la Casa Blanca, somos los demás. El otro día en El País publicaban una encuesta en la que Obama ganaba de calle entre los súbditos. Lo cual me lleva a una vieja teoría: ¿por qué no podemos votar en las presidenciales USA? A fin de cuentas probablemente nos afecta más a nosotros que a ellos. Que demuestran –por participación- más interés en sus elecciones locales y al Congreso y Senado que en las Presidenciales, que tradicionalmente son las que obtienen una abstención mayor. Si bien es cierto que el “efecto Obama” podría cambiar esto. Al menos por lo apreciado en la carrera por la nominación del Partido Demócrata.

 

Donde no están preparados para Obama es en la conservadora Texas, cuna de los Bush: el pasado fin de semana, en la convención estatal del Partido Republicano, se podía adquirir –entre otros productos- la siguiente chapa:

Los más fieles de El Mundano recordaran que la Obamania entró como un tiro en mi hogar. La Mundana es la in-house expert y está totalmente obamizada. Y nos ha contagiado…

 

Acaba de leerse su autobiografía –nº 1 en USA- y me comenta que media Kenya es familiar suyo. Esperemos que tenga más suerte con sus primos, cuñados, etc. que el pobre de Mariano con los suyos.

12 comentarios

Archivado bajo CDI, Política

Un poco de reality check

15 de febrero de 2008

Lo mejor de Rajoy en Buenafuente:

La ventaja del PSOE sobre el PP para el 9-M se recorta a 1,5 puntos 

Leganés sale a la calle para pedir la dimisión de Lamela 

Rajoy: “España no se rompe y es muy plural” 

Aguirre: “España no se rompe” 

El día más ‘tenso’ de Zapatero  

La izquierda ‘abertzale’ fracasa en su huelga contra la ilegalización 

Losantos, imputado por injurias por las ‘conspiraciones’ del 11-M 

Tamayo regresa a la política cinco años después del “tamayazo” 

Los precios crecen al ritmo más alto desde finales de 1995 

La inflación interanual sube al 4,3% pese a la caída de los precios en enero 

Krugman: Crisis of Faith 

Bush justifica la ‘asfixia simulada’ como método interrogatorio 

Clinton-Backing Civil Rights Icon Shifts To Obama 

Clinton Wins New Mexico Caucus Vote 

Totti, Raúl, Maldini, Puyol, Giggs… 

El protocolo NBA – Madrid facilitaría el desembarco 

Gasol: “Tenemos un equipo increíble”

5 comentarios

Archivado bajo Deportes, General, Política, Recomendaciones

Crónicas desde el Imperio (by John)

7 de noviembre de 2007

iran-next4.jpg 

And I feel
Like I’ve been here before
And you know
It makes me wonder
What’s going on under the ground
 

(“Déjà vu”, David Crosby)

 

Una inquietante sensación de “Déjà vu” me recorre el espinazo escuchando a los halcones de la administración Bush. La cantinela es similar a la que soltaron hace cinco años cuando empezaron a calentar el patio preparando la debacle de Irak: musulmanes con armas de destrucción masiva, escalada de sanciones diplomáticas, falsos informes de inteligencia, debate sobre posibles planes militares, un(a) afro americano(a) jugando al papel de moderado ante lo inevitable, y para rematar la faena, la inefable Hillary Clinton votando a favor de una resolución del Senado diseñada para apoyar la política Bush. 

No parece que la Administración Bush haya sacado, o querido sacar, consecuencias sobre el desastre de Irak. Ni parece que haya considerado las previsibles consecuencias que una acción militar sobre Irán pudiera desencadenar, como, y solo a modo de ejemplo, las posibles represalias en el estrecho de Ormuz, arteria vital en el trafico de petróleo con las consecuencias que pudieran derivarse para la economía mundial.  

Y todo esto, parafraseando a David Crosby, le hace a uno pensar que es lo que esta pasando por debajo. Tres conclusiones surgen de inmediato. En primer lugar, se aproximan elecciones, y la política de amedrentamiento a la población americana ha sido estrategia ganadora para los Republicanos. En segundo lugar, incertidumbre en el mercado petrolero, lo que siempre origina ganancias a los amiguetes de Bush. Por ultimo, y dado el nivel de estiramiento de la fuerza militar americana, estos tambores de guerra seguro que allanaran los próximos contratos de Blackwater, que hace poco anunciaba en el Wall Street Journal su voluntad de transformarse en un contratista de defensa de ‘amplio espectro’. 

Conviene recordar el consejo que impartía Carrillo en el mes de Agosto del pasado año comentando la guerra del Líbano: En cualquier caso, Europa debe tomar sus precauciones para no verse envuelta en una aventura contra Irán que podría provocar un grave conflicto mundial. (Santiago Carrillo. Un rumbo equivocado. El País, 29/08/2006) 

2 comentarios

Archivado bajo CDI, Política

Nueva Regla: En los próximos 15 meses el Presidente Bush tiene que hacer al menos una acción que no enriquezca a alguno de sus conocidos (Bill Maher)

2 de noviembre de 2007

bill-maher.jpg

En su v.o. sería:

New Rule: In the next fifteen months, President Bush has to perform at least one act that doesn’t make money for someone he knows.

Confío en que la traducción refleje exactamente el alcance de la Nueva Regla de Bill Maher. Que todos los viernes a las 11 de la noche, desde HBO, se convierte en el azote de  neocons, creacionistas y fanáticos religiosos. Aunque ahora que lo pienso “a lo mejor” son los mismos.

Esta Nueva Regla es del viernes pasado. Hoy se emite, siempre en directo, el penúltimo programa de esta temporada de  Real Time with Bill Maher. Cuenta con la ex agente de la CIA Valerie Plane Wilson y su marido, el ex embajador Joe Wilson, como invitados del programa.

La filtración interesada de la identidad de la agente secreto Wilson causo conmoción en Washington. Con dimisiones de altos cargos y asesores del gobierno y un sonado juicio con sentencias desfavorables para la administración Bush. Hablarán sobre su libro Fair Game (las palabras que pronunció Karl Rove para dar vía libre a la filtración)

Gracias al Rochester Liberal hoy Nov. 4 actualizo para poder ver la entrevista con los Wilsons. Donde el ex embajador califica a su país como un Imperio.

Asimismo estará estuvo Jeremy Scahill, periodista de investigación, presentando su libro sobre Blackwater y como se han convertido en ¡la primera empresa mundial de mercenarios!

Está claro que Bill Maher pertenece al otro EEUU. Y también ha sufrido (y sufre) a la USA oficial. Esa misma que en 2002 provocó su cese en la cadena ABC. Después de 5 años de éxitos de audiencia, critica y premios por su Politically Incorrect.

Para los angloparlantes os recomiendo el texto completo de su post No crony left behind, donde está esta Nueva Regla y otras.  

2 comentarios

Archivado bajo CDI, Cultura, Política, Recomendaciones