Archivo de la etiqueta: Ana Botella

El Tribunal de Cuentas revoca la condena a Botella y sus secuaces: ¿va a hacer algo Más Madrid?

Uly Martín El País

Ante la revocación del Tribunal de Cuentas a la condena a Ana Botella y a siete de sus secuaces, por la venta a fondos buitre de 5.315 viviendas de protección oficial, cabe preguntar: ¿va a hacer algo Más Madrid? Han pasado varios días desde que supimos el miércoles de esta decisión, anulando la condena en primera instancia del mismo Tribunal. De quien no hemos sabido nada es de Más Madrid. Y eso que cuentan con ¡dos portavoces! a nivel municipal: Rita Maestre y Marta Higuera.

Precisamente Higuera fue quien firmó la demanda original. Era entonces teniente de alcalde del Ayuntamiento y mano derecha de Manuela Carmena. En esos días entendieron que esta operación había ocasionado un detrimento de 127 millones a las arcas municipales, sin contar los graves perjuicios causados a las familias que ocupaban tales inmuebles. De los 5.315 que pasaron a ser propiedad de los fondos buitre había 1.860 viviendas ocupadas por familias necesitadas.

Según informaba El País (tienen el enlace al final del párrafo anterior) “la resolución ha sido adoptada por dos votos contra uno de los tres miembros que conforman la citada sala. Los dos consejeros que suman mayoría y que han votado a favor de la absolución son Margarita Mariscal de Gante —exministra de Justicia en el Gobierno de José María Aznar, marido de Ana Botella— y José Manuel Suárez Robledano. Ambos fueron nombrados consejeros del Tribunal de Cuentas a propuesta del PP, que en la misma tanda también nombró consejero a Manuel Aznar, cuñado de Botella y muy amigo de Mariscal de Gante.” ¿La revisión de estos y otros nombramientos similares forman parte de las negociaciones de PSOE y Podemos?

Esta sentencia del Tribunal de Cuentas puede ser recorrida al Tribunal Supremo. ¿Qué va a hacer Más Madrid al respecto? Con dos portavoces confirman mi teoría: hablan mucho y hacen poco. ¿Demostrarán que estoy errado?

Deja un comentario

Archivado bajo Madrid, Política

¿Monteagudo sigue al frente de la Policía Municipal de Madrid?

emilio monteagudo¿Emilio Monteagudo sigue al frente de la Policía Municipal de Madrid? Esta mañana la prensa -y ayer los más adelantados- llevaba la noticia de su más que probable imputación. Pero lo realmente sorprendente es que siga al frente. Pensé que habría sido cesado o se le habría ocurrido dimitir por vergüenza torera. Como sucedió en el caso de los políticos responsables de la tragedia del Madrid ArenaMiguel Ángel Villanueva, Pedro Calvo, Antonio de Guindos, y toda la cúpula de Madridec (la empresa pública que gestionaba el recinto). Pues no, el inspector jefe sigue al frente. Porque la noticia de El Mundo es que Botella piensa cesarle en cuanto se oficialice la imputación. Esta alcaldesa no tiene la rapidez como virtud en su errática gestión del ayuntamiento de la capital. Ella, al igual que Monteagudo, sigue en su puesto, el que no le corresponde. Sobre todo por su gestión de la crisis de este asunto donde quedó más que retratada.

Deja un comentario

Archivado bajo Madrid, Política

Voto por Ana Botella como cabeza de lista del PP para las europeas

Ana Mariano

Fuentes del Ayuntamiento han confirmado a El Mundo que Ana Botella asistirá al foro de Davos. Y digo yo Mariano ¿por qué no aprovechar el tirón de esta presencia de la alcaldesa ante la elite económica mundial y colocarla al frente de la lista para las elecciones europeas? Como cabeza electoral del PP tendría el escaño garantizado. Es un trabajo cómodo sin demasiadas responsabilidades. Permite viajar, se dispone de días libres (largos fines de semana para visitar cuantos spas quiera, por ejemplo en el mismo Spa y lo puede combinar con el Gran Premio de F1 de Spa-Francochamps…), no hay que afrontar huelgas, periodistas impertinentes (perdón por la redundancia), ni reglamentos para nombrar a amigos de la familia (más allá del reducido personal asignado en función de su cargo).

Mariano por favor se valiente, atrévete. Hay variadas razones y ventajas: Ana tiene experiencia de hablar en publico ante audiencias internacionales (por ejemplo la presentación de la candidatura de Madrid 2020); es una forma de alejar al matrimonio Aznar/Botella de las luchas fratricidas del partido; sería un premio para la esposa de quien te nombró. Por supuesto también es una forma de evitarse el trago de no ponerla al frente de la lista municipal (y evitas daños colaterales). También se minimizan los perjuicios que ocasiona su gestión al frente de la capital. Y Madrid aplaudiría esta sabía decisión al librarse de ella.

7 comentarios

Archivado bajo Política

¿Por qué pagamos la tasa de basuras del Ayuntamiento de Madrid?

2C1

¿Por qué -y para qué- pagamos la tasa de basuras del Ayuntamiento de Madrid? Se llama TRU (Tasa por prestación del servicio de gestión de Residuos Urbanos). Es un abuso sin ningún sentido, una doble imposición. Pero parece que estoy solo en esta apreciación porque quienes tienen que movilizarse no lo han hecho tras el  impulso inicial de hace unos años. A lo mejor no me he enterado y hay recursos que siguen su camino por el proceloso mundo judicial. Sea como fuere el caso es que se sigue aplicando. Y no me vale la monserga esa de que una cosa es la basura y otra la limpieza (servicio que han privatizado con las consecuencias que hemos sufrido recientemente todos los madrileños). Es una excusa para cobrar dos veces lo mismo: lo llamamos de otra forma y se la colamos al contribuyente.

El responsable inicial de este desaguisado fue Gallardón, el mismo que arruinó a la Comunidad y luego a la ciudad. Se gastó una fortuna para cambiar la sede su despacho (de la Plaza de la Villa a Cibeles). Ana Botella, le sucedió en la alcaldía, también se gastó una fortuna en cambiar la sede de su concejalía, de Centro al barrio de Salamanca. Estos hechos sucedieron antes de la crisis. Será todo lo demagógico que quieran pero no me puedo quitar de la cabeza que esta tasa abusiva sirve para sufragar esos gastos superfluos. Los de entonces y los de ahora.

Pero el problema es mayor cuando percibes que pagas este impuesto para nada. Por ejemplo los contenedores de reciclaje en mi barrio son de cachondeo. Aparecen y desaparecen, sin ninguna explicación. Hubo una vez que se volatilizaron los 3 al mismo tiempo. Tras las justas protestas de hosteleros y vecinos reaparecieron. Los de envases y papel/cartón van por libre. Se toman vacaciones con inusitada frecuencia. Tardan semanas en volver a su ubicación.

La primera fotografía fue tomada el primer día de huelga: falta el contender de papel/cartón. Ya faltaba antes del conflicto. Si fue un acto de vandalismo (a veces los queman) este ocurrió antes de la huelga. Ha pasado el tiempo y sigue sin sustituirse. 13 días de paro más los tres anteriores y los 3 que llevamos de esta semana dan un total de 19 días. Vamos camino de las tres semanas ¿Por qué tardan tanto en reponer? ¿Lo habrán mandado fabricar en algún país amigo o a una empresa de las redes de corrupción que todos conocemos?

La segunda foto está tomada esta misma mañana…

2C2

3 comentarios

Archivado bajo Madrid, Medio Ambiente, Política

Madrid 2020: ¿quedará algo por trincar?

Madrid 2020

Estos días andan por Madrid miembros del COI para evaluar sobre el terreno la candidatura de Madrid 2020. El Comité Olímpico Internacional es una de las organizaciones más corruptas que existen. Por eso mi pregunta: ¿quedará algo por trincar? Y tratándose de Madrid, la capital que aglutina tantas corruptelas (afectan a todas las instituciones: jefatura del estado, gobierno, comunidad autónoma y municipal), si la respuesta es afirmativa es probable que los Juegos Olímpicos se celebren aquí.

Los dos fracasados proyectos anteriores (triunfaron Londres y Río de Janeiro) estuvieron marcados por ese tufo de cateto que desafortunadamente caracteriza al PP madrileño y a Don Alejandro Blanco, el presidente del COE. Este señor, en su calidad de máximo responsable del movimiento olímpico español, inició la campaña por poner texto al himno cuando en los Juegos estos se interpretan sin letra. Entre los múltiples errores que caracterizaron las movidas anteriores encontramos algunos tan garrafales como contratar personal sin dominio de idiomas para la oficina de la candidatura, o contar con mediocres gabinetes de comunicación y relaciones públicas. Parece que estas meteduras de pata han sido subsanadas para Madrid 2020.

Los actos de ayer estuvieron marcados por las visitas al Bernabéu (no será el único lugar donde se dispute el torneo de fútbol y es de sobra conocida la capacidad de nuestros estadios, así que lo de ayer era puro peloteo incluyendo el tirarle penaltis a Casillas), el parque del Retiro (donde van a acondicionar un recinto para el volley-playa como hicieron en Londres), la plaza de toros de Las Ventas (¡para el baloncesto!) y el Palacio Municipal de Deportes. Ni rastro de las chapuzas construidas con los JJOO en mente: Madrid Arena y Caja Mágica. Igual van hoy o mañana. De momento en su primer día han visitado tres infraestructuras ya existentes más un estanque que proyectan vaciar y rellenar de arena de playa.

Nunca he estado a favor de esta y anteriores candidaturas. Me parecían algo desproporcionado y absurdo. Desafortunadamente el periplo y los acontecimientos (trágicos en el caso del Madrid Arena) de los dos sitios mencionados anteriormente vienen a darme la razón. La dejadez de algunas instalaciones municipales, el cierre de otras, por falta de presupuesto en ambos casos, me resultan de una incongruencia total. De los múltiples casos quizás el más sangrante sea el del Vallehermoso (va a convertirse en un gimnasio privado con spa). Ahora bien, llegados a este punto, y dada la tremenda crisis económica, igual sería muy buena idea que Madrid 2020 triunfase. Igual es el motor económico que nos venden (a pesar de que suelen ser deficitarios). Al menos para los trincones. Que a los demás nos podrá tocar la pedrea…

Hay que superar varios obstáculos para llevar a buen puerto este proyecto. Primero el de la inepta alcaldesa. A día de hoy la tendremos hasta las próximas elecciones. En la rueda de prensa de ayer se lució: se empeñó en decir CIO, cuando es COI (o IOC en inglés). ¿En qué piensa esta señora? ¿No es capaz de aprenderse el nombre de quien recibe? ¿La ciudad de Madrid es candidata a tantos JJOO que se confunde con tantos comités? Luego tenemos el agujero en las arcas públicas (dicen que gran parte de las inversiones ya se han hecho). Y por supuesto dos aspectos claves, que al parecer sí se plantearon:

  • ¿Quién es o será el propietario de La Peineta? Hay enormes sospechas sobre esta operación urbanística en la que Cerezo y Gil Marín quieren meter el cazo… ¿Habrá algo para los del COI?
  • La cubierta de Las Ventas: me ha parecido temeraria la visita al coso taurino tras el fracaso de la cubierta, que se cayó por el viento un par de días antes de su inauguración. Pero ya sabemos lo temerarios e irresponsables que son esta gente del PP de Madrid (alcaldía y comunidad). No olvidemos la estancia de Botella en un spa de lujo cuando el infortunio del Madrid Arena.

Estaremos atentos. En Estambul también.

Entradas relacionadas:

Las chapuzas de la Caja Mágica

¿Qué hay detrás de la desgracia del Madrid Arena?

Alejandro Blanco recula

5 comentarios

Archivado bajo Deportes

¿Qué hay detrás de la desgracia del Madrid Arena?

La señora Cifuentes, delegada del gobierno en Madrid, declaró que hubo 6.500 manifestantes (hubo bastantes más). Movilizó a 2.500 efectivos de las fuerzas de seguridad. En la macrofiesta del Madrid Arena solo hubo 29. La empresa afirmó que venderían 7.000 entradas. La realidad es que se reunieron bastantes más asistentes (entre 9.000 y 15.000). Tras sus desafortunadas declaraciones iniciales la delegada ha desaparecido del mapa. ¿Se ira de rositas o asumirá sus responsabilidades? La pregunta es retórica.

También hay que preguntarle lo mismo al actual ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón. El Madrid Arena era uno de sus proyectos estrella. El gancho para atraer y anclar el Master de Tenís. Pero este recinto está concebido para espectáculos deportivos. No de otro tipo. Pero no reunía las garantías necesarias ni siquiera para lo que estaba pensado. Varios arquitectos -según me cuentan- se negaron a dar su visto bueno. Y no poseía la licencia municipal requerida para su funcionamiento. Lo cual no deja de ser constitutivo de un par de delitos. Esto sucedió con Gallardón de alcalde, y siguió con su reemplazo, Ana Botella. ¿A qué dedica su tiempo esta mujer? ¿A despilfarrar y a no enterarse de nada?

El inspector jefe de la Policía Municipal de Madrid, Emilio Monteagudo, tampoco sale bien parado de esta historia. ¿Dimitirá? ¿Le cesaran?

¿Y qué decir de Antonio de Guindos, el concejal de Seguridad del Ayuntamiento?  Sí, es el  hermano del ministro de Economía. Desde luego la seguridad falló estrepitosamente la noche del 31 de octubra al 1 de noviembre. ¿Le protegerá su parentesco? ¿Tendrá vergüenza torera y presentará su dimisión?

El presidente de la empresa pública Madrid Espacios y Congresos, propietaria del Madrid Arena, es Pedro Calvo. Actual responsable de las cuentas del consistorio madrileño. Anteriormente también lo fue de Seguridad. Ha estado al lado de Gallardón desde el principio. ¿Desconocía la falta de licencia municipal? Porque desde luego tanto en sus anteriores cargos como en el actual ha tenido oportunidades más que de sobra para estar informado. ¿Tan torpe es? ¿Se puede justificar tanta negligencia durante tanto tiempo?

El vicealcalde Miguel Ángel Villanueva salió rápidamente a desmentir su amistad con el empresario Miguel Ángel Flores. Hoy sabemos que mintió. ¿Qué quería ocultar? ¿Continuará en su puesto?

Divertt, la empresa organizadora del evento donde se originó la tragedia, tiene a Flores como Administrador Único. También es responsable de Space y Macumba. Sorprende que organismos públicos contraten con un señor que acumula más de 50 expedientes por irregularidades, impagos con la Administración, y un concurso de acreedores. Y para remate le dejan en libertad sin cargos tras declarar ante la policía de Monteagudo. Lo dicho: cuando gobierna el PP nunca pasa nada cuando hay desgracias.

He visto este documento en el Facebook de Alexandra Sumasi. Es el permiso para la macrofiesta de la noche de Halloween. La empresa Diviertt declaraba que serían unas 7000 personas y los medios sanitarios estimados al frente de los cuales estaba Simón Viñals, exdirector del Samur y exconcejal del PP en el Ayuntamiento. Todo queda en casa…

¿Pasará algo? ¿O las mayorías electorales son el pasaporte para las negligencias, nepotismo, corruptelas y amiguísimos? De momento y en este caso concreto le ha costado la vida a cuatro chicas.

8 comentarios

Archivado bajo Madrid, Política

Ana Botella necesita coches oficiales y un séquito para arreglarse las mechas

9 de marzo de 2011

Ayer fue el Día Internacional de la Mujer Trabajadora y no me pareció oportuno comentar esta noticia: Ana Botella necesita coches oficiales y un séquito para arreglarse las mechas. Referirme a la “mujer mujer” en fecha tan señalada me resultaba ofensivo.

Gonzo el reportero de El Intermedio de La Sexta descubrió el pastel. Y por seguir en las casas de Roures podíamos leer en Público:

El séquito de Botella para ir a la peluquería

El Ayuntamiento de Madrid no aclara el uso de un coche oficial.

La concejala de Medio Ambiente y teniente de alcalde de Madrid, Ana Botella, fue este martes protagonista de una nueva polémica. Después de algunas meteduras de pata sonadas, la dirigente conservadora protagonizó un vídeo de El Intermedio de La Sexta en el que se la ve llegando a la peluquería. Hasta ahí, nada especial si no fuera porque lo hizo acompañada de toda una comitiva de guardaespaldas y un gran despliegue de vehículos.

Botella se bajó de un Citröen C5 y los escoltas la rodearon de inmediato. Así, parapetada, eludió las preguntas del reportero televisivo que le preguntaba, entre otras cosas, por el límite de los 110 kilómetros por hora y por la contaminación. En el programa pusieron en evidencia, además, la “demagogia” de la edil por decir que había visto a la ministra del ramo, Rosa Aguilar, en un Audi “grande de los que contaminan bien, bien, bien”.

Desde el Ayuntamiento de Madrid aseguraron ayer que el coche del que había descendido no era el oficial. Explicaron que no pertenece a su flota porque los que ellos utilizan son del modelo Toyota Prius. Precisamente en uno de esos modelos viajaban, tras ella, dos funcionarios públicos. Desde el consistorio, donde se presume continuamente de transparencia, no supieron aclarar si este coche formaba parte del destacamento municipal. Lo que sí indicaban fuentes municipales es que la persona que llevaba a la número dos de Alberto Ruiz-Gallardón no podía ser su chófer habitual porque los conductores del ayuntamiento tienen prohibido guiar otro vehículo que no sea el suyo.

Protección

En cuanto al grupo de hombres que iban con ella, eran miembros del Cuerpo Nacional de Policía, que exceden en número a la escolta que acompaña a otros concejales. El motivo es que la edil disfruta del dispositivo de seguridad destinado a la familia de un ex presidente del Gobierno. El Ministerio del Interior rechazó ayer precisar la cifra exacta de los policías que la acompañan por motivos de seguridad.

De todos modos, ayer desde dentro del PP algunos dirigentes criticaban a Botella por desplazarse de este modo para cuestiones particulares y le reprochaban que aún se sienta como en la Moncloa. Los que la rodean afirman que lo hace por evitar cualquier incidente. En su partido también decían que, en vez de controlar a su séquito, lo mejor sería averiguar si el C5 en el que se desplazaba era un modelo con motor diesel.

Por mi parte puedo añadir que durante meses coincidía con ella cada mañana. La parada de la ruta escolar de mi hijo estaba a la puerta de su recién estrenada concejalía. Entonces era la de Asuntos Sociales. Corría el año 2003 y Alberto Ruiz-Gallardón acababa de ser elegido alcalde.

Al poco de tomar posesión del cargo se ausentó una semana para acompañar a su esposo, el Presidente Aznar, a la inauguración del 58º periodo de sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas. ¿Es normal que alguien se vaya una semana de permiso a las pocas semanas de incorporarse a un nuevo empleo? Y ojo, que además por medio estuvieron las vacaciones estivales… Se lo recriminé a su vuelta de Nueva York.

También lo hice respecto a las horas a las que se incorporaba a su puesto. El autobús recogía al Mundanito sobre las nueve de la mañana. Compraba la prensa y me tomaba unos cafés al lado de la Concejalía. Nunca llegó antes de las diez de la mañana. Y se lo hacía notar…

Estas grotescas situaciones terminaron cuando decidió que el centro de Madrid estaba mal comunicado, y se gastó una fortuna para cambiar la ubicación de sus dependencias. Se mudó al barrio de Salamanca -desde luego pilla más cerca del Embassy– acondicionando un edificio para ajustarlo a sus caprichos. Porque esta señora confundía los asuntos sociales con los mundanos. Y luego las manzanas con las peras, la contaminación con el paro…

18 comentarios

Archivado bajo Madrid, Medios, Política