Archivo mensual: julio 2013

Mamatita

El coro de la Primer Iglesia Baptista de Saint Louis llenaba los vacíos de la capilla. Los escasos asistentes al funeral de Bessie Armtrading, un puñado de amigos y un familiar, repasaban mentalmente las palabras que iban a pronunciar a continuación.

Winnie Armtrading, el único pariente de Bessie, abriría el turno de intervenciones. Solo ella llamaba Mamatita a su difunta tía. Comenzó a hacerlo meses después del trágico accidente que cambió sus vidas.

A Bessie nunca le gustó que William Sherman destilase su propio licor. Menos aun que la visitase bebido cuando su esposa ya dormía. Ajena a lo que sucedía. ¿O no tan ajena? Nunca lo averiguó. La señora Sherman falleció. Bessie Armtrading dejó las dependencias del servicio para ocupar el dormitorio principal ante el escandalo social. La noticia de su embarazo también alteró a la comunidad: ¡un Sherman mulato! Pero con todo lo peor fue cuando se supo que heredaba la granja tras el fallecimiento del viejo Sherman aquella fatídica noche. Con la venta de la propiedad Bessie se mudó a la ciudad de Saint Louis. Y se hizo cargo de Winnie, su sobrina.

MamatitaBessie Armtrading era una mujer fuerte y bondadosa. La enfermedad no parecía poder con ella. Había pasado por peores trances. Como aquel accidente donde perdió a su amante, el viudo Sherman, al hijo de ambos que llevaba en su vientre, y a su hermana. Solo sobrevivieron ella y Winnie, la hija de su hermana.

Sacó adelante a Winnie Armtrading. Como si fuese su madre. Suplió a la perfección dos carencias: la de su nonato hijo y la de mamá de Winie.

“Aquella noche perdí seres queridos pero te gané a ti. Y  también la granja, cuya venta nos permitió instalarnos en la ciudad y darte una buena educación” solía decirle Bessie a Winnie.

Winnie admiraba a Mamatita. Por su coraje y buen talante. Gracias a los cuales hizo frente a todo tipo de adversidades. Solo el tiempo pudo con Bessie Armtrading.

5 comentarios

Archivado bajo Poesía, relatos y otras hierbas

J.J. Cale (5/12/1938 – 26/7/2013)

JJ Cale

Un ataque al corazón se llevó esta pasada madrugada por delante a un grande entre los grandes: JJ Cale. Su música, sus canciones, han influido a varias generaciones.  Luminarias como Mark Knopfler, Neil Young y sobre todo Eric Clapton le han citado como una de sus influencias. Precisamente fue Clapton quien le dio a conocer popularmente cuando grabó versiones de sus temas  «After Midnight» y «Cocaine«.

Con Eric «Slowhand» Clapton grabó y giró. Carlos Santana, Tom Petty, Lynyrd Skynyrd son otros artistas que también interpretaron sus composiciones. La banda de Ronnie Van Zant eligió «Call Me The Breeze«, incluida en su segundo álbum «Second Helping» (1974) producido por Al Kooper y que contenía el ya clásico «Sweet Home Alabama«. Aquí podremos ver una  versión en directo de JJ Cale con Eric Clapton.

Para finalizar un descubrimiento, toda una joya: JJ Cale y Leon Russell. Al principio de este siglo se hallaron las cintas de una grabación conjunta de ambos maestros en los estudios Paradise, propiedad de Russell. No se lo pierdan.

3 comentarios

Archivado bajo Cultura, Música

Del deporte también se sale

Pandilla Voladora

«Del Deporte También Se Sale» es el primer videoclip de La Pandilla Voladora, la banda formada por Albert Pla, Muchachito Bombo Infierno, Lichis, Tomasito y El Canijo de Jerez. Todo un supergrupo rumbero y «canalla».

Deja un comentario

Archivado bajo Cultura, Música, Recomendaciones

Las falsedades y medias verdades de Juan Verde

Juan Verde

El pasado sábado La Sexta Noche nos ofreció una entrevista con Juan Verde. Nunca pensé que llegaría a escribir lo que a continuación van a leer. Su aparición ha sido motivo de comentarios elogiosos entre mi circulo más intimo -especialmente entre el sector femenino- y en varios lugares de la Red que suelo frecuentar. Ya me molestaron sus falsedades y medias verdades según veía el programa, ante la ignorancia y pasividad del periodista que le entrevistó. Me dio la sensación de que era un publireportaje de su libro recién editado. Pero antes de entrar en materia quisiera hacer la siguiente aclaración. Por poner las cosas en contexto:

El trabajo del Sr. Verde es vender motos y modificar la realidad acorde a los intereses de sus representados. Y parece que eso lo hace muy bien: es un reputado profesional. Pero no deja de ser un charlatán. Su lista de empleadores es abrumadora: Ted Kennedy, Bill Clinton, Al Gore, John Kerry, Hillary Clinton y Barak Obama. Todos pesos pesados del Partido Demócrata estadounidense. Con algunos ganó (Bill Clinton y Barak Obama) y con otros perdió (por ejemplo en las ultimas primarias del PD era del staff de Hillary, posteriormente fue contratado para el equipo de Obama). Profesionalmente no se le puede poner tacha. Si además viene a vender su libro miel sobre hojuelas. Pero de ahí a hacernos comulgar con ruedas de molino va un paso.

No voy a hacer un detalle minucioso de las falsedades y medias verdades que soltó. Tan solo incidiré con unos breves puntos para intentar desmontar su demagogia.

  1. España es una Monarquía parlamentaria. Estados Unidos es una República federal. Cualquier comparación entre ambos sistemas es parecida a la de Ana Botella sobre las peras y las manzanas.
  2. En relación con el punto anterior Obama es comparable a Juan Carlos I y nunca a Mariano Rajoy. Tanto el Presidente de EEUU como el Rey de España son Jefes de Estado. Uno es resultado de un proceso electoral (no directo) y el otro es de cuna.
  3. Verde alabó el sistema bipartidista USA para a continuación criticar que el sistema electoral español favorece a los dos grandes partidos. Se apoyó fundamentalmente en la barrera de entrada que supone tener que obtener el 5% de votos, a nivel nacional, para conseguir representación parlamentaria (nota: ver comentario de Luismita, es el 3º, para los datos correctos). En mi opinión lo que afirmó sobre el modelo español supone una gran contradicción con lo que expuso sobre las bondades norteamericanas. Parece que esto pasó inadvertida para todo el mundo. Además de olvidar lo citado en el primer punto (Monarquía vs. República). A lo que tengo que añadir la tradición democrática de ambos países. Mientras unos, los estadounidenses, llevan más de 200 años y junto a Francia elaboraron en paralelo leyes y constituciones avanzadas que representaron profundos cambios en el mundo occidental, nosotros apenas llevamos 36 años de democracia…
  4. Es mentira, como dijo, que en USA no se podría dar un caso como el de Bárcenas. Se han dado, se dan y se darán. ¿O el poder de protagonistas como la Mafia, el sistema financiero en su total complejidad (sean bancos, aseguradoras, farmacéuticas y empresas sanitarias, etc.), petroleras, industria automovilística, servicios de inteligencia y seguridad, empresas armamentistas, etc., no ejercen su músculo e influencia? Y corrompen para ajustarse a sus necesidades y objetivos. Es que incluso han montado guerras para trincar… algo que por aquí hace siglos que no practicamos.
  5. Eso de que los políticos dan la cara en aras de la transparencia es otra verdad a medias. Es cierto que en Estados Unidos ha habido una evolución al respecto desde los tiempos del Watergate, la tumba de Nixon. Pero no es menos cierto que inventaron el «spin», Es decir darle la vuelta a la verdad y/o la noticia para marear la perdiz y confundir a la ciudadanía. Aquí lo hemos aprendido con mucha celeridad. Si Obama ha dado la cara ante ciertos aspectos -algo que pongo en duda como podrán leer en el ultimo apartado- aquí el Rey ha hecho lo mismo (cuando pidió perdón tras varios marrones, y vuelvo a remitirme al primer punto).
  6. Barak Obama ha tenido varios incumplimientos electorales y su bagaje en política internacional y derechos individuales deja bastante que desear. El país que preside sigue siendo una potencia que avasalla tanto a aliados como enemigos (el espionaje masivo, sin distinciones entre amigos y rivales, es buena prueba de ello), ejerce la tortura, mantiene centros de detención ilegales, practica la caza del hombre, corrompe, etc. Verde hizo referencia al cierre de Guantanamo y como Obama no cumplió lo prometido. Juan Verde echó la culpa al árbitro. En este caso al Congreso. Mintió descaradamente. Dijo que no se pudo hacer nada al respecto porque los Republicanos tenían mayoría en la cámara de representantes. Mentira y de las gordas. El House of Representatives se renueva cada dos años. En el periodo presidencial -4 años- hay por tanto 3 elecciones: dos coinciden con las presidenciales y la otra es a mitad de mandato. Se da la circunstancia que en 2008 cuando Barak Obama se hizo con la presidencia (no es un voto directo ya que se realiza vía colegios electorales) el 110 Congreso se formó en unas circunstancias muy especiales: había varias vacantes por cubrir de las cuales los Demócratas renovaron las suyas y los Republicanos perdieron 3 escaños. El caso es que el partido del presidente se hizo con la mayoría del Congreso (53.6%) por lo que realidad demuestra que Verde falta a la verdad. Obama tuvo 2 años para desmontar Guantanamo con el Congreso a su favor. Además de disponer de un mandato completo, más lo que lleva del segundo. Si no lo hizo, o no la hecho, es por una voluntad política. Nunca por lo que expuso Verde… Sobre lo de Obama ya nos avisó John al poco de tomar posesión.

Podría entrar en más detalles, Creo que esta media docena de argumentos ilustran suficientemente lo que quiero decir. Y exponen en lo que se ha convertido la política: los antiguos vendedores de crecepelos, brebajes, elixires, etc., hoy en día se dedican a colarnos (presuntos) líderes. Se llamen Verde, Arriola, Barroso, Rove, etc., tan solo son los renovados voceros de los «medicine shows» de toda la vida.

17 comentarios

Archivado bajo CDI, Medios, Política

Fuck Tha Police

Desafortunadamente este mensaje de N.W.A. (Niggers With Attitude/ Negratas Con Actitud) sigue vigente. La canción de la banda de Ice Cube, Eazy EDr. Dre «Fuck Tha Polce» es de 1988. Desde entonces ha tenido varias versiones (destaco la de Rage Against The Machine). Hoy en día trasciende del enunciado original (denunciar a la policía racista de EEUU) y se puede aplicar a todos los ámbitos. La clave está en la frase «have the authority to kill a minority».

Esta denuncia procedente de Los Angeles tuvo su antecedente unos años antes, 1982, en el Bronx neoyorquino: «The Message» de Grandmaster Flash and the Furious Five. Si tienen paciencia lo podrán comprobar al final del video.

1 comentario

Archivado bajo CDI, Cultura, Música

¿Es Soraya la solución?

Soraya sexy

¿Es Soraya Sáenz de Santamaría la solución en el (improbable) caso de producirse la dimisión de Mariano Rajoy? Pienso que sí. La experiencia política de la Abogado del Estado es amplia (Diputada, Portavoz del Grupo Popular en la oposición, Vicepresidenta del Gobierno o Presidenta de casi todo según la define Miguel Ángel Aguilar). No está contaminada -hasta donde sabemos- por los terremotos provocados por Bárcenas y la Gürtel. Y es la nº 2 del actual gobierno. Parecería una sucesión «controlada» con visos de normalidad para dar salida a una crisis que no tendría precedentes.

Otro escenario posible sería el adelanto electoral. No creo que esto suceda por una razón fundamental: es una medida que no conviene ni a PP ni a PSOE. Si Rajoy se viera obligado a dejar la presidencia del gobierno difícilmente sería la cabeza del cartel electoral de su partido. Tampoco creo que Rubalcaba fuese a ser el candidato socialista. A no ser que quieran darse otro batacazo a pesar de la situación del rival. Su labor en la oposición no está siendo muy lustrosa que digamos. Es decir ambos partidos mayoritarios necesitarían improvisar sus candidaturas con carácter de urgencia. Supongo que entre tambores de guerra, algo que los electores no parecen apreciar.

Claro que nuestro Mariano es muy capaz de enrocarse, en su línea habitual. Confiando su suerte a las vicisitudes judiciales y al previsible retraso en comprobar la veracidad de la documentación aportada ayer por Luis el Cabrón.

4 comentarios

Archivado bajo Política

¿Cantará Bárcenas?

SMS

Luis el Cabrón está citado hoy nuevamente por el juez Pablo Ruz (es la cuarta vez si no recuerdo mal la décima vez). ¿Cantará Luis Bárcenas? ¿Cuánto tardaremos en conocer su declaración prevista para hoy a partir de las 10:30?

Los acontecimientos se han precipitado. Gracias a un par de hechos relevantes ambos relacionados con El Mundo. El primero sucedió con la entrevista concedida por el extesorero del Partido Popular al director del periódico. En ella confesaba parcialmente y aportaba los originales de sus «papeles» (dando veracidad a la información aparecida hace meses en El País). En paralelo a la publicación, de la charla con Pedro J. Ramirez, los abogados renunciaron a su defensa por el cambio de estrategia llevado a cabo por el detenido. Entró en escena otro abogado, Miguel Durán (expresidente de ONCE quien se ocupa de los asuntos de Crespo, el nº 2 de Correa en la trama Gürtel y excargo del PP). Dicen que Pedro J., ante la renuncia de Durán, recomendó a Gómez de Liaño. El inhabilitado juez -e indultado por Aznar– se hace cargo ahora de los asuntos legales de LB. Y su compañera, exfiscal, llevará los de la esposa de Bárcenas. Todo queda en familia (no se cortan un pelo). A todo esto PJR fue citado rápidamente por Ruz y le entregó los documentos originales de los que disponía.

El segundo hecho relevante es otra bomba nuclear: la aparición ayer (otra vez en El Mundo) de unos mensajes entre Mariano Rajoy y Luis el Cabrón. La explosión aun resuena.

Carlos E. Cué escribe en El País sobre la alarma en el PP ante la comparecencia de hoy en el juzgado. El Mundo por su parte nos anima el desayuno con otra portada de las suyas. El titular es: «Si hablas tu mujer irá a prisión; si callas, caerá Gallardón y se anulará el proceso»

Portada.

Leyendo la noticia averiguamos que este es el recado que le llevaron dos mensajeros de lujo a la prisión de Soto del Real. Primero fue Javier Iglesias Redondo, penalista de Álvaro Lapuerta -el predecesor de Bárcenas en la tesorería del partido y cuya firma avala los apuntes contables que han aparecido- y persona de la más absoluta confianza del aparato del PP. Posteriormente el ya mencionado Durán transmitió el mismo mensaje.

Sin quitar o dar veracidad a lo conocido hasta ahora lo realmente importante es lo que el imputado «cante» en sede judicial. Ahí es donde se dirime el temita. Lo demás son presiones, negociaciones, verdades a medias, embustes, ocultaciones, destapes, encubrimientos, etc. Aunque nos hayan servido para darnos buena idea de lo que se cocía. El hedor es ya insoportable. Pero si legalmente todo queda en agua de borrajas el berrinche que nos hemos llevado habrá sido en balde. Los de siempre volverán a irse de rositas y nuestra decepción aumentará hasta limites insospechados.

P.D.: La Mundana se pregunta si ya estarán preparando la serie de TV «Luis el Cabrón«.

4 comentarios

Archivado bajo Crisis, Medios, Política

Se fue una gran mujer: adiós a Concha García Campoy

CGC

Foto tomada por Antonio San José el 26/06/09 en Cuatro: por mediación de Antonio Concha García Campoy me invitó a su excelente tertulia televisiva, Las mañanas de Cuatro, para hablar de Michael Jackson con motivo de su fallecimiento. Fue el último programa de la temporada. En el post que acabo de enlazar ya expresaba mi admiración por ella.

Desde la distancia seguí con preocupación el desarrollo de su mal. Me alegré de su recuperación (momentánea). El desenlace de ayer no por esperado es menos doloroso. Se ha ido una gran mujer. Una excelente profesional y mejor persona. Adiós.

2 comentarios

Archivado bajo Medios

Marca España

Marca España

Y eso que faltan algunas portadas del New York Times

P.D.: la foto es de Maribel Tortosa y la vi en el muro de FB de José González.

6 comentarios

Archivado bajo Política

Una cita de Ayn Rand

01v/22/arve/g2157/046

Me llegaba este fin de semana un email de Aurora Alcrudo de Andrés con la siguiente cita de Ayn Rand:

«Cuando adviertas que para producir necesitas obtener autorización de quienes no producen nada; cuando compruebes que el dinero fluye hacia quienes no trafican con bienes sino con favores; cuando percibas que muchos se hacen ricos por el soborno y por influencias más que por su trabajo, y que las leyes no te protegen contra ellos sino, por el contrario, son ellos los que están protegidos contra ti; cuando descubras que la corrupción es recompensada y la honradez se convierte en un auto-sacrificio, entonces podrás afirmar, sin temor a equivocarte, que tu sociedad está condenada.»

Dada su vigencia supongo que el texto estará corriendo como la pólvora por las redes sociales (ya lo he visto en media docena de sitios). Se data en 1950 cuando en realidad debería ser 1957, fecha de la publicación de  su novela La rebelión de Atlas (Atlas shrugged) de donde procede. No dudo que el texto fuese escrito antes de su edición pero… Este libro se considera la base fundacional de una corriente filosófica denominada «Objetivismo«. Entre sus primeros seguidores se encontraba Alan Greenspan, quien fuera presidente de la Reserva Federal estadounidense desde 1987 a 2006. Greenspan formaba parte del circulo intimo de la escritora quienes se reunían los fines de semana en su casa.

Siempre me ha extrañado que la derecha culta española no reivindicase la figura de Rand. Quizás no sean tan cultos o les incomode su ateísmo, su defensa de la legalización de las drogas, etc.

Ayn Rand es el pseudonimo de Alisa Zinóvievna Rosenbaum (San Petersburgo 1905 – Nueva York 1982). Entre sus muchos escritos (novelas, guiones y ensayos) destacan dos best sellers: el ya mencionada La rebelión de Atlas y El Manantial (The Fountainhead), novela llevada al cine por King Vidor con Gary Cooper de protagonista ( el arquitecto).

5 comentarios

Archivado bajo Cultura, Recomendaciones