Gabilondo mira y toma nota

Ángel Gabilondo mira el video y toma buena nota.

Pedir el cese del Consejero de Sanidad del gobierno de Díaz Ayuso, un día después de la solicitud de reprobación del mismo por Más Madrid y Unidas Podemos, es probablemente hacerle un favor a IDA. La reprobación propicia un debate, es público. Pedir ahora el cese es ofrecerle una salida a la presidenta y evitarla la sesión y votación parlamentaria de reprobación. Si Ayuso no se pone flamenca el cambio en la Consejería zanjaría la crisis, nombra al de IFEMA (ya lo tiene de viceconsejero) y a otra cosa mariposa.

Querido Gabilondo lo suyo habría sido sumarse a la reprobación. Esto de ahora parece un vano intento de mostrar iniciativa, algo de lo que ha carecido hasta la fecha. No puedo evitar mi asombro ante el bajo perfil del portavoz socialista y cabeza de la lista más votada en las últimas elecciones a la Comunidad de Madrid.

Esta petición de cese llega tarde. Entiendo que haya voces que manifiesten que es mejor tarde que nunca. Y siento mucho haber llegado a pensar que Gabilondo es complice de IDA…

Se me saltaron las lagrimas con Lastra

Ayer se me saltaron las lagrimas con las intervenciones de Adriana Lastra en el Congreso de los Diputados, referidas a la propuesta de prolongar 15 días el Estado de alarma. Sobre todo con la primera, la más extensa. Lastra fue in crescendo. Y me fui emocionando. Ya saben, es una combinación de mi edad con el confinamiento (un poco más laxo últimamente). Las primeras gotas me afloraron cuando la portavoz socialista empezó a enumerar los berrinches de la derechona cada vez que gobierna el PSOE (González, Zapatero y ahora Sánchez). Y fueron a más. Tanto ella como mis lagrimas por la emoción.

La segunda intervención fue más breve. Solo cinco minutos. El lagrimal entró en acción cuando Lastra pidió al PP que nos dejase “llorar a los muertos”. La empatía fue total.

¿En Tomelloso no hay Guardia Civil?

¿En Tomelloso no hay Guardia Civil? Asumo que ya les han llegado noticias del marcobotellón del pasado fin de semana en la villa manchega. Con una población de poco más de 36.000 habitantes, cientos, o miles, de jóvenes se reunieron, llevándose por delante todas las normas previstas en el estado de alarma y sus fases, incluida la del distanciamiento social. Algunos medios han llegado a cifrar la asistencia en alrededor de las 3.000 personas. Los restos de la fiesta se aprecian en la foto.

¿En Tomellloso no hay Guardia Civil? ¿No se les ocurrió aparecer? ¿No pidieron refuerzos? ¿Nadie les avisó? No está de más recordar que Tomelloso ha sido uno de los pueblos más afectados por el coronavirus en Castilla-La Mancha. Y se le conoce como el Wuhan de La Mancha.

¿En Tomelloso no hay Guardia Civil? ¿Ni Policía Nacional? ¿La alcaldesa socialista dónde estaba? ¿El presidente de Castilla-La Mancha (PSOE) no tiene nada qué decir? ¿Y ninguno de los tres juzgados de Tomelloso tampoco van a hacer nada?

¿En Tomelloso no hay Guardia Civil? ¿O es que estaban ocupados redactando informes falsos?

 

El pecado original de Arrimadas y Gabilondo

Tanto Inés Arrimadas como Ángel Gabilondo parten del mismo pecado original: ganar sus autonómicas y no presentarse a la investidura. ¿Por qué no dieron la cara? ¿Por qué dejaron a sus votantes con la sensación de haber tirado su voto al optar por ellos? Las razones que alegaron es que sin mayoría no les daban los números para salir airosos. ¿Y? ¿Tiran la toalla sin presentar batalla?

El posterior desembarco de Arrimadas en Madrid y su ascenso al frente de Ciudadanos la han alejado de ese episodio de cobardía política. Su edad también jugaba a su favor. Todo lo contrario que en el caso de Gabilondo. Está de salida y se nota mucho. No estoy para dar lecciones, pero en su discurso de investidura, en caso de haber optado por esta opción, podía haber marcado lineas y dejado retratadas a las derechas con los recortes en educación y sanidad (con las correspondientes privatizaciones), los innumerables casos de corrupción del PP, los bailes en la presidencia de la Comunidad de Madrid, los casi 25 años del PP gobernando, etc. Y una pregunta clave a Ignacio Aguado y Ciudadanos: ¿pactar con el PP es fomentar el cambio? Como Gabilondo no ha sabido, o querido, ejercer la oposición, la presentación de su candidatura hubiese sido la mejor declaración de intenciones. Sobre la que podría haber vuelto repetidas veces.

En esta pandemia solo Mónica García, de Más Madrid, ha dado la cara por la ciudadanía de la CAM. Con cifras, datos y verdades como puños. El PSOE con Gabilondo al frente ha brillado por su ausencia.

Es difícil cerrar un país y es más complicado abrirlo de nuevo

Es difícil cerrar un país y debe ser más complicado abrirlo de nuevo. Me refiero al confinamiento y a la desescalada. Nunca antes habíamos vivido situaciones parecidas. Lo cual no ha sido óbice para que salgan expertos de debajo de las piedras. ¿Basados en qué experiencias? Será todo teórico. Ya avisé en su momento sobre la nueva plaga que se avecinaba: la de los expertos en desconfinamientos.

Ayer en el Congreso en la votación por la extensión del estado de alarma observamos dos posturas:

• La del sentido común representada por quienes votaron Sí. Algunas de estas formaciones, como Ciudadanos y asumo que PNV, rebajaron la pretensión inicial del gobierno: una prórroga de un mes. No parecía de recibo. En mi opinion fue un globo sonda o un ardid para asegurarse el Sí, negociando la rebaja a 15 días.
• La ilógica, representada por la abstención y el No. Si una cosa tenemos clara es que el confinamiento parece haber funcionado y cumplido el objetivo de aplanar la curva, primero, y reducir el número de contagios y fallecidos. Levantar las medidas que han dado resultado es una decisión de lo más arriesgada y que muy bien podría suponer un retroceso.

Entre las filas del No encontramos a los enemigos: la derecha extrema (PP), la extrema derecha (Vox y Foro Asturias) y los separatistas catalanes. Sorprendentemente se les agregó Joan Baldoví de Compromís. Baldoví, en un ataque de cuernos, perdió los papeles y la credibilidad que atesoraba. Desde ayer es un cero a la izquierda. Eligió mal día además. Justo cuando la Generalitat valenciana, tras protestar porque no pasó de fase la totalidad de la Comunidad, reculaba y frenaba la desescalada tras detectar un leve repunte de casos.

De esta forma Valencia se convertía en la primera Comunidad en echar el freno. Parece que Baldoví, Compromís gobierna en coalición con los socialistas, no estaba al tanto. Recuerden: la protesta de Valencia desacreditaba al PP de Madrid cuando estos afirmaban que la decision gubernamental era partidista. ¿El gobierno del PSOE contra un gobierno autonómico propio?

En el país vecino del norte, Francia, también se han llevado un buen susto. Anteayer tuvieron que cerrar 70 escuelas. Es un porcentaje pequeño sobre las 40 mil que abrieron. Pero este cierre se ha producido a la semana de abrir. Esto se produjo un día antes de la votación en el Congreso. Baldoví y sus celos a por uvas…

Estos dos ejemplos, Valencia y Francia, son buena prueba de lo complicada que es la desescalada. Y el peligro de dar pasos en falso. Afortunadamente en ambos casos se ha reaccionado cuando se ha detectado el peligro. Aunque Baldoví no se haya enterado y se sumase al pelotón de los ignorantes y egoístas, los que anteponen sus intereses a los de la salud de todos.

 

No parece que Ferrari vaya a fichar a Gabilondo

No parece que Ferrari vaya a fichar a Ángel Gabilondo. Más lento no puede ser el líder del PSOE en la Comunidad de Madrid. Ganó las elecciones, su lista fue la más votada, pero no se hace sentir. Al contrario, da la impresión de haber perdido.

¿Cuál es su labor como líder de la oposición? De oposición a un gobierno que en nueve meses no ha promulgado una sola ley. De oposición a un gobierno con nombramientos de lo más discutibles (Miguel Ángel Rodríguez, Lasquetty –uno de los responsables directos del fracaso sanitario en la CAM–, el del exconsejero de Avalmadrid Pedro Irigoyen, etc.).  Se las traga todas sin levantar la voz. Sinceramente, esta no es la labor de la oposición. Para eso, tragar y callar, ya tenemos a Aguado.

Tampoco pido una estrategia de confrontación tipo PP o Vox. No, no se trata de eso. Pero este gobierno de IDA ha dado más que sobrados motivos para darle un repaso una semana tras otra.

Ayer se publicó una entrevista con Gabilondo de lo más descorazonadora. Ni una sola idea. Sin ningún plan de futuro. Tan solo un patético “Este no es momento de remover gobiernos”. Es decir, Gabilondo no ha entendido la gravedad ni la trascendencia del momento. No es consciente del desastre sanitario de la CAM, tras dos décadas del PP en el poder. Tampoco de la catástrofe actual, la del coronavirus, aumentada por los recortes y las privatizaciones más lo de las residencias de mayores.

Que además no sea consciente de las limitaciones de la presidenta es grave, muy grave. Y le descalifica para seguir al frente del PSOE en la CAM.

El futuro de IDA: moción de censura o convoca elecciones

El futuro de IDA pasa necesariamente por dos opciones, porque no parece que la situación actual pueda continuar por mucho tiempo: o la montan una moción de censura o ella se anticipa y convoca elecciones anticipadas.

En mi opinión le va a ser complicado aguantar el tirón en las presentes circunstancias. Ha entrado en una espiral negativa y cada día sale algo. Cada vez es más enrevesado tapar los errores y los desaciertos (lo de las tres residencias, dos de ellas propiedad de un empresario con contratos que aparecen y desaparecen de la Web de la Comunidad de Madrid). Lo último ha sido lo de las mascarillas que ha repartido y que parece que no cumplen la normativa europea. No soy un experto en mascarillas ni tengo ninguna intención en serlo. Aunque la noticia de El País, y sus fuentes, parece solida y convincente. También se puede argumentar que esto de los proveedores chinos le ha pasado a todo el mundo, dentro y fuera de España. Pero nadie, salvo Trump, ha presumido de sus compras como Ayuso y nadie como ella ha criticado tanto a los demás. Concretamente al gobierno de coalición, para esconder sus meteduras de pata. Quien siembra vientos, recoge tempestades. Y antes de este affaire ha habido otros… El más grave la querella criminal que debe afrontar. Este no es un asunto baladí. Y será decisivo en el calendario electoral. Un factor que ella y Miguel Ángel Rodríguez tendrán muy en cuenta.

Los bandazos en Sanidad o en Servicios Sociales (cambios de puestos, contrataciones de altos cargos de la noche a la mañana más una dimisión) tampoco nos ayudan a tranquilizar la situación. El tuit del encabezado es muy significativo al respecto.

No tengo ni idea de cómo están las relaciones de Ayuso con sus socios de coalición, Aguado y Ciudadanos. Según algunos medios la tensión es máxima y las discrepancias son continuas. Otros medios señalan declaraciones en las que distintos dirigentes de Cs, incluyendo a Aguado, niegan la ruptura de la coalición. La realidad es que Madrid, Milán y Nueva York son las tres peores ciudades del planeta en esta crisis del coronavirus (y los mismo se puede decir de las regiones a las que pertenecen). Algo que los de Arrimadas deben sopesar cuidadosamente (Ayuso arrebató la responsabilidad de las residencias a Cs, dando a entender que no lo estaban haciendo bien y por tanto aceptando la responsabilidad de su gobierno en este espinoso asunto).

Ángel Gabilondo debe dar un paso rápido al frente. Y presentar la moción de censura. Con garantías de éxito. Asumo que contaría con el apoyo de Más Madrid y Podemos. Pero no es suficiente. Precisa de Ciudadanos. Esta es la opción que debe trabajarse a fondo. Puede ser una presidencia conjunta, alternándose. Creo que es la única formula que aceptaría Aguado. No veo que acepte cambiar al PP por el PSOE así como así y ademas dando entrada a Más Madrid, la cuarta lista más votada.

Si Gabilondo no se mueve con celeridad Ayuso puede ganar por la mano. Y convocar elecciones anticipadas. La respaldan unas encuestas (hechas a su medida, por los medios amigos), ganando tiempo, mostraría coraje y alejaba momentáneamente el fantasma judicial (suponiendo que gane las elecciones, afrontaría el problema en una situación de más fuerza que ahora siendo la segunda lista más votada).

Es como lo veo. Pero que sé yo…

El Confidencial y Voz Pópuli blanquean a IDA y al PP de Madrid

Una cosa es ser un medio de derechas (o de izquierdas, aunque hay pocos) y otra muy distinta es manipular la realidad, ocultar informaciones, promover bulos y falsedades, enmerdar, etc. Forma parte de lo que denomino medios golpistas. Los que intentaron tumbar a Felipe González en su día sin pasar por las urnas (una red mediática destapada por Anson, quien se asustó), promovieron la pinza, inventaron la autoría etarra de los atentados del 11M, elaboraron una teoría conspirativa al respecto y ahora se dedican a criminalizar al gobierno de coalición. Estos medios impresos, teles y radios son de sobra conocidos. Y se les han añadido varios digitales.

Me parece estupendo que El Confidencial sea de derecha liberal y Voz Pópuli de derecha conservadora y refugio de firmas antiPSOE (aunque sea un sesgo poco profesional). Pero que falten a la verdad y la oculten me resulta intolerable.

Ambos digitales dieron una gran relevancia al falso informe del contable australiano. Una semana después de su fecha original de publicación, lo cual delata claramente sus intenciones. Estaban buscando basura donde fuese. Y la encontraron en Australia. No solo dieron veracidad a un mojón, además le otorgaron gran relevancia en su portada. Y nunca se excusaron por la metedura de pata. Aquí desmonté primitivamente la farsa y posteriormente la SER y eldiario.es hicieron su labor: investigar y contactar con el contable. Algo parecido sucedió con un penoso artículo de un corresponsal del The Guardian en España (escribí una carta al medio y no he vuelto a ver su firma; no digo que una cosa sea consecuencia de la otra). Pero El Confidencial y Voz Pópuli se tragaron las inexactitudes del inglés y ofrecieron posicionamiento estelar en sus portadas a su errónea información (como al contable australiano). No cuestionaron nada. Porque servía a sus intereses antigubernamentales.

Ahora comparen como estos dos diarios digitales, con sede en Madrid, han tratado la incuestionable noticia de estos dos últimos días: IDA (Isabel Díaz Ayuso), sus tres residencias (la propia + las dos propiedad del empresario Sarasola). A lo que hay que añadir la inoperancia de su gobierno (nueve meses sin promulgar una sola ley), el escándalo de las residencias (y la querella criminal que la han puesto), etc.

El Confidencial entierra hoy lo de IDA (como hizo con la querella por las residencias, al usar un despacho de agencia y no encargar la cobertura a un periodista como hacen con otras noticias). Reducen la importancia de lo de IDA a un tercer nivel en su portada. Adjunto capturas de pantalla al respecto:

Ahí esta IDA, abajo. Lo que no pueden es evitar el interés de los lectores. A pesar de sus esfuerzos a las 15:00 era la cuarta noticia más leída de El Confi. Y a pesar de ello no sube en su posicionamiento en portada. Tan curioso como significativo.

Pero claro, el director de El Confidencial es el mismo que proponía una solución antidemocrática, golpista por tanto: Goirigolzarri (o Pablo Isla) como presidentes de gobierno. No creo que nadie pueda dudar de su eficacia profesional, como primeros ejecutivos de Bankia o Inditex. ¿Pero quién los ha votado? España es una democracia y hay elecciones. Cualquier propuesta fuera de este parámetro electoral es antidemocrático. Si esta es la postura del director del medio…

Voz Pópuli va un poco más allá: ignora la noticia sobre los apartamentos de IDA. ¡Simplemente no existe en sus páginas! La deriva de este medio y de muchas de sus firmas es alucinante. Han pasado de criticar la suspensión del Mobile (igual que Ana Rosa o Inda, esas eminencias científicas), a alabar a IDA porque quería traerlo a Madrid. Un ejemplo reciente: el otro día Luca Constantini (que cubre o cubría a Podemos) aún daba la tabarra con la manifestación feminista de Madrid. Y le enmendaba la plana a un virólogo que intervino el sábado en La Sexta Noche. La ignorancia es muy atrevida y la osadía de muchos periodistas no conoce limites. Se creen que saben de todo y le dicen a todo el mundo lo que tienen que hacer. Mientras su sector se hunde… igual que sucedió con los periodistas y críticos musicales.

Constantini tampoco parece leer su medio. O como poco es de memoria frágil. El 23 de enero publicaban “Inditex, Pharmamar, Antolin, Iberia, la ruta de la Seda… las empresas españolas más expuestas al virus de Wuhan“. Firmaban cuatro periodistas. En el artículo añadían a las empresas del titular un convenio entre el Ayuntamiento de Zaragoza y la Terminal Marítima de Zaragoza con el operador chino Wuhan Asia-Europa Logistics. ¿Nada de esto tuvo que ver con el Covid-19? Ahora ya sabemos que el coronavirus estaba con nosotros desde hace tiempo. Y que probablemente a finales de febrero fue cuando se produjo el primer pico de contagio. Que comprobamos a partir de la semana que arrancaba el 9 de marzo… Lo que Constantini plantea como cuestión no es tal. Es, son elucubraciones periodísticas. Porque aparte de los dos millones de movimientos que señalaba el epidemiólogo hay que añadir El Rastro, que cada domingo congrega más gente que las manifestantes. Y bastante más apiñadas. El periodista insinúa dudas sobre la honradez del científico. ¿Podemos dudar de la suya? La tendenciosidad del medio en el que labora ya ha quedado en evidencia…

No quisera terminar sin referirme a este artículo de Pascual Serrano “Díaz Ayuso, o cómo reírnos ante el peligro“. Serrano pone de manifiesto como las idas de olla de IDA sirven para distraer la atención de otros asuntos. Arranca con “Precisamente en los momentos en que se registra en los juzgados de la Plaza de Castilla de Madrid una querella criminal colectiva contra la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, por presuntos delitos de homicidio imprudente, trato vejatorio, prevaricación y denegación de auxilio, ocupa las portadas de la prensa y el ruido de las redes con una ridícula foto en plan Bernarda Alba y por sus comentarios de que el virus lleva en su nombre la letra D porque apareció en diciembre. Entre parecer tonta y teatral o que te acusen en los juzgados de homicidio, es evidente que todos preferiríamos lo primero, aunque lo segundo no se pueda evitar, al menos que no se hable”. Amén.

¿Quiénes son los empresarios que susurran al oído de Ayuso?

 

Puestos a querer saber es preciso conocer quiénes son los empresarios que susurran al oído de Isabel Díaz Ayuso. Esos, que junto a Miguel Ángel Rodríguez, influyeron en su cambio de opinión sobre la solicitud de cambiar de fase en la desescalada, a sabiendas que Madrid no estaba preparada.

No discuto la legalidad de conocer a los expertos que asesoran al gobierno de Pedro Sánchez. Sí discuto la intencionalidad política de esta nueva campaña. ¿De verdad Abascal y Casado están cualificados para opinar sobre temas especializados que desconocen? El frente mediático ya está en marcha. Y también sospecho que el fin último es judicializar a esos expertos y asesores, con nombres y apellidos. Independientemente que uno, sea periodista, politico o cuñao, esté cualificado o no para opinar sobre la idoneidad de profesionales, hay un hecho incuestionable: lo que realmente levanta sospechas son los equipos del PP madrileño.

El rosario judicial de gobernantes del PP y empresarios cercanos al partido es imbatible.

Empecemos por los políticos: tres presidentes de la Comunidad de Madrid imputados  (Esperanza Aguirre, Cristina Cifuentes, Ignacio González), con uno encarcelado (González) y dos destituidos por sus problemas judiciales; dos vicepresidentes de Aguirre encarcelados (el siempre presente González y Francisco Granados); tres secretarios generales del PP de Madrid imputados (Ricardo Romero de Tejada, Granados, González); tres grandes casos de corrupción (Gürtel, Púnica y Lezo) más otros de menor calado, que afectan a consejeros (dos de Sanidad, por cierto), alcaldes y concejales. O el caso Fundescam. Lo de los tesoreros y las tarjetas black de Bankia lo dejamos para otro día…

La lista de empresarios imputados o investigados, condenados y encarcelados es extensa, dadas las tramas vinculadas a los casos Gürtel, Púnica y los 52 investigados de Lezo. Y habría que añadir a los 11 avalistas de la fianza de Ignacio González. La relación incluye a pesos pesados como Villar Mir, también a su yerno López Madrid, al restaurador Arturo Fernández (llegó a ser presidente de la Cámara de Comercio madrileña de la que tuvo que dimitir y también de la patronal CEIM), Gerardo Díaz Ferrán (jefe de la CEOE), Francisco Correa, Luis Pineda (Ausbanc), Miguel Bernad (Manos Limpias), los 12 donantes a la caja B del PP (se repiten algunos nombres), los beneficiados por las privatizaciones de la funeraria o la Sanidad, etc.

Visto lo visto, es tan legitimo como imprescindible conocer la lista de los empresarios,  según declaró la presidenta, que aconsejaron a Ayuso para modificar su opinion sobre el cambio de fase. Antepusieron sus propios intereses económicos sobre la salud pública de la ciudadanía. ¡Queremos saber quiénes son!

Si sabemos quienes son los politicos del inoperante gobierno de Ayuso. Desde el 19 de agosto de 2019 que tomó posesión de la Presidencia no ha aprobado una sola ley. ¡Son ya casi nueve meses! Y aun se atreve a calificar de “desastre” a los demás y a dar lecciones. Mientras, su patrocinador Casado el errado la pone de ejemplo de gestión y pretende llevar su modelo a escala nacional cuando gobierne.

El inefectivo gobierno presidido por Ayuso no hizo caso a Yolanda Fuentes, su Directora General de Salud Pública (la crisis se saldó con su dimisión). El demoledor informe de Fuentes desaconsejaba pasar de fase. Tampoco escuchó a su Consejero de Sanidad. Hizo caso, además de a MAR, a esos empresarios que desconocemos, a su vicepresidente Aguado (Ciudadanos) y a ¡Javier Fernández-Lasquetty y Blanc!, actual Consejero de Hacienda y Función Pública de la CAM. ¿Lasquetty? ¿De verdad? ¿Qué sabe? Es abogado, no economista. ¿Quién le escribió el extenso informe económico que justificaba pasar a Fase 1? ¡Queremos saber! Fijo que fue una de esas consultoras, impulsoras del capitalismo de amiguetes, algo tan afín al PP. Pero vamos, Lasquetty tampoco es médico y Aguirre lo nombró Consejero de Sanidad. Uno de los nefastos nombres que han transitado por la política sanitaria de la Comunidad de Madrid. Anunció la transformación del Hospital de La Princesa en un hospital de alta especialización para la patología de las personas mayores y la pérdida de el resto de servicios (y también la del Hospital Carlos III en un hospital de estancia media). Las protestas por parte de trabajadores, pacientes y de Ana Botella, ante esta decisión llevaron a un acuerdo posterior para que La Princesa siguiese siendo general, y con urgencias, que además incorporaría 29 programas para mayores (asimismo se paró lo del Carlos III). Tuvo que dimitir cuando el Tribunal Superior de Justicia de Madrid sentenció la paralización definitiva de la privatización de la sanidad que impulsaba desde su Consejería. Dos episodios definen su personalidad:

• En marzo de 2013, en el transcurso de una visita al hospital Rey Juan Carlos de Móstoles, acusó a un miembro de la Marea Blanca de realizar un atentado contra él. Esa persona fue detenida. Los vídeos de las grabaciones de lo sucedido demostraron que se trataba de una denuncia falsa, que la acusación de atentado era completamente inventada y la acusación contra dicha persona fue sobreseída. Amnistía Internacional lo puso de ejemplo de la invención de cargos para criminalizar la protesta social. Lasquetty intentaba seguir el ejemplo de Lamela (acusó falsamente al Dr. Montes).
• La Plataforma Salvemos Telemadrid denunció a finales del mes de julio de 2013 que una visita oficial del Servicio Público de Salud Británico (National Health Service, NHS) realizada el 19 de junio de 2013 no fue tal, sino de la empresa PriceWaterHouseCoopers (PWC), una de las Big Four de la auditoria y consultoría (los enemigos). La noticia fue recogida por la televisión pública Telemadrid. La Plataforma mostró correos de la NHS y de PWC que desmentían al Consejero. En el pleno de la Asamblea de Madrid, Lasquetty se reía al debatir sobre este asunto con el diputado del PSOE José Manuel Freire.​

¡Este es Lasquetty! ¿Tenemos que creernos sus informes y opiniones? Forma parte de la lamentable tradición del PP de Madrid en cuestiones de Sanidad. Dos consejeros, Lamela y Güemes (a quien Lasquetty sustituyó) han sido imputados. E igual que Lasquetty ha sido recuperado por Ayuso también lo ha sido Antonio Burgueño. El exDirector General de Hospitales bajo Lasquetty impulsó en 2013 un plan de ahorro para la sanidad madrileña, anunciado junto a los presupuestos regionales y que incluía la privatización de la gestión de seis hospitales inaugurados en 2008 y la externalización de la gestión de 27 centros de salud. La sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid provocó también su cese (como el de su jefe). Ahora es asesor externo responsable de la coordinación de la crisis del coronavirus. Su nombramiento suscitó el rechazo de los profesionales del sector sanitario. Pero hay más: cuando Ayuso destituyó al responsable de las residencias de mayores (Ciudadanos) nombró a la hija de Burgueño para sustituirle. No tiene ninguna experiencia previa en el sector.

Y ahora, tenemos lo de las mascarillas que se empezarán a repartir mañana y que despiertan bastantes dudas entre los médicos especialistas.

Nueve meses de gobierno sin aprobar una ley, pero montando el pollo y metiendo la pata, es el resumen de la gestión de Ayuso. La que Casado quiere importar a nivel nacional. ¡Los inútiles al poder! Y esta gente es la que se le llena la boca con lo de la meritocracia…

 

Casado el errado: lo de Ayuso es todo suyo

A partir de ahora habrá que llamarle Casado el errado, porque lo de Ayuso es todo suyo. Pablo Casado apostó fuerte por ella para la Comunidad de Madrid. En mi opinión sobrevaloró sus capacidades. Pero claro, las suyas tampoco son muy allá… porque lo del fake del contable australiano es antológico.

Con lo del contable australiano Casado se la tragó doblada. Demostró poca capacidad critica y de análisis. No supo ver más allá de sus narices. Solo le interesaba echar basura y ese falso informe le venía al pelo. Y lo esgrimió en el Congreso. Esta semana, en la sesión de votación de la prórroga del Estado de Alarma, la portavoz del PSOE Adriana Lastra le sacó los colores. En su turno de replica solo pudo balbucear que cinco medios también lo habían publicado. ¿Lo de los medios afines es un criterio riguroso y solido? ¿Tiene algún peso su argumento o es de lo más infantil, como me parece a mi? ¿Se fía de medios golpistas? Claro, son los que le sirven para sus intereses. Con todo, lo peor no es lo comentado hasta ahora. Lo terrorífico es lo que trasluce: se va a tragar todos los informes que le presenten consultoras, auditoras, etc. Las fuerzas enemigas, por entendernos.

Casado el errado está forzado a mantener su apoyo a Ayuso. El problema es que cada día que pasa le resta puntos. ¿O se cree las encuestas confeccionadas a medida? La credibilidad de su labor de oposición ha quedado en entredicho esta semana, tras la jugada de Arrimadas. Ella le ha dado sopas con honda. Y criticar al gobierno central mientras apoya a Ayuso es incongruente. La Comunidad de Madrid ha superado a la region italiana de Lombardía como la peor de Europa en el asunto del coronavirus.

Si vamos a tirarnos los muertos a la cara, una fea e insana costumbre que me disgusta pero a la que me veo abocado, conviene recordar los datos. De los 222.857 contagiados 64.333 son de Madrid. ¡El 28,86%! El país ha llorado a 26.299 víctimas mortales. 13.911 son de la CAM. ¡El 52,89%! Los 13.911 son los reconocidos hace unos días por la CAM, mientras que la cifra oficial aun refleja 8.552 (que serían el 32,51% del total de fallecidos). En cualquier caso son porcentajes muy altos y convierten a Madrid en la Comunidad Autónoma n.º 1 de esta tétrica clasificación.

Ayuso no está para dar lecciones a nadie. El ruido que no para de montar es para tapar sus vergüenzas y salpicar a los demás, sea el PSOE o Podemos. Se nota la mano de Miguel Ángel Rodríguez.

En estas estábamos cuando hemos descubierto varias cosas, como unas oposiciones que se celebraron el día 8 de marzo convocadas por el gobierno de Ayuso. ¡Mira tu por donde, justo el día 8! 1.250 opositores… O las celebraciones, ya con el Estado de Alarma vigente, del día del cierre del hospital de IFEMA, instalación montada por la UME (organización militar creada por el gobierno de Zapatero, y a la que los del PP pusieron a caer de un burro, en su estilo habitual, y ahora Ayuso se quiere poner la medalla).

Esta semana la presidenta ha protagonizado otro fiasco, doble: la dimisión de su Directora de Salud Pública por negarse a solicitar pasar de fase en la desescalada y la respuesta del gobierno. La solicitud, que ha sido denegada como era previsible, se tramitó fuera de plazo y sin firmar. Lo de sin firmar es hilar fino. Pero la periodista Ayuso debería saber a que responde un artículo sin firmar…

Hoy hemos conocido el informe demoledor de la dimitida Yolanda Fuentes: “En estos momentos evaluando los datos disponibles, no es recomendable cambiar de fase”. Fuentes alertaba de que la Comunidad de Madrid no tenía equipos de protección suficientes, ni los necesarios recursos humanos (ni en Atención Primaria, ni en epidemiología), no se contaba con suficientes camas en UCIs, ni con un sistema de información epidemiológica, para hacer frente a un posible rebrote originado por la nueva fase. También señalaba que antes de pasar a la fase 1, la CAM tenía que ser capaz de llegar a un número de casos que pudiera ser asumido por el sistema sanitario, un hecho que de momento no se da. La Cadena SER se apunta esta exclusiva y para quien quiera ver el completo y extenso informe lo pueden hacer pinchando aquí.

Asumo que a los presidentes de las Comunidades, donde gobierna el PP, y que han pasado a la Fase 1, les escocerán los elogios de Casado el errado al referirse a Ayuso. Sus Comunidades han cumplido y pasan el corte. La de Ayuso no. Casado la ha puesto por las nubes repetidas veces. Cuando visitó, por ejemplo, el hospital del IFEMA o más recientemente en la recepción del 2 de mayo. Ahí se despachó diciendo ni más ni menos que Ayuso estaba acertando en cómo se hace política “con cercanía, con transparencia y eficacia” y aseguró que “es lo que haríamos a nivel nacional”. ¡Toma ya!

¿Arrastrará Ayuso a Casado en su caída? ¿Caerá Ayuso?