Iglesias tumba por segunda vez la investidura de Sánchez

Por segunda vez Pablo Iglesias tumba la investidura de Pedro Sánchez como presidente del gobierno. En la anterior provocó la repetición de elecciones, como previsiblemente podría suceder ahora, perdió un millón de votos por el camino y reforzó a Rajoy.

En la lucha por el relato del fracaso de la negociación Podemos/PSOE cada cual señalará a sus culpables. O repartirán las culpas (incluso a partes iguales). Pero hubo dos intervenciones, durante la sesión parlamentaria, que deberían clarificar las posturas personales. Me refiero a Gabriel Rufián de ERC y de Aitor Esteban del PNV. Ambos fueron especialmente críticos con la formación morada, personalizando en Iglesias.

Otro aspecto que quiero destacar es la oferta que lanzó, a última hora, Pablo Iglesias desde el estrado: cambiaría el sentido del voto de su partido y renunciaría al ministerio de Trabajo si le aceptaban una nueva petición, la de gestionar las políticas activas de empleo. Se escudó en un mensaje que había recibido de un supuesto relevante miembro del PSOE, quien se le habría sugerido. Es muy importante saber que esta propuesta (o ocurrencia) de Iglesias es sobre un área cuya ejecución ya está transferida a las comunidades autónomas (como le recordaron los portavoces del PNV y PSOE, Adriana Lastra y la propia ministra de Trabajo, según vimos cuando la enfocó la cámara de TV). Pablo Iglesias quedaba retratado como un charlatán de feria. Por desconocimiento de las políticas reales o porque un presunto socialista se la ha colado hasta el fondo… o por ambas cosas!!!

P.D.: Lo de considerar como “humillante”, “decorativos” o “jarrones chinos” una vicepresidencia y varios ministerios era otra confirmación de la condición de charlatán y bocachancla de Pablo Iglesias.

 

Anuncios

Calvo y Echenique negociando: ¿Qué puede salir mal?

¿Qué puede salir mal en una negociación entre Carmen Calvo y Pablo Echenique? Uso la pregunta que ayer se hizo viral. Define perfectamente la situación: dos inútiles frente a frente. Solo destacan en su faceta de trepas. En esto son campeones del mundo.

La situación a la que me refiero se resume en que ambos representan la falta de voluntad negociadora de sus jefes de filas. Y se pelean por el relato del fracaso de sus negociaciones.

Mientras escribo estas líneas se han producido dos noticias prácticamente de forma simultáneamente. Podemos ha hecho una contraoferta de última hora y ha sido rechazada a los 10 minutos por el PSOE.

Una cuestión fundamental que no he visto abordar a nadie: ¿de verdad que son necesarias varias vicepresidencias? Sean estas dos o tres (esta opción era la más probable de haber fructificado las negociaciones). ¿Tantas vicepresidencias en el gobierno de España son por el interés general o el particular?

Sánchez no supera la primera votación de investidura

Se cumplió el guión previsto y Pedro Sánchez no superó la primera votación de investidura. Precisaba lograr una mayoría absoluta que no estaba a su alcance. 124 “sí”, 52 abstenciones y 170 “no” ha sido el resultado.

Ahora queda esperar a la segunda ronda de votación, donde necesita más “sí” que “no”.  Esto es posible, si hay interés por lograrlo. Para ello quienes le han apoyado deben confirmar lo votado hoy (su grupo, el socialista, y el voto del partido de Revilla), algunos que han votado en contra pasar a las filas de la abstención. Y quienes se abstuvieron vuelvan a hacerlo o pasarse directamente al “sí” (como PNV, Compromís y Podemos –aunque Irene Montero votó telemáticamente “no” acorde a la postura de su grupo hasta esta mañana: se les ha visto el plumero).

Recordemos que el rechazo a los Presupuestos presentados por el gobierno Sánchez condujeron a las elecciones generales. En aquella ocasión los 191 votos de PP, Ciudadanos, ERC, PDeCAT, Foro Asturias, Coalición Canaria, Unión del Pueblo Navarro, EH Bildu, una diputada de En Marea y otra de En Comú Podem. Tomen nota de la extraña confluencia de las derechas nacionales y regionales con dos grupos independentistas catalanes. A favor de los Presupuestos votaron PSOE, Unidas Podemos, PNV y Compromís. La única abstención provino del diputado de Nueva Canarias. Si quienes votaron a favor de esos presupuestos repiten su “sí” en la segunda votación, más la prevista del partido cántabro (hoy votaron “sí”) y las anunciadas abstenciones de Bildu y ERC (si se llega a un acuerdo PSOE/Podemos, porque hoy votaron “no”), la investidura de Sánchez saldrá adelante.

Arranca el Pleno de Investidura

Ha arrancado la sesión del Pleno de Investidura con el discurso de Pedro Sánchez (está en ello mientras escribo estas líneas).

He despertado con las noticias periodísticas sobre la falta de acuerdo entre PSOE y Podemos sobre el pacto de gobierno. Por las lineas generales mostradas hasta el momento, en la intervención del líder socialista en el comienzo del Debate, no parece que vaya a aportar ninguna luz al respecto. Pablo Iglesias subirá al estrado esta tarde. ¿Habra novedades de ahora a entonces? ¿Las palabras de Iglesias serán reveladoras? Respecto a esto último asumo que sí.

El Tribunal de Cuentas revoca la condena a Botella y sus secuaces: ¿va a hacer algo Más Madrid?

Ante la revocación del Tribunal de Cuentas a la condena a Ana Botella y a siete de sus secuaces, por la venta a fondos buitre de 5.315 viviendas de protección oficial, cabe preguntar: ¿va a hacer algo Más Madrid? Han pasado varios días desde que supimos el miércoles de esta decisión, anulando la condena en primera instancia del mismo Tribunal. De quien no hemos sabido nada es de Más Madrid. Y eso que cuentan con ¡dos portavoces! a nivel municipal: Rita Maestre y Marta Higuera.

Precisamente Higuera fue quien firmó la demanda original. Era entonces teniente de alcalde del Ayuntamiento y mano derecha de Manuela Carmena. En esos días entendieron que esta operación había ocasionado un detrimento de 127 millones a las arcas municipales, sin contar los graves perjuicios causados a las familias que ocupaban tales inmuebles. De los 5.315 que pasaron a ser propiedad de los fondos buitre había 1.860 viviendas ocupadas por familias necesitadas.

Según informaba El País (tienen el enlace al final del párrafo anterior) “la resolución ha sido adoptada por dos votos contra uno de los tres miembros que conforman la citada sala. Los dos consejeros que suman mayoría y que han votado a favor de la absolución son Margarita Mariscal de Gante —exministra de Justicia en el Gobierno de José María Aznar, marido de Ana Botella— y José Manuel Suárez Robledano. Ambos fueron nombrados consejeros del Tribunal de Cuentas a propuesta del PP, que en la misma tanda también nombró consejero a Manuel Aznar, cuñado de Botella y muy amigo de Mariscal de Gante.” ¿La revisión de estos y otros nombramientos similares forman parte de las negociaciones de PSOE y Podemos?

Esta sentencia del Tribunal de Cuentas puede ser recorrida al Tribunal Supremo. ¿Qué va a hacer Más Madrid al respecto? Con dos portavoces confirman mi teoría: hablan mucho y hacen poco. ¿Demostrarán que estoy errado?

Bildu vota con PP y Ciudadanos en Navarra

Leo en El Confidencial que EH Bildu se ha aliado en el Parlamento de Navarra con Navarra Suma, la coalición de derecha formada por PP, UPN y Ciudadanos. Al votar los abertzales junto a la derecha, echan por tierra los planes de los socios del futuro gobierno socialista de asegurarse la mayoría en las comisiones parlamentarias ordinarias. Este mensaje, tambores de guerra en toda regla, recuerda a María Chivite, la candidata socialista a gobernar Navarra, que Bildu es un actor a tener en cuenta en esta Comunidad.

Lo primero que me viene a la cabeza son las palabras de Pablo Casado y Albert Rivera respecto al PSOE y Bildu en Navarra. ¿Qué tienen que decir ahora? Son presos de sus incontinencias verbales (especialmente Rivera). Deberían haber tenido claro quienes son la gente de Bildu, políticamente hablando. En el aquí y ahora. No en el antes (aunque sea imposible ocultar su pasado).

Si Bildu quiere apoyarte o abstenerse es su prerrogativa. Siguiendo la lógica del discurso de Casado y Rivera resulta que los amigos de Bildu ahora son PP y Cs. ¿Absurdo verdad? Tan absurdo como cuando ellos decían lo mismo de Pedro Sánchez y el PSOE. Pero con todo, esto no es lo más grave. Lo realmente grave es caer en las trampas de Bildu y haberles dejado tomar la iniciativa. Y esto es consecuencia directa del discurso tramposo de Casado y Rivera (como el de que gobierne la lista más votada…).

¡Viva España!

Asumo que a estas alturas la mayoría de ustedes conocen este video, del embajador de Panamá en España, alabando las virtudes de nuestro país. Lo traigo a colación por varias razones. Por el repaso histórico que hace y su defensa del modelo surgido de La Transición y refrendado por la Constitución de 1978. En este poco más de medio siglo el grueso de la población española ha vivido como nunca antes en la historia de España. Además, ahora vivimos más y mejor, según los últimos datos disponibles. El martes Eurostat publicaba que éramos el país de la Unión Europea con la tasa de mortalidad anual más baja. A principios de año conocíamos la noticia de que se nos consideraba el país más saludable del mundo (el índice sopesa los hábitos alimenticios, el sistema sanitario, la esperanza de vida, el tabaquismo, la obesidad y el medio ambiente). Hace dos años estábamos en sexta posición y subimos al segundo puesto. Actualmente ya lideramos esta clasificación. Es para sacar pecho.

El tema del tendenciosamente denominado Régimen del 78 es crucial. Fue un lema usado por neocomunistas (olvidando, o despreciando, el pacto de Carrillo a cambio de la legalización del PC), indignados, extrema izquierda y separatistas (estos últimos, precisamente, son quienes viven de las repudiadas tetas de mamá Estado). Por eso me pareció una bendición cuando Pablo Iglesias, en uno de los debates electorales, modificó su discurso anti78 y aceptó la realidad.

Los datos y las estadísticas no mienten. Vivimos en país estupendo. Y lo saben fuera. Algunos aquí pretenden ignorar la realidad para adaptarla a su discurso catastrofista. Y amargado. La autoflagelación es un deporte nacional que también presenta un aspecto positivo: el de la autocrítica. Mantener vivo un espíritu crítico es saludable. La exageración es lo contraproducente.

No todo son parabienes. Por supuesto. Hay áreas importantes por mejorar. Las más cruciales, en mi opinión, son las referidas a la desigualdad, precariedad laboral, pobreza infantil (en 2017 los terceros de Europa tras Rumania y Grecia y no hemos mejorado desde entonces), precio de la vivienda (alquiler y compra), y el acceso a puestos de trabajo para la gente joven. También disponemos de gráficos para algunos de estos aspectos.

Una izquierda responsable debe reivindicar España. No puede ni debe abandonar este concepto y dejarlo en manos exclusivamente de la derecha. Las fuerzas progresistas deben estar orgullosas del país que hemos construido, dejando atrás 40 años de dictadura. Los socialistas son los únicos que defienden este concepto (es la E de sus siglas, PSOE). Pero no parece suficiente. Y se sospecha de ellos, tanto a su derecha (por defecto) como a su izquierda (por exceso). Algunos dirán que el PSOE y la socialdemocracia no son de izquierdas. Dejémoslo, si les parece, en centro-izquierda. Porque no hace falta ser marxista-leninista para ser de izquierdas (es el discurso de los neocomunistas), ni siquiera ser marxista…

No nos deben doler prendas por ser españoles. Ni avergonzarnos.