Archivo de la etiqueta: Comunidad de Madrid

Otra más del Mad Cool

PFdL copiaAyer echó a andar el Mad Cool. A las criticas previas que lancé en su momento y que fueron recogidas y ampliadas por Víctor Lenore en El Confidencial, se añade el caos del primer día. Otra más del Mad Cool. ¿Esto es lo que subvencionan nuestros políticos? Los de Ahora Madrid (Ayuntamiento de Madrid) y PP (Comunidad de Madrid). Esperemos que en esta edición no ocurra ninguna tragedia como el año pasado.

Les dejo dos enlaces al respecto: uno de Fernando Navarro y Berta Tena de El País y otro de Peio H. Riaño de El Español.

Las protestas y las colas de hasta dos horas enturbian el arranque del Mad Cool (El País)

Mad Cool, el festival peor organizado de la historia: “¡Quiero mi dinero!” (El Español)

La falta de respeto al público de rock en España es proverbial y sigue vigente. Ahora que es un gran negocio (240 mil entradas vendidas, a 80 mil diarias) las instituciones no aportan precauciones ni soluciones a problemas previsibles. Solo sueltan dinero público sin ton ni son (300 mil euros el año pasado con una víctima mortal por medio). Tenemos lo que nos merecemos (en realidad, lo que votamos).

Anuncios

Deja un comentario

Archivado bajo Cultura, Madrid, Música, Medios, Política

Dinero público para el Mad Cool: ¿por qué?

Mad Cool copia¿Por qué se gasta dinero público en el festival Mad Cool? Me refiero a la noticia publicada ayer que confirma que Mad Cool tendrá transporte público las noches de los conciertos. Me parece estupendo. Pero lo que no me parece tan bien es que tanto el ayuntamiento de la capital como la Comunidad de Madrid financien esta iniciativa. Que asciende a 90.000 €. La mitad del coste. El resto lo ponen los organizadores del festival. ¿Por qué no pagan ellos el 100%? A fin de cuentas son una empresa privada que debe buscar su beneficio, pero nunca a costa del contribuyente. Y si no hay transporte previsto es un problema empresarial que deben resolver los organizadores.

No deja de sorprenderme que tanto Ahora Madrid (ayuntamiento) como el PP (CAM) hayan entrado a subvencionar esto. ¿Por qué? En el caso de la ciudad ¿lo han sometido a consulta a través de Participa Madrid o Decide Madrid (o como se llame)? ¿Y Podemos, el partido dominante en la coalición Ahora Madrid, lo ha refrendando con sus bases?

¿Esos 45.000 €, contribución del Ayuntamiento de Madrid, de dónde salen? No hay dinero para cumplir promesas electorales, por ejemplo la creación de escuelas municipales, y sí lo hay para esto. ¿Por qué una coalición de izquierdas financia un mega negocio privado? ¿Qué beneficio obtiene la ciudad? Las cifras que aporta la organización no me sirven: ni son fiables ni oficiales. Y estoy/estamos hartos de empresas vende humos que hablan de unas cifras que nunca suelen coincidir con la realidad. Algo que sucedía en Madrid con el PP de forma constante. ¿Ahora también con “el ayuntamiento del cambio”? Por lo que se ve parece que sí.

Más preguntas para Ahora Madrid (del PP ya es sabido y no es mi negociado):

  • ¿Está asegurada la paridad en el Mad Cool?
  • ¿Las condiciones laborales de los trabajadores eventuales son las adecuadas?
  • ¿Cuántos artistas de Madrid participan en el festival? ¿Qué porcentaje representan sobre el total?
  • Entre los medios de comunicación colaboradores aparecen los del grupo PRISA, empresa privada. ¿Y por qué no aparecen los municipales como la emisora-escuela M 21? (Al PP se le podría aplicar la pregunta a las emisoras autonómicas de radio y TV). Los logos del ayuntamiento y de la CAM no son suficientes y eran previos a la concesión de los 90 mil euros.

¿Estos 90 mil euros adicionales de subvención pública se han “regalado” a cambio de qué? Si la empresa no supo prever debe apechugar con las consecuencias. Una cancelación del festival les hubiese supuesto la ruina (devolución de las entradas, garantías pagadas a artistas, alquileres, etc.). Por tanto no servía como amenaza. No cuela a no ser que enfrente estén negociando con unos inútiles…

3 comentarios

Archivado bajo Cultura, General, Madrid, Música, Política

Por una Supercopa Europea Real Madrid-Atlético de Madrid

 

El Atlético de Madrid se ha clasificado para la final de la Europa League (venció 1-0 al Arsenal y traía un 1-1 de Londres). Para que el dominio futbolístico de la ciudad de Madrid sea lo más completo posible, mi más sincero deseo es que tanto ellos como nosotros (Champions) ganemos nuestras respectivas finales.

Sería total empezar la nueva temporada con una Supercopa Europea Real Madrid-Atlético de Madrid.

Y para que la felicidad sea plena el Rayo Vallecano tiene que subir a Primera División. ¡Tres clubes de la ciudad en la máxima categoría! A los que habría que añadir los dos de la CAM: Leganés y Getafe. 5 equipos 5 en una autonomía uniprovincial.

¡Madrid es fútbol!

1 comentario

Archivado bajo Deportes, Fútbol, Madrid

Rudy Valner: el testaferro

Valner

El perfil de Rudy Valner es de su Linkedin.

El PSM-PSOE presentó una querella en abril del año pasado en referencia al ático de Ignacio González en Estepona. Un extracto:

Cerezo

El texto completo se puede leer donde Los Genoveses (figura hasta Fernando Martín, el mismo que nos dejó colocado Florentino Perez cuando dimitió de la presidencia del Real Madrid y ha sido el protagonista de la mayor quiebra de la historia empresarial española).

P.D.: EGEDA es la sociedad de gestión de los productores audiovisuales.

Deja un comentario

Archivado bajo Madrid, Política

Sánchez noquea a Gómez

TG

Pedro Sánchez noquea a Tomás Gómez y se lo quita de en medio. Si hacemos caso al rumor más extendido nos encontramos con un Sánchez groggy ante la presunta amenaza de Susana Diaz (está por ver como supera su primera prueba electoral en las andaluzas). Así que, por seguir con el símil boxístico, Young Sánchez estaba contra las cuerdas. Su golpe es un clásico entre los boxeadores a punto de ser abatidos. Evitan la lona tumbando al rival. A largo plazo elimina a un posible aliado de la andaluza (suponiendo que salga bien parada de las autonomías). Y a corto plazo evita la vía de agua por la que se escapaban miles de votos (después de la sangría de militantes habida en los últimos años).

A lo largo de la sorprendente jornada de ayer Gómez ha obviado un par de aspectos fundamentales (he seguido su rueda de prensa por la SER, en el coche, en casa he visto su entrevista con Ferreras y acabo de escucharle con Angels Barceló): encarcelaron a su brother y sustituto en la alcaldía de Parla; existe un informe de la UDEF respecto a lo del tranvía (el sobrecoste de 40 millones, luego hubo más, se aprobó en un pleno en el que casualmente él no estuvo presente). Respecto a lo primero, Operación Púnica, en mi opinión TG debería haber dimitido en el mismo instante que detuvieron a su mejor amigo y hombre de su máxima confianza política. Ni más ni menos que su nº 2 en Parla y luego alcalde cuando Don Tomás traicionó a su electorado (dejó Parla al poco de haber sido reelegido como alcalde). En ref. a lo de la UDEF muchos ven la mano de Rubalcaba detrás de la filtración… Asumo que Gómez algo debe saber de este informe -aunque sea a nivel de rumor o por lo publicado en El País– y que al estar aforado calculaba que el calendario jugaba a su favor. Sánchez -¿y Rubalcaba?- también sabe sumar y sus cuentas alertaban del estallido de un posible “caso Gómez” en pleno proceso/s electoral/es. Supongo que Don Pedro habrá preferido correr el riesgo de una voladura controlada a una incontrolada.

De cara a las elecciones a la Comunidad de Madrid solo UPyD y PSOE tenían candidatos designados. El socialista ha sido descabalgado. Suena Gabilondo (exministro de Educación con Zapatero y exrector de la Universidad Autónoma).

Tenía claro que no votaría al PP, fuese quien fuese su candidata/o, ni a Tomás Gómez. Ahora ya no está. Veremos como evolucionan los acontecimientos, sin olvidar la situación de Carmona cara a la alcaldía de Madrid. Además seguiré atento a los otros culebrones ya en marcha (IU, Ganemos, Podemos, etc.).

4 comentarios

Archivado bajo Madrid, Medios, Política

Güemes se hace el digno

Güemes

Juan José Guëmes se hace el digno y dimite de la empresa sanitaria Unilabs. El revuelo provocado por la noticia (desvelada por la Cadena SER) ha provocado esta dimisión. A pesar de los apoyos recibidos de altos cargos de su partido. Especialmente el de Ignacio González, actual presidente de la Comunidad de Madrid y vicepresidente cuando JJG era Consejero de Sanidad. Hoy mismo en el Hoy por hoy de la SER González justificaba al exconsejero. Quien un par de horas después anunciaba su marcha de firma suiza.

A estas alturas del partido y conociendo el ambiente familiar en el que se codea (los Fabra) ya no cuela. El mal está hecho. Y supongo que Güemes habrá tomado las de Villadiego recordando el titulo de la primera película de Woody Allen: toma el dinero y corre.

Quienes también han quedado con el culo al aire han sido los medios de la derechona. Sus rostros más conocidos han colaborado en la ceremonia de la confusión aportando datos falsos: decían que Güemes llevaba cuatro años fuera del gobierno autonómico para minimizar el escándalo. La verdad es que habían pasado dos años y tres meses (estuvo al frente de Sanidad del 2007 al 2010). El limite legal para las incompatibilidades está fijado en dos años.

El caso es que la marcha de Güemes desarticula un inesperado obstáculo para las empresas empeñadas en la privatización de la Sanidad pública. Les habían pillado con el carrito de los helados. Y han tenido que reaccionar ipso facto.

Entradas relacionadas:

Sinvergüenzas unidos jamas serán vencidos: las mamandurrias de la Sanidad en Madrid

6 comentarios

Archivado bajo Política

Sinvergüenzas unidos jamas serán vencidos: las mamandurrias de la Sanidad en Madrid

Güemes Aguirre

Sinvergüenzas unidos jamas serán vencidos: las mamandurrias de la Sanidad en Madrid están reflejadas en los tres Consejeros de Esperanza Aguirre que hemos padecido, gracias a las mayorías absolutas del PP en la CAM. A saber: Lamela, Güemes y Lasquetty. El primero tristemente famoso por el caso-no caso del Dr. Montes. El último por el actual caos sanitario que se vive en nuestra Comunidad debido a su plan de privatización que no sabe valorar económicamente. Reconoció en rueda de prensa que no sabía cuanto era el supuesto ahorro en costes mientras criticaba los cálculos presentados por los profesionales del sector. Un mes antes afirmó conocer los números en la Asamblea de Madrid, contestando a la pregunta de un diputado de UPyD. Un lacónico “sí” fue su respuesta.

Esta mañana se me ha atragantado el desayuno escuchando en la SER la vergonzosa noticia relacionada con Juan Jose Güemes, el marido de Andrea Fabra (hija del cacique de Castellón, tan afortunado en la Lotería, y famosa por su “qué se jodan”): la empresa de la que es consejero se queda con la gestión de los análisis clínicos que él mismo privatizó. Conocía el rumor pero no creía que la desfachatez llegase a estos niveles. ¡Ingenuo de mi!

Les reproduzco el texto de la noticia, firmada por Mariela Rubio, sacado de la Web de la cadena:

El exconsejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid forma parte desde agosto del consejo de administración de la empresa sanitaria Unilabs, integrada en el grupo Capio.

Unilabs acaba de comprar el 55% de la Unión Temporal de Empresas a la que el propio Güemes, siendo Consejero de Sanidad, adjudicó el servicio público de análisis en seis hospitales madrileños. Son los seis centros cuya gestión sanitaria quiere privatizar próximamente la Comunidad de Madrid.

“Esta operación refuerza nuestra presencia y compromiso con la sanidad madrileña y forma parte de un proyecto de inversión mucho más amplio” dijo el presidente de Unilabs España, Daniel de Busturia, al anunciar la operación. Una optimista declaración habitual en el sector pero que adquiere un cariz bien distinto al provenir de una empresa que tiene a Juan José Güemes (consejero madrileño de Sanidad entre 2008 y 2010) sentado en el consejo de administración.

Unilabs España, filial española de la multinacional suiza del mismo nombre, contrató a Güemes, que hasta entonces trabajaba en el Instituto de Empresa, el pasado mes de agosto. Poco más de tres meses después, el pasado 21 de noviembre, Unilabs anunciaba la compra del 55% de la UTE BR Salud, compuesta por el grupo Balagué y Ribera Salud. Una UTE adjudicataria, desde al año 2009, del servicio público de análisis clínicos de seis hospitales madrileños (Infanta Cristina, Infanta Sofía, Infanta Leonor, Sureste, Henares y Hospital del Tajo). Una adjudicación que fue aprobada por el propio Güemes en 2009 , cuando ocupaba el cargo de consejero de Sanidad.

La concesión administrativa, para un periodo de ocho años, contempla no sólo la gestión de los análisis clínicos correspondientes a esos hospitales sino también de los centros de atención primaria de su área de influencia, 49 centros de salud, 107 consultorios periféricos y 100 residencias. En total, un área de un 1.200.000 habitantes a un precio de 16 euros por habitante a pagar por la Consejería de Sanidad. Un negocio millonario.

La empresa a la que pertenece Güemes podrá ahora beneficiarse de la privatización que él mismo aprobó en 2009 y que justificó “por criterios de ahorro”, ya que con la compra efectuada por su empresa Unilabs (que ha comprado por 5 millones de euros el 55% que el grupo Balagué tenía en la UTE) aumenta exponencialmente su red gestión de servicios públicos sanitarios ya que con anterioridad gestionaba los laboratorios del Hospital de Torrejón en Madrid y de los Hospitales de Denia, Torrevieja y Elche en la Comunidad Valenciana.

Un portavoz de Unilabs ha declarado a la Cadena SER que pese a que Juan José Güemes forma parte del consejo de administración de la empresa “su puesto no es ejecutivo y no ha intervenido en ninguna de la operaciones de la compañía”. Así mismo, desde la empresa destacan que durante los años en los que Güemes fue consejero de Sanidad, Unilabs nunca recibió ninguna adjudicación por parte de dicha Consejería.

Una empresa integrada en la multinacional Capio

Unilabs España pertenece a la multinacional suiza Unilabs, que a su vez está integrada desde 2008 en grupo sueco Capio. La división española de este grupo sueco, Capio Sanidad, que ya gestiona íntegramente los hospitales Infanta Elena de Valdemoro, la Fundación Jiménez Díaz y el Rey Juan Carlos de Móstoles, aspira a hacer lo propio con los otros seis hospitales cuya gestión quiere privatizar próximamente la Comunidad de Madrid.

No obstante, la española Capio Sanidad se escindió de su matriz sueca en 2011, cuando la matriz vendió su participación al fondo de inversión CVC, si bien, en el acuerdo de venta se estableció que la separación efectiva de ambas compañías se producirá el próximo mes de marzo. De ahí que ambos grupos compartan ahora nombre e imagen corporativa.

Unilabs España está, por tanto, integrada en la multinacional Capio, pero según sus responsables “desde 2011 no tiene vinculación con Capio Sanidad”, que es la empresa que opta a la gestión de los hospitales madrileños que la Comunidad de Madrid quiere sacar a concurso en los próximos meses.

8 comentarios

Archivado bajo Política