Archivo de la etiqueta: Pedro Sánchez

De la foto de Colón a la de Iglesias con Rivera

Albert y Pablo

A Pedro Sánchez se las ponen en bandeja de plata: primero, la foto de Colón con todas las  derechas y ahora, la confabulación de Pablo Iglesias y Albert Rivera.

La airada reacción de Iglesias de ayer al respecto, y los comentarios de Rivera de esta mañana, dan pábulo a la existencia de algo más que una conversación de cortesía. De hecho, lo que debería ser algo normal, cotidiano, se ha convertido en algo extraordinario. Las reacciones de ambos confirman lo que expongo. A lo que añado las lindezas que ambos se han dirigido durante los últimos meses… ¿celosos del amor de Pedro?

¿Es la foto de dos perdedores? ¿De los dos perjudicados de la convocatoria de unas nuevas elecciones?

Anuncios

Deja un comentario

Archivado bajo Política

La última ocurrencia de Pablo Iglesias: la puntita nada más

El Mundo

Pablo Iglesias no para, es una fábrica de ocurrencias fruto de su desesperación (que no deja de ser producto de sus errores). Está acorralado. La última ha sido tipo “la puntita nada más”. Ha pedido un gobierno de coalición, solo un ratito. Hasta los nuevos presupuestos. Parece ofrecer a Pedro Sánchez un periodo de prueba para ver si el gobierno de coalición da la talla o no. Está inventando la figura de ministros-becarios. ¡Un chiste! Una falta total de respeto a lo que es y debe ser el gobierno de España.

Es muy complicado aceptar este tipo de propuestas. O tomárselas en serio. Pablo Iglesias ya ha demostrado varias veces que no es de fiar. Lo saben en el PSOE y, por supuesto, los que estuvieron con él al principio de Podemos, además de las confluencias ya en dispersión.

Deja un comentario

Archivado bajo Política

El culebrón de Pedro y Pablo como el de Neymar y el Barça

El culebrón del pacto de Pedro Sánchez y Pablo Iglesias me recuerda al del frustrado fichaje de Neymar con el Barça. Nos han mareado con ambos asuntos, para nada (de momento).

Ninguno de los dos asuntos parecen haber llegado a su conclusión. Tras lo visto estos días en el Congreso parecería que no habrá acuerdo, como no lo hubo en el regreso de Neymar al club azulgrana.

Queda tiempo para revertir amabas situaciones. En el caso de la formación de gobierno hablamos de días para una resolución final, en un sentido u otro. Solo hay dos alternativas: investidura o elecciones. En el caso futbolero lo fiamos más largo. En enero se abre una nueva ventana de fichajes, la de invierno. Esto favorece mucho a los medios: nos van a machacar durante estos meses con el fichaje/no fichaje.

Deja un comentario

Archivado bajo Fútbol, Política

Como llega el Rey y como llega Pedro Sánchez

Huff Post

Cuando nos habíamos olvidado de Pedro Hernando del PP, él nos ha recordado su existencia con un tweet que ha hecho las delicias de sus seguidores y de la caverna mediatica (parece que desafortunadamente habrá que volver a usar esta nomenclatura). La rentrée de Hernando, ahora en el Senado, ha sido apoyado en un video en el que compara la llegada al hospital, donde estaba ingresado el emérito, de Felipe VI, conduciendo su coche, con la de Pedro Sánchez, con chófer y a quien le abren la puerta.

No sabemos si esta era la primera visita o no de ambos al centro médico. Pero Hernando no duda en escribir “Se llama Megalomanía. Y ya es patológico.” en ref. al presidente del gobierno. Yo aparte de lo de conducir o no, cuestión menor a todas luces, lo único que observo es que el Rey deja el coche mal aparcado. ¿Desde cuándo se puede dejar a las bravas un vehículo estacionado a la puerta de un hospital? Como si fueses una Esperanza Aguirre cualquiera..

La noticia, el tweet y el video aquí.

Deja un comentario

Archivado bajo Medios, Política

El pacto Hitler-Stalin: la primera pinza de la historia

Top 3

En 15 días se cumplen 80 años del pacto Hitler-Stalin. La primera pinza de la historia. Dicen que los extremos se tocan. En la historia reciente este es un ejemplo clarísimo. Precedente de lo que por aquí denominamos en su día la pinza, referido a lo de Anguita y Aznar. Parecería que los comunistas tienen tendencia a pactar con extremistas de la derecha o directamente con el fascismo (o pasarse a militar en el PP y hay varios ejemplos al respecto tanto desde el PC como del PT). Lo de Pablo Iglesias podría perfectamente entrar en este concepto de “pinza”. El neocomunista Iglesias con las dos investiduras fallidas de Pedro Sánchez, de las que fue directamente responsable, facilitó en la primera el afianzamiento de Rajoy y en esta segunda… de momento seguimos con los presupuestos prorrogados del PP de Rajoy y Montoro. Y ya veremos por dónde sale el sol. De entrada, no tener nuevos presupuestos no parece una medida muy progresista. Aunque a Podemos le haya servido para despedir gente con esa reforma laboral del PP, que afirman detestar. La de los 20 días por año trabajado. Por ahí fuera también tenemos ejemplos recientes como en Francia: Melenchon no apoyando a Macron frente a Le Pen. (En EEUU los simpatizantes de Bernie Sanders le dieron la espalda a Hillary Clinton frente a Donald Trump).

El 23 de agosto de 1939 los ministros de exteriores nazi y soviético, Ribbentrop y Mólotov, firmaron en Moscú el Tratado de No Agresión entre Alemania y la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas. Nueve días después comenzaba la II Guerra Mundial. En 1941 los nazis iniciaron la (fracasada) invasión de la URSS.

El Tratado contenía cláusulas de no agresión mutua (que saltaron por los aires dos años después). Pero había algo más: un Protocolo adicional secreto por el que ambos países se repartían Europa del Este. Como primera consecuencia de este pacto oculto el III Reich alemán invadió Polonia y la URSS hizo lo propio con las repúblicas bálticas de Estonia y Letonia (posteriormente también Lituania) y Finlandia, a las que pronto se añadió el Reino de Rumania a la par que los nazis ganaban la batalla de Francia y se lanzaban a por el Reino de Yugoslavia y Grecia.

Este Protocolo secreto marca el primer hito de la propaganda soviética. Lo negaron hasta la saciedad. El objetivo era ocultar que el Protocolo estaba en el origen de la II Guerra Mundial. Hasta que en ¡1989! un historiador de la RDA (la Alemania comunista) no solo reconocía su existencia, es que además justificaba su firma. Hay que decir que los documentos oficiales fueron encontrados por los británicos al finalizar la guerra. La URSS negó la oficialidad de los papeles aduciendo que eran una falsificación. Se cree el ladrón que todos son de su condición. Pero en ese 1989, 50 aniversario del pacto Hitler-Stalin, la URSS tras una investigación, auspiciada por el gobierno de Gorbachov, reconoció finalmente la existencia del acuerdo secreto. La Nochebuena de ese año 1989, el Congreso Soviético condenó la firma del Protocolo adicional secreto del Tratado, así como la de otros documentos secretos firmados entre la URSS y la Alemania nazi.

En esos 50 años transcurridos, entre la firma del Tratado y el reconocimiento del Protocolo, la propaganda comunista fue afinando sus redes hasta alcanzar cotas inimaginables. Al principio los partidos comunistas, bajo la directa influencia de la URRS, justificaron el pacto. Siguieron a rajatabla las órdenes estalinistas de cesar la propaganda contra el fascismo para atacar a las democracias occidentales, enemigas de la Alemania nazi. (Lo de arremeter contra las democracias es una constante comunista; recuerden eso del Régimen del 78 aquí en España). Un ejemplo, los militantes del Partido Comunista Francés rehusaron prestar el servicio militar cuando Francia entró en guerra contra el Reich (septiembre de 1939). Acusaban al gobierno francés de lanzar una “guerra imperialista” (¿les suena, verdad?), saboteando loa esfuerzos bélicos de su país. Hubo conductas parecidas en el partido comunista británico y en los de otros países. Los intelectuales también pusieron mucho de su parte en la desinformación. Y a los que se apartaron del influjo comunista los machacaron, mientras la maquinaria encumbraba a los fieles.

Todo se repite…

Deja un comentario

Archivado bajo Política

La política cuántica de Pablo Iglesias

ZP 2.0

¿La política cuántica de Pablo Iglesias? Sí, porque él vive en un universo paralelo. En el que los demás son casta por comprarse una vivienda por 600.000€. ¿Y cuándo Iglesias lo hace no es casta? ¿Tampoco es casta colocar a los familiares o a la parienta? Parientas, en su caso. Esta práctica es conocida en Corea del Norte, Cuba, la Argentina de los Perón y los Kirchner, la China de Mao, Siria, etc. y es más propia de las monarquías. Pero esto es en nuestro mundo. No en el suyo, donde nos hablaron de las maravillas de Tania Sánchez, primero, hasta que fue repudiada. Luego parece que hubo otra maravilla (la que perdió el movil y nos enteramos de lo que nos nos debíamos enterar), hasta que el líder encontró a Irene Montero (son los primeros padres de la historia en su universo paralelo), quien se ha quedado con las ganas de ser vicepresidenta de un gobierno, de la España de este universo, al que votó no.

La teoria de los universos paralelos en la física cuántica (o mecánica cuántica) fue propuesta por el físico estadounidense Hugh Everett III (padre de Mark Oliver Everett, el líder de los Eels). Estos universos paralelos son una hipótesis en la que existen varios como realidades (relativamente) independientes. El desarrollo de la física cuántica y la búsqueda de una teoría unificada (la teoría cuántica de la gravedad), conjuntamente con el desarrollo de la teoría de cuerdas, posibilitan la existencia de múltiples universos paralelos conformando un multiverso en vez de un (solo) universo. Y en estas está Pablo Iglesias, en su propio mundo. Destrozando el enorme capital generado el 15-M, reduciendo el potencial electoral del partido que lidera, fraccionándolo y colocando a afines y pelotas que le rindan pleitesía (en nuestro universo se denomina culto a la personalidad).

Iglesias, en este universo nuestro que seguro confunde con el suyo propio, ha demostrado una especial habilidad para cargarse dos investiduras de Pedro Sánchez. En la primera acabó perdiendo un millón de votos y reforzando a Rajoy. Veremos como sale parado de esta segunda. Recurro a una cita de Héctor G. Barnés de ayer en “Mitologías“, su columna dominical de El Confidencial: “Una vez es vivir, dos es morir.”. Aunque soy más de ” el hombre es el único animal que tropieza dos veces en la misma piedra”.

Deja un comentario

Archivado bajo Política

Iglesias tumba por segunda vez la investidura de Sánchez

Tuit Zarzalejos

Por segunda vez Pablo Iglesias tumba la investidura de Pedro Sánchez como presidente del gobierno. En la anterior provocó la repetición de elecciones, como previsiblemente podría suceder ahora, perdió un millón de votos por el camino y reforzó a Rajoy.

En la lucha por el relato del fracaso de la negociación Podemos/PSOE cada cual señalará a sus culpables. O repartirán las culpas (incluso a partes iguales). Pero hubo dos intervenciones, durante la sesión parlamentaria, que deberían clarificar las posturas personales. Me refiero a Gabriel Rufián de ERC y de Aitor Esteban del PNV. Ambos fueron especialmente críticos con la formación morada, personalizando en Iglesias.

Otro aspecto que quiero destacar es la oferta que lanzó, a última hora, Pablo Iglesias desde el estrado: cambiaría el sentido del voto de su partido y renunciaría al ministerio de Trabajo si le aceptaban una nueva petición, la de gestionar las políticas activas de empleo. Se escudó en un mensaje que había recibido de un supuesto relevante miembro del PSOE, quien se le habría sugerido. Es muy importante saber que esta propuesta (o ocurrencia) de Iglesias es sobre un área cuya ejecución ya está transferida a las comunidades autónomas (como le recordaron los portavoces del PNV y PSOE, Adriana Lastra y la propia ministra de Trabajo, según vimos cuando la enfocó la cámara de TV). Pablo Iglesias quedaba retratado como un charlatán de feria. Por desconocimiento de las políticas reales o porque un presunto socialista se la ha colado hasta el fondo… o por ambas cosas!!!

P.D.: Lo de considerar como “humillante”, “decorativos” o “jarrones chinos” una vicepresidencia y varios ministerios era otra confirmación de la condición de charlatán y bocachancla de Pablo Iglesias.

 

Deja un comentario

Archivado bajo Política