Archivo de la categoría: Política

Oficialmente ya soy escritor

Cafetera de letras

Oficialmente ya soy escritor, al menos de cara al Reino de España. Me acaba de llegar el SMS con la notificación de la TGSS. Confirman la tramitación de mi alta. Antes tuve que pasarme por Hacienda.

Lo de la cita previa en Hacienda es un desastre. Me citaron el pasado día 9 a las 11:40. A las 12:15 aún no me habían llamado. Pedí el formulario para reclamar. Te pones a la cola en el puesto de información, das la charla (comentas airadamente que mucho funcionario de charleta, poniéndose abrigos para salir a fumarse un pitillo o tomarse un cafetito y mientras la ciudadania tiene que aguantar pacientemente) y te dan el papel a rellenar. Coges número para otra cola: la del registro para entregar el formulario con la protesta. Y en esas te llaman, a las 12:29. 49 minutos más tarde de lo que te habían citado. Para este viaje no hacen falta estas alforjas. Va uno, sin cita previa, armado de paciencia y buenas lecturas. Se espera lo que haga falta (y eliges el horario a tu conveniencia). No este engañabobos de la cita previa que además es como el perro del hortelano, porque no te puedes presentar sin más.

En CEDRO, la sociedad de gestión de los escritores, ya estaba dado de alta. Pero es una asociación privada. Lo oficial es la Seguridad Social y Hacienda.

P.D.: Cuando en Hacienda me sellaron la reclamación observé que se comprometían a contestar en 15 días. Veremos.

Anuncios

Deja un comentario

Archivado bajo Cultura, General, Política

Tumbas de ilustres en Florencia

La Basílica de Santa Cruz tiene su origen en la iglesia franciscana de Santa Croce (1295). Nos acercamos para ver una capilla y un claustro, ambos de Brunelleschi. Y nos encontramos con las sepulturas de Rossini (sus restos fueron traslados desde Paris donde fue originalmente enterrado), Maquiavelo, Miguel Ángel (en restauración), Galileo Dante.

3 comentarios

Archivado bajo Arte, Ciencia, Cultura, Libros, Música, Poesía, Política

La Constitución de todos

padres-constitucion

La hoy denostada (por algunos) Constitución de 1978 nos ha proporcionado el periodo democrático más largo de la historia de España además de evitar males mayores tras la muerte del dictador. Guste o no es la carta magna de todos. De quienes la votaron y también de quienes por edad no tuvieron la oportunidad de hacerlo.

¿Reformarla? Claro que sí. Necesita un arreglo de chapa y pintura en su carrocería. Mas el motor, sus principios, siguen funcionando.  El año que viene cumple 40 años y sería una ocasión propicia. La primera reforma a acometer es la eliminación de la conocida como ley Sálica que no es tal pero sirve para entendernos (aún sigue vigente la Pragmática de 1830, recogida en el artículo 57 de nuestra ConstituciónLa sucesión en el trono seguirá el orden regular de primogenitura y representación, siendo preferida siempre la línea anterior a las posteriores; en la misma línea, el grado más próximo al más remoto; en el mismo grado, el varón a la mujer, y en el mismo sexo, la persona de más edad a la de menos“). La infanta Leonor es la legitima heredera al trono al no tener Felipe VI hijos varones. El rey Felipe por su parte fue el tercer descendiente de Juan Carlos I y Sofía de Grecia. Se prima por tanto el acceso a la jefatura del estado a los varones. Y resulta un anacronismo en los tiempos que corren.

¿Quienes serían los responsables de otras reformas constitucionales? ¿Nuestros actuales políticos? ¡Es para echarse las manos a la cabeza! Salvo contadas excepciones son más de temer que de fiar. Es como para pensárselo muy seriamente antes de pedir cambios…

Mientras reflexionamos al respecto dejo un par de propuestas que afectarían a estas posibles reformas y de paso a las leyes electorales:

  • ¿Queremos el estado de las Autonomías tal y como está configurado actualmente ¿Es preciso un reordenamiento territorial? ¿Queremos recortar competencias a las CCAA? ¿Un referéndum al respecto, como sugería Azaña a mediados de la década de los treinta, sería un buen paso? ¿Están los políticos dispuestos a esta iniciativa, el del referéndum, por el que presumiblemente perderían prebendas y cargos?
  • Como continuidad del punto anterior: ¿deben los partidos separatistas formar parte de la política del estado que tanto detestan? ¿Deben nuestros impuestos sufragar los gastos, sueldos y pensiones de los diputados secesionistas? Ya sabemos desde la primera República, la segunda (Azaña dixit) y de ahora mismo que agrupaciones como ERC son el enemigo del bienestar común. Y del progreso, visto lo visto. ¿Debemos alimentarles? Esto no implica su ilegalización. Para nada. Pero sí restringir el ámbito de su actuación. A sus propias Comunidades Autónomas. La gobernabilidad del país mejoraría ostensiblemente.

Como consideración final: en su día, hace 39 años, tanto la extrema derecha, la derecha extrema como la extrema izquierda y la izquierda extrema estuvieron en contra de la Constitución. Parece que el tiempo no ha pasado y siguen firmes en sus convicciones. ¿No serán ellos quienes necesiten reformarse y pasar por el taller?

Deja un comentario

Archivado bajo Política

España pierde la Agencia Europea del Medicamento por los separatistas y sus cómplices

colau puigdemont

La Agencia Europea del Medicamento (AEM) ha elegido Amsterdam (por sorteo vs. Milán) para su nueva sede europea. España, representada por Barcelona, fue descartada en las votaciones finales a las primeras de cambio. No nos engañamos: España ha perdido la Agencia Europea del Medicamento por los separatistas y sus cómplices.

¿Cómo se traduce esto en cifras? Se resume en 322 millones de euros de presupuesto, una plantilla de 890 eurofuncionarios y visitas anuales de 36 mil expertos, técnicos y allegados. 

La AEM abandonó la sede de Londres por el Brexit. ¿Alguien en su sano juicio pensaba que iban a arriesgar y mudarse a Barcelona? ¿Correr el riesgo de enfrentarse a una posible situación parecida?

A todo esto, que ya es suficientemente grave, hay que añadir la ambigüedad de la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau. Hace año y medio cuando pactó con el PSC dijo a sus socios de gobierno: “No deis mucho la lata con la Agencia Europea del Medicamento. No habléis muy alto de ella, porque la AEM es un tema que no es del agrado de las bases de Barcelona en Comú”. De ahí pasamos a una foto hace seis días con los últimos exalcaldes Trias (PDeCAT) y Hereu (PSC) como muestra cosmética de apoyo de la alcaldesa de Bolardos en Comú a la candidatura. En medio dio la espantada en dos reuniones decisivas:

  • El 18 de octubre la ministra de Sanidad, Dolors Montserrat; el consejero de Salud, Toni Comín; el embajador de España ante la UE, Pablo García Bedoy; el director de Barcelona Global, Gonzalo Rodès y la directora de la Agencia Española del Medicamento, Belén Crespo estuvieron presentes en la presentación de la candidatura de Barcelona en Bruselas. La alcaldesa brilló por su ausencia y solo mandó al segundo teniente de alcalde (del PSC).
  • En las votaciones de ayer tampoco estuvo presente.

¿Confiarían ustedes en una ciudad cuya máxima autoridad pasa del proyecto y su candidatura? ¿Vendrían a un sitio donde las empresas locales abandonan el lugar?

¿Está España para permitirse semejantes frivolidades derivadas del procés y de la incompetencia de políticos inexpertos como Colau? ¿Hasta cuándo van unos pocos seguir perjudicando a todos los demás? Empezando por los propios catalanes que tienen que aguantarles en el día a día. ¿Van a pagar Colau y las bases de su partido el dinero que se ha dejado de ingresar? ¿Se les puede demandar por lucro cesante?

2 comentarios

Archivado bajo General, Política

Señoras estupendas

Boston Women's Memorial- Lucy Stone, Abigail Adams y Phillis Wheatley

Estoy escribiendo un artículo y me he encontrado con estas señoras estupendas: Lucy Stone, Abigail Adams, Phillis  Wheatley y La Mundana. Las fotos son del Women’s Memorial de Boston. La primera es de Internet (creo que de la  Wikipedia) y las otras dos son mías.

Lucy Stone (1818-1893) fue la primera mujer con titulo universitario de Massachusetts. Brillante oradora, activista por los derechos de la mujer, abolicionista y sufragista. Mantuvo su nombre de soltera no adoptando el apellido de su marido (como era y sigue siendo costumbre en EEUU).

Abigail Adams (1744-1818) es esposa y madre de presidentes de Estados Unidos: del segundo, John Adams, y del sexto, John Quincy Adams. También fue una activista por los derechos de la mujer. Empezando por el acceso a la educación. Que ella no tuvo. Fue autodidacta y organizaba círculos de lectura e instrucción para mujeres. Peleó por la independencia económica femenina y el derecho de las esposas a tener propiedades a su nombre (y dio ejemplo llevando las finanzas e inversiones de su familia). Estuvo abiertamente opuesta a la esclavitud.

La esclava Phillis Wheatley (1753-1784) llegó siendo una niña a Boston desde el Africa occidental. Desembarcó de un barco llamado Phillis (de ahí su nombre de pila). Wheatley era el apellido del sastre que la compró para servir a su esposa. La familia la instruyó (principalmente la hija mayor de 18 años). A los 12 años ya sabía griego y latín. A los 14 escribió sus primeros versos. Su libro de poemas “Poems on Various Subjects, Religious and Moral” es la primera expresión literaria afroamericana publicada en las colonias británicas del Nuevo Mundo, a pocos años de lograr su independencia. Fue liberada tras la publicación de la obra.

Deja un comentario

Archivado bajo Cultura, General, Política

Procés y terrorismo: ¿coincidencias?

En otro orden de cosas Amnistía Internacional se une a la interminable lista de fachasAmnistía Internacional España ha subrayado este miércoles que no se puede denominar como “presos de conciencia” ni a los líderes de Asociación Civil Catalana (ANC) y Òmnium Cultural, Jordi Sànchez y Jordi Cuixart, respectivamente, ni a los ex miembros del Govern que permanecen en prisión preventiva. La organización insiste en el término “presos de conciencia” al no existir una definición a nivel internacional de “preso político”. Y piden la retirada de los cargos de sedición (no comentan si los de rebelión, un grado inferior a los de sedición, serían aplicables).

[—] No consideramos a los miembros del Govern presos de conciencia porque son acusados de actuaciones que pueden constituir delito. Hasta el momento, tampoco consideramos presos de conciencia a los Jordis, pero sí pedimos la retirada de los cargos de sedición y fin a su encarcelamiento provisional.[…]

1 comentario

Archivado bajo Política

Índice de Democracia

Democracy index

En estos días en los que somos expertos en todo y jugamos, como los periodistas, a adivinar los acontecimientos venideros, un poco de información siempre viene bien. Me manda Javier Díez, exdirector de Radio 3, una información sobre el Índice de Democracia. La información está disponible en la Wikipedia y con lo de Javier he completado esta nota.

El índice de democracia es una medición hecha por la Unidad de Inteligencia de The Economist, a través de la cual se pretende determinar el rango de democracia en 167 países, de los cuales 166 son estados soberanos y 165 son estados miembros de las Naciones Unidas. Este estudio fue publicado por primera vez en el año 2006. Entre los cinco primeros países de la clasificación actual hay cuatro escandinavos y Nueva Zelanda (en el cuarto puesto). Los diecinueve primeros de la lista están considerados como democracias plenas; del 20 al 76 democracias imperfectas; siguen regímenes híbridos y autoritarios. La clasificación la cierra Corea del Norte.

España está en el puesto 17 por encima de Japón, (20), Estados Unidos (21), Italia (22), Francia (24) y ¡Bélgica! (35). Todos estos países caen en la categoría de democracias imperfectas. Es muy importante mencionar estos datos por aquello de a ver de quién recibimos clases de democracia. ¡Igual las vamos a tener que dar nosotros! Y por cierto, Venezuela, ese país al borde de la bancarrota que fue asesorado por algunos españoles, está en el puesto 107 (régimen híbrido).

Los expertos achacan la baja posición belga al sistema judicial flamenco. ¡Qué casualidad tan casual! En lo que nos toca, recordemos que Bélgica acogió terroristas etarras en los 90, como bien sabe el abogado de Puigdemont.

 

 

Deja un comentario

Archivado bajo Política