Archivo de la etiqueta: Real Madrid

Batacazo de Luis Enrique

Miguel Morenatti ASEl 0-3 al descanso del España-Inglaterra, de la Liga de Naciones, era consecuencia directa de decisiones arbitrarias de Luis Enrique. Por eso considero que el batacazo es suyo. Por ejemplo: no se puede confiar el lateral derecho a un lateral izquierdo, quien apenas debutó con la selección, en Cardiff, en la segunda parte contra Gales. Me refiero a Jonny (J. Otto en la camiseta). El primer gol vino por su banda: perdió la posición y no la recuperó, en una contra rápida de los ingleses. El disparate se completó con Sergio Ramos y Nacho en la inopia. De Sergio Ramos, como del otro Sergio, Busquets, podemos decir que no atraviesan sus mejores momentos (y la irregular marcha de sus clubes así lo demuestra). Entiendo que es muy complicado sentar a ambos Sergios, así que pasaremos por alto estas titularidades. Pero no así las de Marco Asensio y Rodrigo.

Marco Asensio está atravesando su momento más bajo de forma de las tres ultimas temporadas (y en el Real Madrid lo sabemos). No está para ser titular, ni en su club ni en la selección.

¿Por qué es titular Rodrigo? No lo es en su club y además el Valencia, en un mal comienzo de Liga, está en el puesto 13 del campeonato. Tanto Morata como Alcácer atesoran más méritos. Uno juega en el colider de la Premier y el otro es máximo goleador de la Bundesliga y líder de la misma con el Borussia Dortmund (además de venir de marcar dos goles en Cardiff). Rodrigo, en la primera mitad, no la olió. Ni remató, como si fuese Benzema.

Sigo sin entender la ausencia de Jordi Alba. Este tipo de caprichos o fobias personales me parecen muy poco profesionales en un seleccionador. Y viendo el partido de Marcos Alonso de ayer tampoco hay justificación alguna. El bravo defensa no tuvo su día y no dio un pase bueno en ataque. Tampoco lo hizo Jonny por la otra banda.

Alcácer y Ceballos entraron en el 57 por Aspas y Saúl. Mi opción hubiese sido quitar a Rodrigo y a Busquets o Asensio, pero en el descanso (y si me apuran dar entrada a Koke antes que a Ceballos). El primer remate de Alcácer, de cabeza a la salida de un córner, a los pocos segundos de salir, fue gol. 1-3.

Sterling no marcaba con su selección desde 2015, cuando logró los dos únicos goles que ha marcado con Inglaterra. Anoche metió dos (y ya suma cuatro). Rashford hizo el otro. Tanto el 0-2 como el 0-3 tuvieron de (desafortunados) protagonistas a Nacho y Ramos. Kane volvió locos a nuestros dos centrales, sobre todo en la primera mitad, y el capitán no supo ni pudo imponer su categoría y galones.

Con 1-3 en el marcador, un fallo del portero, Pickford, permitió a Rodrigo robarle la pelota. No consiguió marcar porque el meta recuperó la posición (se reclamó penalti de Pickford por agarrón a Rodrigo, pero qué demonios a puerta vacía un delantero tiene que meter el pie para empujar la pelota a gol y no intentar entrar en la portería con ella controlada). Con lo llorones que somos, en los asuntos del arbitraje, ya tenemos la excusa perfecta (obviando que igual Rodrigo hizo falta en su forcejeo inicial con el portero).

En el 72 Morata entró por Rodrigo. 12 minutos tarde. En el 87 estuvo a punto de hacer el 2-3 de rebote, pero el rechace se le fue fuera.

Sergio Ramos con un gol en el último segundo terminó de maquillar el resultado -y su actuación. El árbitro había añadido siete minutos de descuento. Y Ramos anotó este segundo gol español poniendo el 2-3 final en el marcador. Instantes antes Marcos Alonso había estrellado un remate en el palo.

Nos la prometimos tan felices y volvimos a las andadas… por los mismos personalismos de toda la vida (del seleccionador y de algunos jugadores).

 

Anuncios

1 comentario

Archivado bajo Deportes, Fútbol

¿Es el endeudamiento otra barrera para acceder a la presidencia del Real Madrid?

Europa Press¿Es el endeudamiento otra barrera económica para acceder a la presidencia del Real Madrid? Igual el ejemplo es exagerado pero el paralelismo es evidente: el Madrid cada vez se parece más a la Franja de Gaza. Hubo unas elecciones en 2006 que ganó Hamas y no ha vuelto a haber otras. Florentino Pérez ganó la presidencia (su segunda) en los comicios de 2009 y tampoco se han vuelto a celebrar elecciones. Si bien es cierto que no se han presentado candidatos. Por el tema del enorme aval requerido para poder presentarse y porque a partir de 2012 se endurecieron las condiciones para ser candidato (aprobadas en Asamblea).

Según los estatutos del club hay que avalar el 15% del presupuesto general de gastos. Hace dos temporadas (la 2016/17) este 15% representaba 77 millones de euros. Sumen a esta cantidad el incremento correspondiente al actual presupuesto más el coste (gasto) de los intereses de la deuda (pasivo). ¿Cuántos socios pueden afrontar un aval así?

Deja un comentario

Archivado bajo Deportes, Fútbol

¿Griezmann Balón de Oro?

Benzema vs Griezmann¿Será Griezmann el Balón de Oro? ¿Lo merece?

Esta semana se han conocido los 30 nominados y han arrancado las votaciones. Recordemos que el premio lo entrega la revista francesa France Football, Francia ha sido Campeona del Mundo, Griezmann es portada del semanario francés con el titular “El Balón de Oro debe serlo un francés”, votan más de 100 periodistas y se computa el año natural (no la temporada como en The Best de la FIFA). Este último factor es muy importante porque borra el estrepitoso fracaso del Atlético de Madrid en la Champions (eliminados en la fase de grupos).

El mensaje que lanza France Football desde la portada la misma semana que comienza la votación es claro. Pero… ¿Fue Griezmann el mejor jugador de su selección? ¿Su contribución al título fue tan decisiva? ¿Y en el resto de competiciones? Veamos:

  • No solo no fue el mejor de su selección es que ni siquiera fue el mejor delantero francés. Tal honor corresponde a Mbappé, quien se consagró en Rusia 2018. Tampoco fue el máximo goleador del Mundial. Fue el inglés Kane.
  • ¿Quienes pueden competir con él de su selección? Además del mencionado Mbappé hubo otros jugadores mas relevantes que Griezmann. Dos centrocampistas como el todo terreno Kanté y Pogba. Les perjudica las no demasiado brillantes campañas de sus clubes, Chelsea y Manchester United. El rojiblanco Lucas Hernández presenta idéntico palmarés que Griezmann: Campeón del Mundo, de la UEFA, de la Supercopa de Europa y subcampeón de Liga. Además fue el mejor jugador del Mundial en su puesto (algo que ya hemos visto que no fue monsieur Antoine). Hay otros defensas que acumulan mejores y más importantes curriculums: los centrales Umtiti y Varane. El azulgrana es campeón de Liga y de la Supercopa de España; el madridista es campeón de Europa. Que me perdonen los del Atleti pero tanto la Liga española como la Champions tienen más peso que la UEFA.
  • Modric y Rakitic, especialmente el madridista, fueron claves en la selección de Croacia. La gran revelación del Mundial. A la que llegaron tras tres extenuantes prórrogas. Es decir, un partido más (90 minutos). El madridista además de la Champions fue elegido el mejor jugador del Mundial (fue quien más MVP acumuló). y gano el The Best. El culé, al igual que Umtiti, gano Liga y Supercopa de España.
  • El flojo Mundial de Cristiano Ronaldo y Messi los descarta como opción al Balón de Oro.  A pesar de los logros individuales como goleadores en Champions y Bota de Oro respectivamente. Y por supuesto los títulos logrados con Real Madrid y Barça. No es descartable una sorpresa: siempre hay una posibilidad, por mínima que sea, porque en los factores que deben juzgar los votantes está el de la trayectoria (y aquí ambos ganan de calle), aparte de las actuaciones individuales y con sus equipos (les lastra el Mundial en este caso).
  • ¿El inicio de temporada de Griezmann será tenido en cuenta o se pasará por alto? Los datos de la imagen respecto a los goles marcados en Liga dan que pensar.

No me atrevo a predecir. Todo parece indicar que los organizadores se inclinan por Griezmann. Mi opinión se decanta por Modric.

 

Deja un comentario

Archivado bajo Deportes, Fútbol

Otras dos más del Florentinato

En julio de 2011 ya protestaba de las mismas cosas que estos últimos meses: la reforma del estadio (con su innecesaria cubierta) y la subida de las cuotas, entonces era la infantil que era un abuso (ahora es el incremento del 10% de los abonos).

El Mundano

Esto va a ser un sin vivir: tenemos otras dos más del Florentinato.

La primera en la frente: la portada del Marca de ayer es explicita. Poco más se puede decir. Solo cabe preguntarse ¿por qué? ¿Qué necesidad hay de cubrir el Bernabéu? ¿Para protegernos de apenas media docena de partidos lluviosos?¿Alguien recuerda cuando se cargaron el césped, tras otra reforma, porque hubo partes que quedaron a la sombra? No entraba la luz del sol…

Esta espectacular reforma -en palabras de Marca- tiene como objetivo “adecuar el coliseo blanco a las exigencias del siglo XXI, lo que incluye una nueva fachada, un centro comercial y un techo que cubrirá todo el estadio.”

Según explicaba José Luis Calderón en Marca, el impacto económico del proyecto podría rondar los 200 millones de euros. La idea es que las obras estén listas o, al menos, muy avanzadas para junio de 2013.

Ver la entrada original 345 palabras más

Deja un comentario

Archivado bajo Deportes, Fútbol

¿Está acabado Florentino?

Confi

¿Está acabado Florentino? ¿Estamos viviendo la fase terminal del Florentinato? La realidad, tozuda como ella sola, nos enseña que últimamente Florentino Pérez no da una.  A la mala planificación en la confección de la plantilla, que ha ido reduciendo su potencial temporada tras temporada (tras ganar un ansiado doblete: Liga y Champions),  hay que añadir las continuas improvisaciones (ya señaladas con anterioridad en el blog y que se pueden resumir en las marchas de Zidane y Cristiano Ronaldo, la negativa a fichar por el club de los técnicos y jugadores contactados más futbolistas que quisieron irse y algunos lo lograron), la subida arbitraria del 10% de los abonos, la no concesión de la licencia de obras para el megaproyecto del estadio con la correspondiente perdida del patrocinador que le iba a dar nombre (naming rights), el empeño en continuar adelante con el proyecto faraónico (que ahora se reduce a un techo retráctil, metalizar el estadio y reformar el museo y el centro comercia).

Sobre la capota nadie ha mencionado los escasos días en los que se juegan partidos bajo la lluvia. Y, como ya he señalado anteriormente, desconfío de la existencia de un estudio real y riguroso sobre el impacto de menos sol sobre el césped. Por muy retráctil que sea, no deja de reducirse la superficie que permite la entrada de los rayos de sol.

¿Se justifican 600 millones de euros (estoy redondeando al alza), con un endeudamiento brutal, para un proyecto que está limitando las posibilidades de fichajes?

Hace unos instantes El Confidencial publicaba un interesante artículo al respecto de las dificultades que está encontrando la viabilidad de esta reforma del Bernabéu: “Por qué ninguna empresa quiere poner su nombre al Santiago Bernabéu“. José Manuel García, autor del mismo, señala el fichaje de David Hopkinson (un ejecutivo, no un jugador) como responsable de ciertas áreas comerciales (los derechos de naming, ticketing, etc.). Hopkinson gana un sueldazo. Al respecto escribe García: “cuyo contrato superará las siete cifras, además de una suculenta lista de variables por objetivos.”. Añado que David Hopkinson está resultando un fracaso: no ha metido ningún gol.

Deja un comentario

Archivado bajo Deportes, Fútbol

¿Le queda crédito a Lopetegui?

Lopetegui statsTodos los madridistas nos preguntamos si a Lopetegui le queda crédito. Algunos vamos más lejos y señalamos al autentico artífice de este desaguisado: Florentino Pérez. No voy a incidir en el tema porque ya llevo meses con el asunto y ayer mismo volví  sobre ello.

Para contestar a la pregunta del enunciado (¿Le queda crédito a Lopetegui?) confeccioné la tabla que encabeza esta entrada. Los números no son buenos (para un club como el Real Madrid). Por varias razones:

  • Solo hemos ganado 5 partidos de los 11 disputados, habiendo perdido 4. El número de partidos partidos (4 de 11) es inaudito. Y muy bajo (5) el de ganados.
  • La media de goles a favor es baja, menos de dos goles por partido (0,64 por encuentro). ¿Dónde están los que presumían que la ausencia de Cristiano Ronaldo no se iba a notar? ¿O que Zidane tenía una flor en el culo? Y lanzaban las campanas al vuelo (precipitadamente) ante el “el juego coral”. Coral de coro de colegio, como me dijo un exjugador merengue Campeón de Europa.
  • La media de goles en contra también es preocupante: 12 goles encajados en 11 partidos. Supera un gol por partido. Aparte de fallos puntuales (como Courtois ayer) esto denota que el medio campo no funciona, porque no contiene y la defensa está despistada (con y sin Marcelo, que ya saben que le achaco la mayor parte de los males pero ahora ya no está).
  • Hemos perdido el primer título de la temporada: la Supercopa frente al Atleti (2-4). Seguimos con opciones en Liga (a ver que hace hoy el Barcelona y con el Clásico en el Camp Nou a la vuelta de la esquina) y Champions (la derrota en Moscú complica y mucho la clasificación porque lanza a los rusos, que ahora son primeros de grupo). Y queda la Copa del Rey.
  • Casi 7 horas sin marcar un gol es una gran sequía.
  • Perder tres partidos seguidos (y uno por goleada) es insólito: Sevilla, Moscú y Vitoria.

A pesar de estos seis puntos creo que Lopetegui debe seguir. Por dos motivos fundamentales: creo en la continuidad en los banquillos y desconfío totalmente de las improvisaciones de Florentino. Esto último es algo que estamos sufriendo esta temporada. Y mucho.

Los parones en las competiciones de clubes, por fechas de las selecciones o Navidades, suelen ser aprovechadas para cambiar de entrenador. Recordemos que Zidane sustituyó a Benítez a principios de 2016. Vuelvo a lo de las improvisaciones del párrafo anterior y hago una doble pregunta: ¿hay previsto un sustituto para Lopetegui? y ¿alguien se atreve a coger al equipo ahora con un Barça-Madrid el 28 de octubre?

Me callo si la salida de Lopetegui supone el regreso de Zizou. Posibilidad muy remota a mi entender. Sería una improvisación pero de corte positivo. En cambio, mucho me temo, es más probable el regreso de Mourinho. Medida efectista donde las haya, que acallaría alguna voces pero despertaría la bestia dormida de muchos socios madridistas. Quienes aún comulgan con Florentino pero detestan a Mou.

Ya saben, los resultados mandan e igual el futuro del Madrid se está jugando en Barcelona y Manchester

1 comentario

Archivado bajo Deportes, Fútbol

Florentino no puede seguir un minuto más en la presidencia del Madrid

Gol Manu García Foto A. Barrientos APFlorentino Pérez no puede seguir un minuto más en la presidencia del Real Madrid. Ya ha sacado el máster de como destrozar una historia de éxito en tiempo récord. Ha obtenido el cum laude. Veamos: hace dos temporadas se logró la cumbre con Liga y Champions. La temporada pasada con una plantilla inferior se repitió la Champions y se tiró la Liga desde el principio. En esta, con la huida de los dos principales artífices del éxito (Zidane y Cristiano Ronaldo), sin fichajes de relieve y con entrenadores y jugadores que no quisieron venir más otros que quisieron marcharse, hemos tocado fondo. La derrota en Vitoria ante el Alavés (1-0 marcado por Manu García en el 95 a la salida de un córner) es muy mal síntoma. No me gusta como mea la perrita. Desafortunadamente lo venía avisando y llevaba razón. ¡Qué más quisiera haberme equivocado! Ya a principios de septiembre alertaba sobre las falsas euforias y las manipulaciones procedentes de la cabeza del club.

Mal vamos si la principal preocupación del constructor que preside el Madrid es la reforma del estadio, el centro comercial y el museo, en vez de la confección de la plantilla del primer equipo. Llevo meses repitiéndolo. Y encima se ríen de nosotros. Esta mañana en Marca volvían a publicar la noticia de un fichaje galáctico: David Hopkinson. ¡Un ejecutivo! Procedente de la NBA y de la liga profesional de hockey sobre hielo. La especialidad de este gestor es el sector comercial de las entidades deportivas: encontrar patrocinadores que den nombre a los diferentes espacios del nuevo estadio y acuerdos comerciales de todo tipo que den sentido a la reforma. Y al tremendo endeudamiento. ¿Queda claro que el objetivo de Florentino no es el éxito deportivo del primer equipo? Mientras tanto llevamos casi siete horas sin marcar un gol en partido oficial (desde el partido contra el Espanyol). Por eso insisto en preguntar ¿por qué nos han subido el abono un 10%? y exijo la inminente dimisión de Florentino Pérez.

P.D.: del partido contra el Alavés poco hay que decir. Desde errores en la alineación (Nacho de lateral izquierdo como el más evidente) hasta el empeño en bombear balones con Benzema en el campo y no hacerlo cuando sale Mariano pasando por la insoportable y soporífera costumbre de jugar al pie (que solo beneficia al entramado defensivo rival). Por no mencionar que igual hemos creado un problema donde no lo había: en la portería

Deja un comentario

Archivado bajo Deportes, Fútbol