En mi opinión Zapatero ha acertado en la decisión de adelantar las elecciones generales al 20-N. Y parece que hay un amplio consenso al respecto.
Aunque no sé si CiU, PNV y otras formaciones nacionalistas estén contentas al respecto, más que nada por el asunto de los Presupuestos…
Archivado bajo Política
Hace dos días la Allman Brothers Band ofreció tres horas de concierto en el Beacon Theatre de Nueva York. Recaudaban fondos para la lucha contra el virus de la hepatitis C. Les acompañaron ilustres como Natalie Cole, David Crosby, Graham Nash, Phil Lesh (Grateful Dead), Billy Gibbons (ZZ Top).
Ya conocemos el precio a pagar por el irresponsable optimismo de Zapatero, y su obstinación en negar la crisis: son 18.736 millones de euros que el Gobierno central les entregó de más a las CCAA, por haber pecado de optimista en las previsiones de recaudación de esos años. Son esas previsiones las que determinan cuánto perciben las comunidades por financiación autonómica. La realidad truncó las expectativas de ingresos y ahora el error se corrige reclamando lo que percibieron de más. Y estas -al menos la mayoría de ellas- piden aplazamiento en la devolución del dinero entregado. Tenían un plazo de 5 años para devolverlo, pero no pueden y piden demoras.
Lo recibieron en pagos únicos y ahora no pueden devolverlo. Es decir a la mala visión de Z se une la mala gestión autonómica, que se ha gastado un dinero que no les correspondía. El gráfico de las deudas autonómicas de El País es muy elocuente. Y tampoco deja muy bien parado al PSOE que ha gobernado en las dos más endeudadas. Y al PP es para darles de comer aparte…
¡Una vergüenza! Se mire por donde se mire.
Archivado bajo Política
Archivado bajo Madrid, Política, Recomendaciones
Billie Holiday
Sarah Vaughan
Etta James
The Ronettes
Dusty Springfield
Aretha Franklin
Amy Winehouse
Así es: Amy Winehouse no resucitó el Soul: estaba vivo. Muy vivo. Por más que se empeñen los tontos habituales de los medios. Precisamente los mismos que han ignorado el género toda su vida, y ahora solo lo reconocen como parte de un fenómeno retro o nostálgico. Y no les saquen de los cuatro lugares comunes (uno de ellos es la Motown, que tampoco se llamaba así en su momento).
La música de AW era un compendio de varios legados: desde los grupos de chicas de finales de los 50/principios de los 60 (como bien señalaba Diego A. Manrique, a quien en la edición digital le han puesto unos titulares que no ha escrito) hasta el Jazz -especialmente sus vocalistas, quienes serían sus influencias más obvias-, pasando por el Soul y su predecesor, el Rythm&Blues, así como algo de Reggae. Un buen y eficiente coctel, para una voz original y unas acertadas composiciones (al final encontrarán una de mis favoritas, y también de George Michael y Prince). Una formula -de éxito- muy propia del Pop de toda la vida: mezclar estilos y sonidos, buscando el gancho comercial. Y no es fácil lograrlo. Lo digo para evitar malas interpretaciones. Y ella lo consiguió en sus dos únicos discos (el último es de hace casi 5 años).
El más habitual de los tontos escribe un par de artículos en El País. En uno de ellos afirma categóricamente que «Antes de la aparición de ‘Back to black’, el ‘soul’ llevaba 30 años convertido en un género menor» para añadir a continuación: «con ocasionales repuntes de fama por la inclusión de clásicos del género en bandas sonoras, que hacía que de repente proliferasen las recopilaciones baratas. Pero ningún nuevo compositor con una nueva canción había logrado revitalizarlo.» De siempre se ha dicho que la ignorancia es atrevida. En este caso la expresión se queda corta. Veamos:
En su otro artículo el tonto de guardia escribe que la Winehouse «renovaba el Soul de la Motown«. Bueno, no voy a entrar en detalles técnicos sobre la autentica denominación del sello en su época dorada. Pero el caso es que la desaparecida artista británica mezclaba Soul, Jazz y Rythm&Blues (pre Soul). Las pinceladas jazzeras de su primer disco -«Frank«, por Sinatra– desaparecen prácticamente en el segundo. Pero no todo el Soul era de Tamla (hoy es Motown). Había Stax y sobre todo Atlantic, entre otros sellos. Y a ella la veo más deudora del sonido Atlantic que de cualquier otro. De hecho en «Rehab» menciona a Ray Charles y a Donnie Hathaway, ambos artistas del sello neoyorkino. Y con notorios problemas de salud.
Hathaway, conocido por sus colaboraciones con Roberta Flack, también murió en extrañas circunstancias. Oficialmente se dictaminó que fue un suicidio: se tiró desde la habitación de su hotel, en la planta 15 del lujoso Essex House de NY, Padecía de esquizofrenia paranoide y no siempre seguía la medicación.
El genio -Ray Charles- compuso la primera canción que se considera como iniciadora del Soul: «What I’d Say«. Era un nuevo estilo que iba más allá del R&B. En cambio él sí supo combatir sus demonios, y superó sus adicciones.
Que un periodista -o debería decir periodisto- opine que Amy Winehouse es «la cantante que resucitó el Soul» es ignorancia en estado puro. Porque «el muerto» estaba bien vivo. Ahí están los datos que les he aportado. Mi impresión, además de lo expuesto: las traducciones las carga el diablo y si se desconoce el tema y la consulta se hace en la Wiki, se llega a escribir barbaridades. Como ha sido el caso que nos ocupa. Algo inaceptable para un diario como El País (evidentemente ya no es lo que era). De los demás medios, mejor pasar (muchos reproducen, y alteran para disimular, lo que leen en el periódico de PRISA).
Esta tarde han encontrado el cadáver de Amy Winehouse en su casa de Londres. Alguien avisó a primera hora de la tarde, y cuando llegaron las dos ambulancias desplazadas, la cantante ya estaba muerta.
A estas horas se desconocen las causas de su fallecimiento. Aunque es fácil suponerlas, y más si tenemos en cuenta el deterioro físico que conocíamos (ver fotos).
Hace un mes suspendió su gira europea de verano, tras una bochornosa primera actuación en Belgrado, donde tuvo problemas para mantenerse en pie desde que salió al escenario. La bronca de los espectadores fue monumental.
Este pasado miércoles se produjo su última aparición en público: salió al escenario junto a su ahijada Dionne Bromfield en el mítico Roundhouse de Camden Town (el barrio donde residía).
Publicado en Papolog
Hago mío este comentario de Slowhand:
De todo lo ocurrido, me quedo con la frase del vomitivo González-Pons “Camps ha dado una lección y volverá cuando resuelva esta injusticia. Si ha dimitido ha sido por una injusticia», ¿por qué quiere que Rubalcaba pruebe de la medicina de Camps?¿De qué cargo quiere que dimita Rubalcaba?
Salu2!
P.D.: No fueron 3 trajes. Fueron -que se sepa- 24 prendas.
A lo que solo puedo añadir:
1: El valor de cada traje es superior al que nos pretenden hacer creer, cuando minimizan el asunto con lo de que solo fueron 3 trajes. No son trajes al uso, más bien responden a los caprichos estéticos del señor Camps.
2: Camps ha dimitido después de un proceso de varios años, en el que finalmente tendrá que sentarse en el banquillo de los acusados. Rubalcaba no está imputado.
Entrada relacionada:
Archivado bajo Política
Supongo que todos conocen la noticia de ayer por la tarde: Camps dimitió como Presidente de la Generalitat de la Comunidad Valenciana, y también de la jefatura regional del PP.
Lo primero que no entiendo es por qué se ha llegado a este punto. Es decir: ¿cómo le dejaron desde Génova presentarse a las elecciones autonómicas? Las dotes de liderazgo de Mariano Rajoy quedan una vez más en entredicho, al menos en mi opinión. Tampoco sale bien parada la pluriempleada Dolores Cospedal (secretaria general del partido, senadora y ahora también Presidenta de Castilla-La Mancha).
«Voluntariamente ofrezco mi sacrificio para que Mariano Rajoy sea el próximo presidente del Gobierno» pronunció en su discurso de despedida. Este «iluminado» quién se ha creído que es. ¿Piensa que fuera de su Comunidad nos tragamos estos rollos? No lo entiendo.
Dimite para poder demostrar su inocencia. El problema es que dos de sus colaboradores, entre ellos el exvicepresidente Campos, se han declarado culpables, porque prefierían esta vía: pagar la sanción y evitar sentarse en el banquillo. ¿Y Camps será inocente? ¿Juegan con el calendario judicial? La vista está prevista para octubre. Si hay adelanto electoral, podría ser que las generales fuesen en noviembre. Y no creo que esto beneficie al Partido Popular. Tampoco lo entiendo. También es incomprensible, si es como me cuentan, que con la decisión de Camps, ahora irán a juicio los cuatro imputados (con la declaración de culpabilidad de dos de ellos).
Y finalmente está el asunto Ricardo Costa. Del cual no se sabe que postura va a tomar. La de sus dos compañeros o la de su exjefe de filas. Puede salir por peteneras, con lo cual tendremos el show asegurado.
Entradas anteriores:
No entiendo 3: el parque temático del Florentinato
Archivado bajo Política
Entradas relacionadas:
Archivado bajo Cultura, Música, Recomendaciones
 | Feliciano Merino en Lección de eficacia: maquinari… |
| Feliciano Merino en En Donosti también ganamo… |
 | Nadie se preocupa de… en Nadie se preocupa de Begoña Gó… |
 | Adrian Vogel en Nadie se preocupa de Begoña Gó… |
 | veset en Nadie se preocupa de Begoña Gó… |
Al caer el sol Celtibético Del alfiler al elefante El Blog de Diego Fernández Magdaleno El Mundano TV (blog) El Mundano TV (youtube) El Templo de las Borracheras Gin Tonic Dream La Sonora Matancera La zamarra de Gustavo Leyenda Viva
El Mundano 