Archivo de la categoría: Medios

El doble rasero de los medios de la derecha

Estos días han sucedido dos hechos, uno relevante y otro al que se le ha dado una relevancia desproporcionada, en el que medios de la derecha han vuelto a quedar en evidencia. Y no me refiero a los de la caverna (que llegaron a montar una campaña en redes contra El País por no llevar a su portada las insidias que crearon).

El de la relevancia desproporcionada es el caso que afecta a una consultora mexicana, Neurona Consulting, vinculada a Juan Carlos Monedero y que fue contratada por el gobierno boliviano de Evo Morales. Incluyo dos pantallazos para poder comentar con propiedad:

Dos cosas llaman inmediatamente la atención:

  1. ¿Los 1,3 millones son de euros o de dólares? No es lo mismo. Hay un 10% de diferencia entre ambas monedas. 1,3 millones de dólares equivalen a 1,17 millones de euros. En la noticia de El Mundo (la primera imagen) mencionan euros y en la de Voz Pópuli escriben 1,5 millones de euros en el texto y 1,3 millones en el titular sin especificar si euros o dólares. La disparidad de las cifras de VP es de traca: informar no parece ser su prioridad, soltar basura sí lo es. La noticia ni siquiera viene firmada y hace referencia en su texto a la de El Mundo. En este ejercicio asumiremos que la cantidad es 1,3 millones de euros.
  2. Poner la foto de Evo Morales con Pablo Iglesias e Irene Montero es muy tendencioso. Neurona Consulting está relacionada con Monedero.

A partir de estas dos premisas, en las que tanto los titulares y las fotos como las redacciones de las noticias son de lo más sectario, podemos hacer más observaciones. Y vemos que:

  • ¿Estos medios pretenden que Neurona trabaje gratis para Bolivia?
  • ¿Lo del “a dedo” del titular de El Mundo nos interesa en España? Recordemos que es una contratación en Bolivia a una empresa mexicana. Por mucho Monedero que haya por medio.
  • ¿Por qué esconden que son dos años de trabajo? Hay que leer la noticia en su totalidad para enterarse. A simple vista parece que fue un proyecto único.
  • El trabajo entregado entre 2017 y 2018 consistió en 169 vídeos, entre 30 segundos y dos minutos de duración, varios GIFs y e-cards. Si solo tomamos los videos, como referencia del trabajo entregado, nos sale una media de 7 clips al mes a 7.738 la pieza (asumamos un minuto como duración media). Igual esta cantidad es alta para el mercado boliviano, incluso para el español (recuerden, he calculado solo los videos, dejando de lado los GIFs y los e-cards). Pero no es motivo para montar ninguna escandalera.

Lo que sí es un autentico escándalo es lo que los medios de la derecha han ocultado, especialmente los dos mencionados anteriormente: La Comunidad de Madrid de Esperanza Aguirre pagó 5,5 millones a Indra por un ‘software’ que nunca entregó. Entre estos 5,5 millones y los 1,3 de Neurona hay ¡4,2 millones de euros de diferencia! Indra cobró y no entregó el trabajo contratado mientras Neurona cumplió con sus compromisos profesionales. Esto es algo más que una sutileza. Pero atención, a esta noticia que conocimos el pasado 12 de enero, se añadió otra al día siguiente: La Comunidad de Madrid se gasta más de 8 millones en un parche para sustituir el ‘software’ que Indra nunca entregó. De estos más de ocho adicionales, 2,2 fueron a parar a la Junta de Andalucía, para adaptar su herramienta, y hay que añadir otros seis para actualizarla (8,2 en total). El importe sumando ambos conceptos es de 13,7 millones. Comparen esta cifra (13,7) con los 1,3 millones pagados a Neurona.

La cosa no acaba aquí porque ayer conocimos en El Confidencial otro IndragateDos funcionarios descubren pagos ‘fake’ del Gobierno de Aguirre a Indra por otros 2,5 M.

¿Está claro?

Deja un comentario

Archivado bajo Medios, Política

Sobre Dolores Delgado

Estuve atento a la primera comparecencia de Pedro Sánchez, tras el primer Consejo de Ministros del gobierno de coalición. Una de las preguntas iniciales fue sobre la propuesta de nombramiento de Dolores Delgado como Fiscal General del Estado. Hay que insistir en lo de propuesta porque, a pesar de las reacciones de los medios de las derechas, aún no ha sido nombrada ni ha jurado el cargo. Pero ya sabemos que el periodismo lanza mensajes de futuro como si fuesen noticias del presente, para a continuación opinar sobre ellas y juzgar lo que es bueno o malo para nosotros. Dicho esto, es más que probable que, sin tener en cuenta las reacciones negativas que han surgido a la propuesta, sea nombrada. Porque además el informe del Consejo del Poder Judicial al gobierno no es vinculante.

El presidente estuvo firme en la defensa de la elección de Delgado. Mencionó su curriculum como fiscal, al que calificó como impecable, su independencia al no ser militante del PSOE –aunque estuvo en las listas electorales–, y aprovechó el envite para cargar contra el PP por su postura de bloqueo. Ante todo. Estos argumentos le permitieron pasar por alto el paso de ministra de Justicia a la Fiscalía.

No voy a entrar en lo de Montesquieu, en el decoro debido o en no dar excusas al rival para crearte problemas. Solo quiero destacar dos puntos, que describen perfectamente mi opinión sobre Dolores Delgado. Ambos se refieren a su paso por la cartera de Justicia y son aplicables para cualquier cargo ligado a las leyes y su cumplimiento:

  1. Ministra reprobada tres veces por las Cortes. Una por el Senado y dos por el Congreso. La segunda, curiosamente, gracias a las abstenciones de ERC y Bildu. Pero (entonces) nadie acusó a PP, Ciudadanos o Vox de ser socios de estas dos formaciones…
  2. Sus relaciones con Villarejo y Baltasar Garzón ya la descalificaban como ministra y ahora, obviamente, como candidata a llevar la Fiscalía.

No tengo más preguntas Señoría…

Deja un comentario

Archivado bajo Medios, Política

Sobre las derechas: “la estridencia de sus ladridos sólo demuestra que cabalgamos”

Cabalgamos en todas direcciones

en pos de alegrías y de trabajo;

pero siempre ladran cuando

ya hemos pasado.

Y ladran y ladran a destajo.

Quisieran los perros de la cuadra

acompañarnos donde vayamos,

mas la estridencia de sus ladridos

sólo demuestra que cabalgamos.

GoetheLadrador” (“Kläffer“, 1808)

Jaime Villanueva El País

Una amiga, la escritora Ana Davies, recordaba en su Facebook este poema de Goethe en referencia a los ladridos de las derechas y sus coros mediáticos. Esas voces y medios que a lo largo de los recientes años de nuestra historia intentaron un golpe contra Felipe González (denunciado por Luis María Anson, entonces director de ABC), se inventaron historias y mintieron descaradamente sobre la guerra de Irak y las armas de destrucción masiva, el fin de ETA (que no les convenía) o la autoría de los atentados de Atocha. (Lo del Prestige y otros asuntos, como algunos de Valencia que ocultaron, son nimiedades comparados con los anteriores). Algunos líderes como Aznar aún no han dado su brazo a torcer (en lo de Irak sí lo hizo el máximo responsable, Bush hijo, aunque de forma bastante soez haciendo una gracieta al respecto).

Desde las pasadas elecciones (incluso de antes) nos dan la matraca con peligros apocalípticos. Como si fuésemos tontos y no supiésemos de la delicada situación. Parecen olvidar que no fueron las formaciones de derecha quienes ganaron las elecciones. Incluso una de ellas, Ciudadanos, se despeñó. Pero ahí tenemos a Arrimadas como si fuese la líder de la oposición. ¿A quién representa? A sus 10 escaños. Que son menos que los de ERC, UP, Vox, PP y PSOE. Punto. ¿Ha sido nombrada líder de su partido, actualmente descabezado? ¿Por qué se arroga una representación de la que carece? Cuando ganó elecciones, las catalanas, no tuvo los arrestos para presentarse a la investidura para presidir la Generalitat. Penosa.

De momento no hay investidura, por tanto tampoco gobierno. Mas ya ladran sobre el desastre que se avecina. Todo va a ser un desbarajuste. ¿La bola de nieve que intentan montar (y lo consiguen entre sus partidarios) para qué sirve? ¿Para quienes hayamos votado a PSOE o Podemos nos arrepintamos? Dado el caso, no hay vuelta atrás. No se puede modificar el sentido del voto. Y claro que lo saben. Pero les da igual. Se trata de enmerdar. En esto son campeones del mundo.

Ayer se dieron a conocer los principios sobre los que va a pivotar el gobierno de coalición. No hay ninguna extravagancia extremista. Ni se prevé ningún terrorista de ministro de Hacienda, como desafortunadamente comentó la presidenta de Madrid. Se habla de derogar leyes y medidas del PP de Rajoy como la ley mordaza, la reforma laboral, meterle mano a la educación, etc. Cosas ya prometidas y sabidas. ¿Esto es lo que molesta a las elites? Entonces será bueno…

Respecto a las clases poderosas y sus bancos y eléctricas va a haber ajustes sobre las SICAV, tasas a las transacciones financieras y un control de los alquileres. Y subirán los impuestos a aquellos que ganan más de 130.000 € al año. ¿Cuántos españoles serán afectados por esta medida? Según los últimos datos de Hacienda son el 0,5% de los contribuyentes (91.408 de 19,6 millones de declaraciones totales). ¿Esta mínima minoría es la quiere manejar la agenda fiscal del gobierno? Y con todo, lo más grave es la gente que les apoya con ingresos que igual no llegan ni a la mitad de los 130 mil euros. Son siervos vocacionales.

Otra medida que molestará a los especuladores y fondos buitres será el del control de los alquileres. ¿Tenemos que solidarizarnos con quienes abusan con mensualidades cada vez más desorbitadas?

¿Pretenden estas voces de derechas que un gobierno PSOE-UP haga y siga sus políticas en contra de sus votantes?

No digo que todo sea un camino de rosas. Ni mucho menos. Hay cosas que no me gustan y otras de las que desconfío. El pacto con el PNV me inquieta en varios aspectos. Por ejemplo, el de las selecciones autonómicas. Parece una frivolidad a simple vista. No lo es. Tanto PNV como los nacionalistas catalanes son maestros en buscar fisuras para provocar grietas y tambalear la estructura del Estado. No conocemos qué pasa o pasará con ERC. Solo puedo decir que no es lo mismo pactar un “sí” (PNV) que una abstención. ¿Arrimadas no tiene nada que decir sobre sus 10 escaños? ¿Prefiere seguir soltando bilis?

La formación del gobierno de la familia Iglesias/Montero me preocupa menos. No es que confíe plenamente en Pedro Sánchez pero tras haber tenido de ministras/ministros a Esperanza Aguirre, Rodrigo Rato, Francisco-Álvarez Cascos, Miguel Ángel Rodríguez, Josep Piqué, Jaume Matas, Jaime Mayor Oreja, Ángel Acebes, Eduardo Zaplana, Federico Trillo, Celia Villalobos, Bibiana Aido, Leire Pajín, Miguel Sebastián, José Manuel Soria, José Ignacio Wert, Jorge Fernández Díaz, Alberto Ruiz-Galardón, Ana Mato, Miguel Arias Cañete, Juan Ignacio Zoido, Carmen Calvo, Dolores Delgado o Fernando Grande-Marlaska, creo sinceramente que es difícil de empeorar. (He citado de memoria y seguro que faltan nombres a esta lista de…).

A la vista de las mentiras y exageraciones, retomando los versos de Goethe, no puedo evitar echar la mirada atras. ¿Podríamos establecer un linaje de falsedades? Como el de “Ladran Sancho, luego cabalgamos”. Frase apócrifa atribuida al Quijote de Cervantes. Pero que no aparece en la novela. Los expertos datan la falsedad a 1945, en plena posguerra española. Como es fácil comprobar adaptaron las estrofas del maestro alemán y las “nacionalizaron”. ¿Los mentirosos franquistas de entonces son los de ahora?

Deja un comentario

Archivado bajo Medios, Política

En desacuerdo con el 11 de France Football

France Football

Premios o alineaciones de los mejores del año o de la década (como es el caso del 11 de France Football) son siempre valoraciones sujetas a controversias. La revista francesa acaba de publicar su equipo de la década (de entrada, cifran erróneamente el año 2000 como el primero del siglo y por tanto el 2010 como el inicio de la segunda década, pero no voy a entrar en esta polémica). En la imagen ven a los jugadores elegidos.

Estoy en desacuerdo con algunos de los elegidos y sobre todo con ausencias clamorosas. Demos por bueno el 1-4-3-3. De entrada: sobra Neymar. ¿Quieren dar relevancia a la liga francesa o al PSG? ¿Por eso olvidan a una gloria nacional como Ribéry? ¿O a Luis Suárez y Lewandowski? Ahí están los historiales de los tres mencionados. Claramente superiores a los de Neymar.

Podría discutir la presencia de Modric, sobre todo porque echo en falta a Busquets y a Casemiro. Tan indiscutibles como el propio croata. Y me he dejado en el teclado a Kanté o a Kroos.

Habrán comprobado que de la portería y la defensa no tengo quejas. Y que lo de Neymar es lo que más me chirría.

Deja un comentario

Archivado bajo Deportes, Fútbol, Medios

La Justicia de EEUU contra Live Nation

LN Tm

El Wall Street Journal informaba que el Ministerio de Justicia de Estados Unidos prepara una demanda contra Live Nation. Por sus practicas en la venta de entradas. El denominado ticketing. En las alegaciones a las que ha tenido acceso el medio se nombra a Ticketmaster, la filial de Live Nation. El gigante de los eventos en directo fuerza/obliga a los locales a contratar los servicios de Ticketmaster. El departamento de Justicia (DOJ), de EEUU, piensa que se están violando las restricciones impuestas para autorizar la fusión entre ambas compañías.

La exclusiva del WSJ saltó a otros medios y agencias de noticias. El Los Angeles Times también hacía referencia al controvertido tema de las comisiones que se cargan al consumidor por la compra de entradas. (Originalmente este sobreprecio apareció cuando Ticketmaster, antes de la fusión con Live Nation, bonificaba económicamente a los recintos que contrataban sus servicios; este desembolso revertía a los compradores de entradas). El diario de LA señala a los senadores del Partido Demócrata Richard Blumenthal de Connecticut y Amy Klobuchar de Minnesota (candidata en las primarias presidenciales de su partido) como los instigadores de la prevista intervención federal. Su carta conjunta al responsable de la agencia antitrust del Ministerio de Justicia abrió la investigación.

Mientras tanto, por aquí nuestras autoridades subvencionan con dinero público los festivales de Live Nation, permiten dudosas políticas de reventa,… y no discuten las comisiones (que parecen escapar al control del fisco).

CNBC

P.D.: la noticia del WSJ provocó una caida del 7,3% del valor de las acciones de Live Nation en bolsa

Deja un comentario

Archivado bajo CDI, Consumo, Música, Medios

Rosalía en Barcelona

Rosalia Barna

Foto tomada por uno de los asistentes al show de Rosalía en el Palau Sant Jordi de Barcelona.

1 comentario

Archivado bajo Cultura, Música, Medios

Bale no está para 90 minutos

AS

Gareth Bale no está para jugar 90 minutos. Lo comprobamos el pasado sábado en el 3-1 frente a la Real Sociedad: apenas jugó 25 minutos y los últimos 10 estaba para el arrastre. Siempre es mala señal cuando un futbolista pone los brazos en jarra. Es una clara señal de fatiga. Y resulta más obvio cuando sucede después de una carrera. Verdad es que Bale en su primer cuarto de hora estuvo muy bien.

Viene esto a cuento porque se especula con su titularidad esta noche frente al PSG. No tengo ni idea. Pero es sintomático que al día siguiente no acudió al entrenamiento para los suplentes (quienes no jugaron o fueron recambios en el transcurso del encuentro). ¿Precaución o quedó tocado? En cualquier caso da que pensar.

Esta mañana he hojeado la prensa intelectual madrileña. El Marca apuesta por Bale, Benzema y Hazard en la delantera. En el AS apostaban por una linea de cuatro centrocampistas (Casemiro, Valverde, Kroos y Modric) con Benzema y Hazard en punta. Luis Nieto (AS) no suele acertar con los onces del Real Madrid. Pero, aunque desconozco lo que piensa Zidane al respecto, creo que Nieto esta vez puede estar en los cierto.

Deja un comentario

Archivado bajo Deportes, Fútbol, Medios