Ya no sé qué pensar

Ya no sé qué pensar de todos aquellos que votaron a Ayuso y que llevan votando al PP de Madrid desde hace mucho, mucho tiempo. Un partido que ha institucionalizado la corrupción, ya sistémica, y que sigue teniendo juicios pendientes. (Solo este año al menos 30 a nivel nacional). Son las famosas «ranas» que dijo Esperanza Aguirre, la madrina de todos los corruptos de sus gobiernos. Y se quedó tan ancha mientras sus votantes le rieron la gracia. Como se la rien ahora a Ayuso, otra ahijada de Aguirre. Es el mismo partido que denunció al Dr. Montes del Hospital Severo Ochoa de Leganés por el homicidio de 400 pacientes, causa que fue archivada y retirada la mención a mala práctica. Es el mismo Miguel Ángel Rodríguez que fue condenado por llamar «nazi» al Dr. Montes. Sentencia que fue ratificada. Hoy este personaje es el jefe de gabinete de IDA. ¿No saben lo que votan? ¿Votan a sabiendas? Ya no sé qué pensar.

Ya no sé qué pensar cuando hoy me entero de lo de las cartas de la Comunidad de Madrid, reclamando dinero a los familiares de los más de siete mil ancianos fallecidos en las residencias durante la pandemia. Esta mañana la SER desvelaba estas cartas, información que léi en elplural y en elDiario. Citan un par de casos en el que las cantidades adeudadas son superiores a los 900 euros y la del pantallazo que es de 674,28€.

Estas cartas son las primeras que reciben de la Comunidad de Madrid los familiares de los mayores fallecidos en las residencias. Ni un pésame o una nota de condolencia tuvieron. Cero empatía. Pero para reclamar dinero sí hay comunicación. Comparen el pollo que montaron los del PP de Madrid por los falsos 400 pacientes asesinados por el Dr. Montes con los 7.291 fallecidos en las residencias. En ambos casos gobernaba el PP en la CAM. Para rematar la faena la Consejería de Familia, Juventud y Asuntos Sociales de Ana Dávila afirma que «están obligadas por la legislación estatal a requerir a los ciudadanos sus deudas” y “la legislación estatal no estableció ninguna excepcionalidad con las deudas pendientes durante la pandemia”. Salvo si eres el padre de Ayuso, me atrevo a añadir. A este no le reclamaron la deuda por el crédito concedido y no devuelto. Son dos raseros bien distintos. Ya no sé qué pensar de todos aquellos que votaron a Ayuso y que llevan votando al PP de Madrid desde hace mucho, mucho tiempo.

A ver si lo he entendido bien

A ver si lo he entendido bien:

• El PP pagó las obras de reforma de su sede nacional con dinero de la caja B. Era la época de esos tesoreros del partido que culminó con la detención de Bárcenas.
• El PP otorgó una amnistía fiscal.
• El novio de la presidenta de la Comunidad de Madrid (PP) se enfrenta a dos delitos, uno de fraude fiscal y otro de falsedad documental (facturas falsas). Queda por confirmar lo que algunos medios dan por seguro: el piso en el que Ayuso vive con su pareja se ha comprado con dinero de él y está a su nombre.

Uy, uy, uy… Como diría Rosendo «veo, veo… mamoneo».

¿De qué se ríen sus señorías?

«¿De qué se ríen sus señorías?» fue la pregunta de Pilar Manjón a Martínez-Pujalte y Zaplana, diputados del PP, interrumpiendo su intervención en la Comisión del Congreso sobre los atentados del 11-M.

A Pilar Manjón la vejaron (insultos y acoso). En resumidas cuentas la hicieron la vida imposible. Fue el PP de Madrid (con Esperanza Aguirre al frente) el que negó las subvenciones de la asociación de víctimas que presidía Manjón. Y cuando ocho años después la financiaron fue en cantidades claramente inferiores respecto a la otra asociación creada con el patrocinio del PP. Que tenía menos afiliados pero había sido fiel a la teoría de la conspiración, demandando a un comisario, a un TEDAX y a una perito por encubrimiento, falso testimonio y omisión del deber de perseguir delitos. Demanda que no tuvo ningún recorrido y fue archivada por la Audiencia Nacional. Viene todo esto a cuento por las impresentables declaraciones de ayer de Almeida, Ayuso y Gamarra. Inciden en la misma actitud abyecta iniciada por Aznar el 11 de marzo de hace 20 años.

Wyoming fulmina a Ayuso con las residencias

Wyoming responde a Ayuso: "No es igual morir en un hospital, que en una habitación solo, asustado y con dolores insoportables" https://t.co/CQj980bSei

— El Intermedio (@El_Intermedio) February 16, 2024

El Gran Wyoming fulminó en El Intermedio a Isabel Díaz Ayuso por sus declaraciones, en la Asamblea de Madrid, sobre los fallecidos en las residencias de mayores durante la pandemia. No se puede decir ni más alto ni más claro.

Me gustaría destacar un asunto en el que solo Wyoming ha incidido: la discriminación a favor de quienes tenían cobertura de un seguro privado en las residencias públicas o estaban ingresados en residencias privadas. Estos mayores si fueron ingresados y atendidos en hospitales. Tuvieron preferencia. Esto es el PP amigos!!!

El capitalismo de amiguetes del PP nos cuesta dinero en Madrid

El capitalismo de amiguetes del PP nos cuesta dinero en la Comunidad de Madrid. Entiendan por amiguetes a los muy ricos, a los familiares de cargos del partido, a las grandes empresas y a los bancos. Ejemplos palmarios los tenemos en las presidencias de Isabel Díaz Ayuso y Esperanza Aguirre. La actual lideresa se opuso por tierra, mar y aire a las medidas gubernamentales que perjudicaban los intereses de los amiguetes (los tribunales rechazaron sus demandas): las que establecieron el impuesto para las grandes fortunas; la medida que anulaba y/o limitaba la supresión del impuesto de sucesión; y el impuesto sobre los beneficios extraordinarios a la banca. Su antecesora, Aguirre, decidió en 2012 que la financiación de la CAM fuese a través de instituciones financieras y no del FLA, creada por el ministro Cristóbal Montoro (PP). Recordemos que hasta mayo del 2012 el presidente de Caja Madrid (hoy Bankia) era Rodrigo Rato, a quien Aguirre colocó ahí con la complicidad de Aznar (Rajoy no estuvo muy de acuerdo). Fátima Caballero amplía esta noticia en elDiario.es. En El Mundano a principios de noviembre alerté de esta anomalía de la deuda de Madrid: «La deuda de Madrid es con los bancos«. La noticia de elDiario.es amplia la información del post y refleja el informe del Servicio de Estudios del BBVA. Como que Madrid ha pagado un tipo de interés del 2,3%, frente al 1,4% de promedio del resto de las comunidades. De este casi 1% de interés de diferencia sale la cifra de los 314 millones de euros de más pagados por la Comunidad de Madrid. ¿Leerán, escucharán o verán algo sobre esto en los medios golpistas o al servicio del PP de Madrid, beneficiarios de la publicidad institucional?

Del artículo de Fátima Caballero destaco la frase (que también pueden ver en el pantallazo de abajo):

[…] Solo en el último año del que existen datos, en 2022, la Comunidad de Madrid que preside Isabel Díaz Ayuso ha abonado 612 millones de euros en intereses de la deuda. Más de la mitad, 314 millones, se los podía haber ahorrado si se hubiera financiado a través del Fondo de Liquidez Autonómico (FLA) […]

Más claro agua. Lo dicho: capitalismo de amiguetes que nos cuesta dinero a los contribuyentes. Muchos deben ser masoquistas viendo cómo votan desde hace décadas. Ni la mala gestión ni la corrupción endémica hacen mella en sus intenciones de voto.

La deuda de Madrid es con los bancos

Veo a los presidentes autonómicos del PP lanzando bulos del acuerdo con ERC.

Reitero lo dicho, que está en el acuerdo público: la medida es extensible a todas las CC.AA. y servirá para facilitar su autonomía financiera.

Qué pena de PP, sin mentiras no son nada.
Dentro vídeo 👇🏼 pic.twitter.com/qKLfv7xpnF

— Félix Bolaños (@felixbolanosg) November 2, 2023

Madrid no podrá beneficiarse de ese café para todos que será la quita de parte de la deuda de las Comunidades Autónomas con el estado, vía el mecanismo denominado FLA (Fondo de Liquidez Autonómica). ¿Por qué? Porque la Comunidad de Madrid no tiene deudas con el FLA. ¿Cómo? La deuda de Madrid es con los bancos. Bizarro!!! Una deuda más cara además de no poder beneficiarse de la situación actual, la de una quita parcial.

El FLA, creado en 2012, estaba «concebido para que el Estado preste dinero a las comunidades autónomas y que éstas no tengan que financiar su deuda en los mercados». En este aspecto la gestión económica del PP en la CAM es un desastre. Encarecen innecesariamente las condiciones financieras del endeudamiento. La deuda de Madrid asciende a 37.658 millones de euros, un 13,70% del PIB (5.441€ per cápita). Teniendo en cuenta el hedor a corrupción en el PP de Madrid de las últimas décadas (desde la presidencia de Esperanza Aguirre -2003-2012- hasta la fecha), es lógico sospechar de esta deuda con los bancos en vez de con el FLA.

Añadan que bajo la presidencia de Ayuso solo se ha aprobado un presupuesto, el de su primer año de mandato cuando gobernaba en coalición con Ciudadanos.

Las Juntas Electorales no tienen nada que decir sobre lo de Aguirre

Hoy se ha conocido que la Junta Electoral Central rechaza la solicitud del PSOE para revisar los 30 mil votos nulos. Confirma así la decisión de la Junta Electoral Provincial de Madrid. Hay que recordar que la Junta Electoral de Zona sí admitió el recurso del PP para revisar mil papeletas en Alcorcón de las pasadas municipales. No encontraron ninguna irregularidad. Ahora señalan que los socialistas no señalan irregularidades en su solicitud. Añadan lo de Esperanza Aguirre, quien alcanzó la presidencia de la Comunidad de Madrid mediante el tamayazo.

Las Juntas Electorales no dijeron nada sobre lo de Aguirre y Rajoy. ¿Van a hacer algo al respecto?

Sabemos que las Juntas Electorales de Madrid están controladas por el PP. Todo esto apesta y encima es Ayuso quien habla de pucherazo.

Inauguraciones

Las inauguraciones son una herramienta eficaz del marketing político. El problema es que actualmente se usa y abusa hasta la saciedad de este recurso propagandístico. Las inauguraciones se estiran como si fuesen un chicle (primera piedra, finalización de las obras, puesta en funcionamiento y más cosas que se les ocurra a las/los jefas/jefes de prensa de los políticos). Y se llega a situaciones ridículas como las vividas la semana pasada en el aeropuerto de Barajas. Allí se desplazaron Ayuso y Almeida para inaugurar un hangar de la compañía Swiftair. Sacaron pecho. Ayuso se vino arriba para hablar de la Comunidad de Madrid como «la locomotora económica de España«. También exageró el desempeño de la empresa como «líder europeo en transporte aéreo de mercancías». De entrada es la quinta de España (lidera EAT/DHL seguida de Iberia y Qatar Airways). Destacó el potencial del Aeropuerto Adolfo Suárez Madrid-Barajas como si fuese una novedad. Faltó decir que era gracias a ella y su gobierno, pero por el tono de su alocución estaba implícito. La realidad es que el aeropuerto lo gestiona AENA, empres pública nacional. El alcalde fue más allá y se imbuía del discurso nacional-católico tan propio de la prelatura de la que es tan cercano: «Madrid es esa sociedad que está compuesta por millones de salvadores que todos los días se levantan para conseguir sus sueños, alcanzar sus metas y llevar a cabo su vida y, por tanto, para generar cada día una sociedad mejor y más próspera».

Este hangar de Swiftair prevé crear 300 puestos de trabajo. Buenos son. Pero tampoco son tantos y mucho menos para justificar las alharacas vertidas por la presidenta y el regidor. Y si conocemos el historial de la compañía la cosa se pone más fea. En el siguiente pantallazo de los comentarios del tuit de Ayuso pueden atisbar algún escabroso asunto de esta empresa madrileña fundada en 1986. En fin…

Pucherazo en Madrid 2

Pucherazo en Madrid: la Junta Electoral Provincial de Madrid (JEPM) desestima la reclamación presentada por el PSOE para revisar los 30.302 votos nulos de Madrid. La solicitud se presentó ayer por la mañana y a las pocas horas ya había resolución. El País informaba sobre la misma a las 13:08 horas. Se agradece la celeridad de la JEPM en su resolución, pero canta. ¿En unas pocas horas se reúnen el último domingo de julio -aunque lo hagan telemáticamente-, debaten y deciden?  Me van a perdonar pero no puedo dejar de pensar que todo esto estaba decidido de antemano. Desde el momento que se supo que el PSOE solicitaría la revisión de esos 30.302 votos nulos. Huele.

Me sorprende sobremanera que los medios no afines a la caverna mediática no hayan incidido sobre el asunto de la Junta Electoral Provincial Madrid. ¿Por qué? ¿Vaguería, vacaciones, ineptitud? El caso es que esta JEPM está bajo la supervisión y control del PP. Sea el de la sede nacional de la calle Génova o el PP de Madrid, el de Ayuso. En el artículo 10 de la Ley Electoral podemos leer:

El 10.1.a es muy significativo porque habla de un sorteo («insaculación«) dirigido por el Consejo General del Poder Judicial. Sí, esa misma institución que el PP lleva bloqueando su renovación desde hace cinco años, saltándose el precepto constitucional. Estos tres vocales, de los cinco que componen las Juntas Electorales Provinciales, son mayoría a la hora de votar en las Juntas y son Magistrados de las Audiencias Provinciales. El actual presidente de la Audiencia Provincial de Madrid es Eduardo de Porres Ortiz de Urbina, nombrado en 2014 siendo presidente de la Comunidad de Madrid Ignacio González (PP; ingresó en prisión en 2017, salió bajo fianza de 400 mil euros tras decomisar el botín que tenía escondido en Colombia; pasó 202 días entre rejas). Cristina Cifuentes (PP), la del caso Máster y las cremas robadas, era la Delegada del Gobierno. Además, como especifica el 10.2 de entre esos tres vocales del 10.1.a se elige al presidente de la Junta Electoral Provincial.

Los socialistas de Madrid han anunciado que recurrirán la resolución de ayer a la Junta Electoral Central. Veremos que pasa. 30.302 votos nulos son muchos y la diferencia en el voto CERA fue tan pequeña que cualquier variación en los votos nulos podría tener su efecto en el recuento final. De momento, a la espera de acontecimientos, este asunto huele. Huele muy mal.

Igualito que Almeida

Igualito que el arboricida de Almeida: París apuesta por más árboles y menos hormigón. En Madrid capital es al revés. La pasión por las plazas duras del PP y el alcalde es incomprensible.

Sigamos disfrutando de lo votado sin olvidar el agradecimiento debido a los puretas de la abstención progresista.