Archivo de la etiqueta: Rajoy

La suerte de los condenados del procés: en España no hay pena de muerte

El País

La gran suerte de los condenados del procés es que en España no hay pena de muerte. Con esto no quiero decir que no se hubieran producido los hechos juzgados de existir la pena capital. Pero sí abría el abanico de posibilidades de condena. Y la pena de muerte sería una espada de Damocles (“amenaza persistente de un peligro”).

Se ha debatido sobre si los delitos eran de rebelión o sedición. La Fiscalía pedía una pena y la Abogacía otra. La sentencia del Supremo ha avalado la postura de la Abogacía. La pena de muerte hubiese supuesto una tercera vía. De mayor dureza, obvio. Y representaría un nuevo marco legal elevando las consecuencias posteriores al auto judicial y sus consecuencias (indultos, permisos, tercer grado, etc.).

En las tres principales potencias del planeta existe la pena de muerte: China, EEUU y URSS/Rusia. Según Amnistía Internacional China es el país que más ejecuciones implementa. Hay que añadir que en los últimos 10 años (con Putin) no se ha aplicado ninguna pena de muerte en Rusia (otra cosa son los asesinatos, algunos por envenenamiento, de opositores y disidentes). ¿Alguien duda que una situación golpista como la producida en Cataluña, calificada como sedición por el Supremo, no hubiese provocado la intervención militar inmediata en estas tres potencias globales? Aquí Rajoy aplicó el 155 que suspendía la Autonomía. Lo cual demuestra, una vez más, que somos un país plenamente democrático con una Constitución, la de 1978, con mecanismos que facilitan nuestra convivencia. En contra de lo que opinan los independentistas catalanes.

¿No piensan que, en los tres países mencionados, no hubiesen dudado en juzgar pidiendo la pena de muerte para los condenados por el procés, ?

P.D.: De los tres condenados por desobediencia hay que resaltar que la multa económica asciende a unos 60.000 euros por cabeza (un buen sueldo anual): 200 € diarios durante 10 meses.

Anuncios

Deja un comentario

Archivado bajo General, Política

El pacto Hitler-Stalin: la primera pinza de la historia

Top 3

En 15 días se cumplen 80 años del pacto Hitler-Stalin. La primera pinza de la historia. Dicen que los extremos se tocan. En la historia reciente este es un ejemplo clarísimo. Precedente de lo que por aquí denominamos en su día la pinza, referido a lo de Anguita y Aznar. Parecería que los comunistas tienen tendencia a pactar con extremistas de la derecha o directamente con el fascismo (o pasarse a militar en el PP y hay varios ejemplos al respecto tanto desde el PC como del PT). Lo de Pablo Iglesias podría perfectamente entrar en este concepto de “pinza”. El neocomunista Iglesias con las dos investiduras fallidas de Pedro Sánchez, de las que fue directamente responsable, facilitó en la primera el afianzamiento de Rajoy y en esta segunda… de momento seguimos con los presupuestos prorrogados del PP de Rajoy y Montoro. Y ya veremos por dónde sale el sol. De entrada, no tener nuevos presupuestos no parece una medida muy progresista. Aunque a Podemos le haya servido para despedir gente con esa reforma laboral del PP, que afirman detestar. La de los 20 días por año trabajado. Por ahí fuera también tenemos ejemplos recientes como en Francia: Melenchon no apoyando a Macron frente a Le Pen. (En EEUU los simpatizantes de Bernie Sanders le dieron la espalda a Hillary Clinton frente a Donald Trump).

El 23 de agosto de 1939 los ministros de exteriores nazi y soviético, Ribbentrop y Mólotov, firmaron en Moscú el Tratado de No Agresión entre Alemania y la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas. Nueve días después comenzaba la II Guerra Mundial. En 1941 los nazis iniciaron la (fracasada) invasión de la URSS.

El Tratado contenía cláusulas de no agresión mutua (que saltaron por los aires dos años después). Pero había algo más: un Protocolo adicional secreto por el que ambos países se repartían Europa del Este. Como primera consecuencia de este pacto oculto el III Reich alemán invadió Polonia y la URSS hizo lo propio con las repúblicas bálticas de Estonia y Letonia (posteriormente también Lituania) y Finlandia, a las que pronto se añadió el Reino de Rumania a la par que los nazis ganaban la batalla de Francia y se lanzaban a por el Reino de Yugoslavia y Grecia.

Este Protocolo secreto marca el primer hito de la propaganda soviética. Lo negaron hasta la saciedad. El objetivo era ocultar que el Protocolo estaba en el origen de la II Guerra Mundial. Hasta que en ¡1989! un historiador de la RDA (la Alemania comunista) no solo reconocía su existencia, es que además justificaba su firma. Hay que decir que los documentos oficiales fueron encontrados por los británicos al finalizar la guerra. La URSS negó la oficialidad de los papeles aduciendo que eran una falsificación. Se cree el ladrón que todos son de su condición. Pero en ese 1989, 50 aniversario del pacto Hitler-Stalin, la URSS tras una investigación, auspiciada por el gobierno de Gorbachov, reconoció finalmente la existencia del acuerdo secreto. La Nochebuena de ese año 1989, el Congreso Soviético condenó la firma del Protocolo adicional secreto del Tratado, así como la de otros documentos secretos firmados entre la URSS y la Alemania nazi.

En esos 50 años transcurridos, entre la firma del Tratado y el reconocimiento del Protocolo, la propaganda comunista fue afinando sus redes hasta alcanzar cotas inimaginables. Al principio los partidos comunistas, bajo la directa influencia de la URRS, justificaron el pacto. Siguieron a rajatabla las órdenes estalinistas de cesar la propaganda contra el fascismo para atacar a las democracias occidentales, enemigas de la Alemania nazi. (Lo de arremeter contra las democracias es una constante comunista; recuerden eso del Régimen del 78 aquí en España). Un ejemplo, los militantes del Partido Comunista Francés rehusaron prestar el servicio militar cuando Francia entró en guerra contra el Reich (septiembre de 1939). Acusaban al gobierno francés de lanzar una “guerra imperialista” (¿les suena, verdad?), saboteando loa esfuerzos bélicos de su país. Hubo conductas parecidas en el partido comunista británico y en los de otros países. Los intelectuales también pusieron mucho de su parte en la desinformación. Y a los que se apartaron del influjo comunista los machacaron, mientras la maquinaria encumbraba a los fieles.

Todo se repite…

Deja un comentario

Archivado bajo Política

La política cuántica de Pablo Iglesias

ZP 2.0

¿La política cuántica de Pablo Iglesias? Sí, porque él vive en un universo paralelo. En el que los demás son casta por comprarse una vivienda por 600.000€. ¿Y cuándo Iglesias lo hace no es casta? ¿Tampoco es casta colocar a los familiares o a la parienta? Parientas, en su caso. Esta práctica es conocida en Corea del Norte, Cuba, la Argentina de los Perón y los Kirchner, la China de Mao, Siria, etc. y es más propia de las monarquías. Pero esto es en nuestro mundo. No en el suyo, donde nos hablaron de las maravillas de Tania Sánchez, primero, hasta que fue repudiada. Luego parece que hubo otra maravilla (la que perdió el movil y nos enteramos de lo que nos nos debíamos enterar), hasta que el líder encontró a Irene Montero (son los primeros padres de la historia en su universo paralelo), quien se ha quedado con las ganas de ser vicepresidenta de un gobierno, de la España de este universo, al que votó no.

La teoria de los universos paralelos en la física cuántica (o mecánica cuántica) fue propuesta por el físico estadounidense Hugh Everett III (padre de Mark Oliver Everett, el líder de los Eels). Estos universos paralelos son una hipótesis en la que existen varios como realidades (relativamente) independientes. El desarrollo de la física cuántica y la búsqueda de una teoría unificada (la teoría cuántica de la gravedad), conjuntamente con el desarrollo de la teoría de cuerdas, posibilitan la existencia de múltiples universos paralelos conformando un multiverso en vez de un (solo) universo. Y en estas está Pablo Iglesias, en su propio mundo. Destrozando el enorme capital generado el 15-M, reduciendo el potencial electoral del partido que lidera, fraccionándolo y colocando a afines y pelotas que le rindan pleitesía (en nuestro universo se denomina culto a la personalidad).

Iglesias, en este universo nuestro que seguro confunde con el suyo propio, ha demostrado una especial habilidad para cargarse dos investiduras de Pedro Sánchez. En la primera acabó perdiendo un millón de votos y reforzando a Rajoy. Veremos como sale parado de esta segunda. Recurro a una cita de Héctor G. Barnés de ayer en “Mitologías“, su columna dominical de El Confidencial: “Una vez es vivir, dos es morir.”. Aunque soy más de ” el hombre es el único animal que tropieza dos veces en la misma piedra”.

Deja un comentario

Archivado bajo Política

Iglesias tumba por segunda vez la investidura de Sánchez

Tuit Zarzalejos

Por segunda vez Pablo Iglesias tumba la investidura de Pedro Sánchez como presidente del gobierno. En la anterior provocó la repetición de elecciones, como previsiblemente podría suceder ahora, perdió un millón de votos por el camino y reforzó a Rajoy.

En la lucha por el relato del fracaso de la negociación Podemos/PSOE cada cual señalará a sus culpables. O repartirán las culpas (incluso a partes iguales). Pero hubo dos intervenciones, durante la sesión parlamentaria, que deberían clarificar las posturas personales. Me refiero a Gabriel Rufián de ERC y de Aitor Esteban del PNV. Ambos fueron especialmente críticos con la formación morada, personalizando en Iglesias.

Otro aspecto que quiero destacar es la oferta que lanzó, a última hora, Pablo Iglesias desde el estrado: cambiaría el sentido del voto de su partido y renunciaría al ministerio de Trabajo si le aceptaban una nueva petición, la de gestionar las políticas activas de empleo. Se escudó en un mensaje que había recibido de un supuesto relevante miembro del PSOE, quien se le habría sugerido. Es muy importante saber que esta propuesta (o ocurrencia) de Iglesias es sobre un área cuya ejecución ya está transferida a las comunidades autónomas (como le recordaron los portavoces del PNV y PSOE, Adriana Lastra y la propia ministra de Trabajo, según vimos cuando la enfocó la cámara de TV). Pablo Iglesias quedaba retratado como un charlatán de feria. Por desconocimiento de las políticas reales o porque un presunto socialista se la ha colado hasta el fondo… o por ambas cosas!!!

P.D.: Lo de considerar como “humillante”, “decorativos” o “jarrones chinos” una vicepresidencia y varios ministerios era otra confirmación de la condición de charlatán y bocachancla de Pablo Iglesias.

 

Deja un comentario

Archivado bajo Política

La pregunta trampa de Jabois

Miguel Ángel Camprubí El País

Preguntaba ayer Manuel Jabois en El País: “¿Puede la izquierda acabar con un Gobierno en 48 horas y no formar uno en tres meses?”. Y se contestaba con un “Puede”. Jabois abría una interrogante muy atinada. Pero tiene trampa. Porque han sucedido bastantes cosas entre un hecho y otro. Además de la distinta naturaleza de ambos. En el primer caso cronológicamente hablando, el de la moción de censura, hubo otras fuerzas que se sumaron y que no eran de izquierda (como el PNV y el PDdeCat). Añadamos que con el paso del tiempo se ha evidenciado el rechazo que supone para una mayoría de votantes la presencia de opciones separatistas en cualquier pacto, coalición o como queramos llamarlo. En aquella ocasión hubo una causa de fuerza mayor: echar a Rajoy y al PP, tras la sentencia judicial que les condenaba. ¿Recuerdan aquellas palabras del entonces presidente de gobierno hablando de las distintas formas de la verdad, amparándose en lo que denominaba la verdad judicial? Rajoy acabó preso de sus propias palabras.

En este periodo de tiempo entre un suceso y otro (el de las negociaciones para la investidura) han surgido otros factores, además del ya citado (el rechazo a los independentistas): la confirmación del declive de Podemos y sus correspondientes escisiones, incluyendo el desmembramiento de algunas confluencias en diferentes partes del territorio; la crisis en los partidos separatistas catalanes; unas elecciones autonómicas y municipales que han configurado, tras las generales, otro mapa político al existente cuando la moción de censura (aunque el más drástico fue el de la mayoría del PSOE en el Senado), y por tanto otra política de pactos y alianzas.

Tampoco estoy de acuerdo cuando Jabois escribe: “los españoles han votado y el resultado es que si PSOE y Podemos se ponen de acuerdo, hay un Gobierno”. No suman y precisan de otros actores. Sean a favor o con la abstención. En este aspecto la presencia de Ps resta. Perdón, la de su líder Pablo Iglesias. Y Pedro Sánchez lo sabe.

2 comentarios

Archivado bajo Política

¿Y si Pedro Sánchez hace un Rajoy?

JC Hidalgo AFP El Mundo

¿Y si Pedro Sánchez hace un Rajoy? Me refiero a esa actitud tan de Don Tancredo del expresidente. Y recuerdo cuando decidió no presentarse a la investidura descolocando a todo el mundo. No creo que Sánchez llegue a tanto, porque tiene la investidura en segunda votación al alcance de la mano. Y el calendario de los pactos municipales y autonómicos juega a su favor.

Ayer Felipe VI le encargó la formación de gobierno. La multipropietaria Ana Oramas, portavoz de Coalición Canaria, deslizaba que a Sánchez le podría interesar la convocatoria de nuevas elecciones. No está mal visto. Está en esa linea marianista que apunto. El tiempo juega a favor del líder socialista. Con Podemos en avanzado estado de descomposición y con Ciudadanos repitiendo la foto de la plaza de Colón con sus pactos municipales y autonómicos. Estos son los dos caladeros donde el PSOE puede pescar votos.

Mientras tanto Sánchez se está haciendo de rogar. Y algunos, como Pablo Iglesias (no es el único), se ponen nerviosos, quedan en evidencia y pierden bazas negociadoras. Porque sus problemas no tienen fecha de caducidad y esta depende de Sánchez. Son actitudes diametralmente contrarias a las del PNV, los grandes maestros en esto de las negociaciones.

A esto añadan que se azuzará, nuevamente, la amenaza de Vox, buscando el voto útil, además de darles carrete para restarle votos al PP.

¿Qué haría Mariano Rajoy en esta situación? El donostiarra Iván Redondo, el brujo de la Moncloa que llevó a García Albiol a la alcaldía de Badalona y a Morago a la presidencia de la Junta de Extremadura, ambos del PP, tendrá bastante que decir en la estrategia a seguir. Que alguien que ha estado tan cercano al PP tenga tanta influencia sobre Sánchez me preocupa. Pero esto es ya otra historia…

2 comentarios

Archivado bajo Política

A Casado se le acumulan los problemas

Casado

Mientras la mayoría se centra en los problemas y divisiones de Podemos, a Pablo Casado también se le acumulan los problemas al frente del PP. Y no me refiero solo a los pactos con Ciudadanos y Vox tras las municipales y autonómicas. Que también, porque dan mucho curro, crean tensiones y estas ultimas elecciones sumadas a las generales provocaron temblores y sacudidas. Las noticias sueltas no tienen el mismo impacto que todas juntas. Destaco tres.

La primera noticia, al hilo de las municipales, además de grave es totalmente sorprendente. El titular de El Confidencial es muy claro: “El PP desautoriza a su candidato a alcalde en Labastida por negociar con Bildu un acuerdo“. Caray, como le pasa, salvando las distancias, al PSOE en Navarra, también con Bildu. Labastida es una localidad de Álava.

Sin salir de Álava, Alfonso Alonso, exalcalde de Vitoria y presidente del PP vasco, se ha desmarcado de la linea oficial de Casado. A principios de semana declaró en TVE que “La vida consiste en tomar decisiones, no en pedir permiso” y anunció la redefinición de un proyecto político propio para el País Vasco. Con “personalidad propia” y por tanto diferente al resto del partido. El Mundo titulabaAlfonso Alonso lanzó la redefinición del PP vasco sin hablar antes con Génova” y El País por su parte decía ayer “El PP vasco convoca una convención para definir un perfil propio”. Precisamente la convocatoria de esta convención alargará el problema: las fechas sugeridas son las del 13 y 14 de septiembre. Será en San Sebastián como señala El País en reconocimiento “a que el Ayuntamiento de esa ciudad fue la única institución en la que el PP mantuvo los tres concejales que tenía, y con una subida de votos. Su candidato a la alcaldía, Borja Sémper, diseñó su campaña al margen de la marca PP y llevaba como último en la lista precisamente a Alonso. Ninguno de los dos acudió a la llamada de Casado para la foto de la plaza de Colón con Vox y Ciudadanos.”. El PP se quedó sin representación vasca por primera vez el pasado 28 de abril, cuando sus 94.500 votos les dejaron sin escaño (tenían dos). La caída afectó de lleno al número tres de la formación nacional, Javier Maroto,  exalcalde también de Vitoria, vicesecretario de Organización y cabeza de lista al Congreso por Álava. En las municipales del 26 de mayo, el PP obtuvo 55 concejales y 66.192 votos en total frente a los 79 ediles y 102.440 votos  de 2015. El PP vasco ha visto como ha pasado de ser la primera fuerza en Vitoria a la cuarta y que tanto en Vizcaya como en Guipúzcoa el PNV puede asegurarse otra legislatura con mayorías absolutas si reedita los acuerdos con el PSE-EE de Idoia Mendia. Y no conviene olvidar que Alonso, exministro con Rajoy, estaba encuadrado en el sector “sorayista” del gobierno. Alonso considera que los pactos con Ciudadanos y Vox le perjudican en su territorio.

La cascada continúa con Nuñez Feijóo. El presidente gallego se ha descolgado pidiendo una ley (de nuevo) para que gobierne la lista más votada. Esto es un torpedo en la linea de flotación de los pactos que Casado quiere llevar a buen puerto con Ciudadanos y Vox. Voz Pópuli en su titular ponía “Feijóo pide reformar la ley electoral para que gobierne la lista más votada“. Feijóo declaraba en la COPE “No puede ser que el partido ganador se convierta en perdedor, y el que pierda se convierta en gobierno”. Él también mira por lo suyo al afirmar que han ganado en tres diputaciones “y vamos a ver si gobernamos en alguna”. Pero como buen gallego también dijo lo contrario y defendió que el PP formase gobiernos con Ciudadanos en comunidades autónomas y ayuntamientos con el apoyo puntual de Vox, donde fuese necesario. Y puso de ejemplo el modelo de Andalucía (donde la lista más votada fue la del PSOE).

Para estos tiempos tengo palomitas, tengo pipas, tengo pistachos, tengo kikos, tengo regaliz,…

Deja un comentario

Archivado bajo Medios, Política