Archivo de la etiqueta: Junta de Andalucía

¿El PSOE de Andalucía me ha robado a mi?

¿El PSOE de Andalucía me ha robado a mi? Lo pregunto porque no soy andaluz ni vivo en esa estupenda autonomia. Vivo en Madrid capital y en el último cuarto de siglo, que se dice pronto, me ha robado principalmente el PP (en la Comunidad y también en la ciudad, salvo el lapso de estos últimos años con Manuela Carmena de alcaldesa). Y me hago la pregunta porque de repente en las redes o todos somos andaluces o nos hemos solidarizado inmediatamente con ellos. Esto último es especialmente aplicable a las derechas, siempre tan atentas. Les ha faltado el #jesuisandaluz o #todossomosandaluces.

Volviendo a la pregunta del enunciado: ¿igual los del PSOE andaluz me han robado y no me he enterado? Los políticos son muy hábiles y yo a veces peco de pardillo.

No me malinterpreten ni saquen conclusiones equivocadas: no estoy defendiendo la barbaridad del asunto de los ERE. Ni mucho menos. La cantidad defraudada durante una década es obscena. Y, por supuesto, la actitud de los gobernantes y dirigentes políticos es totalmente reprobable. Como ha dictaminado el tribunal que les ha juzgado. Incluso me atrevo a opinar que los condenados por inhabilitación han salido bien parados. Porque ya estaban inhabilitados de cara a la opinión pública. ¿Quién en su sano juicio los iba a nombrar para algún cargo? Sería suicida.

Pero me permitirán que establezca mi propio ranking de prioridades en esto de la corrupción. Mi lista la encabeza la familia Pujol (paraísos fiscales incluidos), seguido de ese 3% de comisiones bajo cuerda de CiU. Que resultó ser más que un 3% y CiU ya ni siquiera se denominan así. Por no mencionar el caos que han montado para protegerse y demostrar su fuerza. Le están dado un jaque a la unidad de España.

Una vez aclarada la cifra del fraude (679,4 millones de euros), que no son ni mucho menos los miles de millones que nos han contado (los mismos que nos han creado la sensación de haber sido robados a gallegos, castellanos, catalanes, madrileños, etc.), incluyo un gráfico extraído de El País.

El País

 

Las preguntas claves de este asunto son: ¿qué es lo de los ERE y cuál es su funcionamiento? Copio y pego de El País: “La sentencia establece que, para dar respuesta a las dificultades económicas de empresas radicadas en Andalucía, el Gobierno autónomo estableció, entre 2000 y 2009, un sistema de “ayudas sociolaborales y ayudas directas a empresas en crisis” financiado con dinero público. Las ayudas se tramitaban con un expediente de subvención excepcional que eludía la fiscalización de la Intervención General de la Junta de Andalucía.”.

¿Entienden ahora, que no siendo residente ni empresario en Andalucía, me pregunte si el PSOE andaluz me ha robado?

1 comentario

Archivado bajo Medios, Política

Sentencia de los ERE

Alejandro Ruesga El País

Tras nueve años de investigación hoy se ha conocido la principal sentencia sobre el caso de los ERE. Se produce casi un año después del juicio, en el que han estado implicados 507 imputados/investigados. 21 responsables políticos y técnicos de la Junta de Andalucía (JdA) han sido juzgados. Entre estos 21 acusados hay dos expresidentes de la Junta y que también lo fueron del PSOE. Este asunto ERE nos ha dejado la foto fija del cortijo socialista en Andalucía.

No por esperada la sentencia deja de ser demoledora. Se han aplicado las sanciones más duras (cercanas a las peticiones de la Fiscalía). De los 21 acusados solo han sido absueltos dos: el exinterventor general de la JdA Manuel Gómez y el jefe de sus servicios jurídicos, Francisco del Río.

De los nombres conocidos Magdalena Álvarez (que ademas posteriormente fue ministra), Manuel Chaves y Gaspar Zarrías han salido bien librados, dentro de lo que cabe: nueve años de inhabilitación por prevaricación. A José Antonio Griñán le han caído seis años de prisión por malversación y prevaricación (más 15 de inhabilitación). La condena se refiere a su época de consejero más que a la de presidente de la Junta. Aún recuerdo cuando en redes algunos me defendían la inocencia de Griñán y (mi olfato) les negaba la mayor. Esos abogados defensores de pacotilla quedan ahora en evidencia. Queda por ver si se lucró (no lo creo). Porque una cosa es el conocimiento (y dejar hacer) y otra muy distinta es trincar. Sobre esto último dudo que sea el caso.

La sentencia no es firme y puede ser recorrida al Tribunal Supremo.

¿Y qué pasa ahora? José Antonio Zarzalejos hoy en El Confidencial escribía que esta sentencia era uno de los dos “bazukazos” contra el pacto de Pedro Sánchez-Pablo Iglesias. No estoy de acuerdo con él. El paralelismo entre las sentencias de corrupción del PP y PSOE son evidentes. Pero no son lo mismo. Hay diferencias:

  • El PP como partido político sí fue condenado (ademas de varios de sus dirigentes y líderes autonómicos). Algo que Ciudadanos parece olvidar de forma sistemática. Esta sentencia (como en otras que afectan al PP) juzga a individuos. El PSOE no ha sido juzgado ni condenado.
  • El entonces líder del PP (y presidente del gobierno) Mariano Rajoy estaba al frente del partido y ocupaba cargos de máxima responsabilidad durante los hechos juzgados.
  • Pedro Sánchez no era secretario general del PSOE cuando sucedió esta basura de los ERE. Es más, algunos de los condenados formaron parte del golpe conspirativo que le desalojó de la secretaria general del partido y quiso colocar a Susana Díaz (protegida de Chaves) al frente del PSOE.
  • Otra cosa es lo de Carmen Calvo. Fue consejera de Cultura de la JdA entonces y es la persona más cercana a Sánchez y a este asunto (en el que no ha tenido nada que ver). Pero los de siempre enredarán al respecto.

Habrá que esperar a conocer el contenido completo de la sentencia para cifrar la cuantía defraudada (sobre la que se ha especulado profusamente).

 

Deja un comentario

Archivado bajo Medios, Política

¿Y si la derechita cobarde es Vox?

Paco Puentes El País

¿Y si la derechita cobarde es Vox? Porque hasta ahora mucho vociferar pero poco hacer. Lo de Andalucía podría ser una demostración (o su penosa actuación en el juicio del procés como acusación popular). Parecía que se iban a comer el mundo. Y luego nada. Se desinflaron. Y no lograron lo que pretendían. Hasta el punto que desde la dirección nacional, tras las recientes elecciones autonómicas y municipales, comentaron que la situación andaluza no volvería a repetirse y que se consideraban engañados con el pacto al que habían llegado con el Partido Popular y Ciudadanos. Para terminar diciendo que en las actuales negociaciones exigirían consejerías y concejalías para llegar a acuerdos.

Esta semana hemos tenido otro tour de force de Vox, el partido del cuarto gin tonic, en Andalucía. Presentaron una enmienda a la totalidad de los presupuestos. Un órdago a la grande. El primer indicio de que iban a recular fue cuando su portavoz, Alejandro Hernández, declaró que se podrían hacer enmiendas parciales. No se puede si planteas la totalidad, pero se entendía lo que quería decir y cuales eran las intenciones. Ayer retiraron la enmienda a la totalidad y Vox anunció un acuerdo de 34 medidas. En el último minuto. Con el visto bueno de Abascal.

En la foto de Paco Puentes vemos de izquierda a derecha al vicepresidente Juan Marín (Cs) y al presidente de la Junta de Andalucía Juan Manuel Moreno (PP ) saludando a Alejandro Hernández, portavoz de Vox, en el Parlamento andaluz después de la retirada de la enmienda. Es la imagen del trifachito

Hasta ahora denominaba a Vox como la derecha impotente, por su falta de concreción. Y también porque tanto vigor público de macho alfa sugería carencias y su patente homofobia igual implicaba la existencia de muchos armarios. Pero viendo como dicen cosas de las que luego se retractan a las primera de cambio (en Andalucía y ahora en Madrid) igual Vox son además la autentica derechita cobarde.

Deja un comentario

Archivado bajo General, Política

Ciudadanos: PP y Vox molan, PSOE caca

Monasterio Aguado El País

Ciudadanos ha pasado de pactar con el PSOE, no hace tanto, a no querer ver a los socialistas ni en pintura. Es evidente que la formación liderada por Albert Rivera está en su derecho de negociar con quien mejor les convenga. Es más discutible los bandazos que les estamos viendo. Quizás no los entienda porque no soy de derechas. Podría ser. Pero de serlo, tampoco entendería la convivencia con el PP (se supone que deberían ser una alternativa a los populares) y con Vox (los neofalangistas pijos madrileños y andaluces). Es lo que resumo en el titular de esta entrada: a Ciudadanos le molan el PP y Vox mientras el PSOE ahora es caca para ellos.

No creo que los fundadores de Ciudadanos estén contentos con esta deriva. Tampoco las formaciones europeas de su corte, que incluso podrían expulsarles del eurogrupo al que pertenecen. Asumo que a Rivera todo esto se la trae al pairo. Como demostró en la madrileña plaza de Colón (Valls se negó a asistir y es una de los voces críticas de Cs; tengo entendido que no es la única). O con la formación del gobierno de la Junta de Andalucía. Los argumentos para justificar el caso andaluz son perfectamente validos para la Región de Murcia y la Comunidad de Madrid (o Castilla-León). Pero para Rivera ahora solo existe el régimen socialista. El régimen popular es evidente que no. Sobre todo en Madrid, el epicentro de los mayores escándalos de corrupción del PP.

La justificación de lo ocurrido en las Mesas de las Asambleas de la CAM y de Murcia son un ejercicio de hipocresía política. Rivera, con todo su rostro, nos ha explicado que una cosa son negociar puestos en las mesas de los parlamentos autonómicos y otra bien distinta pactar sillones gubernamentales. A base de tantas florituras verbales y eufemismos acabará siendo víctima de sus palabras e incongruencias. El ejemplo palmario es eso de que gobierne la lista más votada. Es decir, Gabilondo en la CAM por poner un ejemplo cercano.

¿Cómo se explica que Ciudadanos obtenga la presidencia de la Asamblea de Madrid cuando han sido el tercer partido en número de votos? Detrás de PSOE y PP. Sencillo: por el acuerdo con PP y Vox.

El cambalache de votos entre PP y Cs para meter a Vox en la vicepresidencia 3ª de la Mesa ha sido vergonzoso (el único objetivo era ocultar que Cs votaba a Vox y se usó al PP de pantalla en un bochornoso trasvase de votos). Y de paso han dejado fuera a Más Madrid, quienes obtuvieron más respaldo en las urnas que Vox. Iñigo Errejón ya ha anunciado que irá al Constitucional porque se ha incumplido el articulo 12.2.C del Estatuto de Autonomía de la CAM.

12.2 C

No sé que recorrido tendrá, ni el tiempo que demorará, el recurso de Más Madrid, pero resulta muy aventurado por parte de PP, Cs y Vox haberse metido en este berenjenal legal. Pero ya sabemos como se las gastan las derechas: la ley es de estricto cumplimiento para los demás…

A medida que transcurran los días si Cs sigue quedando en evidencia de forma tan palmaria, no descarto una repetición de las elecciones. Pedro Sánchez tendrá su nueva foto de Colón. No puede pescar votos en los caladeros del PP y de Vox, pero sí en los Ciudadanos… y en los de Podemos

Deja un comentario

Archivado bajo Política

El “divide y venceras” ya es cosa del pasado

EFE El ConfidencialEl famoso “divide y vencerás” ya es cosa del pasado. Tras las elecciones andaluzas el divide et impera de Julio César ya no es aplicable en la política española. Si hasta ahora las izquierdas iban divididas, a veces ganaban y otras no (las derrotas siempre se justificaban por no ir juntas de la mano, olvidando lo que sucedía cuando lo hacían o pensaban en hacerlo, y no me refiero al Frente Popular y la Guerra Civil, estoy pensando en el tamayazo y Esperanza Aguirre).

El “divide y vencerás” ha dejado de tener validez porque la derecha se ha presentado fragmentada en tres formaciones. Y se han impuesto. Por la bajada de PSOE y Podemos (una coalición denominada Adelante Andalucía; el nombre parece una broma de mal gusto) y sobre todo por la abstención. ¡El votante de centro izquierda y de izquierda decidió quedarse en casa! La abstención general fue elevada pero muy acusada entre los votantes progresistas. Las candidatas de PSOE y Adelante Andalucía no han sabido movilizar al electorado. Han fracasado.

De nada sirven ahora las quejas de quienes se han asombrado del ascenso de Vox. ¿Hicieron algo por evitarlo? ¿Fueron a votar, lo mínimo que se les pide?

Susana Díaz ha puesto mucho de su parte, por supuesto. Ha logrado la cuadratura del círculo. Primero con su fallido golpe de estado: destituyó a Pedro Sánchez con la complicidad de unos obsoletos dirigentes (algunos son ex para mas inri), perdió las primarias ante quien había quitado de en medio, quien además terminó en La Moncloa de presidente del gobierno. La señora no tuvo la dignidad de dimitir, de apartarse, después de su frustrado golpe palaciego. Se aferró al sillón. Mientras, Sánchez no hizo con ella lo que Susana Díaz había hecho con él: apartarla.

El remate a la cuadratura del círculo llegó el domingo: ganó las elecciones pero perdió. A pesar de ser la lista más votada la caída de votos y escaños imposibilita que siga al frente de la Junta de Andalucía. Su PSOE, el andaluz, ha sido quien más ha retrocedido en estas elecciones.

El enrarecido ambiente socialista puede despejarse mucho con la desaparición de Susana Díaz. Al menos hay algo positivo en la jornada electoral del pasado domingo.

Deja un comentario

Archivado bajo Política

¿Qué lleva Alaya en su maletín?

alaya

¿Qué lleva la juez Mercedes Alaya en su maletín? Abundan las fotos de su señoría con el troley.Tanto antes como después de las cefaleas que la han tenido varios mese de baja (incluso fue hospitalizada).

No me he pronunciado sobre el caso de los ERE de Andalucía, el caso más importante que lleva Alaya. Por varias razones. La principal es mi ignorancia al respecto. Y por mi falta de conocimiento surgen datos que no entiendo. Los medios partidistas incrementan esta ceremonia de la confusión. Resumo la lista de cosas que no comprendo o desconozco:

  • ¿De cuánto dinero estamos hablando? La prensa de derechas repite con insistencia 1.000 millones. ¿De euros o pesetas? En un principio pensaba que eran pesetas y que intencionadamente usaban la conversión de euros a pesetas para manipular. Recuerdo una cifra de 8.5 millones de euros de antes de la baja médica de Alaya. Hace unos días un informe de la Guardia Civil disparaba la cifra hasta los 50 millones de euros (se aproxima a los mil millones de pesetas).
  • ¿Los mil millones, en este caso de euros, son el montante total de los ERE falsos más los verdaderos?
  • Parece que todo esta impresentable corruptela se ha ido produciendo durante 10 años. ¿Dónde están las responsabilidades políticas? Y apunto alto: a la Presidencia de la Junta de Andalucía. Manuel Chaves primero, quien abandonó el cargo cuando Zapatero lo nombró Vicepresidente 3º del gobierno, y después su sucesor José Antonio Griñán. Este fue Consejero de Economía y Hacienda bajo Chaves, es decir el responsable de las cuentas durante la mayor parte de la andadura de la trama que se puso en marcha. Para más inri Chaves era Presidente del PSOE y le sustituyó Griñán.
  • El PSOE nos vende que han dado todo tipo de facilidades para el esclarecimiento de los hechos. Y ponen como prueba que la Junta se ha personado en la causa como acusación particular. Igual ha hecho el PP en el caso Gürtel. Lo de personarse es el truco del almendruco. Sirve para manipular a la opinión pública y sobre todo para estar al tanto de lo que se cuece en los juzgados.
  • En el punto anterior establecía -sin querer- un paralelismo PP/PSOE y los casos Gürtel/ERE. No sé si es acertado o no. El asunto pepero implica a varias CCAA. El socialista de momento se ciñe a una CA. Aunque hay voces que apuntan ramificaciones en Cataluña. Si el montante de los 1.000 millones de euros resultará cierto es poco probable que se circunscriba solo a Andalucía.
  • La mayor diferencia entre los dos casos más graves de corrupción que afectan a ambos partidos es que mientras en el EREgate se han producido detenciones (20) en el caso Gürtel y derivados (Bárcenas, Camps, Sepulveda, etc.) no hay nadie entre rejas (Correa ya está en la calle). De hecho la única víctima hasta el momento ha sido la del juez Garzón, quien destapó el caso.

Tampoco entiendo como Guerrero, ex Director General de Trabajo de la Junta de Andalucía, fue detenido, puesto en libertad, y ahora ha vuelto a ser encarcelado de nuevo. Salvo que su puesta en libertad respondiese a una estrategia de seguimiento y vigilancia.

Veremos que pasa con todo esto…

13 comentarios

Archivado bajo Política