Publicidad en TVE

Considero que la publicidad en TVE es una pieza clave del debate del momento, los bulos y la forma de afrontarlos. Que la corporación pública vuelva a poder obtener recursos para su financiación no es un asunto baladí. Si lo piensan no deja de ser un planteamiento capitalista: rentabilizar las audiencias. Es decir, explotar adecuadamente las marcas televisivas de éxito (desde Eurovisión hasta MasterChef).

Mi sugerencia está motivada además por otros aspectos. Y para que se entienda mejor hay que retroceder a los tiempos de José Luis Rodríguez Zapatero. Fue bajo uno de sus gobiernos que se eliminó la publicidad de la tele pública. Era un regalo a las televisiones privadas. Desaparecía así un importante competidor del reparto de la tarta del mercado publicitario. Aquella medida se ha convertido en un bumerán. Hoy en día las grandes cadenas televisivas están en manos de dos grupos, el fundado por Berlusconi (el pionero de todo lo que sucede hoy en día a escala global en el mundo occidental de los bulos, la desinformación y el populismo) y el del grupo Planeta, la editorial fundada por Lara. Muy bolivarianas no parecen ser estas dos empresas (ni sus fundadores).

Aquel privilegio concedido en su día por Zapatero hoy no tiene ningún sentido. ¿El gobierno de coalición de Pedro Sánchez debe contribuir a financiar las empresas con programas como los de Pablo Motos, Ana Rosa, Susana Griso, etc.? La vuelta de la publicidad a TVE sería una acertada medida profiláctica. Mas no debe ser la única…

Las perlas de Zapatero

Zapatero, en #LaNoche24h: "¿Qué es eso de derogar el 'sanchismo'? ¿Derogar la subida del salario mínimo o la mejora de las pensiones?" https://t.co/pOaZkd5QDK

— RTVE Noticias (@rtvenoticias) June 19, 2023

A José Luis Rodríguez Zapatero lo entrevistaron anoche en La noche en 24h. Estuvo magnífico como en el programa de Carlos Herrera (COPE). Un par de entrevistas más y asegura la victoria electoral de Pedro Sánchez. Porque se ha convertido en su San Pablo. Es el gran defensor y propagandista de la labor del presidente del gobierno de coalición. Lo hace con la pasión y vehemencia de quien cree firmemente en lo que dice.

Entre las perlas que soltó, dos de las cuales pueden ver en los videos incluidos en este post, quisiera destacar dos. La primera, relacionada con el sanchismo del primer video, versó sobre el papel de los medios en la ruin campaña de descrédito personal sobre Pedro Sánchez. Sin olvidar las manipulaciones periodísticas (Zapatero soltó un par de zascas a los presentes, con su habitual talante y educación), además de la propagación de bulos y falsedades.  La segunda fue un alegato sobre la honradez de Sánchez. Recordó que bajo su gobierno de coalición no ha ocurrido ningún Gürtel, Púnica, Kitchen, etc. Por si no estaba claro y a alguno se le ha olvidado. Conviene sacar a relucir estos temas de corrupción masiva porque hay mucho despistado suelto, por no hablar de los puretas abstencionistas supuestamente progresistas…

Rodríguez Zapatero sobre Pedro Sánchez: "Le puedo decir que está fuerte. Es muy fuerte […] Está fuerte porque tiene la conciencia tranquila, tiene todos los motivos para tenerla porque ha gobernado pensando en el interés general"#LaNoche24h 👇
▶https://t.co/whEwXw6AoM pic.twitter.com/yJ3oZYQTED

— La noche en 24 horas (@Lanoche_24h) June 19, 2023

El PP y la Iglesia siempre en contra del progreso

La aprobación ayer de la Ley de Eutanasia en el Congreso de los Diputados, con los votos en contra del PP y Vox, más la Iglesia Católica poniendo el grito en el cielo, evidencia nuevamente que la derecha de toda la vida y la Iglesia siempre están en contra del progreso. Da igual los argumentos que usen, desde los más peregrinos hasta algunos más elaborados (pero pocos). Están en contra, por sistema. A las pruebas me remito.

En 1981 el gobierno de Adolfo Suárez (UCD) aprobó una Ley de Divorcio, considerada en su día la más avanzada de Europa. Era la segunda que hubo en España. La primera es de la II República y fue derogada al terminar la Guerra Civil (1939). Es un buen punto de partida para esta exposición. Al presidente Suárez y a Fernández Ordóñez, su ministro de Justicia y responsable de la ley, les cayó la del pulpo. Incluso desde sus propias filas: los sectores democratacristianos de UCD. En aquellos días el Partido Popular era la Alianza Popular de Fraga (conocidos popularmente como los 7 magníficos, por los siete ministros franquistas que formaron la coalición de AP). Esa ley de 1981 fue actualizada por un gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero (PSOE) en 2005.

La siguiente medida con la que rabiaron la Iglesia y sus aliados de la derecha recalcitrante fue la ley del aborto de 1985, con sus tres supuestos. Presidia el gobierno Felipe González (PSOE). Esta Ley Orgánica de 1985 fue votada con la oposición de Alianza Popular. Como en el caso anterior el precedente data de la II República (1936) y fue derogada por el bando franquista. Años después, en 2010, el segundo gobierno de Zapatero, reformó la legislación de 1985. Se aprobó por votación de todos los grupos parlamentarios, menos el PP (el único partido que se opuso en bloque). El PP no se conformó y recurrió al Constitucional, apoyado por la Conferencia Episcopal Española, los medios afines y los grupos antiabortistas. Posteriormente con Mariano Rajoy (PP) presidiendo el gobierno, su ministro de Justicia Ruiz Gallardón quiso volver atrás. A la ley de 1985, esa misma que tanto criticaron en su día. Gallardón dimitió cuando el PP retiró su propuesta de ley del Congreso.

El matrimonio civil va a servir de pretexto para tratar otro tipo de uniones. El civil fue prohibido por el franquismo en 1939. Solo se permitió para parejas de distintas religiones a la católica y para quienes fuesen apóstatas (con lo complicado que resultaba serlo, aparte de dejarte señalado ante las autoridades). La Constitución de 1978 dio carpetazo al supuesto de la apostasía. El matrimonio civil fue regulado por ley en 1981, siendo Leopoldo Calvo-Sotelo presidente del gobierno de UCD. Su ministro de Justicia era Fernández Ordoñez. Modificaron el Código Civil para autorizarlo. Este primer paso nos lleva al siguiente: el matrimonio entre personas del mismo sexo. Es legal en España desde julio del 2005, con Zapatero de presidente del gobierno. El ministro de Justicia de entonces era López Aguilar. El PP, la Iglesia y los ultras montaron la mundial. Como se podrán imaginar y algunos recordarán. El PP nuevamente recurrió al Constitucional. Siete años después el alto tribunal rechazó el recurso del PP (ocho votos a favor de la constitucionalidad de la ley por tres en contra). La ley fue aprobada en el Congreso, con los votos en contra del PP y de Unió (los de CiU), pero rechazada en el Senado, donde el PP tenía mayoría. Volvió al Congreso donde una nueva votación levantó el veto del Senado. España se convertía en el tercer país del mundo en legalizar las uniones entre personas del mismo sexo. ¿De todo esto tampoco se acuerdan en el PP? Reciente es. 

Por favor no insistan en que todos los políticos son iguales. Este lema, impulsado por la derecha, es retrogrado. Aquí han podido ver ejemplos de partidos y políticos de centro-derecha y centro-izquierda que si marcaron diferencias. Y los de siempre, los nostálgicos del franquismo, pusieron todo tipo de trabas. No todos son iguales ni son lo mismo. 

Los medios golpistas y «el milagro Ayuso»

¿Los medios golpistas no opinan ahora sobre su invención de «el milagro Ayuso«? El presunto milagro, tan falso como todos los milagros, comenzó a circular con lo del hospital de IFEMA. Construido por la UME, una idea de Zapatero que fue ridiculizada en su día por los medios de la derechona y el PP. Su clausura fue una celebración para mayor gloria de IDA, quien repartió bocadillos de calamares, se hizo fotos, provocó una aglomeración en la que se saltaron las normas de distanciamiento social y acabó pidiendo disculpas (lo único que hizo bien en todo este asunto).

¿El denominado «milagro Ayuso» es la gestión de las residencias de mayores? Recuerden que los medios golpistas intentaron primero derivar el problema al gobierno central y luego a Pablo Iglesias. Al consejero de la CAM responsable de este área, de Ciudadanos, le arrebataron estas funciones y se las traspasaron a la Consejería de Sanidad. Caray con los pérfidos Pedro y Pablo que provocaron una mini crisis de gobierno en Madrid.

¿Ser la última Comunidad Autónoma en obligar al uso de mascarillas también forma parte del «milagro Ayuso»?

El punto algido del «milagro Ayuso» fue cuando hubo unos días el pasado otoño, a mediados de noviembre, en el que las cifras de la pandemia mejoraron. Los medios golpistas, especialmente los digitales que han blanqueado constantemente a Díaz Ayuso, lanzaron las campanas al vuelo. Eso sí, no mencionaban que las cifras que facilitaba la Comunidad de Madrid no eran del todo fiables. No lo han sido nunca desde el inicio de esta desgracia. Tampoco recordaban que las primeras e insuficientes medidas del gobierno de Ayuso, el cierre de los perímetros de algunas áreas sanitarias, fueron reforzadas e impuestas desde el gobierno central. Cerraron Madrid durante casi dos semanas. Esto pasaba al olvido a mayor gloria de IDA en su pelea con Pedro Sánchez, para apuntarse las medallas que no le correspondían. Se trataba de «salvar las Navidades». ¿Se acuerdan? Y ese milagro un mes después empezaba a convertirse en un problema, que fue creciendo. Con el coronavirus no se debe nunca cantar victoria ni relajarse.

No sé si se habrán salvado las Navidades, pero las consecuencias las estamos viviendo ahora. Las cifras de contagios del coronavirus se han disparado en Madrid. Y corresponden a las fiestas del 24 de diciembre al 6 de enero (como anteriormente respondieron al encendido de la iluminación y el puente de diciembre). La incidencia acumulada de los últimos 14 días es de 621,52 casos por cada cien mil habitantes. Somos la segunda peor Autonomía del país. La media de España está en 492,9 casos. ¿Este es «el milagro Ayuso»?

¿Y el fracaso en la campaña de vacunación también forma parte del «milagro Ayuso»? Inolvidables las quejas, protestas e indignaciones de IDA porque no tenía suficientes vacunas. ¿Para qué? Si no han sabido poner las que tenía. Han recurrido a contratar a Cruz Roja y parece que al grupo Quirón Salud. Los primeros datos que conocimos de la puesta en marcha de la vacunación fueron terribles. Cantabria era la peor y Madrid la segunda peor. Revilla destituyó a quien llevaba el asunto. Y ahora están entre las mejores CCAA. En cambio, Madrid no modificó la gestión y ha pasado a la última posición!!! 

¡Menos milagros y campañas propagandísticas y más currar!

P.D.: Y mientras el mudito Gabilondo sigue ajeno y distraído.

Rajoy hace bueno a Zapatero

En menos de cuatro meses Mariano Rajoy hace bueno a Zapatero. Si los problemas de comunicación de ZP, los globos sonda, decir una cosa y la contraria, la falta de coordinación entre ministros, etc., sucedieron básicamente en su segunda legislatura, en el caso de Rajoy ha sido una constante desde que ocupó la Moncloa.

No creo que haga falta relatar los incumplimientos electorales ni las declaraciones de Don Mariano y los suyos cuando estaban en la oposición. Están perfectamente documentadas en la prensa y los blogs políticos.

Pero no puedo resistir la tentación de mencionar las declaraciones del ministro de Economía y Competitividad Luis de Guindos (primero en Alemania y el luego en la SER) que fueron contestadas -las de la radio del lunes- por Carlos Froliano, vicesecretario del PP. O recordar la pésima gestión económica en la Generalitat valenciana, y la de Gallardón en Madrid (Comunidad y capital), ahora que andan tan preocupados con los desmanes locales y autonómicos. Porque ahí si que no pueden culpar a la herencia recibida.

Y nos encontramos con un problema añadido: la oposición socialista. La falta de renovación en el PSOE imposibilita una labor eficaz. Rubalcaba no tiene suficiente credibilidad y MR le recordará constantemente su presencia en gobiernos anteriores (como ha hecho esta mañana en el Congreso). Por esto y más (como la mayoría absoluta de los Populares) solo puedo decir ¡Gracias Zapatero!

Dedicado a Carme Chacón

30 de mayo de 2011

Espero me sepan disculpar por no haber encontrado la versión en catalán. En desagravio les dejo con la original, la que venció en Eurovisión.

¡Zapatero vete ya!

23 de mayo de 2011

¡Zapatero vete ya! Hago mío esta demanda tan futbolera. Porque el entrenador del  PSOE ha llevado a su equipo a una derrota sin precedentes. Una debacle en toda regla: la goleada del PP es de las que hacen época.

¿Qué tienen que ver estas elecciones con la presidencia del gobierno? Pues bastante, porque el rechazo a los actuales gobernantes ha sido manifiesto. Y me permito recordarles que un 14 de abril de 1931, tras unas municipales, la nación que se había acostado monárquica despertó republicana. El resultado electoral del 12 de abril fue fundamental para la abdicación de Alfonso XIII. Y se instauró la Segunda República. Un cambio mucho más drástico que el que ahora solicito.

El fracaso de José Luis Rodríguez Zapatero y su equipo es notorio. Y con él deben marcharse toda esa pandilla de inútiles e «inútilas», que forman parte de su corte de palmeros. Su dimisión conlleva el ascenso de Alfredo Pérez Rubalcaba a la Presidencia del Gobierno. Y por supuesto una remodelación del ejecutivo, así como la clarificación del partido de cara a la próxima cita, las generales (sean cuando sean). Porque JLRZ también debería abandonar la Secretaría General (aunque estos son asuntos internos en los que no debo inmiscuirme).

Desde luego el harakiri de Z sería la mejor noticia para los socialistas, después de su renuncia a ser candidato a las generales. Y por supuesto la ciudadanía en su conjunto también se beneficiaría.

Zapatero llega a Ferraz acompañado por el consejero de Telefónica Javier de Paz./ ULY MARTÍN

Tenemos lo que votamos

18 de abril de 2011

Debemos ser conscientes que tenemos lo que votamos. Lo comento porque durante este mes, cuando pensaba que ya habíamos tocado fondo, hemos asistido a varios esperpentos de nuestra clase política que han empequeñecido los hechos anteriores. A saber:

• Los eurodiputados populares y socialistas votaron en contra de congelarse el salario y de reducir los vuelos en primera clase. Y luego pretendieron contarnos milongas varias al respecto. Destacó el socialista López Aguilar (a quien en su día, como primer Ministro de Justicia de Zapatero, califiqué como el Valdano del gobierno: hablaba mucho hacía poco). Afirmaba que viajaban en primera por «flexibilidad«. Es el mismo político que como candidato a las autonómicas en Canarias plagió el programa de Ciudadans. Asimismo también tiene el honor de ser el primero en perder unas elecciones frente a Mayor Oreja (este no había ganado nunca a nadie hasta entonces). Esta derrota le posicionó como presidente de los socialistas españoles en el Parlamento Europeo.
• El viaje al lejano Oriente del Presidente Rodríguez Zapatero nos ha deparado el incidente financiero chino. Nunca entendí esa frase tan española de «engañar como a un chino». Nunca he conocido caso alguno. Más bien al contrario: los profesionales en la materia son ellos. Y actualmente son la gran potencia económica. Han superado a Japón en el segundo puesto del ranking y cuentan que en unos años sobrepasaran a EE.UU. El problema nació cuando nuestros gobernantes -imagino que imbuidos del entorno- pretendieron engañarnos a su costa. Tanto a los ciudadanos como a la comunidad financiera internacional. ¿Son tan pardillos que pensaban que la interesada filtración pasaría desapercibida para los mandatarios chinos? ¿Cómo los nuestros no saben idiomas creen que a los demás les sucede lo mismo? El caso es que la buena nueva de los 9.300 millones de euros que el fondo soberano chino iba a invertir en «salvar» las cajas españolas (esas mismas que nuestros políticos se han encargado de arruinar) duró unas pocas horas. Las que la autoridad china competente tardó en desmentir… Z volaba hacia Singapur mientras esto sucedía. Al aterrizar y ser preguntado se hizo el despistado y contestó que no se había enterado de lo acontecido en España. Pues no Sr. Presidente, ocurrió en China, durante su visita a ese país. Fue ahí donde su entorno hinchó el globo y sus anfitriones lo pincharon…
• Este fin de semana en Cataluña ha habido una polémica respecto a la situación fiscal de los más pudientes. Formaba parte del programa electoral de CíU (desmontando la medida contraria del tripartito). Las imágenes de las portadas de El Periódico y El País les sitúan. Pues bien, ante las reacciones, también tenemos marcha atrás. Ahora Mas y los suyos aclaran que no bajarán el IRPF a las rentas altas mientras duren los recortes. Y la Generalitat asegura que no hay ningún plan para rebajar el IRPF mientras dure la crisis. Y ojo con el trasfondo: el consejero de Economía, Andreu Mas-Colell, en un momento en que el Gobierno de Convergència i Unió tiene ya a todo el sector público en contra por su política de recortes en sanidad y educación, anunció que no cumplirían este año, ni el que viene, con el objetivo de déficit fijado para todas las autonomías.

Como les decía tenemos lo que votamos. Y termino con este video que me ha enviado el amigo Javier Sánchez, muy apropiado para la ocasión.

Zapatero confirma que no será candidato en 2012

2 de abril de 2011

Zapatero confirma que no será candidato en 2012: no se presenta a las próximas elecciones generales y por tanto no aspirará a un tercer mandato. Confío en que tanto esta decisión como la anterior de Aznar sean ya norma en la vida pública española. Son dos muy buenos precedentes.

Este anuncio se ha hecho hoy en el Comité Federal del PSOE. Asimismo ha confirmado que no habrá «dedazo» -como si lo hubo en la sucesión de Aznar- y que el proceso de primarias arrancará tras las autonómicas  y municipales.

No sé -ni me atrevo a opinar- si el momento elegido es el adecuado o no. Pero si creo que va a lastrar lo que queda de esta maltrecha legislatura. Me recuerda a la figura estadounidense del lame duck (pato cojo). Y mucho me temo que el PP empezará a dar la matraca -de nuevo- con lo de las elecciones anticipadas. Eso sí, José Luis Rodríguez Zapatero, se ha liberado: ha roto cadenas y no ha escuchado a Botín y los suyos.

La Mundana acertó en su pronóstico. Ella lo sabía desde hace tiempo. De buena tinta (sus fuentes monclovitas son excelentes) y conocía el compromiso familiar. Juan Cruz se refiere a la actual situación como «la carpeta salió del armario«, después de un brillante paralelismo con las declaraciones de Guardiola dando a entender su marcha.

Dicen que «renovarse o morir». Igual se producen ambas cosas si la vida interna del PSOE se canibaliza. Habrá que estar atentos.

Enhorabuena a los Presidentes de las eléctricas

30 de diciembre de 2010

Le doy la enhorabuena a los Presidentes de las eléctricas: se forran. Señal que sus empresas van viento en popa. Y me alegro por ellos y sus Iberdrola, Gas Natural y Endesa (por citar las tres más importantes).

En buena lógica si a nuestros campeones empresariales les va muy bien,  es porque a los demás también nos va bien. Pero es aquí cuando la cosa empieza a chirriar. Estamos en una crisis galopante, y no paran de subirnos el coste de la electricidad. La subida anunciada estos días (10%) es la mayor de los últimos 28 años. Y tenemos que añadir las del gas (4%) y el combustible.

En estos años de Zapatero el recibo de la luz no ha parado de crecer. Los ministros del ramo han sido los señores Montilla, Clos -su decreto ley produjo el agujero de los incentivos a la energía fotovoltaica, fraudes y corrupción incluidas- y Sebastián. Este último se ha lucido con sus declaraciones al respecto, minimizando la situación y comparándola al precio de tomarse un café. Y de paso dejaba caer que podría haber nuevas revisiones al alza durante 2011. Ya en su día avisé que este hombre no me daba buena espina. Lamento haber acertado.

Quizás estos incrementos en nuestras facturas eléctricas sean parte de la causa de lo bien que les va a nuestros campeones energéticos. No soy un experto en el tema, y me ha dado dolor de cabeza intentando indagar. En este post de Escolar se apuntan varios datos y conceptos. Les recomiendo también los comentarios (y una aspirina).

Por supuesto la culpa es del árbitro, perdón del PP, por lo del «déficit de tarifa». Afirmación que me parece inaceptable porque el PSOE lleva gobernando casi 7 años, y no parece haber mejorado la situación. Al contrario, ha empeorado. Para los ciudadanos obviamente, porque para las eléctricas y sus ejecutivos las cosas no han podido ir mejor.

Ignacio Sánchez Galán, Presidente y Consejero Delegado de Iberdrola, es el ejecutivo español mejor pagado. De sus famosos 16 millones y medio de euros de ganancia, diez correspondían a variables (incentivos, acciones, porcentajes sobre beneficios). Por tanto, a la vista del ingreso variable, deducimos que Iberdrola va como un tiro. De hecho en 2008 hubo un beneficio neto de 2.860 millones de euros (un incremento del 21,5% respecto a 2007, siendo los mayores resultados de la compañía hasta ese momento; repitieron faena en 2009). Los miembros del Consejo de Administración cobraron 11.184 millones de euros, lo que suponía un incremento del 24,2% respecto al año anterior, mientras que la alta dirección de la eléctrica percibió 8 millones de euros, el 33% más. El salario fijo del señor Sánchez Galán, se elevó un 44,7%, hasta los 6.5 millones de euros. Repasando la última memoria de la empresa vemos que en la mencionada cantidad se incluyen menudencias como 567.000 €, por pertenecer al Consejo de la empresa que preside y le paga, y una propinilla de 128.000 euros en concepto de dietas (cantidad que supera los 20 millones de pesetas y por si sola ya es un excelente salario, del que disfrutan unos pocos ciudadanos).

El Consejo acordó congelar las retribuciones de 2009 y 2010 para los consejeros y directivos de la firma. Y en un gesto de magnanimidad se recortaron el porcentaje a repartirse sobre beneficios: del 2% al 1,3%.

En el Top 3 de los mejor pagados encontramos a otro «energético». Si Don Ignacio es el indiscutible number 1, en tercera posición está situado Antonio Brufau Niubo, Vicepresidente de Gas Natural  y Presidente de Repsol. Un pluriempleado. Además es el consejero de Gas Natural que más acciones posee de la empresa. El Presidente de GN es Salvador Gabarro Serra (otro que hace horas extra como Consejero Ejecutivo y VP de La Caixa).

Al Sr. Brufau se le asignan 6.7 millones de ingresos. Y llegados a este punto quisiera hacer una puntualización, un alto en el camino hacía Endesa: a Pizarro, ex Presidente de la misma, se le estimaron unas ganancias de 10 millones entre sueldo e indemnizaciones, en 2007. Su blindaje cubría un mínimo de tres anualidades (algunas fuentes sostienen que contractualmente eran cuatro).

Pizarro, tras la entrada de Acciona y la italiana Enel, fue sustituido por José Manuel Entrecanales. En los 15 meses que estuvo al frente, le dio tiempo a dividirse 6.1 millones de euros con Rafael Miranda y Esteban Morras.  

Borja Prado Eulate es el actual Presidente, tras la salida del grupo Acciona. Los miembros del Consejo de Endesa han percibido 38 millones de euros en 2009.

Está claro que esta gente son unos cracks y nosotros unos pringaos. Por eso nos suben la luz, el gas, la gasolina, nos recortan los sueldos, las pensiones, etc. Y todo bajo un gobierno socialista, el cual se está distinguiendo por ser fuerte con los débiles y débil con los fuertes.

Entradas relacionadas:

¿Miguel Sebastián otra vez? No, por favor.

Sebastián abandona Greenpeace (cuestión de talante)