Archivo de la etiqueta: Senado

¡Qué cara nos va a costar la presidencia de Sánchez!

Congreso El País

¡Qué cara nos va a costar la presidencia de Pedro Sánchez! Sea en funciones (por si hay terceras elecciones) o en segunda investidura (por mayoría simple). La convocatoria de ayer ha resultado un desastre en tres aspectos.

El primero, el de su partido: el PSOE ha perdido tres escaños (728 mil votos menos). Ni siquiera ha repetido los 123 que ya tenía. Cierto que han vuelto a ganar las elecciones, pero su posición es tres parlamentarios más débil. Y ha perdido la mayoría del Senado (al 80% escrutado). ¿Para este viaje hacían falta estas alforjas? Aunque el bloque de las tres izquierdas sume más que el de las tres derechas, Pero, la diferencia entre ambos bloques ha disminuido.

Nunca me ha gustado Iván Redondo. Lo he escrito alguna vez y lo he repetido en varias ocasiones entre mis amistades. Era una opinión en contra de lo que se estilaba. La percepción sobre Redondo era la de un gran gurú electoral. Tener a alguien de centro-derecha llevando la campaña del líder del centro-izquierda me resulta antinatura. Se puede ser un experto en marketing, solo que el político se mueve en el campo emocional. Y tienes que entender la fibra sensible de tu público. Redondo ha demostrado no conocer la psique progresista. Debe dimitir o ser cesado inmediatamente.

Los otros dos aspectos del desastre están íntimamente ligados: la espectacular escalada de Vox (han más que doblado su representación parlamentaria) y la irrupción de nacionalismos y separatistas (como BNG o la CUP, que aparecen por primera vez y es un pésima noticia), mientras se consolidan PNV y JxCAT (ambos suben 1), ERC (primera fuerza en Cataluña pese a perder dos escaños) y Bildu (+1), que además podrían formar grupo parlamentario propio. La derecha extrema y estas formaciones son claros antagonistas. Y los electores de ambos frentes se han movilizado para dejar patente su existencia. El resultado es un completo desastre. En el ámbito regional el partido de Revilla y Coalición Canaria se mantienen mientras aparece Teruel existe y Coalición por Melilla con un escaño.

¿Qué va a hacer Pablo Casado del PP? Se marcaron la frontera de 100 escaños. Se han quedado en 87 88 y tienen a Vox respirando en su nuca. Cierto es que han subido en 21 22. Pero ambas elecciones de este 2019 se han saldado con peores resultados que los cosechados por Aznar o Rajoy (incluso en las dos que perdió). Para tapar su pinchazo, a pesar de quedar segundos, ya han lanzado la petición de la dimisión de Pedro Sánchez. ¿Si esta se produce aceptarían y apoyarían un gobierno presidido por Borrell?

Pablo Iglesias también ha salido trasquilado. El sigue a lo suyo: sostenella y no enmendalla. La realidad es que Unidas Podemos pierde votos elección tras elección y su líder no acaba de captar el mensaje. Está claro que esta repetición tiene tres responsables: Pedro Sánchez, Pablo Iglesias y Albert Rivera. Cada uno en su proporción acorde a sus puestos de responsabilidad y el número de escaños que les avalaban.

Albert Rivera se ha dado el gran batacazo. Ciudadanos ha perdido 47 escaños. Las razones son varias: las lineas rojas al PSOE con un improvisado cambio a la desesperada de última hora y, sobre todo, los pactos con el PP apoyados por Vox. En Andalucía podía tener un pase, pero esa lógica no sirvió luego en Madrid, capital y provincia, ni en Castilla-León (donde tenían ocho y se han quedado sin diputados), donde apoyaron a los populares que llevaban décadas en el poder (como el PSOE en Andalucía). Es su problema, pero no puede continuar un minuto más al frente del partido. A las 23:13 compareció en la sede de Cs. A los dos minutos asumió su responsabilidad y anunció la convocatoria urgente de la dirección del partido para convocar un congreso extraordinario y elegir un nuevo mando. El muy pícaro no dijo si se presentaría. Recordemos que la ejecutiva del partido está confeccionada a su gusto. De este fracaso me congratula que tanto Villegas como Girauta se hayan quedado fuera del Congreso.

Girauta

Iñigo Errejón y Más país solo logran tres diputados. No pueden formar grupo parlamentario.  Muy mal resultado para quien admira al peronismo y a Evo Morales. De paso, se confirma que Tania Sánchez es un lastre, esté donde esté. Y que hablar mucho y hacer poco sirve para engañar solo un ratito…

Desde luego el grupo mixto va a estar caliente.

Mientras tanto: ¿habrá pactos que permitan la investidura de Sánchez o iremos a unas nuevas elecciones? El tiempo y los políticos dirán…

 

2 comentarios

Archivado bajo Política

Los mantras de la derecha

ABC FMI OCDE Eurostat

Los (falsos) mantras de la derecha son de lo más variopintos. Disfrazados de ideologia para tapar sus trampantojos solo sirven para esconder sus espurios intereses. Que no son otros que socavar a los partidos progresistas y minar la moral de sus seguidores. Y de paso ofrecen munición para los simpatizantes de las varias derechas existentes.

Repasemos algunos hitos de nuestro pasado. Desde la feroces condenas a la campaña por el uso de condones que propuso la ministra socialista Matilde Fernández (1988-1993). El lema era “Póntelo, pónselo“. En esta campaña participaron Loquillo y Los Trogloditas, Semen up y Luz Casal. Como tantas otras veces la iglesia católica se puso al frente de los ataques. Como habían hecho anteriormente contra el divorcio y el aborto. Respecto a esto último, conviene recordar los ríos de tinta en contra cuando un gobierno de Felipe González lo aprobó. Posteriormente ante la ampliación de Rodríguez Zapatero se volvieron a echar al monte, esta vez reivindicando la ley de Felipe González. ¡De traca! El gobierno de Rajoy con Gallardón de ministro de Justicia intentó dar marcha atrás. Se le rebelaron algunas voces de mujeres importantes del PP. Tuvo que dimitir. Y el asunto quedó aparcado…

Puestos en situación, repasemos los mantras contemporáneos:

Las Comunidades Autónomas 

Distingamos entre el PP y su predecesor, AP (Alianza Popular, los 7 magníficos del franquismo liderados por Fraga). Anoche Ana Pastor dejó muy clara la postura de su partido hoy en día. Manifestó que el estado de las autonomias es de los mayores logros de los 42 años de la democracia española. Reconforta escuchar estas palabras. Las situó al mismo nivel de las de Pablo Iglesias, en el anterior proceso electoral, cuando enterró las estupideces de su formación respecto a la Constitución de 1978 (otra bendición que nos trajo la entonces incipiente democracia). En cambio Ciudadanos y especialmente Vox se oponen a esta realidad. Refrendada por los datos de Eurostat, OCDE y FMI y que pueden comprobar en la imagen del encabezado (extraída del ABC). Un artículo del ABC de hoy es muy elocuente al respecto (recomiendo su lectura). En él señalan que el FMI “recomiende sistemas autonómicos como el español frente a los estados centralizados. El organismo destaca que España es uno de los países con menor desigualdad territorial de la OCDE: por debajo de la media de la UE y de países descentralizados como Alemania, Italia y Canadá.” No hay más preguntas Su Señoría. Y una recomendación: guárdense bien de quien les afirme o intente convencerles de lo contrario. Que donde ven maldades haya bondades no quita que haya mejoras que hacer en nuestro sistema de CCAA.

La corrupción

Para PP y PSOE es muy complicado tratar este tema. En realidad para cualquier partido que haya ejercido el poder (cuanto más tiempo más tentaciones). Para Ciudadanos que apenas ha tocado pelo es sencillo afrontar esta delicada situación. Aunque sorprende que se presenten como garantes de la lucha contra la corrupción y pacten gobiernos autonómicos y alcaldías con algunos de los PP más corruptos: Madrid (capital y CAM) y Castilla-León. Se presentan como adalides de la regeneración y sostienen, con la ayuda de Vox, al PP en lugares donde llevan gobernado más de dos décadas. ¿Tiene sentido? ¿Se pone en duda su credibilidad? Para colmo de males, ganan las elecciones en Cataluña y su candidata (Inés Arrimadas) ni se presenta a la investidura, despejando el camino para los independentistas. ¡Cero en coherencia! De Vox, al ser una escisión del PP por su derecha, se puede decir que algunos ya vienen “manchados” de casa…

Los amigos de Pedro Sánchez

Es obvio que perder la primera moción de censura de la democracia española escuece. Mucho. Que el “tonto” e “inepto” de Sánchez, que va a hacer “inteligente” a Zapatero, te derrote con tan poco escaños (en el peor resultado electoral del PSOE) es algo que nunca perdonaran. De ahí lo de los amigos de Sánchez. Que no son otros que los independentistas, filoterroristas, etc. ¿No sé dan cuenta que eran prácticamente todos contra Rajoy, con la excepción de Cs? Este mantra también lo han repetido tras las elecciones de Navarra en las que parte de Bildu se abstuvo en segunda ronda (otros votaron en contra) y facilitaron un gobierno del PSOE. Y como muy bien le recordó anoche la ministra en funciones María Jesús Montero a Ana Pastor a ella la sucedió lo mismo en su nombramiento como presidenta del Congreso de Diputados (la tercera autoridad del Reino de España). En la segunda votación –ella contra Patxi López– los votos en blanco de Bildu ayudaron a Pastor en su elección. Es decir, cuando me favorecen esos votos no pasa nada pero ¡ay! cuando me perjudican. Entonces ya son detestables. Recuerden, estos amigos son los mismos que luego tumbaron los presupuesto de Sánchez y nos llevaron a las elecciones anteriores. Fueron amigos en la moción de censura pero la derecha olvida que fueron enemigos en la presentación de los presupuestos. Y en Cataluña no fueron amigos cuando negaron a Iceta (PSC) su designación como senador autonómico para poder presidir el Senado. ¡Ay amigos de la derecha, que habéis convertido en amigos para siempre a quienes recientemente solo lo fueron una vez y antes también lo fueron vuestros!

La lista más votada

Clamaban por que gobernase la lista más votada. Claro, cuando eran las suyas. Ya no hablan del asunto desde el momento que sin ser la lista más votada gobiernan ellos (en Madrid capital y CAM, Andalucía, Castilla-León, Región de Murcia). Atrás quedó una propuesta del PP al respecto para el ámbito local. Pablo Casado la recordó con la boca pequeña en el debate del pasado lunes, en respuesta a Sánchez que hizo la proposición. Pero el comentario de Casado no era para acordar la medida con Sánchez, era por recriminárselo.

Habrá más, pero estos cuatro son los conceptos más claros de las dobles varas de medir de la derecha. O más bien, de las derechas.

Deja un comentario

Archivado bajo Política

Trump pasó del Make America great again al Make Russia great again

Del debate de los 12 candidatos presidenciales para la nominación del Partido Demócrata, de la madrugada de ayer (hora española), me llamó poderosamente la atención la Senadora por Minnesota Amy Klobuchar. Fue ella quien dijo que Trump había pasado del Make America great again al Make Russia great again. Una frase sencilla y directa, que define la situación perfectamente y en pocas palabras. Pero no fue el único directo al mentón que propinó. Por ejemplo, a sus rivales (salvo a Biden, que fue VP con Obama) cuando el debate se enfangó sobre el tema de la sanidad publica (aspiran a tener lo que tenemos aquí y los Republicanos se niegan). Fue rotunda y clara: “yo defiendo el Obamacare. Hay que recuperarlo tras los boicots de la administración Trump y mejorarlo”. O su ataque a la industria farmacéutica (responsable de la crisis de los opiáceos).

Klobucher, en su día una de las pocas personalidades de los Demócratas que se opuso a la intervención de Irak, ha sido quien más legislaciones ha tramitado en el Senado durante su último mandato. Sus victorias electorales en su estado natal, al frente del Minnesota Democratic-Farmer-Labor Party,  han sido siempre por amplios márgenes. En la entrevista con Bill Maher de hace unos días decía que llevaba ganando elecciones “desde el colegio”. La de Maher fue su primera aparición en un canal nacional. A pesar de haber contado con el apoyo de medios como el New Yorker y el New York Times (que no parecen acordes a la imagen tan down to earth que ella proyecta).

Un dato de estas primarias, en las que se mantienen una docena de aspirantes tras  siete abandonos, es la afluencia de candidatas. Nunca ha habido tantas. Antes del debate Elizabeth Warren dominaba las encuestas. Kamala Harris parece haberse ido desinflando. La hawaiana Tulsi Gabbard (a pesar de su experiencia en la Cámara de Representantes) y la escritora de autoayuda Marianne Williamson no parecen encontrar su momento. Amy Klobuchar podría ser la sorpresa, el dark horse, de esta carrera electoral por la nominación del Partido Democrata. Veremos…

1 comentario

Archivado bajo CDI, Política

¡Vivan las elecciones 4! ¿Sánchez contra todos o todos contra Sánchez?

La Vanguardia

Da la impresión que las nuevas elecciones se reducen a la disyuntiva de Pedro Sánchez contra todos o todos contra Pedro Sánchez. Sé que es mucho simplificar, pero las actitudes de los principales partidos de implantación nacional reafirman una de mis impresiones. Y por otra parte, el presidente en funciones ha demostrado no rehuir la contienda política. No se arruga ante la confrontación y se arriesga. Lo hizo cuando le derrocaron de la secretaria general del PSOE y volvió a recuperar el puesto a lo grande: ganó las primarias de su partido y terminó en La Moncloa de presidente de gobierno, en la primera y única moción de censura triunfante de nuestra democracia.

A Sánchez le denominaron, tras la moción de censura del 1 de junio de 2018, como el presidente okupa. También era el amigo de filoterroristas, separatistas y radicales. Que fueron los mismos que le tumbaron los Presupuestos y nos condujeron a las pasadas Elecciones Generales del 13 de febrero de 2019. Ganó el PSOE liderado por Sánchez.

Este calendario electoral fue el lógico. Nada que ver con el que demandaban airadamente las derechas y sus medios afines (pidieron convocatoria de elecciones desde el día siguiente de la moción de censura; ¡ridículo!). La realidad de los hechos desmontaba los lemas de okupa y el de amigo de los enemigos de España (con los que hay que convivir, nos guste o no).

Esta nueva cita electoral vuelve a demostrar su inflexibilidad ante demandas que no comparte. Y vuelve a dejar en evidencia los lemas que, a pesar de estar desfasados, aún coleaban. Ojo, se puede estar de acuerdo o no con su decisión de repetir elecciones. No es opinión, tan solo constato lo acontecido. El caso es que Sánchez demuestra arrojo y valentía al enfrentarse a un nuevo proceso electoral. Arriesga. Le puede salir bien (como seguro que piensa él) o mal.

A la clase política se la refrenda en las urnas. Pedro Sánchez no parece arrugarse ante las votaciones (primarias, moción de censura, elecciones). Hasta ahora le ha salido bien. Está en racha, para desesperación de sus detractores. ¿Hasta cuándo le durará? De momento, para lograr su objetivo (reforzar su posición en el Congreso) precisa espantar el fantasma de la abstención. Y pone en riesgo la mayoría del Senado

2 comentarios

Archivado bajo Política

Como llega el Rey y como llega Pedro Sánchez

Huff Post

Cuando nos habíamos olvidado de Pedro Hernando del PP, él nos ha recordado su existencia con un tweet que ha hecho las delicias de sus seguidores y de la caverna mediatica (parece que desafortunadamente habrá que volver a usar esta nomenclatura). La rentrée de Hernando, ahora en el Senado, ha sido apoyado en un video en el que compara la llegada al hospital, donde estaba ingresado el emérito, de Felipe VI, conduciendo su coche, con la de Pedro Sánchez, con chófer y a quien le abren la puerta.

No sabemos si esta era la primera visita o no de ambos al centro médico. Pero Hernando no duda en escribir “Se llama Megalomanía. Y ya es patológico.” en ref. al presidente del gobierno. Yo aparte de lo de conducir o no, cuestión menor a todas luces, lo único que observo es que el Rey deja el coche mal aparcado. ¿Desde cuándo se puede dejar a las bravas un vehículo estacionado a la puerta de un hospital? Como si fueses una Esperanza Aguirre cualquiera..

La noticia, el tweet y el video aquí.

Deja un comentario

Archivado bajo Medios, Política

La pregunta trampa de Jabois

Miguel Ángel Camprubí El País

Preguntaba ayer Manuel Jabois en El País: “¿Puede la izquierda acabar con un Gobierno en 48 horas y no formar uno en tres meses?”. Y se contestaba con un “Puede”. Jabois abría una interrogante muy atinada. Pero tiene trampa. Porque han sucedido bastantes cosas entre un hecho y otro. Además de la distinta naturaleza de ambos. En el primer caso cronológicamente hablando, el de la moción de censura, hubo otras fuerzas que se sumaron y que no eran de izquierda (como el PNV y el PDdeCat). Añadamos que con el paso del tiempo se ha evidenciado el rechazo que supone para una mayoría de votantes la presencia de opciones separatistas en cualquier pacto, coalición o como queramos llamarlo. En aquella ocasión hubo una causa de fuerza mayor: echar a Rajoy y al PP, tras la sentencia judicial que les condenaba. ¿Recuerdan aquellas palabras del entonces presidente de gobierno hablando de las distintas formas de la verdad, amparándose en lo que denominaba la verdad judicial? Rajoy acabó preso de sus propias palabras.

En este periodo de tiempo entre un suceso y otro (el de las negociaciones para la investidura) han surgido otros factores, además del ya citado (el rechazo a los independentistas): la confirmación del declive de Podemos y sus correspondientes escisiones, incluyendo el desmembramiento de algunas confluencias en diferentes partes del territorio; la crisis en los partidos separatistas catalanes; unas elecciones autonómicas y municipales que han configurado, tras las generales, otro mapa político al existente cuando la moción de censura (aunque el más drástico fue el de la mayoría del PSOE en el Senado), y por tanto otra política de pactos y alianzas.

Tampoco estoy de acuerdo cuando Jabois escribe: “los españoles han votado y el resultado es que si PSOE y Podemos se ponen de acuerdo, hay un Gobierno”. No suman y precisan de otros actores. Sean a favor o con la abstención. En este aspecto la presencia de Ps resta. Perdón, la de su líder Pablo Iglesias. Y Pedro Sánchez lo sabe.

2 comentarios

Archivado bajo Política

De la consulta del chalé a la de si es ministro

Podemos

Pablo Iglesias desvirtua la participación directa de las consultas a las bases. Ha pasado de buscar el refrendo a la suntuosa compra de un chalé a la de si es ministro o no en un gobierno presidido por Pedro Sánchez. Pero no lo hizo en su día cuando, en rueda de prensa, pidió abruptamente la vicepresidencia, tras audiencia con Felipe VI y sin haber avisado a Sánchez. Tampoco sometió a votación, hace poco, cuando mendigó grupo propio de Podemos en el Senado y el PSOE generosamente accedió a ayudar. ¿No interesa la opinión de las bases? ¿O solo consultamos cuando nos conviene personalmente?

¿Por qué no se incluye una tercera pregunta, en esta nueva consulta, respecto al último ofrecimiento socialista (ministros “técnicos” de Ps sin la presencia de PI)?

Las críticas no han tardado en surgir. Desde círculos próximos a Errejón, aún afiliados a Podemos, hasta la dirigente andaluza Teresa Rodríguez (ha afirmado que esta medida es “un insulto a la inteligencia“).

Creo que queda bastante claro que, hoy por hoy, Podemos se ha convertido en un mecanismo de poder al servicio de la pareja dirigente.

Deja un comentario

Archivado bajo General, Política