Archivo de la etiqueta: El deZencanto

Dedicado a Carme Chacón

30 de mayo de 2011

Espero me sepan disculpar por no haber encontrado la versión en catalán. En desagravio les dejo con la original, la que venció en Eurovisión.

Anuncios

13 comentarios

Archivado bajo Música, Política

Enhorabuena a los Presidentes de las eléctricas

30 de diciembre de 2010

Le doy la enhorabuena a los Presidentes de las eléctricas: se forran. Señal que sus empresas van viento en popa. Y me alegro por ellos y sus Iberdrola, Gas Natural y Endesa (por citar las tres más importantes).

En buena lógica si a nuestros campeones empresariales les va muy bien,  es porque a los demás también nos va bien. Pero es aquí cuando la cosa empieza a chirriar. Estamos en una crisis galopante, y no paran de subirnos el coste de la electricidad. La subida anunciada estos días (10%) es la mayor de los últimos 28 años. Y tenemos que añadir las del gas (4%) y el combustible.

En estos años de Zapatero el recibo de la luz no ha parado de crecer. Los ministros del ramo han sido los señores Montilla, Clos -su decreto ley produjo el agujero de los incentivos a la energía fotovoltaica, fraudes y corrupción incluidas- y Sebastián. Este último se ha lucido con sus declaraciones al respecto, minimizando la situación y comparándola al precio de tomarse un café. Y de paso dejaba caer que podría haber nuevas revisiones al alza durante 2011. Ya en su día avisé que este hombre no me daba buena espina. Lamento haber acertado.

Quizás estos incrementos en nuestras facturas eléctricas sean parte de la causa de lo bien que les va a nuestros campeones energéticos. No soy un experto en el tema, y me ha dado dolor de cabeza intentando indagar. En este post de Escolar se apuntan varios datos y conceptos. Les recomiendo también los comentarios (y una aspirina).

Por supuesto la culpa es del árbitro, perdón del PP, por lo del “déficit de tarifa”. Afirmación que me parece inaceptable porque el PSOE lleva gobernando casi 7 años, y no parece haber mejorado la situación. Al contrario, ha empeorado. Para los ciudadanos obviamente, porque para las eléctricas y sus ejecutivos las cosas no han podido ir mejor.

Ignacio Sánchez Galán, Presidente y Consejero Delegado de Iberdrola, es el ejecutivo español mejor pagado. De sus famosos 16 millones y medio de euros de ganancia, diez correspondían a variables (incentivos, acciones, porcentajes sobre beneficios). Por tanto, a la vista del ingreso variable, deducimos que Iberdrola va como un tiro. De hecho en 2008 hubo un beneficio neto de 2.860 millones de euros (un incremento del 21,5% respecto a 2007, siendo los mayores resultados de la compañía hasta ese momento; repitieron faena en 2009). Los miembros del Consejo de Administración cobraron 11.184 millones de euros, lo que suponía un incremento del 24,2% respecto al año anterior, mientras que la alta dirección de la eléctrica percibió 8 millones de euros, el 33% más. El salario fijo del señor Sánchez Galán, se elevó un 44,7%, hasta los 6.5 millones de euros. Repasando la última memoria de la empresa vemos que en la mencionada cantidad se incluyen menudencias como 567.000 €, por pertenecer al Consejo de la empresa que preside y le paga, y una propinilla de 128.000 euros en concepto de dietas (cantidad que supera los 20 millones de pesetas y por si sola ya es un excelente salario, del que disfrutan unos pocos ciudadanos).

El Consejo acordó congelar las retribuciones de 2009 y 2010 para los consejeros y directivos de la firma. Y en un gesto de magnanimidad se recortaron el porcentaje a repartirse sobre beneficios: del 2% al 1,3%.

En el Top 3 de los mejor pagados encontramos a otro “energético”. Si Don Ignacio es el indiscutible number 1, en tercera posición está situado Antonio Brufau Niubo, Vicepresidente de Gas Natural  y Presidente de Repsol. Un pluriempleado. Además es el consejero de Gas Natural que más acciones posee de la empresa. El Presidente de GN es Salvador Gabarro Serra (otro que hace horas extra como Consejero Ejecutivo y VP de La Caixa).

Al Sr. Brufau se le asignan 6.7 millones de ingresos. Y llegados a este punto quisiera hacer una puntualización, un alto en el camino hacía Endesa: a Pizarro, ex Presidente de la misma, se le estimaron unas ganancias de 10 millones entre sueldo e indemnizaciones, en 2007. Su blindaje cubría un mínimo de tres anualidades (algunas fuentes sostienen que contractualmente eran cuatro).

Pizarro, tras la entrada de Acciona y la italiana Enel, fue sustituido por José Manuel Entrecanales. En los 15 meses que estuvo al frente, le dio tiempo a dividirse 6.1 millones de euros con Rafael Miranda y Esteban Morras.  

Borja Prado Eulate es el actual Presidente, tras la salida del grupo Acciona. Los miembros del Consejo de Endesa han percibido 38 millones de euros en 2009.

Está claro que esta gente son unos cracks y nosotros unos pringaos. Por eso nos suben la luz, el gas, la gasolina, nos recortan los sueldos, las pensiones, etc. Y todo bajo un gobierno socialista, el cual se está distinguiendo por ser fuerte con los débiles y débil con los fuertes.

Entradas relacionadas:

¿Miguel Sebastián otra vez? No, por favor.

Sebastián abandona Greenpeace (cuestión de talante)

4 comentarios

Archivado bajo Consumo, Política

Abucheos

14 de octubre de 2010

La viñeta de Peridis define perfectamente la situación (como siempre). Los abucheos del desfile del pasado día 12 forman ya parte del espectáculo. A pesar de los esfuerzos de Defensa por aliviar la situación.

La falta de respeto ante los “caídos por la Patria” y sus allegados no me sorprende lo más mínimo. Son los mismos extremistas que insultaban e increpaban a los familiares y supervivientes del 11-M, en su llegada al Congreso de los Diputados.

A Zapatero no le pitaron ni abuchearon en Rodiezmo porque no fue. Se cuidó muy mucho y se ausentó este año, por primera vez, de esta celebración de UGT. Y en septiembre en Vista Alegre miles de sindicalistas pidieron su dimisión. Y en ninguna de estas dos convocatorias se puede culpar al “maligno” PP.

La huelga general del día 29 tampoco es achacable a los Populares.

En Cantabria también se llevó lo suyo. Eso sí, hubo división de opiniones. Allí gobierna Revilla con el apoyo del PSOE.

Por no mencionar a Barreda y sus declaraciones. En clave electoral autonómica. Otra evidencia de que por ahí ni los suyos le quieren ver.

Y luego tenemos los dos sondeos de esta semana. El de Público y el de la Cadena SER. ¿Qué dice ahora el Sr. Blanco? Será que ahora piensa como Tomás Gómez: las encuestas son una foto fija y no son fiables. El ridículo que hizo con Trinidad Jiménez le tiene callado. Porque casi todo el mundo piensa que debe buscar otro cabeza de lista…

Entrada relacionada

¿Estará Blanco preparando el relevo de Zapatero?

28 comentarios

Archivado bajo Medios, Política

¿Estará Blanco preparando el relevo de Zapatero?

2 de septiembre de 2010

¿Estará Blanco preparando el relevo de Zapatero? Lo pregunto a la vista de la encuesta de ayer del Pulsómetro de la Cadena SER. Los datos son escalofriantes para el Presidente del Gobierno (y también para el líder de la oposición, aunque su partido sale mejor parado que el PSOE):

  • Si las elecciones generales fuesen hoy el Partido Popular lograría el 44,5% de los votos y el PSOE alcanzaría el 36,5%. Son 8 puntos de ventaja para los populares.
  • Zapatero arranca el curso con una nota de 3,6. Rajoy le supera pero por una sola décima: 3,7. Y es que al Presidente del Gobierno sólo le aprueba el 28% de los españoles.
  • La ciudadanía cree que los dos principales partidos deberían cambiar de líder. El 60% no cree que Zapatero sea el mejor líder para el PSOE ahora mismo.
  • El 65% de los consultados no cree que Zapatero debiera presentarse a las próximas elecciones generales.

Es evidente el paralelismo que se puede establecer con la situación creada en el socialismo madrileño. El Sr. Blanco con una encuesta “cocinada” impuso, ante la autoridad competente, que Tomás Gómez no era el mejor candidato para disputar la Presidencia de Madrid a Esperanza Aguirre, la fugitiva de Bombay. Sus datos reflejaban que Trinidad Jiménez era la persona adecuada (“Trini Puede“). Claro que en “su” pesquisa solamente preguntaban por ella.

Todo parece indicar que este Pulsómetro es más objetivo que las consultas del Ministro de Fomento y Vicesecretario general del PSOE. Yo de Zapatero desconfiaría: lo tiene crudo si su fiel aliado se basa en consultas, para decidir sobre los candidatos que debe presentar el partido. Y de ahí mi pregunta: ¿Estará Blanco preparando el relevo de Zapatero?

Entradas relacionadas:

El Presidente caprichoso

¿Puedo ir a hacer pipí Sr. Blanco?

6 comentarios

Archivado bajo Madrid, Política

Guti al Gobierno

5 de febrero de 2010

Guti debería formar parte del Gobierno. No tengo claro el Ministerio. Lo dejo en manos de quien corresponda. No se alarmen, sigan leyendo y verán como no es una propuesta tan descabellada…

La semana ha venido marcada por el taconazo del 14 blanco y la confirmación del deZgobierno. Alguna vez ya les he mencionado que esta segunda legislatura empezó siendo la del deZencanto –el primer gobierno no llegó a cumplir un año siquiera- para pasar al actual deZgobierno.

Está siendo el annus horribilis de José Luis Rodríguez Zapatero. No parece dar una a derechas. Ni a izquierdas. Y lo peor es que también le han calado por ahí fuera. Coincidiendo con la Presidencia de la UE. Lo que iba camino de ser una escalada a las cimas de la gloria se está convirtiendo en una pesadilla. Leire Pajín debe estar mordiéndose las uñas.

El consenso negativo en torno a Z es preocupante. Desde medios como Le Monde hasta la prensa económica o el ultimo articulo del Premio Nobel Paul Krugman; políticos y dirigentes de otros países europeos, indignados ante la infantil pretensión de ser multados (castigados) por el líder de una de las peores economías del continente. Menos mal que el jefe, Don Emilio Botín, acudió al rescate de Z con unas declaraciones apoyando unas medidas sobre las pensiones, que ahora parece que ya no se van a llevar a cabo.

PIGS (cerdos) son las iniciales de Portugal, Italy, Spain y Greece. Todos del sur, con un componente claramente despectivo. Il sorpasso que le dimos a Italia ya no es tal. Y Almunia se refirió a España comparándola con los problemas de Portugal y Grecia. Nuestra Bolsa se desplomó (era la confirmación del peor de los escenarios posibles). 

Por aquí algunos recordamos –entre otros asuntos- lo de los 400 euros de quita y pon; las bombillas; los recortes en I+D+i; la subida de la luz por encima del coste de la vida; las comisiones bancarias y por supuesto el espectáculo con la propuesta no propuesta de reforma de las pensiones. El Plural recogía las portadas de la prensa española sobre esta reforma, que es una un día y otra al siguiente: La prensa carga contra los “bandazos” de Zapatero con las pensiones.

Antonio San José pedía Por favor, ¡ideas claras! y terminaba con:

Lo que está enfrente, el Partido Popular, no es una alternativa cautivadora, pero ése no puede ser el argumento para dejar de señalar las múltiples deficiencias de un Gobierno sin rumbo, “sin patrón y sin bandera, navegando sin timón donde la corriente quiera”, como hubiera dicho León Felipe. 

En el Informe Robinson dedicado a Guti, el jugador primero decía que quería quedarse en Madrid y retirarse en el Madrid, el club de toda su vida. Para a continuación declarar que el Inter sería un buen destino después del Real Madrid y rematar diciendo que su ilusión es comprarse una moto y vivir en Bangkok

¿Da la talla o no la da? Ya me entienden ustedes (y atención: la amenaza para hoy es la reforma laboral).

Entradas relacionadas:

Política de comunicación

La austeridad socialista 

Censura en los blogs de dirigentes del PSOE

8 comentarios

Archivado bajo Fútbol, Política

El acontecimiento histórico

2 de enero de 2010

¡Atentos porque “el acontecimiento histórico en nuestro planeta”, que tan ufanamente nos anunció Leire Pajín, ya ha llegado! Lo peor de ese (ridículo) comentario de Doña Leire no sólo fue lo que dijo. ¡Lo leyó! Eso solamente puede decir que alguien escribió el discurso, fue aprobado y por tanto leído y divulgado con total convicción por Pajín. ¡De traca oiga!

Antes de continuar quisiera recordarles un par de asuntos: la Presidencia Europea es rotativa y es la cuarta vez que España la ejerce (aunque algunos quieran hacernos pensar que es la primera).

Nuestro Presidente –Z– el día de la toma de posesión, en su primer discurso (vacío y lleno de lugares comunes) intentó apuntar varias ideas y objetivos. A destacar la propuesta para la coordinación en temas de terrorismo. Algo que personalmente daba por supuesto. ¿O estaba equivocado o los gobiernos de los países miembros están a por uvas?

Ahora bien, que nuestro amado líder mencione como nuevos objetivos “Una Europa que defienda, que extienda los valores de la paz, de la cooperación, del diálogo entre los pueblos y naciones” es tomarnos por tontos. Por muy institucional que sea el mensaje. Porque lo está diciendo un Presidente que ha negociado con terroristas y pagado a secuestradores; jefe de gobierno de uno de los mayores exportadores de armas y además aumenta notablemente el número de tropas en la guerra/no guerra/invasión de Afganistán. ¿No estará quizás planteando otro absurdo, la Europa de la Civilizaciones? Respecto a lo de Afganistán –donde ya fracasaron los soviéticos- es bueno repasar algunos datos. Y compararlos con Irak.

Antes quisiera dejar clara mi postura: no a la intervención en Irak y no a nuestra presencia en Afganistán. Sí a la retirada de tropas de Irak y lo mismo respecto a Afganistán. Nunca me gustó Aznar y sí me gustaba Zapatero. No me gusta Bush y sí Obama. Pero lo cortés no quita lo valiente: aplaudí la retirada de tropas de Irak y deploro la permanencia y nuevos envíos de soldados a Afganistán. Cuyo único objetivo parece ser el de hacerle la pelota al actual mandatario estadounidense.

En Irak tuvimos un total 2.600 soldados. Cuando ZP, en su primer día de gobierno, ordenó la retirada de tropas, la medida afectó a los 1.300 que entonces se encontraban ahí. Hubo 11 muertos en nuestros años de permanencia.

88 militares han fallecido en Afganistán. 778 efectivos fueron autorizados desde 2002. Tras 7 años de nuestra presencia en el conflicto, el pasado septiembre, el Congreso aprobó el envío de 220 más. La de Afganistán es la misión que más vidas humanas ha costado a España, seguida de la misión de Bosnia-Herzegovina, con 23 muertos. También es la primera misión donde las tropas españolas han sufrido un atentado suicida.

Las cifras de la misión:

Inicio de la misión. El Gobierno de Aznar aprobó el 12 de diciembre de 2001 el envío de 450 efectivos a Afganistán.

Total de efectivos. En este momento hay 998 militares españoles de forma estable tras la aprobación del envío de 220 nuevos efectivos permanentes. El nuevo envío de tropas supuso un coste adicional de 20,8 millones de euros anuales.

Batallón electoral. Otros 500 estuvieron de forma provisional por las elecciones. Podrían volver en 2010 si hay comicios locales.

Pero Zapatero enviará más militares españoles a Afganistán.

Otros países miembros de la UE (UK, Francia, Italia, etc.) también están presentes (algunos incluso en ambos países asiáticos).

Este concepto de Paz no me convence.

El titular de El País Zapatero asume el reto de sacar a la UE de la crisis en este semestre también tiene su intríngulis. Podría hacer un repaso cruel y demoledor a su curriculum económico: su falta de reflejos, las medidas arbitrarias y demagógicas, las de quita y pon. “Much ado about nothing” (mucho ruido y pocas nueces) de Don Guillermo Shakespeare podría ser un titulo perfecto para tan errática performance.

Esperemos no asistir a las chapuzas a las que nos tiene acostumbrados, como los 400 euros (Hacienda), las ayudas al alquiler (y los injustificables retrasos a la hora de pagarlos), un PC por centro escolar (del programa electoral del 2004) o lo de los portátiles para los chavales o el retraso en la aplicación de la brillante Ley de Dependencia en algunas CC.AA o la mayor carga fiscal excepto para los más ricos (protegidos por sus SICAV)… Y el paro amigos, el paro. Somos –desafortunadamente- el país miembro de la UE con el mayor numero de desempleados (con especial incidencia entre los jóvenes).

No parece que nuestro Z sea el más cualificado para dar clases y ejemplos a nadie. Sobre todo si se apoya en Sebastián (artífice de muchas de las barrabasadas habidas y por haber). Porque no habrá tregua para el consumidor en 2010:

[…] Ni la crisis, ni el paro, ni siquiera el previsible estancamiento de los precios impedirán una subida general de los servicios y suministros más básicos. El afán recaudatorio de las distintas administraciones (Estado, comunidades autónomas y ayuntamientos) para paliar los agujeros de las cuentas públicas han desatado una oleada de aumentos de impuestos, tasas y tarifas de servicios públicos en el año que comienza. El Gobierno está a la cabeza de esta política impositiva. A partir de julio, la práctica totalidad de los productos -exceptuando los de primera necesidad, como el pan- costarán más gracias a la subida de dos puntos del tipo general del IVA, del 16% al 18%. […]

Continuo extrayendo fragmentos del artículo de El País: […] Y si alguien pensaba que el aumento de los impuestos indirectos se va a compensar con una relajación de los directos, los que gravan la renta de cada ciudadano, nada más lejos de la realidad. Los 400 euros de desgravación fiscal, una de las medidas estrella con las que José Luis Rodríguez Zapatero concurrió a las elecciones generales de marzo de 2008, se caen este año del impuesto sobre la renta de las personas físicas (IRPF)…Tampoco les irá mucho mejor a los que decidan ahorrar. Desde el 1 de enero, el recargo para los intereses de cuentas, depósitos y otros productos bancarios también aumenta.

En cuanto a los servicios básicos, la palma se la lleva la luz. En enero, la tarifa doméstica -la que pagan la mayor parte de los usuarios- sube un 2,6%. No tiene por qué ser el único aumento en el año, porque las tarifas se revisan trimestralmente, y las compañías eléctricas piden nuevos incrementos. Desde 2006, las tarifas eléctricas han subido muy por encima de la inflación. Las justificaciones son variadas, como los costes del carbón o de las energías renovables, aunque la principal que esgrimen las compañías es el llamado déficit tarifario, es decir, que les cuesta más producir la electricidad de lo que cobran por ella. Esa escasa rentabilidad que arguyen las compañías contrasta con el interés de los inversores por hacerse con ellas como prueba el hecho de que Endesa y Unión Fenosa, la primera y la tercera eléctrica del país, hayan cambiado de manos.

El ansia recaudatoria no entiende de colores políticos. Sobre el transporte público hay consenso casi generalizado: sube y mucho. Renfe, controlada por el Gobierno central, socialista, ha decidido un año más aumentar sus precios muy por encima de la inflación, y castigando más a los viajeros de Cercanías (6% de aumento) que a los del AVE (4%). Del otro lado, la Comunidad de Madrid, en manos del Partido Popular, ha impuesto una subida del 21,6% para el billete de 10 viajes, uno de los más utilizados. […]

Casi 100 empresas públicas hacen mal sus cuentas nos cuenta Público: Así lo ha constatado el Ministerio de Economía tras conocer los informes de auditoría de 205 entidades públicas, a las que en 89 casos se les ha detectado irregularidades, y en seis se les ha dado un informe desfavorable o se les ha denegado por no facilitar los datos necesarios, cinco de ellos confederaciones hidrográficas. Los 205 informes se realizaron sobre las cuentas de 2007, bien por la Intervención General del Estado o por auditores privados…Los ministerios con más deficiencias son Fomento e Industria. Desde luego el ministro Sebastián está en todos los fregados.

Para seguir las novedades de la Presidencia española de la UE: pinchando en el enlace se llega a la Web preparada para tan magna ocasión.

Y de despedida reproduzco el último post del 2009 del blog de Nacho EscolarUna sensación equívoca”:

Palacio de La Moncloa, 29 de diciembre de 2006. Zapatero responde a los periodistas en la última rueda de prensa del año, su tradicional balance anual. Habla de la negociación con ETA: “Dentro de un año estaremos mejor que hoy”. Al día siguiente, la banda terrorista dinamita el aparcamiento de la T4 de Barajas.

27 de diciembre de 2007. El mismo lugar, la misma rueda de prensa de fin de año. Zapatero admite que se equivocó en su optimismo sobre ETA, un “error notable”. También presume de la situación económica: somos “un país más fuerte” con “mayor bienestar” y con el paro en “las cifras más bajas de la democracia”.

26 de diciembre de 2008, la misma rueda de prensa. El número de parados se ha disparado hasta las cotas más altas, pero Zapatero es optimista: “La tempestad es fuerte, pero tenemos un barco sólido que conoce muy bien su rumbo”. “Vamos a salir de la crisis y no estamos sentados esperando que venga la recuperación. Vamos a anticiparla”. “Confiar en España no es optimismo, es realismo”. El presidente descarta una reforma del mercado laboral y también niega que se vayan a enviar más tropas españolas a Afganistán: “De entrada, no”. Un año después, el número de soldados en esa misión se ha duplicado.

30 de diciembre de 2009, la misma rueda de prensa. Zapatero anuncia que en enero planteará una reforma laboral. También habla de la crisis, de su inminente final: “La recuperación se confirmará en 2010, sólo falta que esa recuperación sea lo suficientemente vigorosa para que se cree empleo, algo que ocurrirá a final del año”. A preguntas de los periodistas, admite un error: “En alguna ocasión, he pensado que no estuve muy acertado con aquel estéril debate sobre si estábamos en crisis o en desaceleración. Provocó una sensación equívoca en la ciudadanía”.

Entradas relacionadas:

Política de comunicación

Ocupen su localidad: hoy puede ser un gran día

¿Miguel Sebastián otra vez? No, por favor

Sebastián abandona Greenpeace (cuestión de talante)

La austeridad socialista

10 comentarios

Archivado bajo Medios, Política

Ocupen su localidad: hoy puede ser un gran día

13 de octubre de 2009

Efectivamente amigos, ocupen su localidad porque, aunque sea martes y 13, hoy puede ser un gran día. José Luis Rodríguez Zapatero, Presidente del gobierno español (una filial de Repsol patrocinada por Don Emilio Botín), será recibido en la Casa Blanca.

Cinco años después de ganar sus primeras elecciones es hora de darle la vuelta a la tortilla. Si con Bush II no había sintonía no ocurre lo mismo con el flamante Nobel de la Paz. No va a ser su primer encuentro ni el último (hace unos días se confirmó la visita a Madrid de Barak Obama para mayo del 2010).

Ayer especulaban en la SER sobre el papel mediador de España en el conflicto de Oriente Próximo. Se basaban en el inminente viaje de Z a la zona. Y recordé que cuando el nombramiento de Moratinos -como Ministro de Exteriores- se comentaba que era un experto en países árabes y gozaba de gran predicamento entre el mundo musulmán (quizás por eso en su calidad de responsable internacional de Repsol visita naciones-mercado que se saltan a la torera los Derechos Humanos). Igual ahora la Alianza de Civilizaciones finalmente encuentra un cometido. Y deja de ser objeto de burla y de grandes dispendios, poco acordes con los tiempos que vivimos. Que hasta Zapatero se ha dado cuenta que hay crisis.

Un par de semanas atrás en Política de comunicación sostenía que el problema es que no había nada (bueno) que contar. Además de los dimes y diretes, contradicciones y falsedades para evitar reconocer las malas nuevas. Imagino que la comunicación de Moncloa –y Ferraz– va a girar alrededor de la foto de hoy en Washington. El problema surgirá cuando, como aventuraba Javier del Pino (corresponsal de la SER), los medios USA no reflejen tan magno acontecimiento. Al menos en la medida que nuestro recién estrenado líder mundial espera (curioso fenómeno el de los Presidentes españoles durante sus segundas legislaturas: se vuelcan en la escena internacional). Si así sucediera el efecto “estoy en la Casa Blanca por meritos propios” se desvanecería como un azucarillo. Y nuestro amado líder volvería a despertar inmerso en nuestra cruda realidad. La misma de la que parece huir. Se vería forzado a seguir deshojando el calendario hasta el “acontecimiento histórico de nuestro planeta”, cuando en Enero asuma la Presidencia europea, en coincidencia con un Premio Nobel de la Paz como Comandante en Jefe de los Estados Unidos.

¿Servirán estos asuntos mundiales para mejorar el deZencanto entre su electorado? Desilusión que reflejaba el Públiscopio de ayer, sobre una muestra significativa. Porque si el PP descendía unos 6 puntos la caída del PSOE era preocupante, un 23%. Pero es que estos signos se vienen detectando desde que comenzó esta segunda legislatura. Muchas voces alertamos. El PSOE –el fastuoso tándem Blanco/Pajín– perdió las gallegas y las europeas (la primera vez que Mayor Oreja gana unas elecciones). Pero pasamos por ser antipatriotas o pesimistas o… Cualquier cosa con tal de negar la evidencia.

Si al primer gobierno de Z de esta legislatura, que apenas duró un año, le califiqué como el del deZencanto, este de ahora es el del deZgobierno. Y sinceramente espero una rectificación, inmediata, porque el deterioro puede ser aún mayor. No basta con aferrarse a los asuntos del PP (las dudas sobre Rajoy, lo de Correa, etc.) o a la presencia internacional. La encuesta de Público confirma las tendencias: se pierden votos por la derecha (UPyD, quienes también rascan del PP), por la izquierda (IU) y sobre todo aumentan los abstencionistas. Y por favor no más teorías sobre la abstención, la fidelidad del voto de derechas y demás monsergas. Hay que hacer las cosas bien. Tan fácil como eso, aunque no lo sea. Todavía se está a tiempo de soltar lastre (Sebastián, el cáncer económico de La Moncloa, Aido, Corbacho, Garmendia, Blanco,…).

ACTUALIZACIÓN:

Obama y 13 (por I. Escolar)

8 comentarios

Archivado bajo Medios, Política