Archivo de la etiqueta: Alberto Ruiz Gallardón

¿Por qué pagamos la tasa de basuras del Ayuntamiento de Madrid?

2C1

¿Por qué -y para qué- pagamos la tasa de basuras del Ayuntamiento de Madrid? Se llama TRU (Tasa por prestación del servicio de gestión de Residuos Urbanos). Es un abuso sin ningún sentido, una doble imposición. Pero parece que estoy solo en esta apreciación porque quienes tienen que movilizarse no lo han hecho tras el  impulso inicial de hace unos años. A lo mejor no me he enterado y hay recursos que siguen su camino por el proceloso mundo judicial. Sea como fuere el caso es que se sigue aplicando. Y no me vale la monserga esa de que una cosa es la basura y otra la limpieza (servicio que han privatizado con las consecuencias que hemos sufrido recientemente todos los madrileños). Es una excusa para cobrar dos veces lo mismo: lo llamamos de otra forma y se la colamos al contribuyente.

El responsable inicial de este desaguisado fue Gallardón, el mismo que arruinó a la Comunidad y luego a la ciudad. Se gastó una fortuna para cambiar la sede su despacho (de la Plaza de la Villa a Cibeles). Ana Botella, le sucedió en la alcaldía, también se gastó una fortuna en cambiar la sede de su concejalía, de Centro al barrio de Salamanca. Estos hechos sucedieron antes de la crisis. Será todo lo demagógico que quieran pero no me puedo quitar de la cabeza que esta tasa abusiva sirve para sufragar esos gastos superfluos. Los de entonces y los de ahora.

Pero el problema es mayor cuando percibes que pagas este impuesto para nada. Por ejemplo los contenedores de reciclaje en mi barrio son de cachondeo. Aparecen y desaparecen, sin ninguna explicación. Hubo una vez que se volatilizaron los 3 al mismo tiempo. Tras las justas protestas de hosteleros y vecinos reaparecieron. Los de envases y papel/cartón van por libre. Se toman vacaciones con inusitada frecuencia. Tardan semanas en volver a su ubicación.

La primera fotografía fue tomada el primer día de huelga: falta el contender de papel/cartón. Ya faltaba antes del conflicto. Si fue un acto de vandalismo (a veces los queman) este ocurrió antes de la huelga. Ha pasado el tiempo y sigue sin sustituirse. 13 días de paro más los tres anteriores y los 3 que llevamos de esta semana dan un total de 19 días. Vamos camino de las tres semanas ¿Por qué tardan tanto en reponer? ¿Lo habrán mandado fabricar en algún país amigo o a una empresa de las redes de corrupción que todos conocemos?

La segunda foto está tomada esta misma mañana…

2C2

3 comentarios

Archivado bajo Madrid, Medio Ambiente, Política

Gallardonadas

palmeros

De siempre me ha asombrado la capacidad que ha demostrado Alberto Ruiz-Gallardón para ir escalando posiciones. Avalado por la amistad de su padre con Fraga llegó desde una concejalía del Ayuntamiento de Madrid a ser temporalmente Secretario General de Alianza Popular (el antecedente del actual Partido Popular). Con el triunfo de Hernández-Mancha fue nombrado vicepresidente y portavoz del partido.

Su buena educación y mejores maneras son algunas de sus mejores armas. Y debe ser un maestro en el difícil arte del peloteo. Su postura y gesto corporal a la hora de aplaudir al jefe lo dice todo. Se puede apreciar en la foto que encabeza esta entrada. Aunque la mayor prueba a la hora de hacer la pelota a su jefe de filas ha sido cuando la reforma judicial provoca que el Registro Civil pase a manos de los registradores de la propiedad. La profesión de Rajoy, una simpática coincidencia. Hay un paralelismo anterior: Ana Botella (para conseguir el favor de Aznar).

Su mala gestión al frente de la Comunidad de Madrid, la alcaldía o ahora el ministerio de Justicia está acreditada con cifras y números. Hace un par de días se vio forzado a reducir drásticamente las abultadas tasas judiciales que impuso hace unos meses (con chapuza incluida: el aumento no se pudo implementar el día señalado porque los impresos no estaban listos). Ahora se generarán tramites burocráticos adicionales para devolver el dinero cobrado de más. Tampoco se debe olvidar el indulto al kamikaze defendido por el bufete donde trabaja su hijo…

En las entradas relacionadas al final del post encontraran varios escritos sobre desviaciones presupuestarias, megalomanías varias, edificaciones irregulares, y servicios de espionajes a alguna de sus amigas.

El motivo principal de esta nota es un nuevo escándalo. Que se remonta a su época al frente de la Comunidad de Madrid. Ayer se supo que una expropiación irregular ordenada por Gallardón condena a Madrid a pagar 44 millones. El hoy ministro de Justicia expropió una finca en San Lorenzo de Escorial pagando 1,9 millones de euros cuando, en realidad, valía 30. Allí construyó un teatro auditorio cuya obra se disparó hasta los 70 millones. Sus primeros gestores fueron los productores Enrique Cornejo y José Luis Moreno y los empresarios -y sospechosos habituales- Arturo Fernández y Gerardo Díaz Ferrán. Este es el último varapalo que recibe desde los tribunales (suma una decena de normas y tasas revocadas). Y ahí lo tenemos, tan fresco. Sale indemne de todos los fregados que origina. Desde luego tiene su mérito.

Entradas relacionadas:

La austeridad según Gallardón

¿Qué hay detrás de la desgracia del Madrid Arena?

Las chapuzas de la Caja Mágica

Yo no espío, tú espías, él espía

2 comentarios

Archivado bajo Madrid, Política

¿Qué hay detrás de la desgracia del Madrid Arena?

La señora Cifuentes, delegada del gobierno en Madrid, declaró que hubo 6.500 manifestantes (hubo bastantes más). Movilizó a 2.500 efectivos de las fuerzas de seguridad. En la macrofiesta del Madrid Arena solo hubo 29. La empresa afirmó que venderían 7.000 entradas. La realidad es que se reunieron bastantes más asistentes (entre 9.000 y 15.000). Tras sus desafortunadas declaraciones iniciales la delegada ha desaparecido del mapa. ¿Se ira de rositas o asumirá sus responsabilidades? La pregunta es retórica.

También hay que preguntarle lo mismo al actual ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón. El Madrid Arena era uno de sus proyectos estrella. El gancho para atraer y anclar el Master de Tenís. Pero este recinto está concebido para espectáculos deportivos. No de otro tipo. Pero no reunía las garantías necesarias ni siquiera para lo que estaba pensado. Varios arquitectos -según me cuentan- se negaron a dar su visto bueno. Y no poseía la licencia municipal requerida para su funcionamiento. Lo cual no deja de ser constitutivo de un par de delitos. Esto sucedió con Gallardón de alcalde, y siguió con su reemplazo, Ana Botella. ¿A qué dedica su tiempo esta mujer? ¿A despilfarrar y a no enterarse de nada?

El inspector jefe de la Policía Municipal de Madrid, Emilio Monteagudo, tampoco sale bien parado de esta historia. ¿Dimitirá? ¿Le cesaran?

¿Y qué decir de Antonio de Guindos, el concejal de Seguridad del Ayuntamiento?  Sí, es el  hermano del ministro de Economía. Desde luego la seguridad falló estrepitosamente la noche del 31 de octubra al 1 de noviembre. ¿Le protegerá su parentesco? ¿Tendrá vergüenza torera y presentará su dimisión?

El presidente de la empresa pública Madrid Espacios y Congresos, propietaria del Madrid Arena, es Pedro Calvo. Actual responsable de las cuentas del consistorio madrileño. Anteriormente también lo fue de Seguridad. Ha estado al lado de Gallardón desde el principio. ¿Desconocía la falta de licencia municipal? Porque desde luego tanto en sus anteriores cargos como en el actual ha tenido oportunidades más que de sobra para estar informado. ¿Tan torpe es? ¿Se puede justificar tanta negligencia durante tanto tiempo?

El vicealcalde Miguel Ángel Villanueva salió rápidamente a desmentir su amistad con el empresario Miguel Ángel Flores. Hoy sabemos que mintió. ¿Qué quería ocultar? ¿Continuará en su puesto?

Divertt, la empresa organizadora del evento donde se originó la tragedia, tiene a Flores como Administrador Único. También es responsable de Space y Macumba. Sorprende que organismos públicos contraten con un señor que acumula más de 50 expedientes por irregularidades, impagos con la Administración, y un concurso de acreedores. Y para remate le dejan en libertad sin cargos tras declarar ante la policía de Monteagudo. Lo dicho: cuando gobierna el PP nunca pasa nada cuando hay desgracias.

He visto este documento en el Facebook de Alexandra Sumasi. Es el permiso para la macrofiesta de la noche de Halloween. La empresa Diviertt declaraba que serían unas 7000 personas y los medios sanitarios estimados al frente de los cuales estaba Simón Viñals, exdirector del Samur y exconcejal del PP en el Ayuntamiento. Todo queda en casa…

¿Pasará algo? ¿O las mayorías electorales son el pasaporte para las negligencias, nepotismo, corruptelas y amiguísimos? De momento y en este caso concreto le ha costado la vida a cuatro chicas.

8 comentarios

Archivado bajo Madrid, Política

Flashmob en Madrid contra la contaminación

13 de febrero de 2011

Ayer se convocó un flashmob en el centro de Madrid contra la contaminación. Un “flashmob” (El País lo traduce como “una multitud instantánea”) es un grupo más o menos numeroso de gente -cuantos más mejor- que aparece en un sitio público en un momento determinado previamente. Las nuevas tecnologías y las redes sociales facilitan la convocatoria.

La cita fue ayer sábado a las 18:30 en la madrileña Puerta del Sol y había que acudir con una máscara puesta (antigás, sanitaria o incluso una de elaboración casera). No hubo más de 200 personas. Me recordó a las manifestaciones convocadas contra la Ley Sinde (mucho revuelo en la Red y poca calle: en Santiago de Compostela, por ejemplo, solo hubo un manifestante). De hecho tuvieron más éxito los ataques ciberterroristas de DDOS contra partidos, Congreso y sociedades de gestión de derechos.

200 personas me parece una preocupante muestra de falta de interés (ya sé: cada uno se preocupa de lo que quiere), sobre todo porque los datos parecían indicar otra cosa (como con lo de la ley Sinde): se había invitado a casi 20.000 personas y 1.084 habían confirmado su asistencia (se puede dar no confirmar y acudir, como fue mi caso).

Tras la experiencia sabatina me quedan claras dos cosas:

  • Somos revolucionarios de salón
  • Los asuntos de medio ambiente y sus efectos sobre la salud pública nos la traen al pairo (a lo de ayer podemos añadir las antipatías suscitadas por la ley antitabaco y el gran número de fumadores, quienes además se indignan porque no nos dejamos imponer sus malos humos).

El problema de la contaminación no solo afecta a la ciudad de Madrid. También a Coslada, Getafe, Leganés… y lo más sorprendente: Barcelona.

Les dejo con una imagen de la responsable política del mal ambiente de la capital, cuyas declaraciones son inaceptables desde cualquier punto de vista: Doña Ana Botella, quien para más inri es además seguidora de los Legionarios de Cristo. La foto es de El Periódico y fue tomada en un local público durante un acto de su partido.

Noticias relacionadas:

Cuatro zonas de Madrid, Coslada y Getafe superan el límite anual de contaminación

Ecologistas demanda a Gallardón por un delito contra el medio ambiente

10 comentarios

Archivado bajo Madrid, Medio Ambiente, Política

Las chapuzas de la Caja Mágica

23 de agosto de 2010

Anoche fui a ver el España-Estados Unidos a la Caja Mágica. Se impusieron los norteamericanos por 85-86 y la última posesión fue nuestra. Una mala selección de jugada -se pudo entrar a canasta y forzar tiros libres o lanzar de dos- supuso que Ricky y Rudy intentaran triples imposibles. Y se llevaron una chapa cada uno. Ellos dominaron todo el partido. Sólo estuvimos por delante una vez en el marcador: al final del partido con una gran jugada de Navarro. Y Reyes puso el 85-84 en el marcador.

Pagamos una mala primera parte. Solamente destacaron la chispa de Ricky Rubio -tardó en salir a pista y para mi gusto dispuso de poco tiempo- y el poderío anotador de Felipe Reyes. Estos dos también lucieron en la segunda parte. Se añadieron Navarro y Marc Gasol. Y la diferencia en el marcador se fue estrechando (llegamos a estar 14 abajo). Hubo momentos, sobre todo en la segunda mitad del tercer periodo y principios del cuarto, que parecía que les alcanzábamos y de repente nos metían un arreón y volvían a distanciarse. Durant fue clave en su acierto ante nuestra canasta: el máximo encestador de la NBA también lo fue ayer (25 puntos).

Pero me estoy desviando del asunto, porque no pretendía entrar a hablar del partido. El cual por otra parte era un test magnífico para ambas selecciones (la nuestra es la vigente campeona del mundo y la de USA campeona olímpica, tras habernos ganado la final). Mi intención era compartir con ustedes mi primera experiencia en la Caja Mágica. La considerada “joya de la corona” del frustrado proyecto olímpico del megalómano de nuestro alcalde, Don Alberto Ruiz-Gallardón. Y les anticipo el resumen de mi impresión: menos mal que no nos concedieron los JJ.OO. porque si este era el mejor proyecto ¿cómo demonios serán los demás?

De entrada en Madrid hay un run run sobre el peligro de ir a la Caja Mágica en coche. Todo el mundo recomienda ir en transporte público (metro o autobús). La cosa llega hasta tal punto que para unas representaciones de ópera se ponían autobuses a disposición de los asistentes, desde el Teatro Real (ida y vuelta). No sé si las lunas rotas, robos de vehículos y demás son leyenda urbana o forman parte del paisaje habitual. Y tampoco quise comprobarlo (El Mundanito y yo fuimos en metro). Sí me di cuenta que no había donde aparcar. Los residentes del barrio copan la zona, que no está preparada para recibir aluviones de miles de personas. Y la alternativa de un descampado no parece la opción más segura. Si se molestan en darse una vuelta por su Web comprobarán que mencionan que hay 100 plazas de aparcamiento en el recinto. Supongo que, entre los involucrados en los eventos y los VIPs, se cubrirán rápidamente. Una simple cuenta -y un vistazo al área- nos enseña que para eventos como el de ayer, en un local con capacidad para 12.000 espectadores (según algunos medios ayer éramos quince mil personas), no tenían previsto que la peña pueda desplazarse por su cuenta a este lugar, situado en las afueras de la ciudad.

Me contaron que EE.UU. no quiso jugar al aire libre. Así que no pude comprobar el famoso techo corredizo. En cambio tuve la desgracia de enfrentarme a la falta de aire acondicionado. O de haberlo era claramente insuficiente. El calor era tremendo. 36 grados en el exterior, poco antes de comenzar el partido. Dentro, durante el transcurso del encuentro,  no sabría decirles. Solamente un detalle: sudé tanto que el color de mi camisa oscureció al empaparse totalmente.

La falta de previsión no acaba: sólo hay dos bares. Lo cual en pleno mes de agosto es dantesco. Además hay que añadir que se quedaron sin agua, sin vasos y sin hielo (debieron perder la receta). No lo entiendo: las entradas estaban prácticamente agotadas desde hace semanas. El verano no ha aparecido de repente.

Y el colmo, para rematar la faena de los “ingenieros” responsables del funcionamiento y organización de la Caja Mágica, fue la salida. Hay una. Nada más que una. Y estaba entreabierta. No habían abierto la verja del todo. De tal forma que salíamos tres o cuatro a la vez, creando un cuello de botella. Más de doce mil personas teniendo que formar cuatro filas para poder abandonar el recinto. Intervino la Policía Municipal: fueron a avisar al personal para que abriesen la valla, que ya había finalizado el evento. Así que 45 minutos después de terminado el España 85 Estados Unidos 86 abrieron la verja entre los vítores del público.

Supongo que ahora me entenderán cuando decía que menos mal que no nos habían concedido los JJ.OO, porque si esta era “la joya de la corona” ¿cómo demonios serán las demás instalaciones?

22 comentarios

Archivado bajo Baloncesto, Deportes, Madrid, Política

¿Cabezonada o corazonada?

2 de octubre de 2009

Madrid 2016

Hoy hay dos votaciones. Una –el referéndum irlandés sobre el Tratado de Lisboa– más importante que la otra –la concesión de los JJ.OO-.

Alberto Ruiz-Gallardón es reincidente. Nos ha vuelto a meter en esta aventura. El coste está siendo enorme. Las molestias causadas por las obras, diversos fastos y horteradas varias son aceptadas con resignación (comparen lo de Black Eyed Peas en Chicago con lo de Bisbal del domingo pasado). Las subidas de impuestos municipales no reciben ninguna crítica ni protesta. O lo de Raúl. Dos días sin entrenar en vísperas de un partido importante contra el Sevilla. El año pasado el Real Madrid ganó ahí con tres goles suyos (y sin Cristiano Ronaldo, como podría ser el caso este próximo domingo). Todo basado en el “amplio respaldo popular” a la iniciativa. Sólo que somos una inmensa minoría los que estamos en contra. Pero tampoco queremos molestar.

No sé si esta tarde van a conceder o no los Juegos a Madrid. Pienso que no. Pero igual me equivoco porque la gente del COI se las trae y el sistema de votación podría provocar alguna sorpresa.

De cualquier forma si se lo dan a otra ciudad me alegraré (y habría que empezar a pedirle cuentas al megalómano del Alcalde). Si Madrid sale elegida también me satisfará, pensando en toda esa gente que tanto lo desea y que van a disfrutarlo a tope.

14 comentarios

Archivado bajo Deportes, Madrid, Política

Contra el mini Vaticano

29 de marzo de 2009

cartel_manifestacion-211x300

La Asociación de Amigos de La Cornisa -Vistillas te convoca el 29 de marzo a la manifestación contra la destrucción del Parque de La Cornisa y los Jardines del Seminario:

 

Día: 29 de marzo de 2009

Hora: 12:00 ¡ojo con el cambio horario!

Itinerario: Plaza De Las Vistillas – Palacio Real – Parque de La Cornisa

 

Por la paralización del plan parcial de reforma que supone la destrucción del patrimonio histórico de la ciudad y la devastación de un entorno medioambiental único en el centro de Madrid.

 

El Wyoming en sus Asuntos y Cuestiones:

 

El Ayuntamiento contra Madrid

 cabecera3

www.cipreses.net

 

http://www.parquedelacornisa.org/

6 comentarios

Archivado bajo Madrid, Recomendaciones, Religión

Yo no espío, tú espías, él espía

28 de enero de 2009

espias_super_secretos

Yo no espío, tu espías, él espía… El PP se ha convertido en un lugar inhóspito y peligroso. Los cuchillos en forma de dossiers vuelan por los pasillos de las plantas de la calle Genova, en la sede de la Comunidad de Madrid en la Puerta del Sol y en la nueva ubicación del Ayuntamiento de Madrid en Cibeles. Sentados en primera fila observamos atónitos –y divertidos, para que negarlo- el formidable espectáculo que nos están ofreciendo algunos de los lideres de la derecha española. En una lucha que abarca desde la presidencia de Caja Madrid hasta la sucesión de su jefe de filas (Rajoy).

 

Yo no espío, pero algo sé. Porque he servido de cobaya para confirmar si había vigilancia y seguimiento. Pero ya llegaré a esta anécdota más adelante.

 

Tu espías se refiere a alguno de los hombres de la Presidenta de la CAM, Doña Esperanza Aguirre. Aunque según voy siguiendo la historia en El País sería mejor decir “ellos espían”. Porque el affaire se enreda y espesa y hoy descubrimos que la Consejería de Interior de Madrid posee tres equipos de vigilancia paralelos.

 

La defensa Popular se va quedando sin argumentos. Recuerdo ejemplos como la tontería de González Pons, culpando al Gobierno, a quien Rubalcaba puso rápidamente en su sitio, citando a Mortadelo y Filemón. O la de hace unos días donde nos contaban que había problemas más importantes y que esto del espionaje era una tontuna. Ya se ha desvanecido porque como argumento era ridículo. Independientemente que las cifras del paro, por ejemplo, sean más relevantes. ¿Pero acaso no es importante lo que sucede en el primer partido de la oposición? Con el añadido de ser su feudo electoral más importante desde hace décadas, tanto en la Comunidad como en la capital. ¿O no quieren que nos enteremos de cómo se las gasta la derecha?

 

En esta batalla los medios afines del PP están claramente posicionados. El frente anti Rajoy esta alineado con Aguirre. Y fabrican noticias. Investigan por su cuenta. Con Gallardón el enemigo a batir. Dos ejemplos significativos de las últimas horas. Leí ayer en El Plural que El Mundo acusaba a Mariano Rajoy de “alentar el acoso contra Aguirre” y denunciaba la existencia de una (otra) “unidad parapolicial”, esta vez dependiente del alcalde. Y hace unas horas en el blog de Nacho Escolar me enteraba que Alfredo Prada demanda a Losantos. El ex Consejero de la CAM es otro de los que andan metidos en este fregado. Pero Federico una vez más se ha pasado y le acusa de haber organizado el accidente del helicóptero donde viajaban Don Mariano y Doña Espe.

 

Llegados a este punto un par de apuntes: la guerra de informes, escuchas, dossiers, no es nueva. En la década de los 80 del pasado siglo estaban a la orden del día. Los personajes y protagonistas eran otros (Javier de la Rosa, Mario Conde, los Albertos, la beautiful,…). Pero el entramado de intereses económicos y políticos guarda cierto paralelismo. Asimismo en el suplemento de Madrid de El País de ayer, Fernando Delgado escribía “Territorio sin ley” que arrancaba “En el invierno de 2006 se publicó un libro autobiográfico de Esperanza Aguirre en el que revelaba que Alberto Ruiz-Gallardón conocía de antemano, creo que al menos desde la noche anterior, y se lo calló, el atentado que aquellas dos figuras de la felonía política, Eduardo Tamayo y Teresa Sáez, a la sazón socialistas, iban a perpetrar contra la voluntad popular a la mañana siguiente…”. Lo cual enlaza con una sospecha que muchos olfateamos desde el principio de esta historia: puede ser la misma trama que llevó a la Aguirre a la Presidencia de la Comunidad Autónoma de Madrid. Y la mención al actual alcalde y por entonces Presidente saliente de la CAM me lleva al “él espía” del titular.

 

El “él” se refiere a Alberto Ruiz-Gallardón, desde su época al frente de la Comunidad. Y como decía al principio he sido “seguido” por un equipo de “seguridad” o de vigilancia.

 

Cada vez soy más anglosajón en asuntos referidos a la vida privada de los políticos. Porque sus alegrías son siempre a costa del contribuyente. Me remito a los hechos: algunos lectores y amigos de este blog saben que Don Alberto mantenía relaciones con mi vecina del quinto. Como Presidente de la CAM tenia un dispositivo de seguridad para su protección. Quienes paraban en el café de la esquina mientras él estaba de visita. Da la casualidad que ella había trabajado en una discográfica y era amiga del cantante y líder de Coz. Quien me pidió ayuda para verificar si le seguían o no cuando quedaba con mi vecina (habían trabajado juntos y ahora mismo no recuerdo si también coincidieron con uno de los colaboradores habituales de El Mundano). Cuando me lo contó me pareció que había visto demasiadas películas de espías. Pero su preocupación y nuestra estrecha relación tanto profesional como de amistad me impedía negarme. Así que establecimos un plan de salida y llegada con dos coches (el suyo y el mío). Y efectivamente primero le siguieron a él y a la vuelta a mi (dependía del coche donde estuviese ella). Seguir vigilándome estaba tirado. Pero a él le tuvieron un tiempo en el punto de mira aunque no estuviese con ella. Y claro, a costa del contribuyente. Fue entonces cuando comencé a pensar que a lo mejor los anglosajones llevaban razón: la vida privada de los servidores públicos afecta a nuestros bolsillos. Y en este caso estamos hablando de alguien que primero dejó un agujero económico en la Comunidad y luego –ahora- en la ciudad… Ella se fue de España poco antes del inicio de la campaña electoral que le llevó a la Alcaldía con mayoría absoluta.

 

Entrada relacionada:

 

Feijóo 009: el agente gallego

25 comentarios

Archivado bajo Madrid, Medios, Política

La austeridad según Gallardón

21 de octubre de 2008

Si hace poco más de un mes escribía sobre el concepto de austeridad socialista, hoy me vuelco con Alberto Ruiz-Gallardón. Porque los últimos episodios protagonizados por el alcalde de Madrid y los suyos son un escándalo. Con un eje fundamental que conviene no olvidar: el enorme agujero cavado en las cuentas municipales, producido por proyectos como el soterramiento de la M 30, la cual se inunda cada vez que llueve con intensidad (ocho inundaciones en 15 meses). Y ha originado un desfase presupuestario (por intereses electorales) que no es de recibo. Aunque haya sido votado mayoritariamente por los ciudadanos. Porque una victoria electoral no es “patente de corso”. El último ejemplo lo encontramos en El País de hoy: el Ayuntamiento ha invertido en las obras del Manzanares un 30% más de lo previsto.

 

Y perdón por el chascarrillo, pero llueve sobre mojado. Hizo lo mismo con las arcas de la Comunidad. ¿Se imaginan lo que diría Esperanza Aguirre si hubiese recibido semejante herencia del PSOE? Y eso que a ella ya le cuesta callarse con “su” Alberto.

 

Don Alberto ha usado la crisis como excusa para tapar muchas deficiencias. Y su plan de ahorro paraliza obras sociales en Madrid. Recorta gastos sociales pero no los 9 millones de euros destinados a propaganda. Y aumenta la presión fiscal: los madrileños pagarán en 2009 un 20% más en impuestos municipales. Las obras de Gallardón cuestan 750.000 euros diarios en intereses.

 

Previamente había “llorado” en la Federación de Municipios pidiendo más financiación. Hasta que Solbes le reprochó que pretendiese que “el resto de españoles” pagase su déficit.

 

Pero el chaparrón que rebasa el vaso es que Gallardón cobrará un 11,7% más en 2009. Mientras los ediles socialistas de Madrid renuncian a subirse el sueldo en 2009 e IU critica el apoyo del PSOE a los presupuestos. La noticia que el alcalde, sus concejales y el resto de altos cargos se han subido el sueldo un 11,76%, se mire por donde se mire, es un escarnio. IU reclama que los incrementos salariales se destinen a programas sociales. Se calcula que la subida de sueldo de los altos cargos daría para construir un colegio más en Madrid.

 

En El Mundo se podían leer las siguientes explicaciones y el reglamento al que se acogen para justificar lo sucedido:

 

[…]La subida obedece a la no actualización de las retribuciones de los ejercicios 2006 y 2007”, reconocía un portavoz del Área de Hacienda. “Nosotros no nos ponemos el sueldo. El mandato viene del propio Gobierno central”, precisa. Esta argumentación tiene su base en la aprobación en 2003, sólo con los votos del PP, de un acuerdo sobre los sueldos del regidor, de los miembros del Pleno y de los consejeros delegados de Gobierno, que toman los emolumentos del secretario de Estado como referente.

 

El documento establece: «1. Las retribuciones del alcalde serán las que por todos los conceptos, incluido el complemento de productividad, corresponda al secretario de Estado. 2. Las retribuciones de los demás miembros del Pleno quedarán referenciadas en el sueldo del alcalde…disminuyendo su cuantía de acuerdo con los siguientes porcentajes: a) vicealcalde, 4%; b) concejales de Gobierno y portavoces de los grupos, 8%».

 

Es decir, que equipara el sueldo del regidor al del secretario de Estado y a partir de él se va rebajando.

 

Cuando se produjo la primera subida, en enero, “nadie podía imaginar que avanzase la crisis como lo ha hecho”. Esa es la misma argumentación que utiliza para referirse a la segunda subida de abril. Hay que recordar que el PP concurrió a las elecciones generales, que se celebraron en marzo de este año, agitando el espantajo de la crisis.

 

La oposición municipal no tenía forma de fiscalizar esos sueldos de la Corporación, ya que no constaban las subidas reales que se realizaron en enero y marzo, sino la estimación que aparece en los presupuestos. Es decir, el sueldo del alto cargo más un 2%. No obstante, IU propuso la congelación de los sueldos en los presupuestos de 2008. […]

 

En la práctica esto significa que Gallardón va a cobrar 107.362 euros. El sueldo del presidente del Gobierno en 2008 y 2009, puesto que no subirá, es de 91.982,40 euros. Queda claro que tampoco siguen la norma – en la que se ampara el portavoz Popular del Área de Hacienda municipal- que equipara su salario al de un Secretario de Estado.

ACTUALIZACIÓN:

 

El blog Desde La Balaustra ofrece información detallada sobre la sentencia que declaraba ilegales las obras de la M-30:

 

La ampliación de la M-30 es ilegal

 

Y reproduce el artículo escrito por Ecologistas en Acción donde publican la sentencia completa.

 

 

5 comentarios

Archivado bajo Madrid, Política

Cartas al Director de El País (publicadas)

7 de octubre de 2008

Tras la publicación del post de ayer El crédito y la credibilidad (Carta al Director de El País) creo que sería justo dar a conocer las cartas que escribí y SI me publicaron. La de cal y la de arena. Aunque respondan a épocas distintas. Entonces el Director era el Sr. Ceberio y ahora es el Sr. Moreno (Alandete no esta solo, como observareis si pincháis en el vinculo). Y también tengo que recordar que en el Yo, Periodista me han publicado varias veces. Incluso hubo un caso, el de los activistas USA, que saltó desde ahí a la sección de Economía. Explico todo esto porque el malestar ni es por la no publicación de la carta ni tengo nada contra PRISA. Para que quede claro. Es simplemente denunciar el corporativismo que preside ciertas actuaciones periodísticas y como se intentan disimular las malas prácticas (en mi periódico favorito). Afortunadamente vivimos en una época en que “la ocultación” es ya prácticamente imposible.

 

Escrito el preámbulo anterior y antes de reproducir las cartas que si aparecieron en El País, quisiera recordar que soy un gran aficionado a la sección de Cartas al Director. Desde pequeño, cuando redacté la primera. Fue para mi padre y apareció, además de en el AS de entonces, en el AVUI. Era contra Joan Gaspart, que por aquel entonces era directivo culé. No recordaba el episodio y hace unos años, en el último de Gaspart como Presidente del Barça, cuando se inició su acoso y derribo, el corresponsal en Madrid del AVUI intentó contactar con mi padre (fallecido en 1994). Así que acabó dando conmigo sin querer y me reconocí como “el negro” que escribió la nota, bajo las directrices paternas. El periodista no encontró lo que buscaba, la vinculación del máximo forofo blaugrana con el Madrid –precisamente la carta denunciaba lo desagradecido que había sido Gaspart con la directiva blanca, a pesar de los favores recibidos por él y su familia- y me pasó una copia. Desafortunadamente la he traspapelado (igual está en el disco duro de algún ordenador obsoleto).

 

Y esta afición por las Cartas al Director sorprendentemente no había aparecido por el blog. Hasta que un buen día floreció gracias a Rodri, que envió una Carta al Director del Mundano. Y fue entonces cuando empecé a recopilar escritos y enlaces y me di cuenta que no tenía lo de AVUI.

 

Las dos cartas publicadas por El País son de 2005 y ambas tienen como eje central mi descontento con el PP y el Ayuntamiento de Madrid. Mi marcaje a Alberto Ruiz Gallardón viene de antes. Desde sus tiempos al frente de la Comunidad de Madrid y el agujero económico que dejó ahí, parecido al de ahora en la ciudad. Eso por no mencionar lo de “la vecina del quinto”.

 

La primera, del 21 de mayo, fue “Las Perlas de Pedro Calvo”:

 

El concejal de Seguridad y Servicios a la Comunidad, Pedro Calvo Poch, fue multado a finales de agosto de 2004 por circular sin carné de conducir. Y para más INRI, lo tenía caducado.

 

En una entrevista concedida a EL PAÍS (16 de mayo) se despachó unas cuantas frases antológicas:

 

“Aquel día recibí la llamada del Windsor sobre las once y media de la noche. Enseguida dije que me mandaran un coche para ir al lugar de los hechos”.

 

“Exprimir al máximo la legislación actual para convertir a los policías municipales en agentes de seguridad”. Tics autoritarios que nos recuerdan desdichadamente otros tiempos y modos.

 

¿Seguirá exprimiéndonos?

 

La segunda ¡cinco días después!, del 26 de mayo, era “Otro vendrá…”:

 

Nunca pensé que echaría de menos al anterior alcalde de Madrid, el señor Álvarez del Manzano. Pensamiento que me produce escalofríos. Pensamiento que me ronda cada día, laborable o festivo. Vivir en Madrid se ha convertido en una pesadilla para el ciudadano, por obra y gracia de Ruiz-Gallardón. Cada una de sus ocurrencias supone un fastidio insufrible. Sea la tala y poda indiscriminada de árboles. Sea la organización este año de las peores fiestas de San Isidro que se recuerden. Sean los atascos que originó con el (merecido) homenaje a Carlos Sainz, habiendo como hay el Circuito del Jarama. Sean los atascos que provocan, cada mañana ¡en hora punta!, los vehículos de limpieza. Sean las innumerables obras o las zanjas que se abren cada dos por tres. Sea lo que sea. Un caos. Se mire por donde se mire. Cada día es más difícil ser madrileño. Y mucho me temo que esto no es nada con lo que se nos avecina si nos conceden los Juegos.

 

Es fácil imaginar como saqué pecho con dos cartas en menos de una semana…

4 comentarios

Archivado bajo Cartas al Director, Madrid, Medios, Política