Archivo de la etiqueta: Alberto Ruiz Gallardón

¿Para cuándo los dossiers sobre Feijóo?

ABC

¿Para cuándo los dossiers sobre Feijóo? La pregunta parece oportuna visto como bajan las aguas revueltas del PP. Lo de los dossiers es algo que ya conocemos bien, sobre todo en los últimos tiempos del Partido Popular en Madrid. Es el llamado fuego amigo. Recuerden: Esperanza Aguirre vs. Mariano Rajoy, espionaje a Gallardón en su enfrentamiento con Aguirre, sanción a Manuel Cobo (vicealcalde de Madrid), las cremas de Cristina Cifuentes, el seguimiento a Ignacio González y sus correspondientes informes…

La portada de ABC, tan clara y rotunda, es elocuente. Las palabras del presidente gallego también lo son. No soy experto en feijóoes, pero los traductores oficiales coinciden en que ha dado un primer paso sin asumir riesgos. Busca, según nos explican, ser el candidato de consenso. Pregunto: ¿Candidato provisional, de transición, mientras encuentran nuevo líder o el definitivo, para encabezar las listas del PP en las elecciones generales? La celebración del congreso ordinario, prevista para este verano, o de uno extraordinario, podría ser la clave en el futuro de Feijóo en clave nacional.

De momento, a estas horas, Pablo Casado y Teodoro García Egea resisten. Confían que los dossiers sobre Ayuso allanen su camino de espinas. Y les acaben dando la razón en algo que muchos barones parecen empeñados en ignorar.

1 comentario

Archivado bajo Madrid, Política

El alcalde de Madrid tras fracasar con Filomena nos trae pavimentos agujereados

Somos Madrid

El alcalde de Madrid, Martínez-Almeida, fracasó con Filomena, la borrasca que asoló la capital a principios de enero, a pesar de las advertencias de los servicios meteorológicos. A su mala gestión, que también abarca asuntos como la contaminación (incluyendo su oposición a Madrid Central, eje de su campaña electoral) o actuaciones simbólicas que favorecen los postulados de la derecha extrema frente a la izquierda (nombres de calles, polémicas sobre murales, etc.), ahora añadimos el pavimento agujereado de las calles Arenal y Montera.

Según informa Somos Madrid, un proyecto de periodismo local independiente asociado a elDiario.es, «El ‘superpavimento’ que Almeida eligió para Arenal y Montera se agujerea en un mes«. ¡Toma castaña!

La idea original del actual ayuntamiento de Madrid era conseguir «mayor durabilidad» frente a los desperfectos que se producían en las losetas de granito de colores que adornaban las calles Arenal y Montera desde 2008, cuando el entonces alcalde, Ruiz Gallardón del PP, también peatonalizó todo Arenal: «El objetivo es mejorar el mantenimiento de estos firmes que resultan poco adecuados para el paso de vehículos de carga y descarga», se explicaba al finalizar los trabajos, en nota de prensa. Como ocurrencia final nos contaron una fábula: «Un superpavimento que además de evitar caídas tenía la capacidad de absorber la contaminación. Se presentó el pasado 13 de julio con una visita de la concejala de Obras, Paloma García Romero, y del concejal de Centro, José Fernández«. Se trataba de aplicar una pintura fotocatalítica incolora «de alta eficacia descontaminante», que supuestamente utiliza los rayos ultravioletas de la luz solar para la purificación del aire. Después de solo un mes no hemos podido averiguar las ficticias bondades de esta novedad.

Se sacrificó la estética (las losetas originales tenían su atractivo y lo de ahora no puede ser más feo) por la ineficacia. Que parece ser la marca de la casa de Almeida. Porque, ya me dirán ustedes, qué sentido tiene gastarse millones (millón y medio solo en Montera) para afear calles del centro y que al mes el supuesto superpavimento empiece a fallar. Eso sí, la culpa será de Pedro Sánchez, que es a lo que siempre recurre el alcalde de Madrid para echar balones fuera.

2 comentarios

Archivado bajo Madrid, Política

¿Por qué pagamos la tasa de basuras del Ayuntamiento de Madrid?

2C1

¿Por qué -y para qué- pagamos la tasa de basuras del Ayuntamiento de Madrid? Se llama TRU (Tasa por prestación del servicio de gestión de Residuos Urbanos). Es un abuso sin ningún sentido, una doble imposición. Pero parece que estoy solo en esta apreciación porque quienes tienen que movilizarse no lo han hecho tras el  impulso inicial de hace unos años. A lo mejor no me he enterado y hay recursos que siguen su camino por el proceloso mundo judicial. Sea como fuere el caso es que se sigue aplicando. Y no me vale la monserga esa de que una cosa es la basura y otra la limpieza (servicio que han privatizado con las consecuencias que hemos sufrido recientemente todos los madrileños). Es una excusa para cobrar dos veces lo mismo: lo llamamos de otra forma y se la colamos al contribuyente.

El responsable inicial de este desaguisado fue Gallardón, el mismo que arruinó a la Comunidad y luego a la ciudad. Se gastó una fortuna para cambiar la sede su despacho (de la Plaza de la Villa a Cibeles). Ana Botella, le sucedió en la alcaldía, también se gastó una fortuna en cambiar la sede de su concejalía, de Centro al barrio de Salamanca. Estos hechos sucedieron antes de la crisis. Será todo lo demagógico que quieran pero no me puedo quitar de la cabeza que esta tasa abusiva sirve para sufragar esos gastos superfluos. Los de entonces y los de ahora.

Pero el problema es mayor cuando percibes que pagas este impuesto para nada. Por ejemplo los contenedores de reciclaje en mi barrio son de cachondeo. Aparecen y desaparecen, sin ninguna explicación. Hubo una vez que se volatilizaron los 3 al mismo tiempo. Tras las justas protestas de hosteleros y vecinos reaparecieron. Los de envases y papel/cartón van por libre. Se toman vacaciones con inusitada frecuencia. Tardan semanas en volver a su ubicación.

La primera fotografía fue tomada el primer día de huelga: falta el contender de papel/cartón. Ya faltaba antes del conflicto. Si fue un acto de vandalismo (a veces los queman) este ocurrió antes de la huelga. Ha pasado el tiempo y sigue sin sustituirse. 13 días de paro más los tres anteriores y los 3 que llevamos de esta semana dan un total de 19 días. Vamos camino de las tres semanas ¿Por qué tardan tanto en reponer? ¿Lo habrán mandado fabricar en algún país amigo o a una empresa de las redes de corrupción que todos conocemos?

La segunda foto está tomada esta misma mañana…

2C2

3 comentarios

Archivado bajo Madrid, Medio Ambiente, Política

Gallardonadas

palmeros

De siempre me ha asombrado la capacidad que ha demostrado Alberto Ruiz-Gallardón para ir escalando posiciones. Avalado por la amistad de su padre con Fraga llegó desde una concejalía del Ayuntamiento de Madrid a ser temporalmente Secretario General de Alianza Popular (el antecedente del actual Partido Popular). Con el triunfo de Hernández-Mancha fue nombrado vicepresidente y portavoz del partido.

Su buena educación y mejores maneras son algunas de sus mejores armas. Y debe ser un maestro en el difícil arte del peloteo. Su postura y gesto corporal a la hora de aplaudir al jefe lo dice todo. Se puede apreciar en la foto que encabeza esta entrada. Aunque la mayor prueba a la hora de hacer la pelota a su jefe de filas ha sido cuando la reforma judicial provoca que el Registro Civil pase a manos de los registradores de la propiedad. La profesión de Rajoy, una simpática coincidencia. Hay un paralelismo anterior: Ana Botella (para conseguir el favor de Aznar).

Su mala gestión al frente de la Comunidad de Madrid, la alcaldía o ahora el ministerio de Justicia está acreditada con cifras y números. Hace un par de días se vio forzado a reducir drásticamente las abultadas tasas judiciales que impuso hace unos meses (con chapuza incluida: el aumento no se pudo implementar el día señalado porque los impresos no estaban listos). Ahora se generarán tramites burocráticos adicionales para devolver el dinero cobrado de más. Tampoco se debe olvidar el indulto al kamikaze defendido por el bufete donde trabaja su hijo…

En las entradas relacionadas al final del post encontraran varios escritos sobre desviaciones presupuestarias, megalomanías varias, edificaciones irregulares, y servicios de espionajes a alguna de sus amigas.

El motivo principal de esta nota es un nuevo escándalo. Que se remonta a su época al frente de la Comunidad de Madrid. Ayer se supo que una expropiación irregular ordenada por Gallardón condena a Madrid a pagar 44 millones. El hoy ministro de Justicia expropió una finca en San Lorenzo de Escorial pagando 1,9 millones de euros cuando, en realidad, valía 30. Allí construyó un teatro auditorio cuya obra se disparó hasta los 70 millones. Sus primeros gestores fueron los productores Enrique Cornejo y José Luis Moreno y los empresarios -y sospechosos habituales- Arturo Fernández y Gerardo Díaz Ferrán. Este es el último varapalo que recibe desde los tribunales (suma una decena de normas y tasas revocadas). Y ahí lo tenemos, tan fresco. Sale indemne de todos los fregados que origina. Desde luego tiene su mérito.

Entradas relacionadas:

La austeridad según Gallardón

¿Qué hay detrás de la desgracia del Madrid Arena?

Las chapuzas de la Caja Mágica

Yo no espío, tú espías, él espía

2 comentarios

Archivado bajo Madrid, Política

¿Qué hay detrás de la desgracia del Madrid Arena?

La señora Cifuentes, delegada del gobierno en Madrid, declaró que hubo 6.500 manifestantes (hubo bastantes más). Movilizó a 2.500 efectivos de las fuerzas de seguridad. En la macrofiesta del Madrid Arena solo hubo 29. La empresa afirmó que venderían 7.000 entradas. La realidad es que se reunieron bastantes más asistentes (entre 9.000 y 15.000). Tras sus desafortunadas declaraciones iniciales la delegada ha desaparecido del mapa. ¿Se ira de rositas o asumirá sus responsabilidades? La pregunta es retórica.

También hay que preguntarle lo mismo al actual ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón. El Madrid Arena era uno de sus proyectos estrella. El gancho para atraer y anclar el Master de Tenís. Pero este recinto está concebido para espectáculos deportivos. No de otro tipo. Pero no reunía las garantías necesarias ni siquiera para lo que estaba pensado. Varios arquitectos -según me cuentan- se negaron a dar su visto bueno. Y no poseía la licencia municipal requerida para su funcionamiento. Lo cual no deja de ser constitutivo de un par de delitos. Esto sucedió con Gallardón de alcalde, y siguió con su reemplazo, Ana Botella. ¿A qué dedica su tiempo esta mujer? ¿A despilfarrar y a no enterarse de nada?

El inspector jefe de la Policía Municipal de Madrid, Emilio Monteagudo, tampoco sale bien parado de esta historia. ¿Dimitirá? ¿Le cesaran?

¿Y qué decir de Antonio de Guindos, el concejal de Seguridad del Ayuntamiento?  Sí, es el  hermano del ministro de Economía. Desde luego la seguridad falló estrepitosamente la noche del 31 de octubra al 1 de noviembre. ¿Le protegerá su parentesco? ¿Tendrá vergüenza torera y presentará su dimisión?

El presidente de la empresa pública Madrid Espacios y Congresos, propietaria del Madrid Arena, es Pedro Calvo. Actual responsable de las cuentas del consistorio madrileño. Anteriormente también lo fue de Seguridad. Ha estado al lado de Gallardón desde el principio. ¿Desconocía la falta de licencia municipal? Porque desde luego tanto en sus anteriores cargos como en el actual ha tenido oportunidades más que de sobra para estar informado. ¿Tan torpe es? ¿Se puede justificar tanta negligencia durante tanto tiempo?

El vicealcalde Miguel Ángel Villanueva salió rápidamente a desmentir su amistad con el empresario Miguel Ángel Flores. Hoy sabemos que mintió. ¿Qué quería ocultar? ¿Continuará en su puesto?

Divertt, la empresa organizadora del evento donde se originó la tragedia, tiene a Flores como Administrador Único. También es responsable de Space y Macumba. Sorprende que organismos públicos contraten con un señor que acumula más de 50 expedientes por irregularidades, impagos con la Administración, y un concurso de acreedores. Y para remate le dejan en libertad sin cargos tras declarar ante la policía de Monteagudo. Lo dicho: cuando gobierna el PP nunca pasa nada cuando hay desgracias.

He visto este documento en el Facebook de Alexandra Sumasi. Es el permiso para la macrofiesta de la noche de Halloween. La empresa Diviertt declaraba que serían unas 7000 personas y los medios sanitarios estimados al frente de los cuales estaba Simón Viñals, exdirector del Samur y exconcejal del PP en el Ayuntamiento. Todo queda en casa…

¿Pasará algo? ¿O las mayorías electorales son el pasaporte para las negligencias, nepotismo, corruptelas y amiguísimos? De momento y en este caso concreto le ha costado la vida a cuatro chicas.

8 comentarios

Archivado bajo Madrid, Política

Flashmob en Madrid contra la contaminación

13 de febrero de 2011

Ayer se convocó un flashmob en el centro de Madrid contra la contaminación. Un «flashmob» (El País lo traduce como «una multitud instantánea») es un grupo más o menos numeroso de gente -cuantos más mejor- que aparece en un sitio público en un momento determinado previamente. Las nuevas tecnologías y las redes sociales facilitan la convocatoria.

La cita fue ayer sábado a las 18:30 en la madrileña Puerta del Sol y había que acudir con una máscara puesta (antigás, sanitaria o incluso una de elaboración casera). No hubo más de 200 personas. Me recordó a las manifestaciones convocadas contra la Ley Sinde (mucho revuelo en la Red y poca calle: en Santiago de Compostela, por ejemplo, solo hubo un manifestante). De hecho tuvieron más éxito los ataques ciberterroristas de DDOS contra partidos, Congreso y sociedades de gestión de derechos.

200 personas me parece una preocupante muestra de falta de interés (ya sé: cada uno se preocupa de lo que quiere), sobre todo porque los datos parecían indicar otra cosa (como con lo de la ley Sinde): se había invitado a casi 20.000 personas y 1.084 habían confirmado su asistencia (se puede dar no confirmar y acudir, como fue mi caso).

Tras la experiencia sabatina me quedan claras dos cosas:

  • Somos revolucionarios de salón
  • Los asuntos de medio ambiente y sus efectos sobre la salud pública nos la traen al pairo (a lo de ayer podemos añadir las antipatías suscitadas por la ley antitabaco y el gran número de fumadores, quienes además se indignan porque no nos dejamos imponer sus malos humos).

El problema de la contaminación no solo afecta a la ciudad de Madrid. También a Coslada, Getafe, Leganés… y lo más sorprendente: Barcelona.

Les dejo con una imagen de la responsable política del mal ambiente de la capital, cuyas declaraciones son inaceptables desde cualquier punto de vista: Doña Ana Botella, quien para más inri es además seguidora de los Legionarios de Cristo. La foto es de El Periódico y fue tomada en un local público durante un acto de su partido.

Noticias relacionadas:

Cuatro zonas de Madrid, Coslada y Getafe superan el límite anual de contaminación

Ecologistas demanda a Gallardón por un delito contra el medio ambiente

10 comentarios

Archivado bajo Madrid, Medio Ambiente, Política

Las chapuzas de la Caja Mágica

23 de agosto de 2010

Anoche fui a ver el España-Estados Unidos a la Caja Mágica. Se impusieron los norteamericanos por 85-86 y la última posesión fue nuestra. Una mala selección de jugada -se pudo entrar a canasta y forzar tiros libres o lanzar de dos- supuso que Ricky y Rudy intentaran triples imposibles. Y se llevaron una chapa cada uno. Ellos dominaron todo el partido. Sólo estuvimos por delante una vez en el marcador: al final del partido con una gran jugada de Navarro. Y Reyes puso el 85-84 en el marcador.

Pagamos una mala primera parte. Solamente destacaron la chispa de Ricky Rubio -tardó en salir a pista y para mi gusto dispuso de poco tiempo- y el poderío anotador de Felipe Reyes. Estos dos también lucieron en la segunda parte. Se añadieron Navarro y Marc Gasol. Y la diferencia en el marcador se fue estrechando (llegamos a estar 14 abajo). Hubo momentos, sobre todo en la segunda mitad del tercer periodo y principios del cuarto, que parecía que les alcanzábamos y de repente nos metían un arreón y volvían a distanciarse. Durant fue clave en su acierto ante nuestra canasta: el máximo encestador de la NBA también lo fue ayer (25 puntos).

Pero me estoy desviando del asunto, porque no pretendía entrar a hablar del partido. El cual por otra parte era un test magnífico para ambas selecciones (la nuestra es la vigente campeona del mundo y la de USA campeona olímpica, tras habernos ganado la final). Mi intención era compartir con ustedes mi primera experiencia en la Caja Mágica. La considerada «joya de la corona» del frustrado proyecto olímpico del megalómano de nuestro alcalde, Don Alberto Ruiz-Gallardón. Y les anticipo el resumen de mi impresión: menos mal que no nos concedieron los JJ.OO. porque si este era el mejor proyecto ¿cómo demonios serán los demás?

De entrada en Madrid hay un run run sobre el peligro de ir a la Caja Mágica en coche. Todo el mundo recomienda ir en transporte público (metro o autobús). La cosa llega hasta tal punto que para unas representaciones de ópera se ponían autobuses a disposición de los asistentes, desde el Teatro Real (ida y vuelta). No sé si las lunas rotas, robos de vehículos y demás son leyenda urbana o forman parte del paisaje habitual. Y tampoco quise comprobarlo (El Mundanito y yo fuimos en metro). Sí me di cuenta que no había donde aparcar. Los residentes del barrio copan la zona, que no está preparada para recibir aluviones de miles de personas. Y la alternativa de un descampado no parece la opción más segura. Si se molestan en darse una vuelta por su Web comprobarán que mencionan que hay 100 plazas de aparcamiento en el recinto. Supongo que, entre los involucrados en los eventos y los VIPs, se cubrirán rápidamente. Una simple cuenta -y un vistazo al área- nos enseña que para eventos como el de ayer, en un local con capacidad para 12.000 espectadores (según algunos medios ayer éramos quince mil personas), no tenían previsto que la peña pueda desplazarse por su cuenta a este lugar, situado en las afueras de la ciudad.

Me contaron que EE.UU. no quiso jugar al aire libre. Así que no pude comprobar el famoso techo corredizo. En cambio tuve la desgracia de enfrentarme a la falta de aire acondicionado. O de haberlo era claramente insuficiente. El calor era tremendo. 36 grados en el exterior, poco antes de comenzar el partido. Dentro, durante el transcurso del encuentro,  no sabría decirles. Solamente un detalle: sudé tanto que el color de mi camisa oscureció al empaparse totalmente.

La falta de previsión no acaba: sólo hay dos bares. Lo cual en pleno mes de agosto es dantesco. Además hay que añadir que se quedaron sin agua, sin vasos y sin hielo (debieron perder la receta). No lo entiendo: las entradas estaban prácticamente agotadas desde hace semanas. El verano no ha aparecido de repente.

Y el colmo, para rematar la faena de los «ingenieros» responsables del funcionamiento y organización de la Caja Mágica, fue la salida. Hay una. Nada más que una. Y estaba entreabierta. No habían abierto la verja del todo. De tal forma que salíamos tres o cuatro a la vez, creando un cuello de botella. Más de doce mil personas teniendo que formar cuatro filas para poder abandonar el recinto. Intervino la Policía Municipal: fueron a avisar al personal para que abriesen la valla, que ya había finalizado el evento. Así que 45 minutos después de terminado el España 85 Estados Unidos 86 abrieron la verja entre los vítores del público.

Supongo que ahora me entenderán cuando decía que menos mal que no nos habían concedido los JJ.OO, porque si esta era «la joya de la corona» ¿cómo demonios serán las demás instalaciones?

22 comentarios

Archivado bajo Baloncesto, Deportes, Madrid, Política

¿Cabezonada o corazonada?

2 de octubre de 2009

Madrid 2016

Hoy hay dos votaciones. Una –el referéndum irlandés sobre el Tratado de Lisboa– más importante que la otra –la concesión de los JJ.OO-.

Alberto Ruiz-Gallardón es reincidente. Nos ha vuelto a meter en esta aventura. El coste está siendo enorme. Las molestias causadas por las obras, diversos fastos y horteradas varias son aceptadas con resignación (comparen lo de Black Eyed Peas en Chicago con lo de Bisbal del domingo pasado). Las subidas de impuestos municipales no reciben ninguna crítica ni protesta. O lo de Raúl. Dos días sin entrenar en vísperas de un partido importante contra el Sevilla. El año pasado el Real Madrid ganó ahí con tres goles suyos (y sin Cristiano Ronaldo, como podría ser el caso este próximo domingo). Todo basado en el “amplio respaldo popular” a la iniciativa. Sólo que somos una inmensa minoría los que estamos en contra. Pero tampoco queremos molestar.

No sé si esta tarde van a conceder o no los Juegos a Madrid. Pienso que no. Pero igual me equivoco porque la gente del COI se las trae y el sistema de votación podría provocar alguna sorpresa.

De cualquier forma si se lo dan a otra ciudad me alegraré (y habría que empezar a pedirle cuentas al megalómano del Alcalde). Si Madrid sale elegida también me satisfará, pensando en toda esa gente que tanto lo desea y que van a disfrutarlo a tope.

14 comentarios

Archivado bajo Deportes, Madrid, Política

Contra el mini Vaticano

29 de marzo de 2009

cartel_manifestacion-211x300

La Asociación de Amigos de La Cornisa -Vistillas te convoca el 29 de marzo a la manifestación contra la destrucción del Parque de La Cornisa y los Jardines del Seminario:

 

Día: 29 de marzo de 2009

Hora: 12:00 ¡ojo con el cambio horario!

Itinerario: Plaza De Las Vistillas – Palacio Real – Parque de La Cornisa

 

Por la paralización del plan parcial de reforma que supone la destrucción del patrimonio histórico de la ciudad y la devastación de un entorno medioambiental único en el centro de Madrid.

 

El Wyoming en sus Asuntos y Cuestiones:

 

El Ayuntamiento contra Madrid

 cabecera3

www.cipreses.net

 

http://www.parquedelacornisa.org/

6 comentarios

Archivado bajo Madrid, Recomendaciones, Religión

Yo no espío, tú espías, él espía

28 de enero de 2009

espias_super_secretos

Yo no espío, tu espías, él espía… El PP se ha convertido en un lugar inhóspito y peligroso. Los cuchillos en forma de dossiers vuelan por los pasillos de las plantas de la calle Genova, en la sede de la Comunidad de Madrid en la Puerta del Sol y en la nueva ubicación del Ayuntamiento de Madrid en Cibeles. Sentados en primera fila observamos atónitos –y divertidos, para que negarlo- el formidable espectáculo que nos están ofreciendo algunos de los lideres de la derecha española. En una lucha que abarca desde la presidencia de Caja Madrid hasta la sucesión de su jefe de filas (Rajoy).

 

Yo no espío, pero algo sé. Porque he servido de cobaya para confirmar si había vigilancia y seguimiento. Pero ya llegaré a esta anécdota más adelante.

 

Tu espías se refiere a alguno de los hombres de la Presidenta de la CAM, Doña Esperanza Aguirre. Aunque según voy siguiendo la historia en El País sería mejor decir “ellos espían”. Porque el affaire se enreda y espesa y hoy descubrimos que la Consejería de Interior de Madrid posee tres equipos de vigilancia paralelos.

 

La defensa Popular se va quedando sin argumentos. Recuerdo ejemplos como la tontería de González Pons, culpando al Gobierno, a quien Rubalcaba puso rápidamente en su sitio, citando a Mortadelo y Filemón. O la de hace unos días donde nos contaban que había problemas más importantes y que esto del espionaje era una tontuna. Ya se ha desvanecido porque como argumento era ridículo. Independientemente que las cifras del paro, por ejemplo, sean más relevantes. ¿Pero acaso no es importante lo que sucede en el primer partido de la oposición? Con el añadido de ser su feudo electoral más importante desde hace décadas, tanto en la Comunidad como en la capital. ¿O no quieren que nos enteremos de cómo se las gasta la derecha?

 

En esta batalla los medios afines del PP están claramente posicionados. El frente anti Rajoy esta alineado con Aguirre. Y fabrican noticias. Investigan por su cuenta. Con Gallardón el enemigo a batir. Dos ejemplos significativos de las últimas horas. Leí ayer en El Plural que El Mundo acusaba a Mariano Rajoy de «alentar el acoso contra Aguirre» y denunciaba la existencia de una (otra) «unidad parapolicial», esta vez dependiente del alcalde. Y hace unas horas en el blog de Nacho Escolar me enteraba que Alfredo Prada demanda a Losantos. El ex Consejero de la CAM es otro de los que andan metidos en este fregado. Pero Federico una vez más se ha pasado y le acusa de haber organizado el accidente del helicóptero donde viajaban Don Mariano y Doña Espe.

 

Llegados a este punto un par de apuntes: la guerra de informes, escuchas, dossiers, no es nueva. En la década de los 80 del pasado siglo estaban a la orden del día. Los personajes y protagonistas eran otros (Javier de la Rosa, Mario Conde, los Albertos, la beautiful,…). Pero el entramado de intereses económicos y políticos guarda cierto paralelismo. Asimismo en el suplemento de Madrid de El País de ayer, Fernando Delgado escribía “Territorio sin ley” que arrancaba “En el invierno de 2006 se publicó un libro autobiográfico de Esperanza Aguirre en el que revelaba que Alberto Ruiz-Gallardón conocía de antemano, creo que al menos desde la noche anterior, y se lo calló, el atentado que aquellas dos figuras de la felonía política, Eduardo Tamayo y Teresa Sáez, a la sazón socialistas, iban a perpetrar contra la voluntad popular a la mañana siguiente…”. Lo cual enlaza con una sospecha que muchos olfateamos desde el principio de esta historia: puede ser la misma trama que llevó a la Aguirre a la Presidencia de la Comunidad Autónoma de Madrid. Y la mención al actual alcalde y por entonces Presidente saliente de la CAM me lleva al “él espía” del titular.

 

El “él” se refiere a Alberto Ruiz-Gallardón, desde su época al frente de la Comunidad. Y como decía al principio he sido “seguido” por un equipo de “seguridad” o de vigilancia.

 

Cada vez soy más anglosajón en asuntos referidos a la vida privada de los políticos. Porque sus alegrías son siempre a costa del contribuyente. Me remito a los hechos: algunos lectores y amigos de este blog saben que Don Alberto mantenía relaciones con mi vecina del quinto. Como Presidente de la CAM tenia un dispositivo de seguridad para su protección. Quienes paraban en el café de la esquina mientras él estaba de visita. Da la casualidad que ella había trabajado en una discográfica y era amiga del cantante y líder de Coz. Quien me pidió ayuda para verificar si le seguían o no cuando quedaba con mi vecina (habían trabajado juntos y ahora mismo no recuerdo si también coincidieron con uno de los colaboradores habituales de El Mundano). Cuando me lo contó me pareció que había visto demasiadas películas de espías. Pero su preocupación y nuestra estrecha relación tanto profesional como de amistad me impedía negarme. Así que establecimos un plan de salida y llegada con dos coches (el suyo y el mío). Y efectivamente primero le siguieron a él y a la vuelta a mi (dependía del coche donde estuviese ella). Seguir vigilándome estaba tirado. Pero a él le tuvieron un tiempo en el punto de mira aunque no estuviese con ella. Y claro, a costa del contribuyente. Fue entonces cuando comencé a pensar que a lo mejor los anglosajones llevaban razón: la vida privada de los servidores públicos afecta a nuestros bolsillos. Y en este caso estamos hablando de alguien que primero dejó un agujero económico en la Comunidad y luego –ahora- en la ciudad… Ella se fue de España poco antes del inicio de la campaña electoral que le llevó a la Alcaldía con mayoría absoluta.

 

Entrada relacionada:

 

Feijóo 009: el agente gallego

25 comentarios

Archivado bajo Madrid, Medios, Política