Archivo de la categoría: Tenis

Djokovic gana Wimbledon en 5 sets

djokovic

Novak Djokovic gana Wimbledon a Roger Federer en 5 sets (7-6, 1-6, 7-6, 4-6 y 13-12). ¡Una gran final!

El primer set, muy disputado, llegó al tie-break. Este desempate más que ganarlo Djokovic lo perdió Federer: desperdició un 3-0 a su favor. El suizo falló lo indecible (una parte de lo que llaman errores no forzados).

El segundo fue un paseo militar de Federer. Sacó toda la rabia y frustración de la manga anterior. Y Djokovic no pudo contrarrestar. Fue barrido de la pista.

En el tercero se repitió la historia del tie-break del primero: Federer desperdició una bola de set y llegaron al desempate. Y el serbio lo arrancó como un cañón, 3-0, y supo administrar la ventaja lograda.

El cuarto set parecía encarrilado para Federer con un claro 2-5 a su favor. Pero un break de Novak más el punto de su servicio puso el marcador en 4-5. Roger sacaba para ganar esta manga. Con 40-0 tenía tres bolas de set. Esta vez no desaprovechó sus oportunidades y cerró a la primera ocasión.

La realización no paraba de mostrarnos el rostro de la pareja de Federer. Su cara de tensión y preocupación era la mejor crónica de la final hasta ese momento. Los dos sets que había ganado su marido reflejaban sensación de alivio más que de alegría. Consecuencia de ir a remolque en el marcador.

El quinto set, que en esta ocasión si habría tie-break pero solo a partir de un 12-12, podía deparar cualquier cosa. Empezó sirviendo Djokovic. El primer momento clave llegó en el cuarto juego: 15-40 para el serbio. Federer salvó este obstáculo de primeras (40 iguales). Djokovic volvió a tener otra bola de break. El suizo salió del atolladero con tres buenos saques. Y 2-2. En el sexto juego dos errores de revés de Federer le pusieron abajo 0-30. Otro revés fallido, en su segundo servicio, supuso el 15-40. Segundo momento clave del quinto set. Y Djokovic no desaprovechó esta vez y se hizo con el juego. 4-2 para él y se disponía a sacar para poner el 5-2 en el marcador. No fue así. Federer tuvo dos bolas de break y Djokovic cometió una doble falta. Los 10 errores de Federer en este set no pasaban factura. 4-3 y servicio para Federer. La grada coreaba entusiasmada “Roger, Roger!” En este octavo juego el suizo se la jugó con tres dejadas. Solo una fue productiva. 15-30. Remontaba y remataba el juego (4-4) con un saque directo. Djokovic con su servicio lograba el 5-4. Papeleta para Federer de nuevo. Debía asegurar su servicio. Como así hizo. 5-5. Djokovic ganó su servicio, a pesar de una doble falta, y ponía el 6-5. De nuevo la patata caliente para el servicio de Federer. Quien volvía a fallar con su revés (no recuerdo un partido así de RF). También falló una volea (40-40) que pudo haber supuesto el punto ganador. El juego se alargaba. Dos saques (el primero un ace) empataban el set a seis. Con 7-7 un Federer inconmensurable rompía el servicio de Djokovic. 7-8 para él y la cara de la madre de sus cuatro hijos ya era otra. Se desahogó porque lo veía más cerca. Roger Federer se disponía a sacar para ganar la final. De un 0-15 fuimos a un 40-15 de un saque directo. Dos puntos de campeonato. 40-30 y aún quedaba otra oportunidad. 40-40. El serbio había salvado dos situaciones mortales. Y tomaba ventaja para acabar ganando el juego. 8-8. Llevábamos más de cuatro horas de partido. Federer acusó el golpe y perdió el siguiente juego sin apenas ofrecer oposición. Se recuperó con su servicio. 9-9. Entrábamos en una zona en la que la condición física empezaría a ser decisiva. ¿A quién le pesarían más las piernas?

El comentarista de TV veía mejor al serbio. Ganó su servicio. 10-9. Si se lo rompía al suizo, ganando tres juegos seguidos, la final era suya. No sucedió. 10-10. Con 11-11 el suizo ganó un punto larguísimo, por piernas, y logró un break-point que no fructificó. Federer dispuso de otra oportunidad. Que Djokovic volvió a salvar y acabó ganando el juego, 12-11. Si Federer ganaba su servicio, 12-12, iríamos al tie-break, que sería el tercero del partido. 15-0, 30-0, 40-0 y juego (12-12) de un saque directo.

Arrancaba una novedad de este Wimbledon: tie-break en el quinto set. Mini-break en el segundo servicio de Federer. 2-1 para Djokovic. Luego 4-1. La cara de la esposa de RF era un poema. Nos acercábamos a las cinco horas de partido. 4-3. 6-3 y Djokovic a un punto de ganar por tercera vez a Federer una final de Wimbledon. Federer no pudo defender su primer servicio, que tuvo que repetir por un error de apreciación que modificó el ojo de halcón. Era el quinto Wimbledon para Djokovic.

El último Grand Slam del año será el US Open. Hasta el momento la cosa está así:

Sin título copia

 

 

Anuncios

Deja un comentario

Archivado bajo Deportes, Tenis

Bautista y Nadal a semifinales de Wimbledon

Roberto Bautista y Rafa Nadal superaron sus partidos de cuartos y alcanzan las semifinales de Wimbledon. Para Bautista es la primera en un Grand Slam, en la que está siendo la mejor temporada de su carrera (comenzó el año llegando a cuartos en el Open de Australia). Para Nadal es su séptima semifinal de Wimbledon.

Sus rivales no serán nada fáciles: Djokovic para el castellonense y Federer para el balear (en lo que es un clásico del tenis mundial además de una final de tantos torneos). Es la primera vez que dos tenistas españoles llegan simultáneamente a semis de Wimbledon. Lo habían logrado antes dos españolas, Conchita Martínez y Arantxa Sánchez Vicario (1994).

Bautista se impuso en cuatro sets al argnetino Pella (7-5, 6-4, 3-6 y 6-3) mientras Nadal ganó en tres sets al estadounidense Querrey (7-5, 6-2 y 6-2). Nadal necesitó  dos horas y seis minutos, pero el primer set duró una hora. El californiano lo dio todo en esa primera manga y bajó notablemente su rendimiento en las dos siguientes.

Una final Bautista-Nadal sería tan gloriosa como improbable.

Deja un comentario

Archivado bajo Deportes, Tenis

Bautista y Nadal a cuartos de Wimbledon

EFE

Ayer entramos en la segunda semana de Wimbledon y la jornada nos trajo dos buenas noticias: Roberto Bautista y Rafa Nadal pasaron a cuartos de final. Para Bautista es la primera vez. Para Nadal, doble ganador del torneo (2008 y 2010) y tres veces finalista, es un paso más. Ambos se impusieron en tres sets a sus rivales de octavos. Con más rotundidad el manacorí (un triple 6-2).

No me extrañaría que ambos llegasen a semifinales. Pero mejor no lanzar las campanas al vuelo, que igual lo gafamos.

Hasta el momento solo he visto los partidos de Nadal. Le veo fuerte y seguro. Jugando muy bien. Siempre me ha gustado en hierba. Incluso más que en tierra batida (ya sé que esto es una herejía). Aún no he echado el ojo a Federer ni a Djokovic, los otros grandes favoritos.

Tener dos tenistas españoles entre los ocho mejores de Wimbledon es para estar contentos. No recuerdo una ocasión anterior en la que esto haya sucedido.

P.D.: Desafortunadamente Fernando Verdasco y Carla Suárez (perdió ante la gran Serena Williams) no consiguieron el pase a cuartos.

Deja un comentario

Archivado bajo Deportes, Tenis

Los 12 Roland Garros de Rafa Nadal

Brunskill Getty El País

¡Los 12 Roland Garros de Rafa Nadal son algo único y excepcional! Por dos motivos básicos: porque son 12 títulos en otras tantas finales y también por ser la primera vez que un/a tenista gana una docena de títulos del mismo Grand Slam.

En 2018 Nadal ganó a Thiem la final en tres sets. En esta edición ha sido en cuatro. Los dos últimos ha sido un huracán (con sendos 6-1). El austriaco venia de ganar (en cinco sets repartidos a lo largo de dos días por la suspensión a causa de la lluvia) al número uno, Djokovic.

Para sumar su decimoctavo Grand Slam (a dos de los 20 de Federer) se impuso 6-3, 5-7, 6-1 y 6-1. Fueron 3 horas y un minuto de partido. Thiem estuvo soberbio en las dos primeras mangas pero el huracán Nadal lo arrolló con ese doble 6-1. París se volvió a rendir al manacorí.

No quedan adjetivos para calificar las gestas de Rafa Nadal, nuestro mejor deportista de la historia.

Los expertos señalan a Thiem (25 años) como el heredero natural de Nadal en tierra batida. Este año le derrotó en las semifinales del Conde de Godó de Barcelona. Pero hoy, en una final de Grand Slam, no pudo con el Rey de la Tierra. Quien ha pasado un calvario físico en el ultimo año y medio. Y con un inicio complicado de esta temporada en tierra batida. Con la victoria de hoy todo queda olvidado. ¡Son 12 Roland Garros!

Deja un comentario

Archivado bajo Deportes, Tenis

Apuestas y amaños de partidos

Las apuestas deportivas y el amaño de partidos y competiciones viene de antaño. Y es de sobra conocido, tanto en sus facetas legales (quinielas, casas de apuestas, etc.) como en las clandestinas. En ambos casos las mafias pululan alrededor y enturbian todo el proceso. De ahí al amaño de resultados solo hay un paso.

Hace no tanto se descubrió lo que ocurría en el tenis. Principalmente en torneos de segunda fila. Ayer se destapó la llamada Operación Oikos, en el que hay 21 personas involucradas de momento, y que afecta a partidos de Primera, Segunda, Segunda B y Tercera división. Lógicamente la mayoría son jugadores o exjugadores. Me ha sorprendido ver en la lista de detenidos al presidente del Huesca y al ¡médico del club!

He tardado en publicar esta entrada porque estaba esperando a conocer más detalles en el espacio televisivo “El chiringuito de jugones“, presentado y dirigido por Josep Pedrerol. El espacio, aparte de contar con una casa de apuestas entre sus patrocinadores, tiene a José Antonio Martín Petón entre sus tertulianos. Petón, además de consejero del club, es el presidente del principal accionista de la Sociedad Deportiva Huesca, la Fundación Alcoraz. Ha sido citado como testigo, según informó El Confidencial.

Es la primera vez que en España se destapa una red dedicada al amaño de partidos de fútbol para apuestas. Se han conocido casos aislados pero nunca nada de este relieve.

Mis amigos saben bien que considero el mundo de las apuestas como el verdadero cáncer del deporte. Mucho más que el doping. Hay deportes y competiciones completamente manchados por esta lacra. Siempre pongo de referencia una joya cinematográfica: “Eight Men Out“, del director John Sayles. Estrenada en 1988 y protagonizada por John Cusack y Charlie Seen entre otros, la película recrea el tongo de las finales de beisbol de 1919. La disputaban los White Sox de Chicago, los grandes favoritos y una leyenda de ese deporte, contra los Reds de Cincinatti. Vendieron la serie final. Y el hit “Say It Ain’t So, Joe” de Murray Head, anterior al film y posteriormente grabada por Roger Daltrey y otros (incluyendo a Tahures Zurdos), hace referencia a este suceso (Joe era el bateador Shoeless Joe Jackson).

8menout

A estas horas el espacio televisivo ha dedicado su primera hora y media de emisión a la continuidad de Valverde, a la salida de Sergio Ramos y al eterno fichaje de Neymar. De Petón y la trama de partidos amañados no ha habido mención alguna. Eso sí, hemos tenido un spot de casa de apuestas…

Deja un comentario

Archivado bajo Beisbol, Deportes, Fútbol, Tenis

No pudo ser: Nadal perdió en Australia

nd telegraphEl despertador sonó. Me pareció raro para ser domingo, no jugando el Real Madrid a las 12:00. Con “Lola” de los Kinks sonando en mi cabeza (no sé por qué) recordé la causa: la final del Open de Australia, el primer Grand Slam de la temporada.

El primer set fue para olvidar: Rafa Nadal solo ganó un punto al resto. En el segundo todo se derrumbó cuando perdió su servicio y Djokovic se adelantó 3-2. Estaba siendo un paseo. El n.º 1 del mundo se estaba imponiendo en todas las facetas del juego. Imponía su ritmo y dominaba el centro de la pista. Con dos sets en contra ganar esta final parecía una misión imposible para Nadal. Aunque con él nunca se sabe.

El tercer set arrancó con dificultades para Nadal en su servicio. Pero las supo superar y se puso 1-0. Quienes confiamos en Rafa y en su capacidad de reacción, volvimos a tener fe. La claridad con la que el serbio ganó su primer servicio (juego en blanco) nos devolvió a la realidad. El hundimiento pareció inevitable cuando Nadal perdió su segundo servicio. Y se confirmó cuando Djokovic le ganó el último que supuso el definitivo 6-3. (Nadal pudo haber roto el servicio del serbio en el sexto juego con 30-40 a su favor).

Ganarle tres sets seguidos a Rafa Nadal no es fácil. Ahí radica el gran mérito del campeón. Nadal llegaba a la final del Open de Australia, en Melbourne, sin haber perdido un set. El 6-3, 6-2 y 6-3 habla de un triunfo rotundo. La final pareció un juego de niños para Djokovic, a quien solo cabe felicitar por su victoria. Probablemente se encuentre en uno de los momentos cumbres de su carrera. Es su decimoquinto Grand Slam (frente a los 17 de Nadal) y su séptimo titulo en Australia.

 

Deja un comentario

Archivado bajo Deportes, Tenis

Djokovic gana el US Open 2018

Eduardo Muñoz Álvarez AFP:AS

He de comenzar diciendo que iba con Juan Martín del Potro. Por afinidad cultural y lingüística.

El primer set de la final del US Open tuvo poca historia. Djokovic se impuso con solvencia (3-6). El segundo ya fue otra cosa. El arranque, con el serbio rompiendo el servicio del argentino, parecía que iba a tomar los mismos derroteros del primero. Pero Del Potro se rehizo. Igualó la rotura, empezó a imponerse y dio la sensación de poder ganarlo. Pero se llegó a la muerte súbita. Una sucesión de mini breaks añadieron emoción al gran tenis que estábamos viendo en esta segunda manga. El último de ellos puso a Nole con ventaja de 4-5 y dos saques a su disposición. Logró el 4-6 con su primer servicio y eran dos bolas de set. Ganó con la primera. Cuando Delpo podía haber empatado a un set se encontró dos abajo. En el medio siglo de la era Open nadie había dado la vuelta a una final del US Open tras ir perdiendo dos sets a cero.

La tercera manga arrancó con ambos tenistas ganando sus respectivos servicios (1-2 para el de Belgrado). Pero con el cambio de pelotas Djokovic rompió el servicio de Del Potro y se puso 1-3. En el disputadísimo quinto juego Del Potro le devolvió el break. 2-3. De ahí pasamos al 3-3 (cuando se cumplieron las tres horas de juego). El séptimo juego empezó con una doble falta de Djokovic (0-15). El 15-30 fue otro de los grandes puntos de esta final. El 30-30 que estaba siendo un prodigio de fuerza y colocación se estropeó con una caña del argentino. De ahí a un 40-30 y juego para el serbio. 3-4. Tras el descanso con 15-30 en contra Del Potro cometió una doble falta. 15-40. Djokovic logró el break en la primera bola. 3-5 y sacando en el siguiente juego para ganar el partido. La final se decantaba claramente para Nole. Con 30-30 pasamos a la primera bola de partido (40-30). Djokovic no la desaprovechó y remató la final subiendo a la red. Acababa de lograr se decimocuarto Grand Slam. El segundo de 2018 (Wimbledon y US Open).

Deja un comentario

Archivado bajo Deportes, Tenis