Archivo diario: octubre 28, 2010

Tomás Gómez huele mal 2

28 de octubre de 2010

A pesar de su triunfo en las primarias del PSM, Tomás Gómez me sigue oliendo mal. Ya lo comenté en su día. Y el secretario general de los socialistas madrileños se empeña en darme la razón.

El último lance ha sido el affaire con el veterano alcalde de Getafe, Pedro Castro. La jugada ha sido sencilla: le ha aplicado la misma medicina que le recetaron a él. Invocó unas presuntas encuestas donde el alcalde no salía bien parado y le sugirió que no se presentase. Con dos particularidades:

  1. El regidor getafense fue un claro defensor de la candidatura de Trinidad Jiménez, la rival de Don Tomás en las primarias. De su boca salió aquello de que Gómez era «el candidato de la derecha» que tantas ampollas levantó. Y se consideró una deslealtad hasta el punto que tuvo que intervenir la entonces Secretaria de Organización del PSOE, Leire Pajín.
  2. Castro ya estaba propuesto oficialmente tanto por el Comité Regional del PSM como por el Comité Federal celebrado el sábado en Ferraz

El País titulaba «La maniobra de Gómez contra Castro reabre la herida entre los socialistas» y contaba como «cargos que se opusieron al secretario general del PSM temen nuevas presiones».

«Es absolutamente falso. No tengo más que decir«, dijo Tomás Gómez sobre la información publicada por el diario, negando la presión sobre Castro.

El alcalde de Getafe reconoció en la Cadena SER que se ha reunido en tres ocasiones con Tomás Gómez y hablaron sobre su candidatura. Pedro Castro recurrió al sustituto de Pajín, Marcelino Iglesias, para que solucionara el asunto. Iglesias aseguraba en una entrevista de Anabel Díez en El País: «He hablado con los dos, con Tomás Gómez y con Pedro Castro y los temas están reconducidos y estoy seguro de que no habrá problemas. Lo aprobado por el comité federal es irreversible«.

De los tres actores, dos coinciden en el relato de los hechos y un tercero niega lo ocurrido. Lo malo para Tomás Gómez es que no es la primera vez que miente y queda en evidencia. Hace casi dos meses, justo antes de las primarias socialistas para decidir el candidato a la Presidencia de Madrid, Gómez ya tuvo un enfrentamiento con el presidente del PSOE, Manuel Chaves.

El vicepresidente del Gobierno reveló que el pasado 15 de julio se reunió con Tomás Gómez para mostrarle el contenido de unas encuestas en las que aparecía mal situado para encarar las próximas elecciones autonómicas. Pocas semanas después, Tomás Gómez desmintió ante los micrófonos de la Cadena SER que «se produjera esa conversación«. Preguntado varias veces sobre la idoneidad de su candidatura, cuestionada por Chaves, dijo: «Es rotundamente falso, reitero, rotundamente falso que ni el presidente de mi partido, ni nadie de mi partido me haya llamado para decirme semejante cosa…«. Pocas semanas después, el presidente del PSOE desmintió al dirigente madrileño. Chaves relató que se reunió con Gómez para decirle que tanto Zapatero como él mismo consideraban que Trinidad Jiménez tenía más posibilidades de competir con Esperanza Aguirre que él. «No. Rotundamente, no. Le aseguro que no. En ningún momento. No con mayúsculas«, dijo el dirigente madrileño para negarlo.

Dicho lo cual, les doy mi (desinteresada) opinión: por higiene política Pedro Castro no debería presentarse de nuevo. Lleva demasiado tiempo en el poder. Desde febrero de 1983: ¡27 años largos! Sus cada vez más frecuentes salidas de tono -la capitalidad de Getafe, los insultos a los votantes del PP, sus declaraciones en las primarias socialistas, etc.- denotan un lógico y más que probable deterioro. En febrero cumplirá 66 años. ¿Se estará acogiendo de antemano al retraso en la jubilación -67 años- propuesta por el gobierno socialista?

Don Pedro no piensa lo mismo, y me temo que es presa del clientelismo que ha creado a su alrededor: «Mi candidatura ha sido aprobada por el comité local de Getafe sin un solo voto en contra, por la asamblea general de Getafe sin un solo voto en contra, por el comité regional de Madrid sin un solo voto en contra y por el comité federal sin un solo voto en contra«.

Entrada relacionada:

Tomás Gómez huele mal

7 comentarios

Archivado bajo Madrid, Medios, Política