En mayo del 2011 preguntaba ¿Debemos los madridistas seguir comprando El País? e implicitamente llamaba a boicotear al periodico. Desde entonces hasta ahora las cosas han empeorado. Porque el vandalismo de los valdanistas se ha extendido a otros medios, más allá del grupo PRISA (quieren cobrarse la pieza objeto de su inquina: la cabeza de Mourinho).
Una filtración a El País desvelaba que Benzema había sido cazado por un radar cuando circulaba a 216 kilómetros por hora. Fue a principios de febrero a la vuelta del (bochornoso) partido de Liga en Granada. Supongo que le crujirán (el juicio se ha fijado el mismo día del Francia-España). Se lo merece. Pero la información iba más lejos: apuntaba a un Porsche de misterioso conductor. Ahora resulta que tal coche -y su tripulante- no aparece por ningún lado. A la Guardia Civil de Tráfico no le consta. ¿Al diario se la han vuelto a colar como la foto de Chavez? ¿O es su habitual animadversión hacia todo lo madridista? Quizás sean las dos cosas…
Pillados en su patinazo se ven obligados a tapar sus vergüenzas. Y elaboran una nueva versión. También añaden datos sobre más asuntos que acontecieron esa madrugada en la M-40: Essien circulaba a 150, fue parado, pagó la multa y se beneficio de la reducción del 50%; otros jugadores, Arbeloa, Sergio Ramos y Callejón, pasaron sin problemas controles de alcoholemia. Pero del Porsche no hay ni rastro. Pillados in fraganti los redactores se justifican con el siguiente párrafo:
«La falta de una fotografía que corrobore que el Porsche circulaba a semejante velocidad hace que, oficialmente, no existan los hechos para la Guardia Civil, por más que den fe de su existencia testigos oculares.»
Se me ocurren un par de observaciones. La primera. y la más obvia, es que a falta de photoshop es muy difícil fotografiar lo que no existe. Pero lo que es realmente ruin y miserable es la mención a los «testigos oculares». ¿Testigos oculares? ¿En la M-40 y de madrugada? Y los han localizados ellos. ¡Venga ya! ¡Qué asco!
Entradas relacionadas:
¿Debemos los madridistas seguir comprando El País?
El Mundano 
Es curioso porque quien sale bien parado del artículo de Torres es su «enemigo» Mourinho. Y Marcelo queda fatal: caprichoso, engreído, indisciplinado, un mal profesional. Quizás el objetivo de DT sea encizañar, crear mal ambiente.
Que no te quepa duda, en eso es un profesional.
R,Madrid 2; Barcelona 1. Juajaua 🙂 con penalty en el último segundo no pitado (¿a que jo..?)
Esta es la de hoy, y está adquiriendo ya tintes tragicómicos; DT podría acabar sus días en una casa de salud mental con una camisa de fuerza… http://deportes.elpais.com/deportes/2013/03/01/actualidad/1362167902_927904.html
No acabo de ver la diferencia. Hace año y medio ya era así, ya aparecían estos aspavientos en los artículos de Diego Torres. Un día dijo que Mourinho había tirado un bote de bebida isotónica que había salpicado, otro que miraba a los jugadores con gestos de loco, otro que algún jugador, mientras le oía, torcía el culo (sic)… Siempre ha sido hombre de fantasía desbordada.
Y por cierto a Benzema que lo empapelen a base de bien que ya está uno cansado de tanta manga ancha. Que si fuésemos nosotros se nos caía el pelo.
Con lo de «circular a la par» también pasé un buen rato yo… 😛
Hay que tomárselo como lo que es, una chirigotada más de ese periódico que en su momento aportaba y ahora se queda en ruido. A ver si en el Porche resulta que iba Cebrián…
¿Son testigos oculares o testigos diferidos? El País decía: «los dos vehículos circulaban casi a la par» Casi a la par, ya; uno a 216 Km/h y otro a 260 km/h. ¿Como van a ir casi a la par?
Te pido permiso, Adrián, para enviarte este fin de semana una prueba más del estilo de El País» que tiene que ver con un artículo censurado a M.A.Aguilar.
El País. No hase falta disir nada más.
A mi, lo único que se me ocurre, es dejar de «comprar» cualquier producto del grupo PRISA y, si alguien lo mueve, firmar una denuncia pública contra estos sujetos.
De «suicidas», pilotos o no , estos pájaros saben . Contar , cuentan lo que les interesa.