Archivo de la etiqueta: Yak-42

Arrimadas y Lastra protagonistas de la semana

RTVE

Dos mujeres, Inés Arrimadas y Adriana Lastra, han protagonizado la semana política española. Todo ha girado alrededor de la votación por la prórroga del Estado de Alarma en el Congreso de los Diputados.

La líder de Ciudadanos goleó en la previa y la portavoz del PSOE durante el debate.

La jugada de Arrimadas fue maestra: pactó con el gobierno, descolocó al PP de Casado, puso a Ciudadanos de nuevo en el tablero de juego y de paso limpiaba el partido de indeseables (e igual recupera a algunos de quienes se fueron por la intransigencia de Rivera, que desembocó en su fracaso electoral habiendo tenido los vientos a favor).

La intervención ayer de Lastra fue un soplo de ánimo para quienes estamos hartos de bulos, mentiras, infundios, falta de solidaridad y manipulación mediática de datos. Pensemos que el gobierno lo haya hecho muy bien (no), bien, regular o mal (no). Es poco creíble que se imponga el discurso de quienes creen que el gobierno lo ha hecho muy mal. El vapuleo a Casado fue histórico. Y lo de llamar cacatúa al maleducado de García Egea fue un rasgo de genialidad. Además sirve para destapar la ignorancia del idioma de los patriotas de pacotilla: no conocen la definición y naturaleza del ave en cuestión ni siquiera la acepción despectiva (la encontrarán en el enlace: es del Diccionario de la Lengua Española)

Ver al PP (o a Vox) calificar de mentirosos a los demás es sencillamente ridículo. Es el mismo partido que desde el gobierno mintió sobre los autores del atentado de los trenes del 11M, que programó películas sobre ETA en Telemadrid. El partido que mintió sobre el accidente del metro de Valencia o lo del Yak 42 o… ¡El mismo partido que negó el tratamiento en la Seguridad Social a unos cuatro mil pacientes de hepatitis C porque era caro! Y los de Vox, como su jefe de filas, militaban en ese PP. Abascal concretamente cobraba mamandurrias de Esperanza Aguirre en la Comunidad de Madrid, por no hacer absolutamente nada.

Somos miles los que observamos con asombro como PP y Vox se erigen en defensores de nuestras libertades. ¿Los hijos y nietos de la dictadura son garantes de libertades? Será la de ellos, la de los privilegiados, los de buena cuna. Como bien desgranó ayer Lastra sobre las veces que el PP de Casado votó No a mejoras para el grueso de la población y para algunos de los más desfavorecidos.

De traca es escuchar a Abascal, cuyo partido está en contra de la Sanidad Pública, atacar al PSOE por su maltrato a los homosexuales. ¿Al PSOE? ¿Al PSOE de Zerolo? ¿Al PSOE, el del gobierno de Zapatero que permitió el matrimonio entre personas del mismo sexo? ¡Esa unión a la que el PP, donde militaba Abascal, se opuso frontalmente! Tanto que recurrieron al Tribunal Constitucional. El TC rechazó el recurso. En su día ya pasó lo mismo con el aborto (o con el divorcio, aunque igual eran AP entonces). Siempre en contra del interés general. Porque ellos se pueden permitir afrontar y costear soluciones alternativas.

Vox pretende someter a los homosexuales a tratamiento. Y firmaron un manifiesto. en contra de la Ley de Protección Integral contra la LGTBifobia, aprobada en la Asamblea de Madrid. ¿En todo esto se basa su preocupación y atención por el colectivo?

Estoy pensando en ponerme esta foto de perfil en mis redes sociales, la del Caudillito de las libertades LGTBi.

Abascal

Deja un comentario

Archivado bajo Medios, Política

Yak-42: ¡Que lo paguen Aznar y Trillo!

20 de mayo de 2009

Efe

Foto de EFE de unos familiares de las víctimas

Estaba previsto que la sentencia del caso de las falsas identificaciones de las víctimas del Yak-42 se hiciese pública ayer al mediodía. Como así fue. El general Navarro y sus dos colaboradores fueron condenados. Para quien esté interesado pinchando aquí puede leer las 45 páginas de la sentencia.

No conozco a nadie que no haya pensado inmediatamente en Federico Trillo, Ministro de Defensa cuando el trágico accidente del Yak-42. Fernando Garea de El País resume muy bien todos los pensamientos y preguntas que nos han surgido en Trillo, el abogado abrasado de Camps. ¿Y qué ha dicho el sujeto en cuestión? Trillo, entre otras perlas, dice: “Tengo que respetar la sentencia pero no compartirla, máxime cuando no es firme“. En el enlace podéis encontrar la declaración completa.

Tampoco conviene olvidar que Aznar era el Presidente de Gobierno.

Ignacio Escolar escribe en su blog:

[…] El mismo Gobierno de Aznar que gastó 172 millones de euros en dos nuevos aviones con asientos de cuero para uso exclusivo del presidente y el jefe del Estado permitió después que los soldados volasen en una cafetera de desguace con una tripulación borracha; de algún sitio había que ahorrar.

El juicio lo ha dejado claro: Trillo y Aznar hicieron lo imposible para acelerar el funeral. Había que enterrar el accidente lo antes posible para que así nadie pidiese responsabilidades a los que permitieron que se contratase ese avión. Vista la sentencia, es obvio que lo han conseguido. […]

Los tres militares en el desempeño (fallido) de su misión han deshonrado tanto al Ejército como a su condición de médicos, como bien recordaba Arturo González en la tertulia política de Cuatro. Pero hay un asunto sobre el que me gustaría llamar vuestra atención: el aspecto económico de la condena.

A Navarro le toca pagar a las familias de las víctimas un montante total de 300.000 €. Si no lo hiciese serian sus dos subordinados quienes se harían cargo del pago. Como es fácil de suponer se declararan insolventes –una vez agotados los previsibles recursos a esta sentencia- y será Defensa quien se haga cargo de la indemnización. Eso simple y llanamente significa que los trescientos mil euros irán con cargo al contribuyente. ¿Por qué? Me parece un escándalo. ¡Qué lo paguen Aznar y Trillo! O el PP. O sus militantes. O que hagan una cuestación. ¿Por qué tenemos que sufragar los demás la chapuza y los estragos de estos políticos?

15 comentarios

Archivado bajo Medios, Política