Archivo de la etiqueta: Santiago Bernabeu

Las celebraciones de Vinicius

ViniciusAyer en nuestra tribuna del Bernabéu nos sorprendió la celebración de Vinicius en el primer gol del Real Madrid. Había sido autogol porque un defensa desvió la trayectoria del balón (en el campo incluso me pareció que daba con el brazo). En mis impresiones del partido escribía aquí: “En el 82 Vinicius se internó en el área por la izquierda. Buscó el palo contrario, el derecho. Su remate (o pase) tropezó en un defensa, cambió la trayectoria del balón, el meta rectificó a la desesperada, incluso llegó a tocar la pelota, pero no pudo impedir que entrase después de dar en el palo.”

Si ayer no entendíamos la exagerada celebración del brasileño ahora mucho menos tras ver la repetición. Porque constato que no era un pase, fue un remate. Dato que además corrobora el jugador en sus declaraciones. Y además, en las repeticiones se aprecia que el esférico iba fuera. Por mucho. No creo que fuese al banderín de córner pero…

Vinicius lo celebró como si fuese un gol suyo decisivo en una final de Champions. Está claro que si no se chuta no se producen este tipo de situaciones (rebotes, rechaces). Y que este primer tanto a falta de ocho minutos abría la lata y encarrilaba la victoria. Pero fue una exageración. Hoy he recordado que Vinicius tiene un historial de festejos polémicos en su Brasil natal.

Destaco dos, uno en el clásico carioca Fla-Flu y el segundo en otro derbi de la ciudad de Río, Flamengo-Botafogo. En el primero los de Fluminense protestaron por sus bailes finalizado el encuentro (había ganado el Flamengo). Contra el Botafogo, en una semi del campeonato estatal de Río de Janeiro, la cosa agravió tanto al rival que provocó una crisis institucional. Vinicius celebró su gol (el del 3-1 final) llevándose las manos a los ojos imitando un llanto. Como consecuencia el Botafogo se negó a ceder su estadio Nilton Santos para una final local que debía jugar el Fla y que había sido pactada anteriormente con la Federación.

En el proceso de maduración de Vinicius este es uno de los factores a considerar. Y mejorar. La alegría es buena. Saludable. Pero sin faltar al rival y cuando corresponda, sin apuntarse medallas ni goles.

Deja un comentario

Archivado bajo Deportes, Fútbol

Comenzó la cacería de Lopetegui

MarcaLos medios afines al Florentinato abrieron la veda y comenzó la cacería de Julen Lopetegui. Ya tenían las escopetas cargadas y solo esperaban el momento. Las horas del técnico blanco están contadas. Hace justo 15 días preguntaba si a Lopetegui le quedaba crédito. Y elaboraba un cuadro con los datos hasta la fecha. Las cosas han empeorado desde entonces, con la derrota el pasado sábado en casa ante el Levante (tras el parón de selecciones).

Lo que parecía una rentrée propicia (Levante y Champions en el Bernabéu) antes del ocho mil del Camp Nou se ha torcido a las primeras de cambio. Si el horizonte de la continuidad o cese de Lopetegui venia marcado por el Clásico, ahora, desde el sábado a las 15:00 horas, todo puede cambiar inmediatamente. Si el mister continúa en el banquillo es por dos sencillas razones: porque no hay relevo inmediato (se especula con Solari) y por la inmediatez del partido de Champions de mañana.

Si acaso Florentino Pérez destituye a Lopetegui el miércoles repetirá lo de Rubiales en Rusia 2018: cargarse al entrenador días antes de un Barça-Madrid es tan fuerte como hacerlo antes de arrancar un Mundial. Y en ambos casos el protagonista es el mismo.

Insisto en lo repetido ya demasiadas veces: el responsable y culpable de todo esto es el presidente blanco. No hay otro. Las improvisaciones de Florentino nos han llevado hasta este punto. Con la complicidad de los medios afines. No olvidemos nunca esto. Esos que le ríen todas las gracias, callan y ocultan verdades (como la dimisión, no aceptada, de Zidane tras la eliminación en Copa ante el Leganés -antes de este descalabro ya había escrito aquí que Zizou no continuaría- y luego se atreven a afirmar que el francés nos ha dejado tirados, cuando era fácil adivinar lo que iba a suceder -¿lo sabía yo y los demás no?-, además de callar las continuas descalificaciones del presidente hacía Zidane, siendo las ultimas el día de la final de Kiev), vendían humo sobre la pegada del Madrid sin Cristiano Ronaldo porque los jugadores se sentían liberados y no sé cuantas sandeces más. Todo mentiras y ocultaciones. Y ahora la culpa va a ser de Lopetegui. ¿No será más bien de quién le fichó? Porque a mi lo que está pasando no me extraña (como ya helado constancia): no es lo mismo ser entrenador de federación que de club. Algo tan obvio y evidente que parece pasar desapercibido. Y además están los datos de su trayectoria: excelente en los banquillos de las selecciones y deficiente en el de los clubes. En fin…

Mientras tanto sigamos fichando “techos”. Alfredo Relaño, director del AS, despide su editorial de hoy así: “Y pese a tantos ahorros (se refiere a fichajes), hay que pedir casi 600 millones para cubrir el estadio con una especie de lata de sardinas galáctica, idea que le vendió a Florentino, con volátil patrocinio, un presunto estafador internacional que ahora está en busca y captura. Eso es lo que hay.” Y lo que hay es muy fuerte querido Alfredo!!!

6 comentarios

Archivado bajo Deportes, Fútbol

El nuevo Madrid de Florentino sigue batiendo récords

JLoEl nuevo Real Madrid del constructor Florentino Pérez sigue batiendo récords históricos. Negativos en este caso. El gol de Marcelo en la segunda mitad (que puso el definitivo 1-2 en el marcador) establecía una nueva marca: se ponía fin a una sequía de 481 minutos sin marcar gol. Perder cuatro partidos de los últimos cinco también lleva camino de pasar a los anales.

Si antes del encuentro contra el Levante pensaba que entre las mejoras que necesitaba el equipo figuraba tener un central más, al cuarto de hora ya expresaba que necesitamos tres. Porque los dos primeros goles son fallos garrafales de Varane: en el minuto 7 se come un balón que Morales aprovecha. ¿Dónde estaba Sergio Ramos en esta jugada? Porque el francés estaba solo. Cinco minutos después Varane (de nuevo) comete un penalti estúpido (una mano innecesaria que el árbitro sacó fuera y el VAR puso en su sitio). Roger, el otro delantero, transformó la pena máxima. No se había cumplido el cuarto de hora y ya perdíamos 0-2.

La hora Tebas de las 13:00 horas, y antes de un partido de Champions, no presagiaba nada bueno. A cinco minutos del inicio el Bernabéu presentaba muchos claros. Y un césped en no muy buenas condiciones (y esperen a que debute “el techo”, el fichaje estrella del ingeniero que preside el club, porque ya nos ha sucedido en la anterior reforma bajo Pérez, el Ser Superior: no entraba bien el sol y además nos metieron unos asientos que reducían el espacio al tener los apoyabrazos metidos para dentro). A medida que avanzaba el encuentro había menos claros, pero se seguían apreciando. En mi zona faltaban muchos abonados. Entre que el equipo no enamora y el inusual horario, es normal que no se llene el Bernabéu.

¿Por qué se juega a la una? ¿Por el mercado chino de TV?. ¿No habíamos quedado que una de las prioridades de Tebas es Estados Unidos? ¿No se ha empeñado Tebas en jugar partidos de la Liga en EEUU? ¿Entonces a qué viene este horario? En la costa este son las siete de la mañana (Nueva York, Miami, etc.) y en la costa oeste (Los Angeles, San Francisco, etc.) las cuatro de la madrugada. No parecen horarios de prime time

El Levante nos dio un baño en la primera mitad. Su 3-5-2 atenazaba a los locales. Un gol anulado al Madrid (de nuevo el VAR) impedía el 1-2 y otro al Levante pudo ser el 0-3 (por un fuera de juego que tardó en ser señalado). Aún hubo otro tanto merengue que no subió al marcador. Los tres bien anulados.

La segunda parte fue otra cosa. Apareció Marcelo en ataque (incluso paró una contra rival finalizando el partido que le costó una amarilla). Suyo fue el gol en el 71 en un contraataque blanco, a gran pase de Benzema. El francés y Ceballos habían entrado en el 60, en un acertado doble cambio, por Marco Asensio Isco (hubo quien justificó la mala racha por su ausencia y hoy vimos que no). En el descanso Bale había sustituido a Odriozola bajando Lucas Vázquez al lateral derecho.

No podemos quedarnos en los goles anulados, el número de córners y de remates, los dos goles anulados y los tres postes (Casemiro, Mariano y Benzema). La dinámica es mala desde hace muchos partidos y ahí están los récords negativos para demostrarlo (además de la falta de puntería). La solución tampoco pasa por cesar a Lopetegui. Si puede serlo desembarazarnos de quien lo fichó, el mismo que en privado, delante de los periodistas de cámara (que siempre callaron), descalificaba a Zidane, el que improvisó la contratación del entrenado, que ha debilitado la plantilla desde el doblete (Liga y Champions) y que ha fichado un techo en vez de retener al máximo goleador histórico del club. Como ya he repetido varias veces ¡Florentino cómprate el Chelsea y vete ya!

 

2 comentarios

Archivado bajo Deportes, Fútbol

¿Está acabado Florentino?

Confi

¿Está acabado Florentino? ¿Estamos viviendo la fase terminal del Florentinato? La realidad, tozuda como ella sola, nos enseña que últimamente Florentino Pérez no da una.  A la mala planificación en la confección de la plantilla, que ha ido reduciendo su potencial temporada tras temporada (tras ganar un ansiado doblete: Liga y Champions),  hay que añadir las continuas improvisaciones (ya señaladas con anterioridad en el blog y que se pueden resumir en las marchas de Zidane y Cristiano Ronaldo, la negativa a fichar por el club de los técnicos y jugadores contactados más futbolistas que quisieron irse y algunos lo lograron), la subida arbitraria del 10% de los abonos, la no concesión de la licencia de obras para el megaproyecto del estadio con la correspondiente perdida del patrocinador que le iba a dar nombre (naming rights), el empeño en continuar adelante con el proyecto faraónico (que ahora se reduce a un techo retráctil, metalizar el estadio y reformar el museo y el centro comercia).

Sobre la capota nadie ha mencionado los escasos días en los que se juegan partidos bajo la lluvia. Y, como ya he señalado anteriormente, desconfío de la existencia de un estudio real y riguroso sobre el impacto de menos sol sobre el césped. Por muy retráctil que sea, no deja de reducirse la superficie que permite la entrada de los rayos de sol.

¿Se justifican 600 millones de euros (estoy redondeando al alza), con un endeudamiento brutal, para un proyecto que está limitando las posibilidades de fichajes?

Hace unos instantes El Confidencial publicaba un interesante artículo al respecto de las dificultades que está encontrando la viabilidad de esta reforma del Bernabéu: “Por qué ninguna empresa quiere poner su nombre al Santiago Bernabéu“. José Manuel García, autor del mismo, señala el fichaje de David Hopkinson (un ejecutivo, no un jugador) como responsable de ciertas áreas comerciales (los derechos de naming, ticketing, etc.). Hopkinson gana un sueldazo. Al respecto escribe García: “cuyo contrato superará las siete cifras, además de una suculenta lista de variables por objetivos.”. Añado que David Hopkinson está resultando un fracaso: no ha metido ningún gol.

Deja un comentario

Archivado bajo Deportes, Fútbol

El Real Madrid en Moscú

UEFA copiaEsta noche, a partir de las 21:00, el Real Madrid juega su segundo partido de Champions ante el CSKA de Moscú en la capital rusa. Esperemos que las importantes bajas que arrastramos no nos pasen factura. Y que a Lopetegui no le de un ataque de entrenador y se vuelva loco con la alineación.

El CSKA es un nombre reconocible para el veterano aficionado deportivo español. Pero no por el balompié. La sección de baloncesto del equipo ruso supera a la del fútbol. Y es legendaria. Son el tercer equipo en el palmares de la Copa de Europa de basket (tras el Varese y el Madrid, líder de la competición con 10 títulos).

El Madrid, bajo la presidencia de Santiago Bernabéu (que hoy no podría aspirar a la presidencia blanca ante los requisitos impuestos por el florentinato) y la vicepresidencia de Raimundo Saporta, rompió varios tabúes diplomáticos del franquismo: la URSS e Israel, países con los que no había relaciones. Precisamente en la Copa de Europa de baloncesto (torneo del que Saporta fue el principal artífice) los enfrentamientos entre CSKA y Real Madrid causaron no pocas congojas a la dictadura. Incluso se opusieron a la creación del torneo impulsado por Saporta porque participarían equipos del “telón de acero”. Para conocer los antecedentes traigo un extracto del artículo “Jugando contra el enemigo: Raimundo Saporta y el primer viaje del equipo de baloncesto del Real Madrid CF a la Unión Soviética” de Juan Antonio Simón Sanjurjo de la Universidad Carlos III.

[…] los problemas diplomáticos para el gobierno de Franco no tardarán en llegar, principalmente cuando el Real Madrid en 1958 se tenga que enfrentar en las semifinales de la Copa de Europa al equipo soviético del ASK de Riga. Las autoridades de la Unión Soviética no pondrán ningún problema para la celebración del encuentro, pese a que no existían relaciones diplomáticas entre ambos países, siendo por el contrario el régimen franquista el que verá con gran desconfianza la disputa de estos partidos. El intento final de Saporta de disputar el encuentro en París, terreno neutral para los dos países, no será aceptado por Moscú lo que provocará la consecuente eliminación del equipo español por incomparecencia. El equipo letón, pocas semanas después, se convertía en el primer campeón de Europa iniciando un periodo de triunfos que ampliará en las dos ediciones siguientes.

En la temporada 1960-61, nuevamente el Real Madrid se tendrá que enfrentar al todopoderoso ASK Riga en las semifinales de la Copa de Europa. La FIBA intentará evitar que se volviera a repetir la situación precedente, acordando que este tipo de encuentros se celebrasen en “territorio neutral”. Respecto a los lugares propuestos para celebrarse los dos partidos, el ASK Riga elige Praga y el Real Madrid se decidirá nuevamente por París, dado que Bolonia, uno de los lugares en los que inicialmente se había pensado, se descartará dado que era la ciudad “más comunista de Italia y más antifranquista de Italia”. El equipo español, contra todo pronóstico, conseguirá vencer al todopoderoso Riga en el primer encuentro por 78- 75, pero no podrá mantener su corta ventaja en Praga, perdiendo por 66-45 y quedando finalmente eliminado.

En 1962 el Real Madrid alcanza su primera final, iniciando una década de éxitos en esta competición que le permitirán disputar siete finales y conseguir la victoria en cuatro ediciones. En esta primera ocasión, el equipo soviético del Dínamo Tbilisi se impondrá en un encuentro que se celebró por primera vez en la historia del torneo a un único partido en la ciudad de Ginebra. Las autoridades franquistas permitieron al Madrid enfrentarse contra este equipo únicamente en campo neutral, negándoles nuevamente la posibilidad de viajar a la Unión Soviética. El artículo número cinco del Reglamento de la Copa de Europa preveía la celebración en campo neutral de los partidos que no se podían celebrar utilizando el sistema normal, y pese al intento del representante ruso en la FIBA, Nikolai Semashko, de suspender la validez de dicho artículo, la influencia de Raimundo Saporta como presidente de la Comisión de Organizaciones Internacionales de la FIBA logrará que finalmente se mantenga como se había redactado inicialmente. […]

Y ya en 1963, al año siguiente de la primera final, el Madrid de basket vuelve a la final europea. En este caso frente al CSKA de Moscú. Saporta, hábil e infatigable negociador, logra que for fin un equipo español pueda viajar ¡por primera vez! a Moscú. La final es a doble partido. La ida en Madrid con una sorprendente victoria blanca por 17 puntos (86-69). La cancha del Frontón Fiesta Alegre vibró como nunca y fue el gran aliado de los jugadores locales. Eramos unos 5.000 seguidores animando incansablemente a nuestro equipo. Leyendas como Emiliano, Sevillano, Luyk, Sainz o Burgess (lanzaba los tiros libres “a cuchara”) nos hicieron soñar. Mas en Moscú, en el Palacio de los Deportes Lenin, se cayó ante 20.000 espectadores por la misma diferencia de puntos (91-74). Nos cargamos de personales en el primer tiempo y Emiliano se lesionó un tobillo (intentó jugar la segunda mitad, pero mermado no era el mismo jugador determinante). El partido de desempate se celebró al día siguiente, también en la capital soviética y los moscovitas se impusieron (99-80). Era su segundo título europeo. Se cuenta la anécdota que en Moscú solo disponían de la bandera e himno de la II República. Pero un Saporta previsor viajó con varias banderas y discos con el himno nacional oficiales del momento.

Esta historia baloncestista tiene su equivalente en el mundo del fútbol. Pero, recuerden, los del baloncesto fueron los pioneros. Concretamente el Real Madrid. En el deporte rey los acontecimientos afectaron a la selección española. Para lo referente al fútbol les dejo con fragmentos de mi “Bikinis, Fútbol y Rock & Roll“:

Bikinis 1 copiaBikinis 2 copiaBikinis 3 copiaBikinis 4 copiaBikinis 5 copiaBkinis 6 copia

Deja un comentario

Archivado bajo Baloncesto, Deportes, Fútbol, Política

El déficit democrático del Real Madrid

El post Florentino cómprate el Chelsea y vete ya!!! respecto a la reforma del estadio Santiago Bernabéu, donde criticaba la enorme carga financiera para las arcas del club (deuda y crédito aprobados el domingo 23 de septiembre por la Asamblea de Compromisarios), ha suscitado diversos comentarios favorables al faraónico proyecto de Florentino Pérez y contrarios a las opiniones que ahí expresaba. Los coristas del corifeo blanco daban varios argumentos propios del capitalismo de amiguetes: medias verdades, cifras y datos sin contrastar, proyecciones de futuro porque sí (sin ningún soporte), etc. Reproducían los mismos patrones que nos llevaron a la ultima crisis económica mundial: endeudamiento gigantesco e informes a medida del cliente que conducen a promesas de un futuro esplendoroso (“El nuevo modelo de explotación del estadio nos hará ingresar más de 150 millones de euros adicionales por temporada” dijo el presidente en la Asamblea).

Pero de todos los comentarios recibidos había uno que se repetía y era el mantra que todos usaban: “Te opones al futuro. Estás anclado en el pasado.”. Las elites, siempre tan biempensantes, se preocupan y desvelan por nuestro futuro bienestar de forma tan altruista como desinteresada. Acometen proyectos y emprendimientos, a ser posible con el dinero de otros, sin importarles su beneficio. Y aún encuentran gente que se lo cree. O se topan con quienes intentan arrimarse para ver que sacan en limpio. Porque si las cosas se tuercen ya será la ciudadanía y papá Estado quien saque las castañas del fuego. Como ya ha sucedido. ¿Por qué iba a ser diferente ahora? ¿Acaso no se reúnen en el palco cada dos fines de semana y fiestas de guardar (la Champions)? Mientras, igual que los conquistadores en las Indias, nos cautivan con sus espejitos y abalorios. En este caso, porque ellos son tan modernos, usan un video con una reproducción virtual del estadio reformado.

Ahora resulta que lo moderno es endeudarse en más de 500 millones de euros para renovar el museo del club y un centro comercial, La esquina del Bernabéu. ¿No han oído hablar de que el impacto de los centros comerciales y los malls está en retroceso? Igual son modernos, pero no tanto. A veces es mejor ser contemporáneo… Lo del Museo, en cambio, es perfectamente entendible. Y su éxito es indiscutible. ¿Peo a qué coste?

Entre otras bondades también encontramos en la Web del club las siguientes: “Esta transformación hará del Santiago Bernabéu un estadio más moderno, más confortable y seguro, con nuevas zonas de ocio, restauración y entretenimiento. La tecnología es uno de los pilares del proyecto. Habrá un espacio interior para los e-sports y se instalará un espectacular videomarcador de 360 grados dentro de la estructura del estadio. Será un Santiago Bernabéu digital, en el que los avances tecnológicos y la aplicación de medios audiovisuales estarán presentes en muchos lugares del estadio. Por ejemplo, los aficionados podrán disfrutar en sus teléfonos y tablets, desde sus asientos, de contenidos propios del club que enriquezcan la experiencia de los partidos en directo, en lo que se conoce como ‘segunda pantalla’.”

Vaya, no sabía que el Bernabéu era inseguro. En mis casi 54 años de socio (soy el 3.166) nunca me ha pasado nada. Y hemos desalojado una vez el estadio, sin incidentes, por amenaza de bomba. Los posibles riesgos se han reducido desde que los ultras ya no están (no están gracias a Florentino, todo hay que decirlo). Tampoco sabía que ahora habría que irse a vivir al estadio. Con ver el partido me conformo y no pido más. Lo de echar el día igual es para otras generaciones. Pero que sé yo, anclado en el pasado. Del marcador cuando lo vea me lo creeré. Porque el que había hasta hace poco, desde mi localidad en la tribuna, no se veía (y el nuevo no aporta info. relevante aparte del resultado). Lo de los “contenidos propios del club” es más que preocupante. Suena a un pozo sin fondo de dinero a perder. ¿O alguien se va a atrever a decir que Real Madrid TV es una fuente inagotable de ingresos y produce unos contenidos que arrasan en los shares? En resumidas cuentas, se trata de cháchara de charlatanes de feria o de escuela de negocios. Que vienen a ser lo mismo, pero con distintos trajes.

El coste anual de la deuda es el mismo que la ficha de una superestrella. Estas marcan goles, ganan partidos (y títulos) y despiertan el interés del público. El estadio no. Siguiendo con las cifras, que parecen las del Gran Capitán, no aparece por ningún lado el coste del mantenimiento y limpieza de “la nueva imagen envolvente, que constará de una piel de bandas de acero y líneas variables que podrá iluminar y proyectar imágenes. También incluirá una cubierta fija y otra retráctil del terreno de juego, de modo que todas las localidades estarán protegidas.” De esto de los contratos de post venta (mantenimiento y limpieza) sabe mucho Calatrava e imagino que Florentino Pérez también. ¿Sobre el techo retráctil alguien se ha preguntado cuántos días de lluvia hay en Madrid durante la temporada? ¿O cómo afectará al cuidado del césped la disminución de la superficie descubierta al sol?

En este siglo XXI lo anclado en el pasado es el sistema de Compromisarios. Lo moderno y contemporáneo es solucionar este déficit democrático. Hay tecnología para proceder a votaciones telemáticas. Y un proyecto de esta envergadura precisa del refrendo de todos los socios. No de unos pocos. Pérez insiste que el club es de los socios. ¡Qué lo demuestre! Porque los compromisarios no nos representan. ¿Cómo lo van a hacer si apenas son el 3% de la masa social? En un club con 70.000 socios son unos 2.000 quienes aprueban (o rechazan) las propuestas de la Junta Directiva. ¿Esto es moderno? No, es más bien totalmente anacrónico. ¿Y qué decir del método para elegir a los Compromisarios? Hay tres modalidades: la de los expresidentes, los 100 socios más antiguos y 1.993 elegidos ¡por sorteo! entre las candidaturas presentadas (se precisa el aval de tres socios). Es evidente que el sistema favorece al poder. No hace falta mencionar la generosidad del club con los Compromisarios. Las ventajas están en la Web del Real Madrid.

La Asamblea de Compromisarios aprobó la reforma y el endeudamiento con 1097 votos emitidos: 57 en contra, 23 abstenciones y 1017 votos a favor. Es decir, casi la mitad de los socios compromisarios ni fueron.

Deja un comentario

Archivado bajo Deportes, Fútbol

Hoy toca en La Fábrica

1 de diciembre de 2007 

Así llamaba Di Stefano en su época de jugador al estadio Santiago Bernabeu: La Fábrica.

Hoy toca a las 20.00 horas contra el Racing de Santander. Y me da la impresión que el partido se presenta sombrío como la tarde.  

Hay motivos para estar preocupados. Los dos últimos partidos no han dejado buen sabor de boca. Y a pesar de que el resultado de Murcia –empate- fue mejor que el de Bremen –derrota- lo que vimos no fue de recibo. ¿Desde cuando el Real Madrid deja escapar un partido? ¿Por qué? Se podría haber sentenciado en la primera parte y no se hizo. Un 0-2 o un 0-3 al descanso hubiesen sido lo natural. De ahí pasamos a empatar ¡y gracias! Porque a punto estuvimos de perder. 

Luego cuando vuelva si estoy in the mood actualizo con resultado e impresiones.

ACTUALIZACIÓN: 

Afortunadamente los malos augurios no se cumplieron. Fue un buen partido y el Real Madrid ganó 3-1. Me gustó el Racing de Santander. Sobre todo en la primera parte desde el segundo gol blanco hasta el descanso, al que se llegó con 2-0. No se arrugó a pesar de ir perdiendo 2-0 a los diez minutos. Siguió de frente y se hizo con el partido estrellando un balón en el palo y provocando dos paradones de San Iker. El (merecido) gol de la honra cantabro lo marco ¡como no! Munitis. Snjeider -con la inestimable colaboración del ex castillista y ex perico Sergio Sánchez– y Raúl, dos veces, marcaron para los madridistas. El segundo de Raúl fue de falta y significaba el 3-0 en el minuto 69… El Madrid creó muchas ocasiones.

Asistió el Sr. Revilla, Presidente de Cantabria. No estuvo en el palco. Estuvo con su gente, la del Racing. Porque como siempre recuerda cuando le preguntan es del Racing desde niño. Antes de ser Presidente. Solo va a al palco en Santander. Fuera el palco se convierte en algo incomodo donde no puede expresarse a sus anchas. 

Ha terminado el Espanyol 1 Barça 1.   

Deja un comentario

Archivado bajo Deportes, Recomendaciones