Archivo de la etiqueta: Sandro Rosell

15 años para El rey del cachopo y 13 para Oriol Junqueras

A El rey del cachopo le condenaron a 15 años de prisión por matar (y descuartizar) a su novia. A Oriol Junqueras le cayeron 13 años de cárcel por todo lo relacionado con el procés. 

Cachopo EP

La Audiencia Provincial de Madrid condenaba a César Román, que así se llama El rey del cachopo, por homicidio con las agravantes de parentesco y género a 15 años de prisión. Es el máximo para este delito por “el reproche que merece la conducta del acusado” al matar a una joven con dos hijos menores y tener en cuenta que desmembró el cadáver, sin que aún hayan aparecido ni la cabeza ni las extremidades. Pero no le condenan por el delito de profanación de cadáver porque la desmembró con el único fin de evitar ser descubierto. La sentencia asimismo condena a César Román, además de a la pena de prisión, a 15 años de libertad vigilada cuando salga de la cárcel, así como a indemnizar a los hijos de la víctima con 142.229 euros a cada uno y a su madre con 100.000. 

OJ

El Tribunal Supremo condenó al exvicepresidente de la Generalitat Oriol Junqueras a la pena de 13 años de cárcel y a 13 de inhabilitación absoluta por los delitos de sedición y malversación en concurso medial de delitos, por intentar proclamar la independencia de Cataluña fuera de las vías legales.

Comprenderán a la vista de estas dos sentencias condenatorias mi desconfianza en el sistema judicial español. Y no me sirven los argumentos que son delitos distintos y se aplican legislaciones diferentes. Me da igual toda esa jerga legal. No es mi negociado ni quiero que lo sea. Debe imperar un sentido común y curiosamente los encargados de ponerlo en práctica son los mismos que permiten estas disonancias. ¿Lo de Junqueras es casi igual de grave que un asesinato? ¡Venga ya! Además, tengo suficientes experiencias personales (directas y de amigos y conocidos) para conocer las incertidumbres que rodean a cualquier juicio (y sus recursos). El caso de Teddy Bautista es el más flagrante: una tortura de una decena de años para ser finalmente declarado inocente. Otro asunto sonado fue el del expresidente del Barça, Sandro Rosell, que se chupó casi dos años encarcelado siendo inocente. ¿Qué criterios se aplicaron para Bautista y Rosell? ¿Cómo pudo equivocarse tan gravemente la Fiscalía en ambos casos? ¿Qué consecuencias legales tienen estos errores? ¿Cómo se compensa a los afectados? Hay más, mas no quiero aburrirlos ni abrumarlos con una ristra de casos. La maldición gitana de “tengas juicios y los ganes” viene al caso. 

Estos días hemos asistido a dos espectáculos en los tribunales madrileños. La confirmación de la absolución del caso del falso master de la expresidenta de la CAM, Cristina Cifuentes. Ella, la principal (y única) beneficiada, sale de rositas. Añadan lo de Rocío Monasterio y su falsificación documental.

Xandru Fdz

Estos dos pantallazos expresan perfectamente lo que siento al respecto de la portavoz de Vox en la Asamblea de Madrid (y su alianza con el PP de Madrid).

ASH

Dicen que la justicia es ciega. Sobre todo para algunas…

 

1 comentario

Archivado bajo Justicia, Madrid, Política

Sandro Rossell absuelto tras 21 meses encarcelado

Fernando VIllar AFP El País

El expresidente del Barça Sandro Rossell fue absuelto por falta de pruebas (imperó la presunción de inocencia). Pero no podemos olvidar que pasó 21 meses (643 días) en prisión preventiva. Algo no funciona, al menos en mi lógica y teniendo en cuenta que no sé de leyes. Hace unos meses, a finales de febrero, le dejaron en libertad sin fianza pero con medidas cautelares (retirada del pasaporte, obligación de personarse en el juzgado “para fichar”). Es muy difícil de entender que alguien sea encarcelado para que pasados casi dos años acabe siendo absuelto.

¿Cómo recupera Rossell el tiempo perdido? ¿Será capaz de rehacer su vida, tanto la pública, la profesional como la privada? ¿Quién le indemniza? ¿Tiene derecho a indemnización? Un interesante artículo de El País respecto a esto último señala dos vías distintas: si la absolución “implica la inexistencia del hecho imputado” o si “se produce como consecuencia de la falta de pruebas para condenarle”. Esta segunda opción es la aplicable en el caso de Rossell. Ana Vela Mouriz y Patricia Esteban, autoras del artículo, nos cuentan que  “el criterio legal es muy restrictivo, rechazándose las reclamaciones en las que se absolvió al acusado por falta de pruebas”.

Se te caen los palos del sombrajo cuando lees que a Dolores Vázquez le fue denegada la indemnización por un defecto de forma. Vázquez, condenada por el asesinato de Rocio Wanninkhof, fue liberada tras año y medio de cárcel tras capturar al verdadero asesino. El Tribunal Supremo “confirmó en julio de 2015 la denegación de su solicitud por no haber utilizado la vía adecuada (la prevista para el error judicial).”.

Visto lo visto, igual a Rossell le pasan una factura por los gastos de manutención (alojamiento y comida) por el tiempo que ha permanecido preso.

P.D.: la absolución además de a Rossell afecta su esposa Marta Pineda, a su socio el abogado andorrano Joan Besolí, al cuñado de este Antonio Ramos, a su amigo José Colomer y a su presunto testaferro Sahe Ohanessian.

1 comentario

Archivado bajo Justicia, Política

A Sandro Rosell le crecen los enanos

A las explosivas declaraciones de Alfons Godall, exVicepresidente con Laporta, se une ahora el cese (disfrazado como dimisión) de Ricardo Texeira de la presidencia de la CBF (Confederación Brasileña de Fútbol). ¿Brasil y el máximo dirigente del Barça? ¿Qué tendrán que ver?

Pues mucho. Más de lo que a simple vista parece. La primera pista la tenemos desde que Rosell fue primer ejecutivo de Nike en Brasil. Y la firma era uno de los patrocinadores de la selección brasileña.

El primer indicio nos la proporcionó el periodista británico Andrew Jennings: denunció a Texeira por  el cobro de comisiones ilegales de 50 millones de dólares; asimismo implicaba a su entonces suegro Joao Havelange (quien fuera Presidente de la FIFA durante décadas) por haber recibido “mordidas” por valor de 10 millones. A finales del año pasado Havelnage tuvo que dimitir de su puesto de miembro del COI (Comité Olímpico Internacional), evitando así las investigaciones sobre las irregularidades de las que se les acusaba. La pagadora -y beneficiada por los dirigentes corruptos- era la empresa de marketing deportivo ISL.

Jennings, de origen escocés, destapó el tarro de las esencias en 2006, en Panorama, programa de TV de la BBC. Y culminó sus investigaciones en el mismo espacio en noviembre del 2010.  Entre los nombres que aparecían en esta red de corrupción y favores encadenados están Jack Warner (exPresidente de la CONCACAF), Josepp Blatter (sucesor de Havelange al frente de la FIFA), el atleta Sebastian Coe (Presidente del Comité Organizador de los Juegos de Londres), Nicolás Leoz (Presidente de la CONMEBOL), el camerunés Issa Hayatou (Presidente de la Confederación Africana de Fútbol y miembro del COI, involucrado también en la conexión qatarí del escándalo), la mencionada empresa ISL y otra denominada Ailanto Marketing. El libro de Jennings ha sido un best-seller en Brasil. Pero no se podía encontrar en las librerías, tiendas, kioscos, etc. Havelange y Texeira se hacían con todas las ediciones…

La situación de Teixeira se debilitó primero a raíz del enfriamiento de sus relaciones con Blatter, que se agudizó después de que el dirigente brasileño manifestara su apoyo al qatarí Mohammed bin Hamann en las elecciones de 2010 para la presidencia de la FIFA. Hamann terminó expulsado de la FIFA tras ser acusado de ofrecer dinero a cambio de votos de federaciones caribeñas (Warner estaba involucrado también).

Las relaciones de Teixeira con Blatter nunca más volvieron a ser buenas, especialmente después de que el suizo prometiera divulgar los documentos de las investigaciones secretas de la Justicia suiza sobre el escándalo de la empresa de marketing deportivo ISL, acusada de pagar sobornos a miembros del comité ejecutivo de la FIFA en la década del 90.

En febrero de este año el diario Folha de Sao Paulo revelaba, en un artículo firmado por Juca Kfouri, que Texeira estaba siendo investigado: mantenía vínculos con una empresa acusada de cometer irregularidades en la organización del amistoso disputado entre Brasil y Portugal en noviembre de 2008, en Brasilia. La empresa acusada es Ailanto Marketing, propiedad de Sandro Rosell, íntimo amigo del dirigente brasileño. El periódico hizo pública una transacción del presidente del Barcelona de 1.700.000 euros a la hija de Teixeira, de 11 años. La policía civil de Brasilia investiga una supuesta trama de ‘facturas falsas’.

Texeira, Nike, ISL, Ailanto, Rosell, Qatar,… ¿van entendiendo? (ya insinuaba algo de todo esto Mou en sus “por qué”).

2 comentarios

Archivado bajo Deportes, Fútbol, Medios

¿Relaciones? ¿Qué relaciones?

¿Relaciones? ¿Qué relaciones? Me refiero a las del Real Madrid y el Barcelona. ¿Los banquetes de ambas directivas? Pues sin relaciones habrá un ahorro considerable de gastos en viajes, estancias y comilonas. Porque aparte de estos hechos puntuales, y festivos, no sé a qué se refieren. ¿La relación es la traición del Barça (con Laporta de Presidente) en la reelección de Villar al frente de la Federación?  ¿O es por las negociaciones con las televisiones? Tampoco: no van de la mano. ¿Es por un pacto de no agresión en fichajes? ¿Hay alguien qué de verdad piensa que si existe la oportunidad de robarle un jugador al rival no lo van a hacer?

A ver si las relaciones entre los dos clubes se limitan a la amistad personal entre Florentino Pérez y Sandro Rosell (y posibles relaciones empresariales conjuntas, asunto que desconozco). Y si de esto se trata, me da completamente igual que sean amigos o dejen de serlo.

Así que ¡rompamos relaciones! El Real Madrid no debe tolerar la amenaza de Rosell. Quien amagó y escondió la mano en sus declaraciones de ayer. Pérez debe tomar la iniciativa. Y estoy de acuerdo en lo que afirma Víctor Valdés: “No me importan las relaciones con el Madrid.” Porque a mi -y a muchos madridistas- me dan completamente igual las relaciones con el Barça. Y además desconozco cuáles son.

4 comentarios

Archivado bajo Fútbol

La falsa modestia

1 de abril de 2011

12 comentarios

Archivado bajo Deportes, Fútbol

Los caprichos del “filósofo”

1 de septiembre de 2010

Hasta la fecha sólo había escrito sobre los caprichos de dos Presidentes: el del Gobierno y el del Real Madrid. Hoy para completar la Santísima Trinidad de los despropósitos, provocados por un excesivo personalismo, le toca el turno al “filósofo”, Pep Guardiola.

La espoleta ha sido el traspaso de Robinho del Manchester City al Milan, por 18 millones de euros más incentivos por objetivos (unos lo cifran en dos millones y otros en tres). ¿Cómo? ¿A qué viene esto? ¿Qué tiene que ver? Tranquilos, lo entenderán a continuación:

El Milan es ese club que se ha llevado gratis a Ibra del Barça ¡porque ahora no tenía dinero para pagar! No lo tendrá para el Barcelona pero sí para los del City. Eso sí los culés  nos venden la milonga que van a cobrar 24 millones el año que viene. Veremos. Porque también podría ser que les devolviesen al jugador y no pagar la cantidad acordada. Otra posibilidad es venderlo, si el jugador se revaloriza, por más de lo que van a recibir los azulgranas. O quedárselo y habrían comprado un crack a precio de saldo. Sea como fuese el caso es que Galliani, el brazo derecho de Berlusconi en el Milan, ha ridiculizado a Sandro Rosell. Y todo este affaire tiene un origen claro e identificable: el capricho de Guardiola.

Don Josep nunca quiso a Eto’o. No tenían “feeling” (como declaró en su día). Su empeño en prescindir de él condujo a la “operación Ibra” del verano pasado. Las cifras fueron 65 millones para el Inter (con una valoración a la baja del camerunés: 20 millones) más el aterrizaje de Maxwell, suplente interista pero con el mismo representante que el delantero sueco. Un año después Ibrahimovic abandona Barcelona rumbo a Milan, para jugar en el otro gran equipo de la ciudad italiana. Un capricho condujo a este otro. Y evidencia que el mister azulgrana no gestiona bien los asuntos del vestuario cuando se trata de cracks difíciles. A Don Samuel se lo encontró. Y su fama era conocida. Como la de Zlatan. Así que con éste no caben las sorpresas. Es inverosímil que no conociera su reputación, cuando todos los buenos aficionados éramos conscientes de ello.

Pero no han sido los únicos despropósitos de Guardiola “el filósofo”. Caprichos como Keirrison (14 millones más 2 por objetivos), Chygrynskiy (25 millones y sin poder jugar Champions en su primera y única temporada), Hleb (17 millones), Martin Cáceres (16.5), Henrique (10), no deben ser olvidados.

Florentino, Guardiola y Zapatero, además de sus caprichos, tienen otro denominador común: son triunfadores. De momento…

12 comentarios

Archivado bajo Deportes, Fútbol

Sandro Rosell nuevo Presidente del Barça

14 de junio de 2010

Se cumplió el pronóstico y Sandro Rosell es el nuevo Presidente del Barça. Ganó ampliamente las elecciones con el 61,35% de los votos.  Sumó 35.021 papeletas a su favor, superando las 27.138 (52,60%).que llevaron a Joan Laporta a la Presidencia en 2003

Desde “la meseta” sorprende el poco afecto hacia la figura de Laporta por parte del socio barcelonista. Porque en el plano deportivo ha sido sin color el mejor Presidente de la historia blaugrana. A los evidentes éxitos del primer equipo de fútbol -y conocidos por todos- hay que añadir los de las otras secciones del club (baloncesto, hockey, balonmano, etc.). Su declive quedó patente en la moción de censura que perdió. El 60% que se manifestó en su contra se asemeja al porcentaje obtenido por Rosell en la jornada electoral del domingo (con una participación del 48,11%: 57.088). Y los resultados de ayer han sido la puntilla: las dos candidaturas menos votadas, de las cuatro que se presentaron, han sido las continuistas.

El perfil del triunfador en:

 Rosell, de vendedor a perfumes a presidente del Barça

7 comentarios

Archivado bajo Deportes