Archivo de la etiqueta: PRISA

Errejón y su problema con la hípica

Clara-Serra-acrobata-caballo_969813406_4396788_2410x1024

Iñigo Errejón tiene un problema con la hípica. El sábado pasado, en el mitin con Manuela Carmena, ante unas 5.000 personas en el Madrid Arena (no está nada mal la afluencia, salvo por el hecho que el aforo completo es de 10.000 personas para partidos de baloncesto y de 12.000 para combates de boxeo; para este acto se habilitaron 6.700 localidades), Errejón dijo la siguiente frase reclamando el voto para Más Madrid: “no queremos retroceder al país de los Santos inocentes, por mucho que se paseen en caballo los señoritos”.

Parece ser que se gustó porque ayer en el debate organizado por PRISA (SER y El País) volvió a repetir lo mismo. El País recoge la siguiente información:

[…] Errejón le ha respondido que hay dos diferencias entre Más Madrid y Vox: “A mí me gusta mi país como está ahora, no el de hace 50 años, de los Santos Inocentes y los señoritos a caballo” […]

El peronista Iñigo Errejón comete un grave error, uno que podríamos resumir en “consejos vendo que para mi no tengo” (otra especialidad suya, marca de la casa). Uno puede entender, aunque me parezca demagógico, la asociación de montar a caballo con las clases acomodadas. Pero Errejón, el Gallardón de la izquierda, debería mirar alrededor suyo antes de pisar este charco. Concretamente a su número dos, Clara Serra. Serra es una consumada amazona, que domina las acrobacias del volteo. Como podemos ver en el siguiente video, que no fue precisamente rodado en Villa de Vallecas:

 

Anuncios

1 comentario

Archivado bajo Medios, Política

La moto o las motos

La canción de Manolo DíazLa moto“, para Los Bravos, en su día fue símbolo de anhelos y aspiraciones. Hoy podría ser una metáfora de los tiempos presentes. Por las motos que nos venden por ejemplo los políticos o los medios respecto a Rosalía. En referencia a esto último, que me toca de cerca, mandé un mensaje claro a través de un articulo en La Voz de Galicia el pasado 11 de febrero sobre su “falso éxito internacional”. El periódico y Javier Becerra, quien contactó conmigo, se han apuntado un tanto a nivel nacional. Aunque no todos les han citado como deberían y en aras de la actualidad han olvidado la fecha original de publicación. En esta época que vivimos los meses pasan muy rápidos y me contraargumentan con hechos posteriores a mi nota (hubo gente que mencionaba la colaboración con James Blake y hoy ya sabemos que no ha funcionado: #61 en Bélgica, #40 en España y #27 en la lista dance de EEUU). La relevancia del texto para La Voz de Galicia se ha producido durante el mes de abril.

A continuación encontraran algunos enlaces que no había recogido en este blog:

El 10 de abril era mencionado en una publicación de PRISA, los grandes propagadores de Rosalía en nuestro país. A Rosalía solo le ha faltado ser portada del AS. En S-Moda Eva Armas escribía en su artículo:

[…] Otra por, a ojos y oídos del crítico musical Adrian Vogel, “habernos engañado respecto a su éxito internacional”. […]

Para añadir a continuación:

[…] la verdadera noticia que ha eclipsado sendas controversias es la que, con toda probabilidad, desmienta ambos titulares y dé la razón (una vez más) a Rosalía: la española formará parte del disco final de Juego de Tronos. […]

El problema es que la canción no está en la banda sonora de la serie, ni Rosalía forma parte de la misma. Es un disco inspirado en la serie, algo bien distinto. Y, como ya he escrito anteriormente, es mejor estar que no estar. Pero que no nos vendan motos. El enlace al artículo de Armas:

Rosalía confirma (de nuevo) su éxito internacional: participará en el disco de ‘Juego de Tronos’

El 10 de abril Nuria Martín del programa “Cazamariposas” del canal Divinity contactaba conmigo a raíz de la resurrección del artículo de La Voz de Galicia de febrero. Bru Marsé y un servidor dimos nuestras impresiones al respecto (se emitió el día 11). Pueden verlo pinchando aquí. A raíz de esta aparición me llamaron de Telemadrid y de varios programas del corazón. El canal autonómico me grabó por teléfono. Y este pasado domingo el programa de Tele 5 Socialité” incluyó en su espacio fragmentos de mi intervención en “Cazamariposas“.

Al día siguiente dos medios digitales se hicieron eco del programa de Tele 5:

esdiario.com: Un experto musical desmonta el mito internacional de Rosalía y arde Telecinco

OK diario: Rosalía en el punto de mira: Un experto musical niega que sea “un mito internacional”

Y ayer fue El Mundo quien me citó, como contrapeso a las opiniones favorables de Belén Esteban y Cristina Cifuentes, quienes salieron en defensa de Rosalía por un presunto ataque (asumo que mío), para despedir su texto:

[…] Sin embargo, este mismo fin de semana Adrián Vogel, un ejecutivo musical, cuestionó el éxito de Rosalía en Socialité: “Nos están vendiendo humo, nos están vendiendo una moto”. […]

El artículo del rotativo madrileño: El cruce de mensajes entre Belén Esteban y Cristina Cifuentes por el éxito de Rosalía

Una lectura positiva para terminar: entendiendo la guerra de medios es de agradecer que se hayan hecho eco de mis opiniones. Que son una crítica a la exageración mediática, los titulares engañosos, los clickbaits, etc. No a Rosalía. Me parece muy sano que los medios de comunicación reflejen opiniones que cuestionan su credibilidad.

Deja un comentario

Archivado bajo Cultura, Música, Medios

Un país para escucharlo

ariel kikoAnoche La 2 estrenó un nuevo programa musical “Un país para escucharlo“. Sustituye a “La hora musa“, del que no sabemos si va a haber segunda temporada. Los ratings de audiencia no fueron buenos. Mucho protestar en las redes por la ausencia de un espacio especifico dedicado a la música en directo (obviando que ya existen, por ejemplo “Los conciertos de Radio 3” en el mismo canal), mucho exigir desde los medios ampliar la oferta musical en RTVE a un programa de se tipo…. y luego no se ve, no se apoya en las redes ni en los medios. Typical spanish. Mucho mejor despotricar contra Operación Triunfo, sobre todo desde las paginas de El País. Algo que nunca hicieron cuando tuvieron programas parecidos en “su” Cuatro (como si Localia o Cuatro, las teles en abierto de PRISA, hubiesen sido un ejemplo de programación musical). El País ha sido el único medio escrito que no ha publicado un artículo sobre este nuevo programa. Muy significativo.

Un país para escucharlo” serán 10 emisiones presentadas por Ariel Rot. Una excelente elección: la trayectoria artística de Ariel le avala así como su credibilidad como tremendo guitarrista y músico de primera fila.

La 2 anuncia “Un país para escucharlo” como una road movie musical en la que Ariel Rot viajará a distintos puntos de España, donde un anfitrión local le/nos irá introduciendo en las variedades musicales de la zona. En el primer programa el introductor de embajadores fue otro grande, Kiko Veneno. Arrancaron en Sevilla y se desplazaron a Cádiz, Puerto de Santa María, San Fernando y Jerez. ¡Un programón!

A destacar que descubrimos artistas nuevos o poco conocidos. Lo cual es muy de agradecer,

¡Bienvenido “Un país para escucharlo“!

Ariel

 

2 comentarios

Archivado bajo Cultura, Música, Medios

¿Los electores votan a traidores?

pi ieRoma no pagaba a traidores. ¿Y los electores de izquierda o centro-izquierda votarán a traidores? En la crónica de esta traición anunciada y continuada hay varios hitos. El primero fue la “operación jaque pastor” (la hoja de ruta de Iñigo Errejón para derrocar a Pablo Iglesias) que se saldó con el cese del inútil de Sergio Pascual como Secretario de Organización (adscrito al errejonismo y a quien el líder de esta corriente dejó caer mientras él se ponía a salvo y desaparecía). Luego tuvimos Vista Alegre II y de aquellas aguas estos lodos. Posteriormente la conspiración de Bescansa con Errejón para descabalgar a Iglesias. La verdad es que solo faltaba Susana Díaz en el casting de este culebrón de asaltos fallidos al poder de un partido. (Visto con la perspectiva que da el tiempo, y los acontecimientos, resultan risibles los consejos de Iglesias a Pedro Sánchez sobre las conspiraciones en el PSOE).

El ultimo capítulo lo vimos el jueves pasado. Iñigo Errejon culminaba su venganza personal y se desmarcaba sorpresivamente de la linea de Podemos y se alineaba con Manuela Carmena (otra cuyas lealtades también deberían ponerse en entredicho), quien ya había anunciado hace tiempo que iba por libre.

En su partido se quedaron de piedra con el anuncio de Errejón (parece que solo hubo unos cinco minutos de diferencia entre comunicarlo a Podemos y a los medios). Ni se lo olieron.

¿Los votantes progresistas aceptarán estas políticas tan caprichosas como personalistas? ¿Cómo reaccionaran los inscritos en Podemos? Esos mismos que tuvieron que pasar el bochorno de pasar por una consulta por la compra del chalet del amado líder? ¿Todos estos espectáculos que nos están ofreciendo estos engreídos animan a acudir a las urnas? ¿Benefician a la derecha? Esto último, seguro que sí.

¿Esta era la nueva política que nos prometían desde Podemos? La gestión de equipos humanos de Iglesias, Irene Montero, Ramón Espinar, Pablo Echenique y Julio Rodríguez es lamentable. Pobre, muy pobre. Estaban en la inopia y su trabajo es precisamente estar al corriente. Ya sé, me repito porque lo escribí el viernes pasado. Pero es obvio que si no saben mantener orden en su casa cómo lo van a hacer en el país.

Errejón tampoco ha demostrado ser un buen gestor de equipos humanos. Que Pascual fuese su brazo derecho demuestra muy poco criterio a la hora de elegir colaboradores.

Esconderse (o desaparecer) ante los problemas no demuestra valentía. Lo vimos también en el caso del máster de la universidad de Málaga, además en los fallidos en su asalto al poder dentro de su partido o cuando lo de Cristina Cifuentes y su máster. Desapareció para evitar ser preguntado al respecto de la presidenta de la CAM y se recordase lo suyo (se fue de viaje o eso dijeron). Errejón el escapista. Otra: cuando se comprometió a participar en un acto público (homenaje a un escritor top fallecido) y cancelaba su participación 48 horas antes, se escudaba en excusas infantiles. Tipo tenía que consultarlo con su equipo. ¿Mande? ¿Querido Iñigo para ir al baño o al cine también tienes que pedir permiso y someterlo a votación? Eres un tramposo.

Pablo Iglesias, en las primarias en las que compitieron, deslizó que Errejón era el candidato de PRISA. Otro factor en su contra. Porque Gallardón también lo era. Y encuentro paralelismos entre ambos, además del de PRISA. Les puede diferenciar la ideología. Uno quiso restringir el aborto y le costó la cartera ministerial. Y el otro tiene inclinaciones peligrosas, muy peligrosas. Como Eva Perón o ciertos militares y dictadores latinoamericanos que han empobrecido a sus países. Importar políticas a España que han fracasado en sus lugares de origen no parece muy inteligente.

Gallardón y Errejón aparentan lo que nunca fueron y son como la falsa monea, “que de mano en mano va y ninguno se la queda.” Los electores tendrán la palabra.

 

Deja un comentario

Archivado bajo Política

Nyno Vargas entra al 3 y no es portada de El País Semanal

Nyno VargasEl nuevo álbum de Nyno VargasDicen de mí” (Warner) entra al n.º 3 de la lista de ventas y el artista nunca ha sido portada de El País Semanal. Tampoco lo han sido CamelaDioni Martín lo dejaba claro en este tweet de 2013:

Dioni Camela

A lo mejor lo que molesta es que sean gitanos (tanto Nyno Vargas como Camela) porque es muy sintomática la ausencia de esta etnia en las portadas del dominical del diario de PRISA. A pesar de su evidente y notable éxito. ¿Las asociaciones gitanas no protestan contra esta flagrante discriminación? En mi opinión es un claro caso de clasismo, entre otros ismos.

Igual hay que esperar a que los artistas gitanos cumplan 75 años y actúen en Dubai para que descubran lo encantadores que son. Algo que es obvio en todo el mundo en el caso de Julio Iglesias, pero que esta semana ha recibido la atención de El País en dos ocasiones, porque la corresponsal acaba de descubrirlo y Yulio, nuestro superpijo, se dirigió a ella desde el escenario. Las crónicas parecían el diario de una groupie casta. Eso sí, ni una palabra sobre los derechos humanos en el país ni tampoco sobre el estado de las relaciones laborales que mantiene el cantante con empleados, músicos y colaboradores. Todo era de color de rosa. Igual estábamos leyendo el Súper Pop de antaño… y nosotros sin enterarnos.

Mientras, Nyno Vargas es ignorado (como lo han sido Camela, entre otros). Lo cual también demuestra que se puede tener éxito sin El País. Algo que debería ser tenido en cuenta por los anunciantes, que muchas veces toman decisiones anclados en tics del pasado que han quedado obsoletos. Porque por algo será cuando los artistas gitanos rompen barreras y alcanzan a una mayoría del público.

Asumo que mucho tendrán que cambiar las cosas en la calle Miguel Yuste para que nuestros artistas populares, del pueblo de verdad, merezcan la atención debida en el denominado periódico global. Global, pero del pijerío. No de la gente.

 

1 comentario

Archivado bajo Cultura, Música, Medios

Dinero público para el Mad Cool: ¿por qué?

Mad Cool copia¿Por qué se gasta dinero público en el festival Mad Cool? Me refiero a la noticia publicada ayer que confirma que Mad Cool tendrá transporte público las noches de los conciertos. Me parece estupendo. Pero lo que no me parece tan bien es que tanto el ayuntamiento de la capital como la Comunidad de Madrid financien esta iniciativa. Que asciende a 90.000 €. La mitad del coste. El resto lo ponen los organizadores del festival. ¿Por qué no pagan ellos el 100%? A fin de cuentas son una empresa privada que debe buscar su beneficio, pero nunca a costa del contribuyente. Y si no hay transporte previsto es un problema empresarial que deben resolver los organizadores.

No deja de sorprenderme que tanto Ahora Madrid (ayuntamiento) como el PP (CAM) hayan entrado a subvencionar esto. ¿Por qué? En el caso de la ciudad ¿lo han sometido a consulta a través de Participa Madrid o Decide Madrid (o como se llame)? ¿Y Podemos, el partido dominante en la coalición Ahora Madrid, lo ha refrendando con sus bases?

¿Esos 45.000 €, contribución del Ayuntamiento de Madrid, de dónde salen? No hay dinero para cumplir promesas electorales, por ejemplo la creación de escuelas municipales, y sí lo hay para esto. ¿Por qué una coalición de izquierdas financia un mega negocio privado? ¿Qué beneficio obtiene la ciudad? Las cifras que aporta la organización no me sirven: ni son fiables ni oficiales. Y estoy/estamos hartos de empresas vende humos que hablan de unas cifras que nunca suelen coincidir con la realidad. Algo que sucedía en Madrid con el PP de forma constante. ¿Ahora también con “el ayuntamiento del cambio”? Por lo que se ve parece que sí.

Más preguntas para Ahora Madrid (del PP ya es sabido y no es mi negociado):

  • ¿Está asegurada la paridad en el Mad Cool?
  • ¿Las condiciones laborales de los trabajadores eventuales son las adecuadas?
  • ¿Cuántos artistas de Madrid participan en el festival? ¿Qué porcentaje representan sobre el total?
  • Entre los medios de comunicación colaboradores aparecen los del grupo PRISA, empresa privada. ¿Y por qué no aparecen los municipales como la emisora-escuela M 21? (Al PP se le podría aplicar la pregunta a las emisoras autonómicas de radio y TV). Los logos del ayuntamiento y de la CAM no son suficientes y eran previos a la concesión de los 90 mil euros.

¿Estos 90 mil euros adicionales de subvención pública se han “regalado” a cambio de qué? Si la empresa no supo prever debe apechugar con las consecuencias. Una cancelación del festival les hubiese supuesto la ruina (devolución de las entradas, garantías pagadas a artistas, alquileres, etc.). Por tanto no servía como amenaza. No cuela a no ser que enfrente estén negociando con unos inútiles…

3 comentarios

Archivado bajo Cultura, General, Madrid, Música, Política

A favor de Tomás Fernando Flores

TFFSegún tengo entendido el nombramiento de Tomás Fernando Flores, como presidente de RTVE, ha superado el trayecto más azaroso y tan solo está pendiente de tramites parlamentarios de tipo burocrático. Dando por buenas estas informaciones, por mi parte solo cabe felicitar a TFF por este nuevo puesto, al que accede desde la dirección de Radio 3. Y le deseo toda la suerte del mundo. La va a necesitar, por las dificultades que entraña el cargo (una pesadilla de primer orden) y por las criticas negativas que va a recibir (algo que ya ha empezado a comprobar incluso antes de ocupar el sillón presidencial del ente público).

Uno de los problemas básicos, de raíz, del sector musical español es la falta de unidad (por ejemplo, los del cine de cara al exterior forman un frente unido). Priman los egos y los personalismos por encima de cualquier consideración. Lo del ego está bien para artistas y autores. Pero no todos lo somos. La noticia de la candidatura de TFF ha demostrado, una vez más, lo que digo. Enseguida han salido detractores (algunos son buenos amigos míos) y algún que otro tweet de un mal gusto impresionante. ¿Por qué no nos alegramos que “uno de los nuestros”, alguien del mundo de la música, acceda por fin a una posición de tanta relevancia y poder?

Estamos ante un hecho histórico en los medios de comunicación. Por primera vez un periodista musical nato accede a la cabeza de un grupo de comunicación tan potente. Solo se me ocurren dos posibles precedentes, pero algo cogidos por los pelos. El primero, Tomás Martín Blanco, locutor, creador y presentador/director de El Gran Musical hasta 1969. Suya fue además la idea de Los 40 Principales que encargó a Rafael Revert, el artífice del éxito de la emisora musical. Pero Martín Blanco como ejecutivo siempre estuvo un escalón (o dos) por debajo de Eugenio Fontán. En su necrológica Iñaki Gabilondo escribía en El País “En la SER anterior a la llegada del Grupo PRISA, Eugenio Fontán era el patrón, Antonio Calderón el cerebro y Tomás el jefe.” El segundo precedente sería Valerio Lazarov, realizador, que usó la música y los programas musicales y de variedades como vehículo para sus entonces innovadoras ideas. El exrumano (como un servidor) detrás de las cámaras fue pop, en su más amplio sentido, con la música como eje de sus realizaciones y logros. Lazarov llegó a dirigir Tele 5 (en la época de Berlusconi) tanto en Italia, primero, como en España. Lo de Tomás Fernando Flores es único, aunque escueza.

¿Es tan difícil darse cuenta de esto? ¿Falta perspectiva de conjunto en detrimento de situaciones particulares? ¿Mirarnos al ombligo continuamente y universalizar a partir de ahí es una muestra de buen juicio? Si tuviese unos años menos y más ganas, desmontaría una a una todas las críticas negativas y también ese infumable tweet.

P.D.: a veces, leyendo las críticas, parece que el anterior presidente de RTVE era el bueno. Sí, el mismo que se cargó Telemadrid y como recompensa recibió RTVE.

3 comentarios

Archivado bajo Música, Medios