Archivo de la etiqueta: Primarias en Madrid

Qué será de Gómez y Jiménez después de las primarias

21 de septiembre de 2010

Qué será de Gómez y Jiménez después de las primarias… en un mundo tan frio y poco solidario, como el actual, me inquieta el futuro político de ambos contendientes.

Tengo entendido que los dos aspirantes deben presentar hoy sus avales, para confirmar sus candidaturas a las primarias del PSM. Desde la esquina de Tomás Gómez mencionan tener el apoyo del 33% de los militantes socialistas . Desde la otra esquina aseguran que Trinidad Jiménez reúne los requisitos. Pero no desvelan ninguna cifra. Doy por supuesto que ambos conseguirán los mínimos requeridos (a TG le sobraba con el apoyo del comité regional).

Lo sabremos todo en el transcurso de las próximas horas (igual hay que esperar un poco más porque imagino que tendrán que verificar). Y estaremos ante el primer test de verdad. Superior a cualquiera de las encuestas que hemos venido conociendo hasta ahora. Aunque no tengo muy claro que cada aval se transforme en un voto el 3 de octubre, día de las elecciones primarias. Es de suponer que al conocerse los apoyos iniciales, la parte más débil intensificará su campaña para llegar fuerte al momento final. Y ahí podría darse un trasvase de apoyos de un lado hacía el otro. Es difícil cuantificar, y no creo que suceda en más de un 25%. Veremos. Pero si el cambio de fidelidades es superior, al porcentaje mencionado, estaríamos hablando de un vuelco enorme. Y el tufillo… sería irrespirable.

Volviendo al grano: ¿cómo será el día después de las primarias para quien salga derrotado?

¿Podrá el Secretario General del Partido Socialista de Madrid seguir en su cargo si pierde ante su oponente? ¿Cómo afrontará un derrotado Gómez las elecciones de Jiménez contra Aguirre? No dudo de su lealtad al partido pero ¿con qué moral apoyará a Trini? Y la pregunta decisiva: ¿cuál va a ser la reacción de sus “amigos” Blanco y Rubalcaba? El Ministro del Interior ya le “amenazó” hace unas semanas (“tendrá consecuencias“).

¿Y si es Trini la derrotada qué futuro político la espera? ¿Seguirá de Ministra? ¿Habría dimitido ya antes de afrontar la pelea electoral contra Tomás? De ser el caso ¿volvería al gobierno? ¿Qué porvenir puede tener un político cuya experiencia electoral, tanto entre la ciudadanía como entre sus compañeros de partido, se ha saldado con dos derrotas?

Sólo “el tiempo, el implacable” despejará las dudas.

Entradas relacionadas:

El Presidente caprichoso

Tomás Gómez huele mal

Trini no puede

¿Estará Blanco preparando el relevo de Zapatero?

10 comentarios

Archivado bajo Madrid, Política

Tomás Gómez huele mal

12 de agosto de 2010

 

Algo huele mal en la labor del secretario general del PSM, Tomás Gómez. ¿Sólo ha pensado en su candidatura? ¿Qué pasa con la municipales? ¿Ha trabajado al respecto? Lo pregunto porque en una plaza tan importante como es la ciudad de Madrid no parece tener nada previsto. Y no creo que el portavoz municipal socialista, David Lucas, fuese su candidato.

El Sr. Lucas no solamente ha renunciado a presentarse, siguiendo las directrices de Ferraz, sino que además se ha puesto al frente de la plataforma de apoyo a Trinidad Jiménez, rival de Gómez. 

¿De verdad pensaba Gómez que Lucas era su hombre para el Ayuntamiento de Madrid? Si así fuese, demostraría muy poco conocimiento de las personas que le rodean. Y si no era el caso, ¿en quién había pensado?

Hoy se presenta Jaime Lissavetzky como candidato a la Alcaldía de Madrid. Todo el mundo sabe que el ticket electoral promovido por José Luis Rodríguez Zapatero era el formado por Jiménez y el propio Lissavetzky.  Quien además apoya abiertamente a la Ministra de Sanidad en las primarias que se van a celebrar.

Tomás Gómez no avalará a ningún candidato alternativo al Secretario de Estado del Deporte (en su día también fue Secretario General del PSM y Consejero en el gobierno de Leguina). Ha tomado esta decisión para evitar más enfrentamientos y divisiones internas. Pero claramente trasluce que no tenía nada previsto. Porque llegar a esta conclusión, a estas alturas del partido, es sintomático: Gómez sólo se ha preocupado de lo suyo.

Entrada relacionada:

El Presidente caprichoso

Actualización:

13 comentarios

Archivado bajo Madrid, Política

Ni primarias ni refundación en IU

29 de enero de 2010

Un post de A Sueldo de Moscú me alerta sobre una encuesta en el blog de Nacho Escolar: ¿Quién preferirías que fuese el candidato de IU? Les animo a participar.

Va ganando Inés Sabanés. El menos votado es Gregorio Gordo, el coordinador de Madrid. Es de cajón. Para todo el mundo menos para la dirección de Izquierda Unida.

Don Ricardo, leal asalariado de Moscú, relaciona los resultados (provisionales) con las iniciativas de los diputados de IU en la Asamblea de Madrid: concluye titulando “Ya sé por qué Gordo no quiere primarias”.

Y lo de la “refundación” de IU ha dejado de ser un eufemismo o un marear la perdiz. Ya es como aquello que dijeron de Armada en La Zarzuela: “ni está ni se le espera”.

Entradas relacionadas:

Iniciativas de los diputados de IU en la Asamblea de Madrid

¿Cuántas Izquierdas Unidas hay?

5 comentarios

Archivado bajo Madrid, Política, Recomendaciones

Primarias en Madrid: vamos avanzando

15 de noviembre de 2009

prim cam

Vamos avanzando con lo de las Primarias en Madrid. Poco a poco. Paso a paso. Les contaba este martes en el post ¡Consúltennos, por favor! (¡Primarias en Madrid, ya!) de la creación de la Web para recoger firmas de apoyo. También les adelantaba, tanto en el post como en un comentario, los primeros apoyos y reacciones que estábamos recibiendo.

Hoy, aprovechando que es domingo, quiere ponerles al día. Y empezaré destacando la cobertura que nos hizo la edición digital de El Mundo, donde tuve la oportunidad de expresar algunas ideas y conceptos.

Ayer fue El Gran Wyoming, en su columna de Público, quien nos honró con su comentario. Desde el titular “Los que no se resignan” hasta el ultimo punto de su tribuna, refleja perfectamente nuestro espíritu e intención. Su apoyo ha supuesto un salto cualitativo muy importante. Por ejemplo Ignacio Escolar, flamante vencedor por segundo año consecutivo del Mejor Blog Político en los Premios Bitácora, recogía el escrito del Wyoming. Es la segunda vez que aparecemos en el blog de Escolar. Y espero que no sea la última.

Blogs y medios digitales también se han hecho eco de nuestra iniciativa. Rafa Almazán, en su blog Kabila, escribía sobre la necesidad de convocar primarias abiertas. El digital de Madrid informaba de nuestra aparición. Al igual que Recuperar Madrid y Es por Madrid y la Blogografia.

Los compañeros de blogocosa de la RBS, casi todos militantes del PSOE, nos han recibido con los brazos abiertos. Su coordinador Enrique Castro volvió a mencionarnos. En este caso en el resumen semanal de los posts de su red. Lo mismo que Paco Piniella desde Cádiz.

Y como no podía ser menos, uno de los fundadores de nuestra movida, escribe al respecto en su blog Reflexiones Progresistas.

Algo estaremos haciendo bien, no por estas primeras impresiones. Sino más bien por la airada reacción de algunos. No me refiero a los que nos critican y no nos apoyan (en el próximo post escribiré sobre ello, porque algunos comentarios vertidos merecen formar parte del debate). Me refiero a los que nos han declarado la guerra abiertamente. Y a los intoxicadores (como los que plantaron firmas como las de Esperanza Aguirre, Rouco Varela o Mariano Rajoy, que ya hemos borrado). Como decía aquel “ladran, luego cabalgamos”. Nosotros seguiremos en la brecha. Y antes de finalizar quisiera recomendarles tres lecturas, que vienen al caso (también sirven de respuesta a todos nuestros críticos).

El primer texto, para ir abriendo boca es una entrevista con Andrew Rasiej y se publicó el jueves en el Ciberpaís. El fundador de TechPresident y de Personal Democracy Forum impulsa la regeneración de los políticos. Extraigo algunas frases: “La democratización de la sociedad por efecto de las comunicaciones es un ‘tsunami’ del que no escapa nadie, ni medios, ni negocios, ni políticos, ni instituciones“; “actualmente el poder de la comunicación está en manos del votante. Es un gran reto para partidos y candidatos. No les queda otra que reinventarse“;”El poder de participación que da Internet cuestiona todas las estructuras actuales“.

Yolanda Villavicencio Mapy es diputada socialista en la Asamblea de Madrid y ha escrito en Nueva Tribuna. Atentos al siguiente párrafo: “Los partidos políticos han transitado un penoso camino desde su nacimiento como herramientas dinamizadoras de las ideas políticas y de las voluntades y compromiso de tanta gente que militaba en sus filas, hasta la percepción actual que los ciudadanos tienen de ellos de burocratismo corporativo, con insuficiente democracia interna, mínima actividad política (entendida más allá del electoralismo), ínfima permeabilidad a los problemas y demandas de la calle y pobre participación en la toma de decisiones por parte de la (cada vez más desencantada y pasiva) militancia. Este no es el camino para la regeneración democrática que, en mi criterio, se necesita para enfrentar la complejidad de nuestra sociedad y de los desafíos de un mundo que, tras lo que parece no ser una simple crisis cíclica, ya no será como hasta ahora en los próximos años.

Pedro González-Trevijano es el Rector de la Universidad Rey Juan Carlos. Su “Yo, Ciudadano” apareció en la tercera del ABC. Y ofrece un marco legal, que nuestros críticos ignoran o desconocen: “…los derechos fundamentales y libertades públicas, insisto, de ciudadanos libres e iguales ante la ley en cualquier parte del territorio nacional. ¿Qué cuáles son mis títulos esgrimibles para ello? Uno, político: mí reseñada condición de ciudadano. Otro, jurídico: el propio artículo 23 de la Constitución, me concede, nos concede, el derecho de participación en los asuntos públicos de forma representativa o directa. En palabras de Arnaldo Alcubilla, «respetando el carácter esencialmente representativo de nuestra democracia, no se ve incompatibilidad alguna con el reforzamiento de las técnicas de participación directa, pues coadyuvan adecuadamente en la profundización en la democracia sin adjetivos, en cuanto aseguran una participación más integral, en cuanto permiten un mayor control popular del poder monopolizado por los partidos políticos, sin poner en discusión su condición de actores protagonistas de la escena política.» Por eso, en tales materias tan esenciales para todos quiero, como ciudadano, y no mero súbdito, ser escuchado.”

Recomiendo las tres lecturas. Tómense su tiempo. Sin prisa pero sin pausa.

Gracias por el apoyo recibido. Que corra la voz, y en eso son ustedes fundamentales. Y no se olviden de firmar en:

http://www.primariasenmadrid.net/?page_id=4

Izq

4 comentarios

Archivado bajo Madrid, Medios, Política, Recomendaciones

¡Consúltennos, por favor! (¡Primarias en Madrid, ya!)

10 de noviembre de 2009

Izq

Escribía hace unos días en Algo habrá que hacer que se estaba preparando una movida progresista, aquí en la Comunidad de Madrid. Empezamos con un grupo en Facebook, que está creciendo a buen ritmo. Un par de blogs han recogido la iniciativa (Mileurismo y Ni con NH3)  y bastantes llevan hablando del asunto de las primarias desde hace tiempo. Por nuestra parte ya podemos presentar la Web ¡Primarias en Madrid, ya! donde, una vez solventados problemas logísticos y tecnológicos, recogeremos sus firmas de apoyo. Si tienen a bien firmar, claro está.

Les dejo unos enlaces y el texto de presentación.

Web: http://www.primariasenmadrid.net/

Para firmar: http://www.primariasenmadrid.net/?page_id=4

Quienes somos: http://www.primariasenmadrid.net/?page_id=2

Manifiesto:

Las elecciones municipales y autonómicas de 2011 en la Comunidad de Madrid, deben suponer el cierre de un largo periodo de gobiernos de la derecha en el Ayuntamiento y en la Comunidad. Sin embargo, observamos asombrados como desde que los tránsfugas Tamayo y Sáez permitieran a Esperanza Aguirre formar gobierno, la izquierda madrileña (PSM e IU-CM)  ha mostrado un incomprensible complejo de inferioridad que la mantiene incapacitada para ejercer una labor de oposición frontal al Partido Popular.

Por eso, a pesar de los continuos escándalos de corrupción (operación Guateque, espionaje, Gürtel), y del deterioro de los servicios públicos y del medio ambiente de nuestra región, el PP sigue manteniendo Madrid como uno de sus principales bastiones.

Consideramos que uno de los motivos principales de los extraordinarios resultados electorales de la derecha en nuestra Comunidad, es el fuerte liderazgo de Esperanza Aguirre y Alberto Ruiz Gallardón, que contrasta con la debilidad que suelen presentar los semidesconocidos candidatos de la izquierda.

En este contexto, nos extrañan ciertas decisiones que se están tomando y que no hacen más que erosionar al maltrecho electorado madrileño de izquierdas: la abstención del PSOE a los presupuestos de Aguirre, el pretendido consenso en torno a la elección de Ignacio González para la presidencia de Caja Madrid que ni IU-CM ni PSM intentaron desmentir con convicción, la escasa contundencia en torno a los casos de corrupción…

Estamos convencidos de que si los partidos de la izquierda madrileña no reaccionan la derecha repetirá sus buenos resultados en Madrid, y UPyD consolidará el espacio electoral que abrió en las últimas elecciones generales, fragmentando aún más el voto electoral que hay fuera del PP.

Necesitamos líderes capaces de transmitirnos ilusión y esperanza en la posibilidad de derrotar a la derecha; necesitamos candidatos y candidatas capaces de movilizar a los miles y miles de votantes que han ido quedándose en el limbo de la abstención; necesitamos candidatos y candidatas que hagan posible el cambio en Madrid, y no miembros del partido que se vean en un cartel electoral como consecuencia de algún ajuste en la correlación de fuerzas interna.

Somos votantes de izquierdas, y solicitamos a PSM e IU-CM que superen las actuales formas de conformar sus candidaturas y realicen un proceso de primarias abierto a la sociedad madrileña.

Un proceso de estas características generaría una ola de ilusión y esperanza imprescindibles para propiciar un cambio de rumbo en Madrid, porque no es verdad que los nombres no sean importantes. Queremos partidos solventes, queremos programas realistas y viables, pero también queremos personas que tengan la fuerza suficiente como para poder llevarlos a cabo. Los otros caminos ya los hemos andado y sabemos que no conducen más que a perpetuar a la derecha en el poder.

¡Consúltennos, por favor, no crean que nuestro apoyo es incondicional!

Pincha aquí para firmar la petición.

En Menéame: http://meneame.net/story/queremos-primarias-izquierda-madrilena-opinion

el roto

ACTUALIZACIÓN:

Primarias en Madrid: vamos avanzando

12 comentarios

Archivado bajo Madrid, Política, Recomendaciones