Archivo de la etiqueta: Premios Grammy

Alejandro Sanz y Rosalía nominados a los Grammy (los pata negra)

Grammy

Alejandro Sanz y Rosalía han sido nominados para tres Premios Grammy (los pata negra). Esta 62ª edición de los Grammy tendrá lugar el 26 de enero de 2020 en el Staples Center de Los Angeles. Alicia Keys repetirá como anfitriona de la gala de entrega. La lista completa de aspirantes la pueden ver aquí.

Alejandro Sanz está nominado a Mejor álbum de pop latino por “#ELDISCO“. Compite con “Vida” de Luis Fonsi, “11:11” de Maluma, “Montaner” de Ricardo Montaner y “Fantasía” de Sebastian Yatra. Es difícil pronosticar y el factor nacional de quienes votan puede decidir el Grammy en un sentido u otro. Consideraciones aparte, creo que Alejandro Sanz cuenta con bastantes probabilidades de ganar.

Rosalía está nominada a dos: Mejor nueva artista y Mejor disco latino de rock, urbano o alternativo por el “El mal querer“. Sorprende que nominen a un álbum de 2018.

A Rosalía la ha favorecido la ampliación en la categoría de Mejor nuevo artista a ocho candidaturas (en vez de las cinco habituales). La nominación está muy bien, ganarlo ya es otra cosa. Compite con revelaciones de la industria estadounidense, avaladas por ventas, como Lizzo (8), Billie Eilish (6) y Lil Nas X (6). Estos tres son los más nominados (entre paréntesis tenían el n.º de categorías a las que optan). Veo más factible que Rosalía triunfe con el Grammy a Mejor disco latino de rock, urbano o alternativo. Rivaliza con “X 100pre” de Bad Bunny, “Oasis” de Bad Bunny y J Balvin, “Indestructible” de Flor de Toloache y “Almadura” de iLe. En cualquier caso los designios de quienes votan son inescrutables. Lo importante es haber logrado estas dos nominaciones.

En referencia a Rosalía no sé si ya se percibe un cierto cansancio en nuestros medios. Estas dos nominaciones a los Grammy son realmente importantes. De mucho más valor que, por ejemplo, haber ganado unos Grammy Latinos. A estos se les ha dado una bola tremenda. Como a los premios de MTV, que no representan nada. Por otra parte, hace unas semanas fue portada del dominical del New York Times. ¡Un pelotazo! Pasó desapercibido. Una vez más el criterio mediático respecto a Rosalía dejó mucho que desear. Dan relevancia a asuntos que no son para tanto y no se vuelcan cuando llega lo que realmente cuenta (como ese suplemento del NYT).

P.D.: Rolling Stone denuncia que se está arrinconando a la música latina en los Grammy 2020. Y destacan que Rosalía es la única artista cantando en español que figura en una categoría general (Mejor artista nuevo), mientras que el resto de artistas de habla hispana compiten en categorías latinas. Esto representa un retroceso respecto a ediciones anteriores (claro que “Despacito” tuvo mucho que ver en la relevancia del pasado). ¿Y sus fans en las redes? Por lo que he visto no ha sido trending topic

Deja un comentario

Archivado bajo CDI, Cultura, Música, Medios

Joao Gilberto por Dizzy Gillespie

Asumo que ya conocen la noticia del fallecimiento de Joao Gilberto, el creador de la bossa nova con el tema “Chega de saudade“. El año pasado conmemoramos los 60 años de esta canción. Y señalaba en el post dos curiosidades que la significan: la de Joao Gilberto no era la versión original (fue la de Elizete Cardoso, unos meses antes) y la autoría corresponde a Antonio Carlos Jobim (música) y Vinicius de Moraes (letra). Ambas grabaciones (Cardoso y Gilberto) fueron producidas por Jobim. La que pegó fue la de Joao Gilberto, por su forma de cantar y tocar la guitarra (la batida). Las dos características que se convirtieron en santo y seña del nuevo estilo (que revolucionó al jazz estadounidense). No es frecuente que las innovaciones de un interprete, en este caso por partida doble (cantar y tocar), se impongan al compositor de la obra. Joao Gilberto lo consiguió.

Joao Gilberto había participado como arreglista (junto a Jobim) en la grabación original de Cardoso. Para la suya prescindió de la orquestación y creó un ambiente minimalista, que era lo que diferenciaba (además de los acordes disonantes de Gilberto) a la bossa de su ritmo madre, la samba. Es decir, estamos ante un asunto bíblico: el padre (Jobim), el hijo (bossa nova) y el espíritu santo (Gilberto).

La repercusión de la bossa en el jazz (del que bebieron tanto Jobim como Gilberto y otros) tuvo varios nombres propios. Los de Joao Gilberto, su esposa Astrud y Jobim, por parte del país de origen, y Stan Getz, Quincy Jones, Charlie Byrd y Dizzy Gillespie, como primeros espadas estadounidenses. (La película “Orfeo negro” de Marcel Camus, basada en una obra teatral de Vinicius de Moraes con música de Jobim, también tuvo bastante que ver: Palma de Oro en CannesÓscar a la Mejor Película Extranjera de 1959 con una banda sonora de Jobim, principalmente, y de Luiz Bonfá).

El álbum que grabaron Getz y Gilberto, editado en 1964, dio a conocer a la chica de Ipanema (cantada con Astrud) y ganó el Grammy al Mejor Álbum del Año 1965 (el primer disco no estadounidense en lograrlo así como el primero de jazz en conseguirlo). Por su parte “The Girl From Ipanema” obtuvo el Grammy a Disco del Año. Colegas esto sí es un éxito en EEUU!!!

Un nombre más, el del argentino Lalo Schifrin (presente en la primera escena rocanrolera de Buenos Aires en los 50), pianista y director musical durante años de Gillespie (y quien introdujo al maestro del jazz en el nuevo ritmo). La grabación en directo “Dizzy On The French Riviera” de 1962, producida por Quincy Jones, es paradigmática: con arreglos de Schifrin incluye un par de temas de Jobim (“Chega de Saudade” y “Desafinado“) además del clásico de la música popular brasileña “Pau de Arara“, del gran Luiz Gonzaga. El video corresponde a una grabación para la BBC de 1966. La formación del quinteto (probablemente la mejor que tuvo Dizzy Gillespie) es:

  • Saxo: James Moody
  • Piano: Kenny Barron
  • Contrabajo: Christopher Wesley White
  • Bateria: Rudy Collins
  • Trompeta: Dizzy Gillespie

El único contacto directo que he tenido con Joao Gilberto fue por teléfono. Durante el Mundial de España (!982). He escrito sobre ello en este blog y para Jot Down. Les dejo con un extracto referido a esta anécdota.

JG

Telê no es por Tele quien fuera batería de Triana, es por el entonces seleccionador  brasileño.

RF JD

Deja un comentario

Archivado bajo Cultura, Fútbol, Música

El falso éxito internacional de Rosalía

AV LVdG Rosalia titular artEl domingo pasado La Voz de Galicia, a insistencia de Javier Becerra, me publicó un texto “El falso éxito internacional de Rosalía” (afortunado título a sugerencia del propio JB). Era un anexo a su artículo principal, “¿Lo de Rosalía es para tanto?“. A lo largo del día ambas piezas aparecieron en el diario hermano de La Voz de Asturias. Por el interés despertado paso a reproducir integra mi nota (que también pueden ver, así como el artículo de Javier Becerra, en los enlaces correspondientes). Tan solo he añadido un par de frases referidas a Jorge Drexler:

«Desde hace tiempo se conoce que la sobreexposición es perjudicial para el objetivo fijado y resulta contraproducente. Porque puede causar el efecto contrario al perseguido. Concretado al marketing musical esto se traduce en lo siguiente:

  • Antiguamente las radio formulas machacaban las canciones de éxito. Esto se podía traducir en ventas de sencillos. El mercado discográfico estaba dividido en sencillos y álbumes. Prevalecían criterios como el poder adquisitivo directamente relacionado con la edad del comprador, el tipo de música, la credibilidad del artista, etc. Se daba el caso que excelentes artistas de rock eran considerados horteras porque sus discos sonaban en Los 40 Principales y copaban las listas de éxitos. La Creedence Clearwater Revival es un claro ejemplo. Por el contrario, Led Zeppelin se negaban a editar singles para evitar esta situación. Y eso que los tenían estupendos.
  • Los álbumes eran para artistas de largo recorrido, para un publico más adulto, con criterio formado y de mayor poder adquisitivo. Para artistas con credibilidad. Nótese que uso poder adquisitivo y credibilidad por segunda vez. Son dos conceptos claves.
  • En la era digital quienes dictaminan, lo que es de buen gusto o hortera, se han multiplicado. Las/os fans de antaño son las/os influencers de hoy en día. Solo que las/os haters en nuestros días tienen más peso y repercusión que antes. Las redes sociales proporcionan unos cauces de los que carecían. En cambio, sean fans o influencers mantienen proporcionalmente el mismo peso especifico.
  • Antiguamente la fama (por ejemplo, ser portada del ¡Hola!) no vendía discos, pero proporcionaba galas. La fama digital ni vende discos ni hace que actúes todos los fines de semana del año. Como los tiempos han cambiado y hay nuevos negocios, hoy puedes facturar en conceptos como patrocinios, merchandising o festivales. Las preguntas son ¿cuánto durarán estos nuevos ingresos y que tiene que ver la música con ellos?
  • La sobreexposición siempre provocó que el producto en cuestión resultase estomagante. Esto en nuestros días se multiplica por los haters en las redes sociales. Quienes además influyen en la propagación del mensaje sin quererlo.

El caso de Rosalía corresponde claramente a estos parámetros. Y lleva ya un par de años de recorrido. No funcionó con su primer disco (vendió poco). Pero el interés se tradujo en un buen número de actuaciones. Su segundo álbum ha vendido más, objeto de una campaña masiva de marketing, pero bastante menos de lo esperado. Y no parece haberse traducido de momento en contrataciones (su gala más importante fue un playback gratuito en la Plaza de Colón en Madrid).

¿Qué ha logrado el marketing masivo –técnica tan antigua como negativa porque actúa como un bumerán­­– en el caso de Rosalía? Engañar a público y medios generalistas. Nos han vendido que es un fenómeno internacional. No lo es. Pero la gente y muchos periodistas y becarios mediáticos se lo han tragado. Fuera de España no ha aparecido en ninguna lista de éxitos. Ni en las de los más vendidos, ni en las de streaming, ni en las de las canciones más radiadas. También nos han engañado con los premios Grammy. Ha logrado dos Grammy latinos, no los de verdad. Los latinos tienen su aquel a la hora de concederlos (hay mucha “política”, por decir algo diplomático). Pero se habla de estos galardones obviando lo de “latino”. ¿Engaño o clasismo? Para completar la manipulación mediática hay que recordar que Jorge Drexler ganó ¡tres! Pero aquí resaltaron los dos de Rosalía.  Nos han vendido lo del anuncio en los luminosos de Times Square (de NY). Pero no nos han contado que son propiedad de Sony (la empresa matriz de su discográfica) y que el álbum no estaba disponible. Craso error (anunciar un producto que no está a la venta). Nos han relatado que a Kim Kardashian le gusta el disco. ¿Y? ¿Quién es? ¿Cuántos discos le gustan al día? ¿A la gente que nos gusta la música de verdad nos importa su opinión? Probablemente lo que piense nos va a alejar de Rosalía. La opinión de una hortera siempre será una horterada. ¿Los referentes mediáticos que han empleado para vendernos el producto Rosalía son relevantes? No. Son todos del siglo pasado. Nos intentan pasar por moderno algo usando clichés desfasados. Como Jools Holland o el sexagenario crítico del New York Times. ¿Ha funcionado Rosalía en Inglaterra o EEUU? No. Esa es la respuesta y la falta de influencia de estos no influencers.

La última ha sido la actuación en los devaluados premios Goya. Haciendo una pretenciosa versión de un clásico de Los Chunguitos. Con un coro catalán, del templo de la burguesía de esos lares (y de su corrupción). Por si teníamos dudas de a quien no representaba Rosalía, el otro día nos lo dejó claro. Tomó una canción callejera, de arrabal, y pretendió elevarla al gusto de las mentes bien pensantes de toda la vida. ¡Un mojón! Pero, eso sí, una vez más consiguieron engañar a los ignorantes. Esos mismos que en sus notas de prensa escribieron que “recibió el aplauso incluso de sus autores originales”.  Dos autores que están muertos. Ambos. ¿Confunden autores con artistas? Si es así, no hay mejor prueba de la ignorancia de quienes escriben alabando a Rosalía.

Mal marketing. Porque el marketing se marca unos objetivos. Si el objetivo era crear un falso clima de éxito lo han logrado. Pero el buen marketing busca la rentabilidad. Y el humo es deficitario. A corto y largo plazo. El tiempo dictaminará sentencia. Mientras tanto recordemos los avisos para nuestra salud de los paquetes de cigarrillos, esos productos que también producen humo…»

 

3 comentarios

Archivado bajo Cultura, Música, Medios

Más cosas que no entiendo de los Grammy de este año

10 de febrero de 2009

lvg200902100301lb_pdf

Si ayer no entendía de los Grammy de la noche anterior que Robert Plant y Alison Krauss ganasen 5 premios este año y uno el pasado, hoy leyendo la prensa descubro que nadie menciona lo obvio. Pero antes de seguir adelante quiero aclarar, una vez más, que “Raising Sand” me parece un álbum soberbio, merecedor de todos los galardones recibidos.

 

Pero encontrarme hoy en ABC, El Mundo, El País y Público con la foto de Coldplay presidiendo las noticias sobre los ganadores de este año, me llamó poderosamente la atención. La Vanguardia era la excepción que rompía la regla y publicaba una foto de Plant y Krauss. La noticia venia firmada por Marc Bassets, corresponsal en Nueva York. Y se completaba con un artículo “El magisterio de T Bone”, firmado por un clásico como Esteban Linés. Asimismo Carlos Fresneda y Julio Valdeón, corresponsales de El Mundo en NY, destacaban en sus crónicas los 5 Grammy del “Raising Sand”, entre ellos el de Álbum del Año.

 

Coldplay se llevaron tres incluyendo el de Mejor Canción del Año. Y aquí está la obviedad a la que me refería al principio y que nadie ha destacado, hasta donde yo se: le dan un Grammy a una canción que está acusada de plagio. Joe Satriani ha demandado a la banda británica. Quienes, eso si, salen muy guapos, algunos con sus chaquetas a los Sgt. Peppers, en las fotos de la prensa. Pero los medios ignoran lo de Satriani y prefieren el colorido de la imagen a la realidad de los 5 trofeos de “Raising Sand” frente a los 3 de “Viva la Vida” (disco que por otra parte me encanta).

 

Entrada relacionada:

 

No entiendo los Grammy de anoche

3 comentarios

Archivado bajo Cultura, Música, Recomendaciones

No entiendo los Grammy de anoche

9 de febrero de 2009

20090209elpepucul_2

No entiendo los Grammy de anoche. No lo pillo. Por más vueltas que le he dado, no acabo de comprender lo del “Raising Sand”, el magistral álbum de Robert Plant y Alison Krauss. Fueron claramente los triunfadores de la edición 51 de los Premios Grammy. Se llevaron cinco: Álbum del Año, Disco del Año, Mejor colaboración cantada de Pop, Mejor colaboración cantada de Country y Mejor Álbum de Folk Contemporáneo/Americana. La independiente Rounder Records está de enhorabuena. Y los aficionados a la buena música también.

 

¿Qué es lo que no entiendo? La mecánica, porque estamos hablando de una grabación del 2007 que ya ganó un Grammy por “Gone, Gone, Gone” el año pasado en la categoría de Mejor colaboración cantada de Pop. Fue en la brillante gala del 50 aniversario de los premios de la música estadounidense, en la que Obama también ganó un Grammy.

 

Por más que me explique a mi mismo que el asunto debe radicar en las distintas fechas de edición de single y álbum, me resulta difícil de aceptar que “Gone, Gone, Gone” –original de los Everly Brothers– tuviese una edición comercial como sencillo. A lo que hay que añadir que el problema es que no usan el año natural como referencia. Para que un disco sea elegible ha tenido que ser editado, en el caso que nos ocupa, entre el 1 de octubre de 2007 y el 30 de septiembre de 2008. “Raising Sand” fue editado el 23 de octubre del 2007 (debutó al numero 2 de la lista de ventas de Billboard el 2 de noviembre). Cumple la norma por tanto. Pero me parece raro, raro, raro que se gané un Grammy en el 2008 y cinco en el 2009 ¡16 meses después de su lanzamiento!

rpakg50aniv1

7 comentarios

Archivado bajo Cultura, Música, Recomendaciones

¡Esto es espectáculo! Los 50 años de los Grammy

13 de febrero de 2008

Tradicionalmente los Grammy son el mejor show de todas las ceremonias de entrega de premios. Al menos en mi opinión.  Este año además era especial porque los Grammy cumplían 50 años. 

El otro día puse un par de videos en Obama también gana un Grammy . Y para los que no visteis el programa por la tele, he seleccionado algunos de los mejores momentos. Unos gratos hits que decía Tony Martin. 

Vamos a empezar fuerte. Con Beyonce presentando a Tina Turner. Y lo hace dando un repaso al Olimpo de las grandes cantantes, donde sitúa a Tina, que se lanza a cantar primero What’s Love Got To Do With It, su gran éxito en solitario.

Y ahora repito lo mejor de la noche: Beyonce vestida de Tina de Ike & Tina Turner más la propia Tina Turner, que como recordaba John está a punto de cumplir 70 años, en noviembre. Cantan un clásico entre los clásicos el Proud Mary de John Fogerty de la Credence, que tan magníficamente versionaron Ike & Tina. Desde el Billie Jean de Michael Jackson en el Aniversario de la Motown no había visto nada parecido.

Las chicas están muy guerreras. Y la que más guerra da es Amy Winehouse, la triunfadora de la noche. Por sus ya (desafortunadamente) conocidos problemas no pudo obtener la visa de entrada en USA. Y actuó desde Londres. Con dos canciones, probablemente las mejores de su excelso Back in Black.

 

Más mujeres. Ahora Alicia Keys, en su dueto con Frank Sinatra.

Otra de Alicia Keys. Esta vez con la aparición estelar de John Mayer en No One.

Como dato  anecdótico decir que la Orquesta Grammy Moments estaba dirigida por John Paul Jones de Led Zeppelín. Lo cual viene bien para dejar de lado a las Diosas y volar al planeta macho men de los del rap: Kanye West y su hit Stronger acompañado por Daft Punk más un homenaje a su madre recientemente fallecida.

El homenaje a los Beatles con  A Day in the Life y Let It Be, a cargo del Cirque Du Soleil, ha desaparecido de youtube debido a una reclamación de la cadena de TV CBS.

Tampoco he encontrado la actuación de Little Richard y Jerry Lee Lewis. 

Si os gusta el gospel este montaje que viene a continuación os va a encantar. Cuenta con la inmensa presencia de otra gigante, Aretha Franklin.

Para la actuación de Rihanna los legendarios The Time se volvieron a juntar. Su primera actuación en ¡15 años! Morris Day con los geniales supercoolcats Jimmy Jam & Terry Lewis –con los que tuve la fortuna de trabajar en su primer éxito como productores, el Just Be Good To Me de la SOS Band. Precisamente esta grabación fue la causa de su ruptura con Prince. Perdieron un vuelo a causa de una tormenta de nieve y no llegaron a la ciudad de la actuación. Pero a cambio terminaron el disco. El primero de una larga serie de pelotazos.

Jimmy Jam es hoy en día el nuevo Presidente de la NARAS (Nacional Academy of Recording Arts & Sciences.

Así que ya sabéis it’s funky time…

8 comentarios

Archivado bajo Cultura, Música, Recomendaciones