Archivo de la etiqueta: Nacho Escolar

El acontecimiento histórico

2 de enero de 2010

¡Atentos porque “el acontecimiento histórico en nuestro planeta”, que tan ufanamente nos anunció Leire Pajín, ya ha llegado! Lo peor de ese (ridículo) comentario de Doña Leire no sólo fue lo que dijo. ¡Lo leyó! Eso solamente puede decir que alguien escribió el discurso, fue aprobado y por tanto leído y divulgado con total convicción por Pajín. ¡De traca oiga!

Antes de continuar quisiera recordarles un par de asuntos: la Presidencia Europea es rotativa y es la cuarta vez que España la ejerce (aunque algunos quieran hacernos pensar que es la primera).

Nuestro Presidente –Z– el día de la toma de posesión, en su primer discurso (vacío y lleno de lugares comunes) intentó apuntar varias ideas y objetivos. A destacar la propuesta para la coordinación en temas de terrorismo. Algo que personalmente daba por supuesto. ¿O estaba equivocado o los gobiernos de los países miembros están a por uvas?

Ahora bien, que nuestro amado líder mencione como nuevos objetivos “Una Europa que defienda, que extienda los valores de la paz, de la cooperación, del diálogo entre los pueblos y naciones” es tomarnos por tontos. Por muy institucional que sea el mensaje. Porque lo está diciendo un Presidente que ha negociado con terroristas y pagado a secuestradores; jefe de gobierno de uno de los mayores exportadores de armas y además aumenta notablemente el número de tropas en la guerra/no guerra/invasión de Afganistán. ¿No estará quizás planteando otro absurdo, la Europa de la Civilizaciones? Respecto a lo de Afganistán –donde ya fracasaron los soviéticos- es bueno repasar algunos datos. Y compararlos con Irak.

Antes quisiera dejar clara mi postura: no a la intervención en Irak y no a nuestra presencia en Afganistán. Sí a la retirada de tropas de Irak y lo mismo respecto a Afganistán. Nunca me gustó Aznar y sí me gustaba Zapatero. No me gusta Bush y sí Obama. Pero lo cortés no quita lo valiente: aplaudí la retirada de tropas de Irak y deploro la permanencia y nuevos envíos de soldados a Afganistán. Cuyo único objetivo parece ser el de hacerle la pelota al actual mandatario estadounidense.

En Irak tuvimos un total 2.600 soldados. Cuando ZP, en su primer día de gobierno, ordenó la retirada de tropas, la medida afectó a los 1.300 que entonces se encontraban ahí. Hubo 11 muertos en nuestros años de permanencia.

88 militares han fallecido en Afganistán. 778 efectivos fueron autorizados desde 2002. Tras 7 años de nuestra presencia en el conflicto, el pasado septiembre, el Congreso aprobó el envío de 220 más. La de Afganistán es la misión que más vidas humanas ha costado a España, seguida de la misión de Bosnia-Herzegovina, con 23 muertos. También es la primera misión donde las tropas españolas han sufrido un atentado suicida.

Las cifras de la misión:

Inicio de la misión. El Gobierno de Aznar aprobó el 12 de diciembre de 2001 el envío de 450 efectivos a Afganistán.

Total de efectivos. En este momento hay 998 militares españoles de forma estable tras la aprobación del envío de 220 nuevos efectivos permanentes. El nuevo envío de tropas supuso un coste adicional de 20,8 millones de euros anuales.

Batallón electoral. Otros 500 estuvieron de forma provisional por las elecciones. Podrían volver en 2010 si hay comicios locales.

Pero Zapatero enviará más militares españoles a Afganistán.

Otros países miembros de la UE (UK, Francia, Italia, etc.) también están presentes (algunos incluso en ambos países asiáticos).

Este concepto de Paz no me convence.

El titular de El País Zapatero asume el reto de sacar a la UE de la crisis en este semestre también tiene su intríngulis. Podría hacer un repaso cruel y demoledor a su curriculum económico: su falta de reflejos, las medidas arbitrarias y demagógicas, las de quita y pon. “Much ado about nothing” (mucho ruido y pocas nueces) de Don Guillermo Shakespeare podría ser un titulo perfecto para tan errática performance.

Esperemos no asistir a las chapuzas a las que nos tiene acostumbrados, como los 400 euros (Hacienda), las ayudas al alquiler (y los injustificables retrasos a la hora de pagarlos), un PC por centro escolar (del programa electoral del 2004) o lo de los portátiles para los chavales o el retraso en la aplicación de la brillante Ley de Dependencia en algunas CC.AA o la mayor carga fiscal excepto para los más ricos (protegidos por sus SICAV)… Y el paro amigos, el paro. Somos –desafortunadamente- el país miembro de la UE con el mayor numero de desempleados (con especial incidencia entre los jóvenes).

No parece que nuestro Z sea el más cualificado para dar clases y ejemplos a nadie. Sobre todo si se apoya en Sebastián (artífice de muchas de las barrabasadas habidas y por haber). Porque no habrá tregua para el consumidor en 2010:

[…] Ni la crisis, ni el paro, ni siquiera el previsible estancamiento de los precios impedirán una subida general de los servicios y suministros más básicos. El afán recaudatorio de las distintas administraciones (Estado, comunidades autónomas y ayuntamientos) para paliar los agujeros de las cuentas públicas han desatado una oleada de aumentos de impuestos, tasas y tarifas de servicios públicos en el año que comienza. El Gobierno está a la cabeza de esta política impositiva. A partir de julio, la práctica totalidad de los productos -exceptuando los de primera necesidad, como el pan- costarán más gracias a la subida de dos puntos del tipo general del IVA, del 16% al 18%. […]

Continuo extrayendo fragmentos del artículo de El País: […] Y si alguien pensaba que el aumento de los impuestos indirectos se va a compensar con una relajación de los directos, los que gravan la renta de cada ciudadano, nada más lejos de la realidad. Los 400 euros de desgravación fiscal, una de las medidas estrella con las que José Luis Rodríguez Zapatero concurrió a las elecciones generales de marzo de 2008, se caen este año del impuesto sobre la renta de las personas físicas (IRPF)…Tampoco les irá mucho mejor a los que decidan ahorrar. Desde el 1 de enero, el recargo para los intereses de cuentas, depósitos y otros productos bancarios también aumenta.

En cuanto a los servicios básicos, la palma se la lleva la luz. En enero, la tarifa doméstica -la que pagan la mayor parte de los usuarios- sube un 2,6%. No tiene por qué ser el único aumento en el año, porque las tarifas se revisan trimestralmente, y las compañías eléctricas piden nuevos incrementos. Desde 2006, las tarifas eléctricas han subido muy por encima de la inflación. Las justificaciones son variadas, como los costes del carbón o de las energías renovables, aunque la principal que esgrimen las compañías es el llamado déficit tarifario, es decir, que les cuesta más producir la electricidad de lo que cobran por ella. Esa escasa rentabilidad que arguyen las compañías contrasta con el interés de los inversores por hacerse con ellas como prueba el hecho de que Endesa y Unión Fenosa, la primera y la tercera eléctrica del país, hayan cambiado de manos.

El ansia recaudatoria no entiende de colores políticos. Sobre el transporte público hay consenso casi generalizado: sube y mucho. Renfe, controlada por el Gobierno central, socialista, ha decidido un año más aumentar sus precios muy por encima de la inflación, y castigando más a los viajeros de Cercanías (6% de aumento) que a los del AVE (4%). Del otro lado, la Comunidad de Madrid, en manos del Partido Popular, ha impuesto una subida del 21,6% para el billete de 10 viajes, uno de los más utilizados. […]

Casi 100 empresas públicas hacen mal sus cuentas nos cuenta Público: Así lo ha constatado el Ministerio de Economía tras conocer los informes de auditoría de 205 entidades públicas, a las que en 89 casos se les ha detectado irregularidades, y en seis se les ha dado un informe desfavorable o se les ha denegado por no facilitar los datos necesarios, cinco de ellos confederaciones hidrográficas. Los 205 informes se realizaron sobre las cuentas de 2007, bien por la Intervención General del Estado o por auditores privados…Los ministerios con más deficiencias son Fomento e Industria. Desde luego el ministro Sebastián está en todos los fregados.

Para seguir las novedades de la Presidencia española de la UE: pinchando en el enlace se llega a la Web preparada para tan magna ocasión.

Y de despedida reproduzco el último post del 2009 del blog de Nacho EscolarUna sensación equívoca”:

Palacio de La Moncloa, 29 de diciembre de 2006. Zapatero responde a los periodistas en la última rueda de prensa del año, su tradicional balance anual. Habla de la negociación con ETA: “Dentro de un año estaremos mejor que hoy”. Al día siguiente, la banda terrorista dinamita el aparcamiento de la T4 de Barajas.

27 de diciembre de 2007. El mismo lugar, la misma rueda de prensa de fin de año. Zapatero admite que se equivocó en su optimismo sobre ETA, un “error notable”. También presume de la situación económica: somos “un país más fuerte” con “mayor bienestar” y con el paro en “las cifras más bajas de la democracia”.

26 de diciembre de 2008, la misma rueda de prensa. El número de parados se ha disparado hasta las cotas más altas, pero Zapatero es optimista: “La tempestad es fuerte, pero tenemos un barco sólido que conoce muy bien su rumbo”. “Vamos a salir de la crisis y no estamos sentados esperando que venga la recuperación. Vamos a anticiparla”. “Confiar en España no es optimismo, es realismo”. El presidente descarta una reforma del mercado laboral y también niega que se vayan a enviar más tropas españolas a Afganistán: “De entrada, no”. Un año después, el número de soldados en esa misión se ha duplicado.

30 de diciembre de 2009, la misma rueda de prensa. Zapatero anuncia que en enero planteará una reforma laboral. También habla de la crisis, de su inminente final: “La recuperación se confirmará en 2010, sólo falta que esa recuperación sea lo suficientemente vigorosa para que se cree empleo, algo que ocurrirá a final del año”. A preguntas de los periodistas, admite un error: “En alguna ocasión, he pensado que no estuve muy acertado con aquel estéril debate sobre si estábamos en crisis o en desaceleración. Provocó una sensación equívoca en la ciudadanía”.

Entradas relacionadas:

Política de comunicación

Ocupen su localidad: hoy puede ser un gran día

¿Miguel Sebastián otra vez? No, por favor

Sebastián abandona Greenpeace (cuestión de talante)

La austeridad socialista

10 comentarios

Archivado bajo Medios, Política

Un siglo de canciones 29: “Tainted Love” (por Nacho Escolar)

3 de agosto de 2009

GJ TL

Ya que el mundo se acaba, hablemos antes de las cosas que de verdad merecen la pena: del arte y la belleza. He buscado en Spotify, y allí he encontrado 37 maneras distintas de cantar “Tainted Love, y estoy seguro de que faltan muchas. La canción, tal vez una de las más versionadas de la historia de la música, se hizo mundialmente famosa en 1981 con los ingleses Soft Cell, pero en realidad no es suya. Mucho antes, en 1964 la grabó la cantante estadounidense de soul Gloria Jones. Tampoco era suya. La escribió para ella Ed Cobb, un compositor que se hizo famoso en los años 50 con el grupo The Four Preps.

En Spotify, como os decía, hay 36 covers más de la canción, pero casi todas toman como punto de partida la versión que hizo Soft Cell, que se ha convertido en el canon “Tainted Love”. Más concretamente, casi todas suelen tener como elemento común alguno de los dos grandes hallazgos del grupo inglés. El primero, ese ‘pam, pam’ que subraya las estrofas, ese golpe de teclado acompañado de palmas que separa “sometimes I feel I’ve got to” (pam, pam) “run away”. En el original de Gloria Jones es una simple pausa en la que suenan dos anodinos golpes de guitarra, pero es la misma guitarra que acompaña el resto de la estrofa y sólo destaca cuando ya se conoce la versión de Soft Cell. El segundo, ese ‘tu… tu’ sincopado de la caja de ritmos que hace de embajador del ‘pam, pam’, que lo acentúa. Si se escucha atentamente una segunda versión de Tainted Love que grabó la propia Gloria Jones en 1976, ese sincopado también está presente en algunas partes de la canción -no en toda, como en la versión de Soft Cell- y son dos notas de metales; tal vez una trompeta o un saxo.

En realidad, Sof Cell se limitó a colorear con fluorescentes muy llamativos algunos de los elementos musicales que ya existían en el original que compuso Ed Cobb y en los arreglos que incluyó el productor de la segunda versión de Gloria Jones. Pero fue ahí, en el subrayado, en el collage de corta y pega, donde la canción encontró su identidad única, su alma.

 

Hace unos años, en 2002, Marilyn Manson abrió otra vez esa tumba añadiendo algo de brocha gorda a las dos pinceladas que dejó Soft Cell. Curiosamente, cuando buscas Tainted Love en la Wikipedia, la adaptación de la que hablan es la de Marilyn Manson: la versión de la versión de la versión de Gloria Jones.

Entradas anteriores en:

Un siglo de canciones (todos los posts)

9 comentarios

Archivado bajo Cultura, Música, Recomendaciones

La corruPPción

18 de febrero de 2009

dfw0934

La corruPPción no es de hoy, pero no vamos a hablar de Fabra, Matanzo, Matas y demás. Con centrarse en los últimos acontecimientos –los destapados por el juez Garzón y El País– tenemos bastante. Son los referidos a la trama de Correa y los espionajes en la CAM.

 

Acteón en su blog apuntaba con nombres y apellidos los posibles candidatos a ser la garganta profunda del juez. Todos son probables y tienen sus motivos. Es más, no me extrañaría nada que hubiese más de un deep throat.

 

Ambos casos se entrecruzan y aparecen salpicados los mismos Políticos Populares, especialmente en las Comunidades de Madrid y Valencia. Lo que lleva a Enric Sopena a preguntar, en referencia a Aznar: ¿El hombre de los principios y las convicciones exigirá a Rajoy, Aguirre y Camps responsabilidades políticas?

 

El caso de Benjamín Martín Vasco es sintomático. Primero la noticia de su presunta amenaza a “todo el clan” de “reventar el tinglado multimillonario”. La desmintió afirmando No tengo conocimiento alguno de que se haya cometido alguna irregularidad urbanística durante el gobierno del PP”. Luego el cobro -también presuntamente- de más de dos millones de euros a cambio de silenciar la trama de Boadilla. Después vino su nombramiento como ¡Presidente de la Comisión de Investigación de la Asamblea de Madrid por el asunto de las escuchas! y la denuncia que sufrió chantaje por su amistad con Correa. La cadena SER aseguró el pasado lunes que Martín Vasco estaba siendo investigado y que una de las detenidas por orden de Garzón, Isabel Jordán, sostiene en una grabación que al diputado madrileño le pagaron para que callara sobre operaciones urbanísticas irregulares en el municipio de Arganda del Rey (el de Rock en Rio ¡que casualidad tan casual!). Pero Martín Vasco no ha sido imputado por el juez Garzón. Todavía, me permito añadir. Recordemos que está aforado y escaparía por tanto de las atribuciones de Baltasar Garzón. Al igual que sucede con López Viejo y otros más (el PP está intentando poner un círculo de hierro alrededor de González para librarle de la quema).

 

López Viejo dejó un ‘agujero’ de cinco millones en facturas pendientes de pago. Y el Consejero de Hacienda de la CAM, el Sr. Beteta ¿tiene algo que decir al respecto?

 antonio_beteta-por-alvaro-garcia

La foto de Beteta de El País es de Álvaro García.

 

López Viejo, que hasta hace unos días era Consejero de Deportes, es un viejo conocido de los madrileños, de cuando era responsable de “limpieza” del ayuntamiento (el alcalde era Álvarez del Manzano). Será que he visto muchas películas y que mi paso por Nueva York (cinco años) me ha influido, pero de siempre recuerdo las connotaciones mafiosas de esos servicios. Su gestión ya fue polémica (para la anécdota queda cuando cerró una calle al tráfico por “acto oficial”: la fiesta de despedida de soltero de Agag, el yerno de Aznar). Fue apartado discretamente pero esa Santa que es “la fugitiva de Bombay” Doña Esperanza Aguirre, le recuperó para la causa. Con los resultados que vamos conociendo poco a poco.

 

La Presidente de la Comunidad de Madrid accedió al poder tras “el tamayazo”. Hubo que repetir las elecciones. Ganó por mayoría absoluta. Y volvió a hacerlo en las siguientes. Su gestión ha estado marcada por los conflictos: en Sanidad (con los consejeros Lamela y Güemes el yerno de Fabra, la privatización de servicios públicos, la atípica forma de contabilizar las listas de espera, inauguraciones de hospitales que aun no funcionaban, el no caso del caso Montes, etc.); desacato a Leyes gubernamentales y a su aplicación (Educación para la Ciudadanía, Antitabaco, Dependencia,…); en Educación; en concesión de subvenciones (que le pregunten a Pilar Manjón); en adjudicaciones de licencias de televisión a los muy afines (revocadas en los tribunales, como algunas de sus decisiones anteriormente mencionadas); en planes de privatizaciones (como el Canal ¡presidido por el Sr. González! ese mismo que pagó un viaje de 8.000 euros en metálico “porque me venia bien”; y nadie le ha preguntado si era en billetes de 500); en la descarada manipulación de Telemadrid (incluyendo reportajes falsos como el del aeropuerto de Barajas). Y tantas otras. No quiero hacer un post interminable así que me limitaré a adaptar el refranero: quien con corruptos se acuesta corrompido se levanta.

 

Por lo oído esta mañana en el Parlamento Rajoy no se da por enterado (creo que le conviene porque va apartando rivales y librándose de Aznar) y su pretensión de desviar la atención es burda, como cuando le dice al Presidente del Gobierno “Si no firma el cese de Bermejo se convierte en el propio Bermejo”. Nacho Escolar rápido como pocos le contestaba rápidamente desde su blog:

 

Si Rajoy no firma el cese de Fabra, se convierte en el propio Fabra

Si Rajoy no firma el cese de López Viejo, se convierte en el propio López Viejo

Si Rajoy no firma el cese de Granados, se convierte en el propio Granados

Si Rajoy no firma el cese de Ignacio González, se convierte en el propio Ignacio González

 

Yo hubiese seguido: Si Rajoy no firma el cese de Esperanza Aguirre, se convierte en la propia Aguirre.

  espc3adacomopuedas

Imagen vista en Celtibético

Entradas relacionadas:

 

Todos contra todos o como Garzón nos estropeó la exclusiva

 

Madrid, la suma de todos 2 (sobre todo de algunos)

 

Madrid, la suma de todos (sobre todo de algunos)

 

Yo no espío, tú espías, él espía

 

9 comentarios

Archivado bajo Madrid, Medios, Política

Todos contra todos o como Garzón nos estropeó la exclusiva

12 de febrero de 2009

rajoy-cena11

Es la foto del día en la portada de los periódicos: están todos. O casi. Porque en este sainete pepero son todos contra todos. Y algunos no salen en la foto pero manejan los hilos desde las sombras. El rotulo con el slogan “Soluciones” me llama mucho la atención. Porque es eso lo que le pedimos al partido de la derecha. No que le echen la culpa al empedrado. Que es exactamente lo que llevan haciendo desde que Mariano Rajoy perdió sus primeras elecciones. Entonces aplazaron el proceso de renovación, necesario en la vida de cualquier partido que pierde unas generales y más si lo hace desde el poder (como fue el caso). Se ampararon en “la teoría de la conspiración”. Vinieron otras generales y otra derrota. Pero Rajoy a lo suyo como Don Tancredo. Mis oraciones fueron atendidas…Y se desató la lucha por el poder. Pero como conspiradores natos que son la culpa siempre es del árbitro. En este caso simbolizado por el gobierno y el PSOE. Se cree el conspirador que todos son de su condición.

 

La Brillantísima Cospedal marcó el camino a seguir. En línea con la apuntada en su día por el alcalde de Alhaurín. Y tuvo su puesta de largo ayer, en la primera aparición pública del glorioso líder respecto al estallido de las corruptelas Populares en Madrid, Galicia y Valencia. La Cacería contra Garzón había comenzado desde la portada de El Mundo. El problema es que por la tarde descubrimos en la SER que la cacería de Garzón y Bermejo la organizó un líder del PP de Jaén. Quien fue entrevistado en la citada cadena.

 

Nacho Escolar en su La ultima cena en referencia a la foto del día, que tanto me recuerda a cuando Ramón Calderón apareció en rueda de prensa, flanqueado por su Junta Directiva, negando lo que todos sabíamos- se pregunta quien será el Judas. Personalmente opino que hay varios. Porque los frentes de batalla se reparten entre varias categorías y organizaciones, como en el boxeo. Según mi modesto entender, por que leo, escucho y me cuentan, se están disputando los siguientes títulos en distintos cuadriláteros:

 

Pesos Pesados: Aznar vs. Rajoy

Semipesados: Aguirre vs. Gallardón

Peso Medio: Granados vs. González

 

En estos dos últimos rings tenemos como trasfondo la lucha por Caja Madrid (así como la sucesión de Rajoy, siempre presente, y que también afecta a otros, salgan o no en la foto).

 

Me da la impresión que Don Mariano está ganando a los puntos. Aunque pueda perder el combate al final de los quince asaltos. Porque en el día que celebramos el bicentenario de Darwin (y los 150 años de su teoría del origen de las especies) el ser humano no ha evolucionado tanto en lo que se refiere a sus ambiciones políticas. Y faltan más dossiers por aparecer (Torrelodones, pelotazos urbanísticos en Alicante, Castellón y Valencia, el omnipresente Fabra, etc.).

 

Y en eso llegó Garzón y mandó parar: Garzón encarcela a los tres cabecillas de la trama de corrupción. El mismo juez, héroe de la derecha hace años y su villano hoy en día. Yo también “odio” ahora a Garzón: tengo entendido que adelantó la operación contra Correa y su trama ante el riesgo de fuga del capo. Tenía previsto un viaje de negocios a Senegal. Y fíjate por donde, que en las próximas semanas El Mundano estrena corresponsalía en el país africano. No creo que a nuestro Christophe le fuese difícil localizar al Sr. Correa, un apuesto español blanco, en Dakar. La exclusiva de El Mundano hubiese dado la vuelta al mundo. Y todo se ha ido al garete por culpa de Don Baltasar Garzón…

 

Os dejo con las Cinco claves sobre la corrupción en el PP de Ignacio Escolar:

1- En la lista de imputados que ha hecho pública Garzón hay una ausencia clamorosa: falta el ex consejero de Deportes de la Comunidad de Madrid, Alberto López Viejo, a pesar de que existen bastantes evidencias que apuntan hacia él. Sin embargo, ni la Fiscalía ni Garzón han decidido imputarle ningún delito, por el momento. ¿La explicación? López Viejo, como diputado regional, es aforado. Si Garzón le imputa un delito, tendría que renunciar a la investigación y pasar el caso inmediatamente al Tribunal Superior de Justicia de Madrid o al Tribunal Supremo, dos juzgados que no cuentan ni con los medios ni con la experiencia de la Audiencia Nacional para llevar un caso así. El método habitual en estos casos -no es la primera vez que sucede- pasa por imputar a los aforados en el último momento, cuando la investigación ya está prácticamente completa. Y a este caso le queda aún mucho recorrido.

2- La ausencia de López Viejo es la más la más evidente, pero podría no ser la única. Es posible que otros nombres, que más adelante aparezcan en el caso, aún no salgan a la luz por su condición de aforados. Ése podría ser el caso de Francisco Granados –ayer ElConfidencial.com publicó que estaba siendo investigado por la Fiscalía Anticorrupción, pero después la Fiscalía lo desmintió–. O también el del presidente de la comisión de investigación sobre los espías, el diputado del PP Benjamín Martín Vasco, que también aparece en las cintas de los pinchazos telefónicos de la Fiscalía. ¡Con razón cambian tanto de móvil en la Puerta del Sol!

3- Pero lo de Francisco Granados llama tanto la atención que la Fiscalía va a tener que poner mucho ingenio para evitar imputarle pronto. Un ex directivo de la constructora DICO denuncia que pagó sobornos a Granados, publica El Confidencial.

4- La cacería contra Garzón, mientras tanto, sigue la letra de toda la vida: unos ponen la música, otros ponen los coros. “Querían cazar otra cosa”, dice Manuel Fraga. “Quieren aniquilar al adversario”, apunta Juan José Güemes, que también exige la dimisión de ambos, del juez y del ministro. Que no sea por no pedir.

5- Y mientras el tango suena, va Ana Botella y desafina. “Me parece muy bien el apoyo interno, pero me gustaría que sea a toda la etapa del partido, incluída la del presidente Aznar”, le ha espetado esta mañana la teniente de alcalde de Madrid a Mariano Rajoy. Tiene gracia el deseo, pues desmonta el cortafuegos levantado por el propio Rajoy, que aseguró en una surrealista rueda de prensa, hace unos días, que dejó de darles negocio a los amigos de Alejandro Agag en cuanto se enteró de que iban por los pueblos de la sierra, (como Curro Jiménez y el estudiante), pidiendo comisiones en el nombre del PP.

“Por supuesto Ana que va a ser así y si en algún momento no es así te pido que me lo digas inmediatamente”, respondió Mariano. Por supuesto.

17 comentarios

Archivado bajo Madrid, Medios, Política