Archivo de la etiqueta: Montoro

El pacto Hitler-Stalin: la primera pinza de la historia

Top 3

En 15 días se cumplen 80 años del pacto Hitler-Stalin. La primera pinza de la historia. Dicen que los extremos se tocan. En la historia reciente este es un ejemplo clarísimo. Precedente de lo que por aquí denominamos en su día la pinza, referido a lo de Anguita y Aznar. Parecería que los comunistas tienen tendencia a pactar con extremistas de la derecha o directamente con el fascismo (o pasarse a militar en el PP y hay varios ejemplos al respecto tanto desde el PC como del PT). Lo de Pablo Iglesias podría perfectamente entrar en este concepto de “pinza”. El neocomunista Iglesias con las dos investiduras fallidas de Pedro Sánchez, de las que fue directamente responsable, facilitó en la primera el afianzamiento de Rajoy y en esta segunda… de momento seguimos con los presupuestos prorrogados del PP de Rajoy y Montoro. Y ya veremos por dónde sale el sol. De entrada, no tener nuevos presupuestos no parece una medida muy progresista. Aunque a Podemos le haya servido para despedir gente con esa reforma laboral del PP, que afirman detestar. La de los 20 días por año trabajado. Por ahí fuera también tenemos ejemplos recientes como en Francia: Melenchon no apoyando a Macron frente a Le Pen. (En EEUU los simpatizantes de Bernie Sanders le dieron la espalda a Hillary Clinton frente a Donald Trump).

El 23 de agosto de 1939 los ministros de exteriores nazi y soviético, Ribbentrop y Mólotov, firmaron en Moscú el Tratado de No Agresión entre Alemania y la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas. Nueve días después comenzaba la II Guerra Mundial. En 1941 los nazis iniciaron la (fracasada) invasión de la URSS.

El Tratado contenía cláusulas de no agresión mutua (que saltaron por los aires dos años después). Pero había algo más: un Protocolo adicional secreto por el que ambos países se repartían Europa del Este. Como primera consecuencia de este pacto oculto el III Reich alemán invadió Polonia y la URSS hizo lo propio con las repúblicas bálticas de Estonia y Letonia (posteriormente también Lituania) y Finlandia, a las que pronto se añadió el Reino de Rumania a la par que los nazis ganaban la batalla de Francia y se lanzaban a por el Reino de Yugoslavia y Grecia.

Este Protocolo secreto marca el primer hito de la propaganda soviética. Lo negaron hasta la saciedad. El objetivo era ocultar que el Protocolo estaba en el origen de la II Guerra Mundial. Hasta que en ¡1989! un historiador de la RDA (la Alemania comunista) no solo reconocía su existencia, es que además justificaba su firma. Hay que decir que los documentos oficiales fueron encontrados por los británicos al finalizar la guerra. La URSS negó la oficialidad de los papeles aduciendo que eran una falsificación. Se cree el ladrón que todos son de su condición. Pero en ese 1989, 50 aniversario del pacto Hitler-Stalin, la URSS tras una investigación, auspiciada por el gobierno de Gorbachov, reconoció finalmente la existencia del acuerdo secreto. La Nochebuena de ese año 1989, el Congreso Soviético condenó la firma del Protocolo adicional secreto del Tratado, así como la de otros documentos secretos firmados entre la URSS y la Alemania nazi.

En esos 50 años transcurridos, entre la firma del Tratado y el reconocimiento del Protocolo, la propaganda comunista fue afinando sus redes hasta alcanzar cotas inimaginables. Al principio los partidos comunistas, bajo la directa influencia de la URRS, justificaron el pacto. Siguieron a rajatabla las órdenes estalinistas de cesar la propaganda contra el fascismo para atacar a las democracias occidentales, enemigas de la Alemania nazi. (Lo de arremeter contra las democracias es una constante comunista; recuerden eso del Régimen del 78 aquí en España). Un ejemplo, los militantes del Partido Comunista Francés rehusaron prestar el servicio militar cuando Francia entró en guerra contra el Reich (septiembre de 1939). Acusaban al gobierno francés de lanzar una “guerra imperialista” (¿les suena, verdad?), saboteando loa esfuerzos bélicos de su país. Hubo conductas parecidas en el partido comunista británico y en los de otros países. Los intelectuales también pusieron mucho de su parte en la desinformación. Y a los que se apartaron del influjo comunista los machacaron, mientras la maquinaria encumbraba a los fieles.

Todo se repite…

Deja un comentario

Archivado bajo Política

¿Quién escribió el discurso de Montoro?

Acorralado

¿Quién escribió el discurso de Montoro? Me refiero al de su intervención parlamentaria de ayer. Fue muy bueno en mi opinión. Y dudo mucho que fuese obra del ministro (o del equipo habitual). Durante años se ha mostrado incapaz de articular más de cinco frases seguidas sin decir alguna sandez. Por eso pregunto por el autor de su texto.

Destaco esta joya:

Pujol intenta humanizar el desmán cometido, como si pudiera borrar 30 años de clandestinidad fiscal con una carta novelada de disculpas.”

Lo de “humanizar el desmán cometido” y la “clandestinidad fiscal” son todo un hallazgo.

Esperemos que este mismo tono se aplique a gente de sus propias filas como FabraMatas, etc.

1 comentario

Archivado bajo Política

El coche de Montoro apedreado en un acto electoral en Cataluña

mafalda

El coche de Montoro fue apedreado al abandonar un acto electoral en Cataluña. Actitud muy poca democrática en la que además varios militantes del PP han sido agredidos. ¡No es esto!

P.D.: Enhorabuena a Quino por su Príncipe de Asturias de Comunicación.

4 comentarios

Archivado bajo Cultura, Política

Montoro ve la luz al final del túnel

gafasCristobal Montoro, nuestro clarividente ministro de Hacienda, ve la luz al final del túnel. Añadió -en su intervención parlamentaria- que “estamos en ello” respecto a la creación de empleo.

Habrá que desempolvar las gafas de sol ante el brillante futuro que se nos avecina.

Deja un comentario

Archivado bajo Política

Montoro dice que los salarios no están bajando en España

EFE

Cristobal Montoro ha dicho en el Congreso que los salarios no están bajando en España. Añadió que estaban moderando su crecimiento. Estaba respondiendo a Cayo Lara y le esgrimió la Encuesta de Costes Laborales (INE) aunque la llamó Encuesta de Salarios. Pero los datos de su propio ministerio le contradicen.

¿Qué hemos hecho para merecernos esto? ¿Es el castigo por votar a Zapatero o a Mariano (conozco un puñado de casos en los que se ha votado a ambos)?

8 comentarios

Archivado bajo Política

Los Presupuestos de “marcado carácter social” de Montoro

Montoro

Cristobal Montoro presentó ayer los Presupuestos Generales del Estado. Afirmó que tienen un “marcado carácter social” y son los “de la recuperación y el crecimiento”. Esta mañana en el programa de Carlos Herrera (Onda Cero) se explicó: “Digo que son unos presupuestos sociales porque casi el 53% del gasto va a servicios sociales”. Según he leído y escuchado parece que esa cifra corresponde no solo a pensiones y desempleo también engloba los intereses de la deuda. Esta se disparará por encima del billón de euros, rozando el 100% del PIB. Recordemos que la herencia de Zapatero dejó unos números que no llegaban al 70% del PIB. por lo que el gobierno de Rajoy los ha incrementado un 50% en apenas dos años. Mientras tanto tocan las pensiones, la Sanidad (lo del copago va a ser sonado: las CCAA se niegan a aplicarlo) y el dinero para dependencia se congela a pesar de la abultada lista de espera. ¡Toma “marcado carácter social”! Será para los mercados y los señores de las finanzas…

La prensa hoy da cumplidos detalles al respecto (y los digitales, radios y teles lo hicieron ayer). Pero leyendo los periódicos esta mañana me sorprende la ausencia de un dato que me parece revelador sobre la naturaleza de estos PGE. No me refiero al temita de la iglesia ni a los de la Casa Real. Es mucho más simple y esclarecedor: aumenta la ayuda a los partidos políticos en un 28%. La excusa: las elecciones al Parlamento Europeo. ¿Por qué callan los medios? La respuesta es también fácil: recibirán ingresos de la campañas publicitarias. El lodazal perfecto. En las ediciones digitales de ayer vi la noticia en El País y El Mundo. Ambos artículos procedían de la agencia EFE. Ninguno de los dos diarios asignó  redactores a cubrir el asunto.

Respecto al contubernio políticos/medios la palma se la lleva La Razón. Uno a veces no sabe si es el director, Marhuenda, quien escribe el argumentario de gobierno y PP o es al revés. El caso es que la comunión es total. La portada de hoy es otra prueba más.

larazon.750

4 comentarios

Archivado bajo Medios, Política

El DNI de la Infanta y la venta de sus falsas propiedades: ¿sabotaje o broma?

Cristina

Supongo que estarán enterados de la aparición del DNI de la Infanta en la venta de 13 propiedades, cuya propiedad le fueron falsamente atribuidas. El embrollo que se ha montado ha sido descomunal. La chapuza es de órdago. La caza del culpable se inició nada más conocerse el asunto. Registradores y notarios fueron las primeras cabezas en ser apuntadas. Su “inocencia” parece haber sido acreditada documentalmente. El foco se desplazó nuevamente hacia Hacienda (en un principio despejaron con un comunicado disparando a los colectivos de leguleyos anteriormente mencionados). Su titular, el ínclito Montoro, ha estado escondido -6 días- hasta esta mañana cuando en sede parlamentaria, con motivo de las Sesión de Control, ha reconocido -no le quedaba más remedio- que se ha cometido “un error administrativo“.

La pregunta es cómo se puede repetir 13 veces el mismo error. No voy a entrar en el cálculo de probabilidades. Ya lo han hecho gurís de la Red como Ignacio Escolar (dada su capacidad matemática seguro que está equivocado) y Ricardo Galli (rebatiendo las cifras de Escolar). Pero parece improbable que suceda repetidamente.

Me pregunto si dada la actual situación de los funcionarios del Estado, los recortes en derechos, prestaciones, salarios, etc. ¿no habrá sido todo esto producto de un hackeo? Podría ser un sabotaje (por represalia, venganza, etc.) o una broma. De momento como cortina de humo nos ha tenido entretenidos tapando otros escándalos.

3 comentarios

Archivado bajo Crisis, Política