Archivo de la etiqueta: Leire Pajín

Sobre las derechas: “la estridencia de sus ladridos sólo demuestra que cabalgamos”

Cabalgamos en todas direcciones

en pos de alegrías y de trabajo;

pero siempre ladran cuando

ya hemos pasado.

Y ladran y ladran a destajo.

Quisieran los perros de la cuadra

acompañarnos donde vayamos,

mas la estridencia de sus ladridos

sólo demuestra que cabalgamos.

GoetheLadrador” (“Kläffer“, 1808)

Jaime Villanueva El País

Una amiga, la escritora Ana Davies, recordaba en su Facebook este poema de Goethe en referencia a los ladridos de las derechas y sus coros mediáticos. Esas voces y medios que a lo largo de los recientes años de nuestra historia intentaron un golpe contra Felipe González (denunciado por Luis María Anson, entonces director de ABC), se inventaron historias y mintieron descaradamente sobre la guerra de Irak y las armas de destrucción masiva, el fin de ETA (que no les convenía) o la autoría de los atentados de Atocha. (Lo del Prestige y otros asuntos, como algunos de Valencia que ocultaron, son nimiedades comparados con los anteriores). Algunos líderes como Aznar aún no han dado su brazo a torcer (en lo de Irak sí lo hizo el máximo responsable, Bush hijo, aunque de forma bastante soez haciendo una gracieta al respecto).

Desde las pasadas elecciones (incluso de antes) nos dan la matraca con peligros apocalípticos. Como si fuésemos tontos y no supiésemos de la delicada situación. Parecen olvidar que no fueron las formaciones de derecha quienes ganaron las elecciones. Incluso una de ellas, Ciudadanos, se despeñó. Pero ahí tenemos a Arrimadas como si fuese la líder de la oposición. ¿A quién representa? A sus 10 escaños. Que son menos que los de ERC, UP, Vox, PP y PSOE. Punto. ¿Ha sido nombrada líder de su partido, actualmente descabezado? ¿Por qué se arroga una representación de la que carece? Cuando ganó elecciones, las catalanas, no tuvo los arrestos para presentarse a la investidura para presidir la Generalitat. Penosa.

De momento no hay investidura, por tanto tampoco gobierno. Mas ya ladran sobre el desastre que se avecina. Todo va a ser un desbarajuste. ¿La bola de nieve que intentan montar (y lo consiguen entre sus partidarios) para qué sirve? ¿Para quienes hayamos votado a PSOE o Podemos nos arrepintamos? Dado el caso, no hay vuelta atrás. No se puede modificar el sentido del voto. Y claro que lo saben. Pero les da igual. Se trata de enmerdar. En esto son campeones del mundo.

Ayer se dieron a conocer los principios sobre los que va a pivotar el gobierno de coalición. No hay ninguna extravagancia extremista. Ni se prevé ningún terrorista de ministro de Hacienda, como desafortunadamente comentó la presidenta de Madrid. Se habla de derogar leyes y medidas del PP de Rajoy como la ley mordaza, la reforma laboral, meterle mano a la educación, etc. Cosas ya prometidas y sabidas. ¿Esto es lo que molesta a las elites? Entonces será bueno…

Respecto a las clases poderosas y sus bancos y eléctricas va a haber ajustes sobre las SICAV, tasas a las transacciones financieras y un control de los alquileres. Y subirán los impuestos a aquellos que ganan más de 130.000 € al año. ¿Cuántos españoles serán afectados por esta medida? Según los últimos datos de Hacienda son el 0,5% de los contribuyentes (91.408 de 19,6 millones de declaraciones totales). ¿Esta mínima minoría es la quiere manejar la agenda fiscal del gobierno? Y con todo, lo más grave es la gente que les apoya con ingresos que igual no llegan ni a la mitad de los 130 mil euros. Son siervos vocacionales.

Otra medida que molestará a los especuladores y fondos buitres será el del control de los alquileres. ¿Tenemos que solidarizarnos con quienes abusan con mensualidades cada vez más desorbitadas?

¿Pretenden estas voces de derechas que un gobierno PSOE-UP haga y siga sus políticas en contra de sus votantes?

No digo que todo sea un camino de rosas. Ni mucho menos. Hay cosas que no me gustan y otras de las que desconfío. El pacto con el PNV me inquieta en varios aspectos. Por ejemplo, el de las selecciones autonómicas. Parece una frivolidad a simple vista. No lo es. Tanto PNV como los nacionalistas catalanes son maestros en buscar fisuras para provocar grietas y tambalear la estructura del Estado. No conocemos qué pasa o pasará con ERC. Solo puedo decir que no es lo mismo pactar un “sí” (PNV) que una abstención. ¿Arrimadas no tiene nada que decir sobre sus 10 escaños? ¿Prefiere seguir soltando bilis?

La formación del gobierno de la familia Iglesias/Montero me preocupa menos. No es que confíe plenamente en Pedro Sánchez pero tras haber tenido de ministras/ministros a Esperanza Aguirre, Rodrigo Rato, Francisco-Álvarez Cascos, Miguel Ángel Rodríguez, Josep Piqué, Jaume Matas, Jaime Mayor Oreja, Ángel Acebes, Eduardo Zaplana, Federico Trillo, Celia Villalobos, Bibiana Aido, Leire Pajín, Miguel Sebastián, José Manuel Soria, José Ignacio Wert, Jorge Fernández Díaz, Alberto Ruiz-Galardón, Ana Mato, Miguel Arias Cañete, Juan Ignacio Zoido, Carmen Calvo, Dolores Delgado o Fernando Grande-Marlaska, creo sinceramente que es difícil de empeorar. (He citado de memoria y seguro que faltan nombres a esta lista de…).

A la vista de las mentiras y exageraciones, retomando los versos de Goethe, no puedo evitar echar la mirada atras. ¿Podríamos establecer un linaje de falsedades? Como el de “Ladran Sancho, luego cabalgamos”. Frase apócrifa atribuida al Quijote de Cervantes. Pero que no aparece en la novela. Los expertos datan la falsedad a 1945, en plena posguerra española. Como es fácil comprobar adaptaron las estrofas del maestro alemán y las “nacionalizaron”. ¿Los mentirosos franquistas de entonces son los de ahora?

Deja un comentario

Archivado bajo Medios, Política

Peppino

1 de junio de 2011

Otro día hablaremos de las pepinas (Aguilar, Aguilera, Jiménez y Pajín).

La crisis del pepino en El Descodificador

Alemania da marcha atrás en sus acusaciones contra los pepinos españoles en El País

14 comentarios

Archivado bajo Música, Medio Ambiente, Política

Leire Pajín en su línea

26 de noviembre de 2010

Ayer la titular de Sanidad estuvo en el programa de Carles Francino en la SER. Y Leire Pajín en su línea se refirió a la ausencia de mujeres en la reunión de mañana en La Moncloa: Zapatero recibirá a los responsables de las 30 empresas más grandes de España.

 “Esa foto será un reflejo de una España que tiene que cambiar“, aseguró Pajín. “Hay que incorporar a las mujeres a los consejos de administración de las empresas“.

Tan solo dos apuntes:

1: Debería empezar por su casa. La foto de familia del Comité Territorial del PSOE es muy elocuente al respecto.

2: Dado que no sé si Aido lo hizo o no, me permito un consejo: contactar con las Presidentas de empresas y empezar las políticas de igualdad salarial desde ahí. Porque personalmente no conozco si IBM, Microsoft, Temas de Hoy, Banesto, medios de comunicación, discográficas, moda, galerías de arte, etc., las han implantado cuando han tenido -o tienen ahora mismo- mujeres al frente. En mi opinión la mejor igualdad es la que responde a “mismo trabajo, igual salario”.

Entrada relacionada:

Foto de familia: la paridad del Comité Territorial del PSOE

5 comentarios

Archivado bajo General, Medios, Política

¿Subvencionará la Seguridad Social las pulseras mágicas?

20 de octubre de 2010

La imagen lo dice todo: la nueva Ministra de Sanidad Leire Pajín ha llevado durante meses en la muñeca izquierda una pulsera Power Balance, un producto milagro que también han lucido políticos de la oposición como Gustavo de Arístegui y presidentes de comunidades autónomas como Esperanza Aguirre y Patxi López.

Mas fotos de la Ministra con la pulsera pinchando aqui.

10 comentarios

Archivado bajo Consumo, Política

El soviético PSOE de Asturias

10 de septiembre de 2010

Leire Pajín estuvo ayer por la tarde en el programa de Antonio San José (CNN +). Don Antonio es probablemente el mejor entrevistador de España: crea la atmosfera adecuada, relaja al entrevistado; el ambiente es el adecuado y por tanto saca mucho de sus invitados. Doña Leire es una profesional de la politica y repite las consignas como un papagayo.

Estaba impaciente porque llegase la inevitable pregunta sobre las primarias madrileñas. Y ahí a la Secretaria de Organización del PSOE se le vio la goma de la careta. Todo es estupendo: un paraiso, un ejemplo a seguir porque en su partido todo es fenomenal. Y al ceñirse la pregunta a la Comunidad de Madrid pasó por alto los lios de familia en Benidorm, la prohibición de celebrar primarias en Andalucia, lo de Barcelona (quizás Cataluña) y Valencia. O si solamente nos referimos a la CM ¿qué pasa en Pinto, Leganes, Mostoles, Torrejon o Ciempozuelos? Aunque aqui el amigo Tomás Gomez, como Secretario General del PSM, tiene esponsabilidad directa. Y luego está lo de Asturias y el sovietico PSOE del Principado.

Susana Perez-Alonso, escritora asturiana, es una amiga de Facebook. Y está inmersa en dos conflictos legales: uno contra la productora de la serie de TV “La Señora“, a quienes acusa de haber plagiado su novela “Melania Jacoby” (basada en la vida de su tatarabuela); el segundo es contra su partido, el PSOE, y es el asunto que trataré a continuación.

Hay que remontarse tres años atras: la dirección socialista no permitió elecciones primarias para elegir al candidato a la alcaldia de Oviedo. 10 militantes no estaban de acuerdo con la decisión. Y fueron sancionados. Cuatro militantes más protestaron por lo sucedido con sus compañeros y tambien fueron suspendidos de militancia. Susana Perez-Alonso fue expulsada del partido por escribir dos artículos, contrarios a la intención de nombrar una candidatura oficial sin elecciones primarias. El expediente de expulsión fue firmado por Óscar López Águeda, mano derecha de José Blanco, entonces Secretario de Organización.

Llegados a este punto conviene recordar a una figura clave del socialismo asturiano: Don Antonio Trevín, hoy Delegado del Gobierno, desde 2004, fue dos veces Alcalde de Llanes y ex Presidente del Principado de Asturias. Lo de Llanes lo conozco de primera mano, por Cué, y les aseguro que la alcaldesa no mueve un papel sin su aprobación. Además entre sus amistades se encuentran Rubalcaba y Lissavetzky (nombres claves en las primarias madrileñas y en su día miembros de los renovadores, cuando aquellas guerras contra los acostistas/guerristas en la entonces denominada FSM).

Volviendo al hilo de esta entrada: el conflicto se judicializó. Entre los “quince de Asturias” hay militantes históricos, ya jubilados, profesores de Universidad, médicos y ex concejales. Sin embargo, Pérez-Alonso optó por ir en solitario para denunciar al PSOE por violar su derecho a la libertad de expresión.

El PSOE fue condenado por la Audiencia Provincial de Oviedo por violar el derecho a la libertad de expresión de una militante a la que expulsó. Era la primera vez que una Audiencia Provincial de España condenaba a un partido político por violar un derecho fundamental. El órgano judicial declaró nulo el acuerdo de la Ejecutiva Federal del PSOE de suspender de militancia a Pérez-Alonso, “a la que se restablece en su derecho a la libertad de expresión conculcada con dicho acuerdo”, según la sentencia consecuencia de un recurso de apelación (Ver texto íntegro de la sentencia).

Para la Audiencia, lo publicado por Pérez-Alonso no colisionaba con lo establecido en los Estatutos del PSOE, que en su apartado 7 proclama que los militantes no pueden hacer críticas públicas contra las decisiones adoptadas por la dirección del partido. La sentencia considera que Pérez-Alonso escribió sus críticas antes de que la Federación Socialista de Asturias (FSA-PSOE) decidiera suprimir las elecciones primarias. A juicio de la Audiencia, la forma de elegir a los posibles candidatos “tenía una innegable importancia” y el artículo 6 de la Carta Magna establece que el funcionamiento de los partidos políticos tiene que ser democrático. Por lo tanto, la Constitución Españolaobligaba a los órganos del partido demandado a extremar y favorecer el derecho a comunicar públicamente las opiniones, incluso las divergentes, para así poder adoptar una mejor solución al respecto. Por ello se considera que existió una exacerbación o exceso en el límite impuesto a la libertad de expresión de la demandante, teniendo en cuenta que una vez adoptado el acuerdo por la Comisión Federal de Listas ninguna otra crítica pública se le conoce a la citada”.

Pero la cosa no terminó ahí. El PSOE recurrió al Tribunal Supremo. Ya han pasado cuatro años y, a día de hoy, su caso todavía está a la espera de que el Supremo diga la última palabra.

Zapatero nos tiene desde 2007 en un recurso de casación ante el Supremo por pedir unas primarias. Me siento como una delincuente”, explica Perez-Alonso. “¿Por qué tengo yo que estar en esta tesitura después de que dos tribunales me hayan dado la razón? El tema de las primarias no me importaba tanto como que se vulnerase mi derecho a la libertad de expresión”.

Avelino Alonso, concejal del PSOE en la capital del Principado entre 1999 y 2003 y hoy forzosamente apartado de sus filas declara: “Es histórico que 14 militantes se tuvieran que ir a su casa por pedir primarias y que ahora estemos ante el Supremo.  Cada día hay menos democracia interna. Desde que llegó Zapatero, el PSOE funciona como un club de amigos y no como un partido. El tema está en el Tribunal Supremo por la chulería política del actual secretario general del PSOE asturiano y  candidato al Principado, Javier Fernández, que ha recurrido porque quiere demostrar ante la sociedad quiénes son los amos y dueños del partido”.

Entradas anteriores:

POLA en Antilles 2 (el Plan E en Cué)

POLA en Antilles 1 (Cué)  

El chiringuito de Antilles (Cué)  

Playa de Antilles (Cué, Asturias)

Cué

Cué 2010

9 comentarios

Archivado bajo Política

Guti al Gobierno

5 de febrero de 2010

Guti debería formar parte del Gobierno. No tengo claro el Ministerio. Lo dejo en manos de quien corresponda. No se alarmen, sigan leyendo y verán como no es una propuesta tan descabellada…

La semana ha venido marcada por el taconazo del 14 blanco y la confirmación del deZgobierno. Alguna vez ya les he mencionado que esta segunda legislatura empezó siendo la del deZencanto –el primer gobierno no llegó a cumplir un año siquiera- para pasar al actual deZgobierno.

Está siendo el annus horribilis de José Luis Rodríguez Zapatero. No parece dar una a derechas. Ni a izquierdas. Y lo peor es que también le han calado por ahí fuera. Coincidiendo con la Presidencia de la UE. Lo que iba camino de ser una escalada a las cimas de la gloria se está convirtiendo en una pesadilla. Leire Pajín debe estar mordiéndose las uñas.

El consenso negativo en torno a Z es preocupante. Desde medios como Le Monde hasta la prensa económica o el ultimo articulo del Premio Nobel Paul Krugman; políticos y dirigentes de otros países europeos, indignados ante la infantil pretensión de ser multados (castigados) por el líder de una de las peores economías del continente. Menos mal que el jefe, Don Emilio Botín, acudió al rescate de Z con unas declaraciones apoyando unas medidas sobre las pensiones, que ahora parece que ya no se van a llevar a cabo.

PIGS (cerdos) son las iniciales de Portugal, Italy, Spain y Greece. Todos del sur, con un componente claramente despectivo. Il sorpasso que le dimos a Italia ya no es tal. Y Almunia se refirió a España comparándola con los problemas de Portugal y Grecia. Nuestra Bolsa se desplomó (era la confirmación del peor de los escenarios posibles). 

Por aquí algunos recordamos –entre otros asuntos- lo de los 400 euros de quita y pon; las bombillas; los recortes en I+D+i; la subida de la luz por encima del coste de la vida; las comisiones bancarias y por supuesto el espectáculo con la propuesta no propuesta de reforma de las pensiones. El Plural recogía las portadas de la prensa española sobre esta reforma, que es una un día y otra al siguiente: La prensa carga contra los “bandazos” de Zapatero con las pensiones.

Antonio San José pedía Por favor, ¡ideas claras! y terminaba con:

Lo que está enfrente, el Partido Popular, no es una alternativa cautivadora, pero ése no puede ser el argumento para dejar de señalar las múltiples deficiencias de un Gobierno sin rumbo, “sin patrón y sin bandera, navegando sin timón donde la corriente quiera”, como hubiera dicho León Felipe. 

En el Informe Robinson dedicado a Guti, el jugador primero decía que quería quedarse en Madrid y retirarse en el Madrid, el club de toda su vida. Para a continuación declarar que el Inter sería un buen destino después del Real Madrid y rematar diciendo que su ilusión es comprarse una moto y vivir en Bangkok

¿Da la talla o no la da? Ya me entienden ustedes (y atención: la amenaza para hoy es la reforma laboral).

Entradas relacionadas:

Política de comunicación

La austeridad socialista 

Censura en los blogs de dirigentes del PSOE

8 comentarios

Archivado bajo Fútbol, Política

Censura en los blogs de dirigentes del PSOE

7 de enero de 2010

Desde que empecé a moverme por la blogoesfera en 2007 –primero con comentarios y desde el 29 de octubre con este blog- me han censurado varias veces. Hay un denominador común: mis opiniones no eran del agrado del bloguero (y como digo siempre: cada cual en su casa actúa como quiere). En algunos casos conozco la profesión de los censores. Y destacan dos grupos: periodistas y políticos. Precisamente son actividades públicas cuyos protagonistas deberían ser muy respetuosos con las opiniones de los demás. Aunque les escueza. No es de recibo censurar comentarios en estos dos casos.

No voy a dedicarles ni una sola línea a los (malos) informadores. Y me centraré en los 3 políticos. Todos del PSOE: Elena Valenciano, José Blanco y Leire Pajín.

Cuando se formó el primer gobierno de Z, de esta segunda legislatura, todo fueron alabanzas. Claro, eran los palmeros de turno (altos cargos, militantes, aspirantes a alcanzar cotas de poder, etc.). A ese gobierno lo definí como el del deZencanto (al igual que al actual lo denomino el del deZgobierno). Expresé mi opinión al respecto en el blog de Elena Valenciano. Nunca me la publicaron. Siempre estaba pendiente de moderación. Meses después aprendí una lección: guardar el comentario y/o un pantallazo. Sorprendido ante la actitud de Doña Elena hice algunas preguntas, porque realmente no me pegaba. La respuesta que recibí me dejó mas inquieto aún: el blog se lo lleva otra persona. ¡Toma castaña! ¡No es capaz de llevar su propio blog! No tiene tiempo o ganas para dedicarse a él. Mal asunto. Desde entonces desconfío de ella, incapaz de tramitar asuntos tan sencillos como manejar un blog.

En orden cronológico el Sr. Blanco fue el protagonista del segundo incidente. Con motivo de la concesión de los JJ.OO a Rio de Janeiro escribió un post. Los que sabemos algo de deportes, historia de los Juegos, etc. sabíamos que Madrid tenía muy pocas posibilidades. Algunos medios también lo publicaron. Pero el Sr. Blanco altísimo dirigente del PSOE y Ministro de Fomento no tenía ni idea. Tampoco parecía saber que el próximo Mundial no es en Brasil. Y en un alarde de ignorancia supina calificó a América del Sur como continente. ¿Dónde ha estudiado este hombre? El continente es América y luego están los subcontinentes. Todavía no lo ha corregido. Dejé el siguiente comentario que no fue publicado:

 Adrian Vogel dice:

Tu comentario está pendiente de moderación

Octubre 6, 2009 en 10:03 pm

Ejem ejem América del Sur no es un continente. El continente es América. En fin…

Lo de Madrid 2016 ha sido una enorme farsa. Fruto de la megalomanía del alcalde. No había ninguna posibilidad y se sabía:

http://marcawas5.recoletos.es/blogs/Controlador?opcion=9&codPost=3745

Todo esto suena a esa peli llamada “Cateto a babor”.

Leire Pajín, brazo derecho de Blanco, ascendió en el partido con el nombramiento de su jefe al frente de Fomento. Hace unos días la flamante Senadora escribía Estrenamos década. Y tampoco es así. Cerramos década, porque empezar empieza en 2011. Es muy fácil: no hubo año 0. Y las décadas tienen una característica: son 10 años. Es lo que tiene. La primera década es del 1 al 10. La segunda del 11 al 20. Y así sucesivamente…

El primer comentario fue el mío. Sigue pendiente de moderación. Les dejo con el pantallazo:

Para los que tengan problemas de vista: dejaba un enlace a El acontecimiento histórico. Un par de días después volvía y preguntaba sobre mi primer comentario y por qué no se había publicado.

El talante de estos tres ejemplos deja mucho que desear. Y podría ser un reflejo de la decadencia gubernamental de esta segunda legislatura. Aparte de una alarmante falta de nivel personal y profesional. Si no son capaces de aguantar críticas les propongo dos soluciones: dejen la política o sus blogs. O ambas cosas.

Otro día hablaremos del cierre del blog Cádiz Socialista –perseguido por el partido- o del concejal díscolo de Madrid y el escaso tiempo que ha tenido para defenderse o del Senador Lavilla, perseguidor de ciudadanos con datos falsos y equivocados…

22 comentarios

Archivado bajo Medios, Política

El acontecimiento histórico

2 de enero de 2010

¡Atentos porque “el acontecimiento histórico en nuestro planeta”, que tan ufanamente nos anunció Leire Pajín, ya ha llegado! Lo peor de ese (ridículo) comentario de Doña Leire no sólo fue lo que dijo. ¡Lo leyó! Eso solamente puede decir que alguien escribió el discurso, fue aprobado y por tanto leído y divulgado con total convicción por Pajín. ¡De traca oiga!

Antes de continuar quisiera recordarles un par de asuntos: la Presidencia Europea es rotativa y es la cuarta vez que España la ejerce (aunque algunos quieran hacernos pensar que es la primera).

Nuestro Presidente –Z– el día de la toma de posesión, en su primer discurso (vacío y lleno de lugares comunes) intentó apuntar varias ideas y objetivos. A destacar la propuesta para la coordinación en temas de terrorismo. Algo que personalmente daba por supuesto. ¿O estaba equivocado o los gobiernos de los países miembros están a por uvas?

Ahora bien, que nuestro amado líder mencione como nuevos objetivos “Una Europa que defienda, que extienda los valores de la paz, de la cooperación, del diálogo entre los pueblos y naciones” es tomarnos por tontos. Por muy institucional que sea el mensaje. Porque lo está diciendo un Presidente que ha negociado con terroristas y pagado a secuestradores; jefe de gobierno de uno de los mayores exportadores de armas y además aumenta notablemente el número de tropas en la guerra/no guerra/invasión de Afganistán. ¿No estará quizás planteando otro absurdo, la Europa de la Civilizaciones? Respecto a lo de Afganistán –donde ya fracasaron los soviéticos- es bueno repasar algunos datos. Y compararlos con Irak.

Antes quisiera dejar clara mi postura: no a la intervención en Irak y no a nuestra presencia en Afganistán. Sí a la retirada de tropas de Irak y lo mismo respecto a Afganistán. Nunca me gustó Aznar y sí me gustaba Zapatero. No me gusta Bush y sí Obama. Pero lo cortés no quita lo valiente: aplaudí la retirada de tropas de Irak y deploro la permanencia y nuevos envíos de soldados a Afganistán. Cuyo único objetivo parece ser el de hacerle la pelota al actual mandatario estadounidense.

En Irak tuvimos un total 2.600 soldados. Cuando ZP, en su primer día de gobierno, ordenó la retirada de tropas, la medida afectó a los 1.300 que entonces se encontraban ahí. Hubo 11 muertos en nuestros años de permanencia.

88 militares han fallecido en Afganistán. 778 efectivos fueron autorizados desde 2002. Tras 7 años de nuestra presencia en el conflicto, el pasado septiembre, el Congreso aprobó el envío de 220 más. La de Afganistán es la misión que más vidas humanas ha costado a España, seguida de la misión de Bosnia-Herzegovina, con 23 muertos. También es la primera misión donde las tropas españolas han sufrido un atentado suicida.

Las cifras de la misión:

Inicio de la misión. El Gobierno de Aznar aprobó el 12 de diciembre de 2001 el envío de 450 efectivos a Afganistán.

Total de efectivos. En este momento hay 998 militares españoles de forma estable tras la aprobación del envío de 220 nuevos efectivos permanentes. El nuevo envío de tropas supuso un coste adicional de 20,8 millones de euros anuales.

Batallón electoral. Otros 500 estuvieron de forma provisional por las elecciones. Podrían volver en 2010 si hay comicios locales.

Pero Zapatero enviará más militares españoles a Afganistán.

Otros países miembros de la UE (UK, Francia, Italia, etc.) también están presentes (algunos incluso en ambos países asiáticos).

Este concepto de Paz no me convence.

El titular de El País Zapatero asume el reto de sacar a la UE de la crisis en este semestre también tiene su intríngulis. Podría hacer un repaso cruel y demoledor a su curriculum económico: su falta de reflejos, las medidas arbitrarias y demagógicas, las de quita y pon. “Much ado about nothing” (mucho ruido y pocas nueces) de Don Guillermo Shakespeare podría ser un titulo perfecto para tan errática performance.

Esperemos no asistir a las chapuzas a las que nos tiene acostumbrados, como los 400 euros (Hacienda), las ayudas al alquiler (y los injustificables retrasos a la hora de pagarlos), un PC por centro escolar (del programa electoral del 2004) o lo de los portátiles para los chavales o el retraso en la aplicación de la brillante Ley de Dependencia en algunas CC.AA o la mayor carga fiscal excepto para los más ricos (protegidos por sus SICAV)… Y el paro amigos, el paro. Somos –desafortunadamente- el país miembro de la UE con el mayor numero de desempleados (con especial incidencia entre los jóvenes).

No parece que nuestro Z sea el más cualificado para dar clases y ejemplos a nadie. Sobre todo si se apoya en Sebastián (artífice de muchas de las barrabasadas habidas y por haber). Porque no habrá tregua para el consumidor en 2010:

[…] Ni la crisis, ni el paro, ni siquiera el previsible estancamiento de los precios impedirán una subida general de los servicios y suministros más básicos. El afán recaudatorio de las distintas administraciones (Estado, comunidades autónomas y ayuntamientos) para paliar los agujeros de las cuentas públicas han desatado una oleada de aumentos de impuestos, tasas y tarifas de servicios públicos en el año que comienza. El Gobierno está a la cabeza de esta política impositiva. A partir de julio, la práctica totalidad de los productos -exceptuando los de primera necesidad, como el pan- costarán más gracias a la subida de dos puntos del tipo general del IVA, del 16% al 18%. […]

Continuo extrayendo fragmentos del artículo de El País: […] Y si alguien pensaba que el aumento de los impuestos indirectos se va a compensar con una relajación de los directos, los que gravan la renta de cada ciudadano, nada más lejos de la realidad. Los 400 euros de desgravación fiscal, una de las medidas estrella con las que José Luis Rodríguez Zapatero concurrió a las elecciones generales de marzo de 2008, se caen este año del impuesto sobre la renta de las personas físicas (IRPF)…Tampoco les irá mucho mejor a los que decidan ahorrar. Desde el 1 de enero, el recargo para los intereses de cuentas, depósitos y otros productos bancarios también aumenta.

En cuanto a los servicios básicos, la palma se la lleva la luz. En enero, la tarifa doméstica -la que pagan la mayor parte de los usuarios- sube un 2,6%. No tiene por qué ser el único aumento en el año, porque las tarifas se revisan trimestralmente, y las compañías eléctricas piden nuevos incrementos. Desde 2006, las tarifas eléctricas han subido muy por encima de la inflación. Las justificaciones son variadas, como los costes del carbón o de las energías renovables, aunque la principal que esgrimen las compañías es el llamado déficit tarifario, es decir, que les cuesta más producir la electricidad de lo que cobran por ella. Esa escasa rentabilidad que arguyen las compañías contrasta con el interés de los inversores por hacerse con ellas como prueba el hecho de que Endesa y Unión Fenosa, la primera y la tercera eléctrica del país, hayan cambiado de manos.

El ansia recaudatoria no entiende de colores políticos. Sobre el transporte público hay consenso casi generalizado: sube y mucho. Renfe, controlada por el Gobierno central, socialista, ha decidido un año más aumentar sus precios muy por encima de la inflación, y castigando más a los viajeros de Cercanías (6% de aumento) que a los del AVE (4%). Del otro lado, la Comunidad de Madrid, en manos del Partido Popular, ha impuesto una subida del 21,6% para el billete de 10 viajes, uno de los más utilizados. […]

Casi 100 empresas públicas hacen mal sus cuentas nos cuenta Público: Así lo ha constatado el Ministerio de Economía tras conocer los informes de auditoría de 205 entidades públicas, a las que en 89 casos se les ha detectado irregularidades, y en seis se les ha dado un informe desfavorable o se les ha denegado por no facilitar los datos necesarios, cinco de ellos confederaciones hidrográficas. Los 205 informes se realizaron sobre las cuentas de 2007, bien por la Intervención General del Estado o por auditores privados…Los ministerios con más deficiencias son Fomento e Industria. Desde luego el ministro Sebastián está en todos los fregados.

Para seguir las novedades de la Presidencia española de la UE: pinchando en el enlace se llega a la Web preparada para tan magna ocasión.

Y de despedida reproduzco el último post del 2009 del blog de Nacho EscolarUna sensación equívoca”:

Palacio de La Moncloa, 29 de diciembre de 2006. Zapatero responde a los periodistas en la última rueda de prensa del año, su tradicional balance anual. Habla de la negociación con ETA: “Dentro de un año estaremos mejor que hoy”. Al día siguiente, la banda terrorista dinamita el aparcamiento de la T4 de Barajas.

27 de diciembre de 2007. El mismo lugar, la misma rueda de prensa de fin de año. Zapatero admite que se equivocó en su optimismo sobre ETA, un “error notable”. También presume de la situación económica: somos “un país más fuerte” con “mayor bienestar” y con el paro en “las cifras más bajas de la democracia”.

26 de diciembre de 2008, la misma rueda de prensa. El número de parados se ha disparado hasta las cotas más altas, pero Zapatero es optimista: “La tempestad es fuerte, pero tenemos un barco sólido que conoce muy bien su rumbo”. “Vamos a salir de la crisis y no estamos sentados esperando que venga la recuperación. Vamos a anticiparla”. “Confiar en España no es optimismo, es realismo”. El presidente descarta una reforma del mercado laboral y también niega que se vayan a enviar más tropas españolas a Afganistán: “De entrada, no”. Un año después, el número de soldados en esa misión se ha duplicado.

30 de diciembre de 2009, la misma rueda de prensa. Zapatero anuncia que en enero planteará una reforma laboral. También habla de la crisis, de su inminente final: “La recuperación se confirmará en 2010, sólo falta que esa recuperación sea lo suficientemente vigorosa para que se cree empleo, algo que ocurrirá a final del año”. A preguntas de los periodistas, admite un error: “En alguna ocasión, he pensado que no estuve muy acertado con aquel estéril debate sobre si estábamos en crisis o en desaceleración. Provocó una sensación equívoca en la ciudadanía”.

Entradas relacionadas:

Política de comunicación

Ocupen su localidad: hoy puede ser un gran día

¿Miguel Sebastián otra vez? No, por favor

Sebastián abandona Greenpeace (cuestión de talante)

La austeridad socialista

10 comentarios

Archivado bajo Medios, Política