Archivo de la etiqueta: Jesús Sepulveda

El PP le paga 229 mil euros de indemnización al ex de Ana Mato

Sepulveda

El diario 20 minutos nos sorprende con la exclusiva del pago del PP a Jesús Sepulveda, el exmarido de Ana Mato: recibirá 229 mil euros de indemnización. Los abogados han llegado a un acuerdo en el acto de conciliación de ayer miércoles en el Servicio de Mediación, Arbitraje y Conciliación. Sepúlveda, exalcalde de Pozuelo, imputado en el caso Gürtel, fue despedido por el PP el pasado 11 de febrero. Lo cual lleva a preguntarse varias cosas:

  • ¿Cómo y por qué se ha llegado a esta abultada cifra? Al ser un partido político, financiado con dinero público, debemos conocer esta información. Y es una obligación del PP explicar lo acordado.
  • ¿El cálculo se ha hecho usando la reforma laboral recientemente impulsada por el PP?
  • Dada la elevada cantidad de la indemnización -229-000 €- resultante de un salario alto ¿no se podía haber aplicado la legislación para los Contratos de Alta Dirección? En la guía laboral de la Web del Ministerio de Empleo encontramos el siguiente párrafo: […] El contrato podrá extinguirse por voluntad de cualquiera de las partes, debiendo mediar un preaviso de tres meses. Si la extinción se produce por desistimiento del empresario el trabajador tendrá derecho a las indemnizaciones pactadas en contrato. A falta de pacto, la indemnización será equivalente a siete días del salario en metálico por año de servicio, con el límite de seis mensualidades.[…] A continuación hay un explicación sobre si es despido improcedente, que no es el caso por existir un acto de conciliación y no haber llegado a juicio (en este caso serían 20 días por año trabajado, con un máximo de 12 mensualidades).

Mientras no se despejen estas y otras incógnitas muchos pensaremos que a Sepulveda se le está pagando por su silencio.

Anuncios

5 comentarios

Archivado bajo Medios, Política

Los falsos son Mato y Montoro (entre otros)

El Per titular

La situación de Ana Mato y Cristobal Montoro es infumable. Y la de Fátima Bañez y otros también. Pero está claro que los dos ministros mencionados están directamente vinculados a los dos casos más graves de corrupción que afectan al PP y al gobierno: Gürtel y Barcenas.

En el caso de la muy católica Mato la cosa tiene guasa: en 2009 abanderó el código ético del PP que prohibía los regalos. Estos días un informe policial la señalaba como receptora de viajes, regalos, fiestas, etc., de la trama de Correa (Gürtel). Esperanza Aguirre que no desaprovecha ocasión para buscar -y encontrar- el cuerpo a cuerpo, con el protagonismo que ello implica, se despachó ayer al respecto en su reunión del partido que preside en Madrid. Las excusas de la ministra alegando a situaciones personales de su vida privada son de traca. De entrada ahora es una figura pública que ocupa un cargo público (ministra de Sanidad). Y es ella quien invoca su vida privada para justificar lo injustificable (y la pone bajo los focos de la opinión pública). No han sido los medios. Pero es que además hoy descubrimos que legal y fiscalmente su situación no era la que nos cuenta: seguía casada con Jesús Sepúlveda cuando éste cobró 440.000 euros de Gürtel y se benefició de las prebendas mencionadas anteriormente (se conoce el dato por un informe de la Agencia Tributaria que este jueves publican varios diarios regionales).

El Eco titular

Sobre Montoro ya he escrito varias veces. Igual es el miembro del gobierno mas mencionado en el blog (apenas 13 meses en el cargo). El caso es que se supera día a día. Sus últimas declaraciones respecto a la amnistía fiscal y Bárcenas no tienen precio. Da la impresión de no saber de lo que habla. Lo cual siendo el máximo responsable de la medida es my grave (ministro de Hacienda). Y según informó ayer mi apreciado amigo Emilio de la Peña la moto que nos intenta vender es falsa: “Para acogerse a la amnistía fiscal bastaba con tener dinero sin declarar a Hacienda dentro o fuera de España. Lo podía hacer una persona física o una sociedad. El decreto-ley que lo estableció sólo ponía un impedimento. No les valía si la Agencia Tributaria hubiera abierto antes una investigación o comprobación por ese dinero oculto. Nada dice de aquellos que están imputados por un delito.”

Evidentemente Mariano Rajoy es el sumo pontífice de esta ceremonia de mentiras y corruptelas. En su doble condición de presidente del partido y del gobierno. Su culpa in eligendo deriva en una clara responsabilidad política. Mientras que su culpa in vigilando está reflejada en el artículo 1903 de nuestro Código Civil.

En estas estamos y de pronto parió Floriano, el nº 3 del PP. Su última rueda de prensa fue ridícula. Me refiero a esa en la que se “lució” en su argumentario sobre el porqué de la continuidad de Sepulveda como asalariado del partido. Hoy ha tenido continuidad en la entrevista que le ha hecho Pepa Bueno en la SER.

P.D.: ¿Los servidores de la Web del PP tienen problemas? Lo pregunto porque parece una ardua labor subir los PDF de las declaraciones de la Renta de Rajoy. Lo anuncio el sábado pasado. Estamos a jueves…

La Voz tirular

Deja un comentario

Archivado bajo Crisis, Política