Archivo de la etiqueta: Ignacio Aguado

¿Ayusofobia o incompetencia manifiesta?

Ayuso & cia

Los siguientes párrafos pueden ser fruto de mi Ayusofobia o de la incompetencia manifiesta de IDA.  O de ambas cosas, que no son incompatibles. El sainete de ayer, en mi opinión, tuvo dos perdedores: Isabel Díaz Ayuso e Ignacio Aguado. Aunque, como bien apunta La Mundana, quienes realmente salimos perdiendo somos nosotros. La ciudadanía. En plena campaña de vacunación y con el personal de Atención Primaria anunciando una huelga (que han aplazado con buen criterio). Ayuso como ya salvó lo de su padre y Avalmadrid, pues a otra cosa mariposa. Y a seguir dando la nota.

Vamos a dejar lo de la presidenta para más adelante y centrémonos en Aguado, que se despacha en pocas líneas. Ha quedado como lo que es, un autentico inútil. Un bobo solemne. ¿Se sorprende de la traición de una traidora? Aguado ha demostrado poca perspicacia. Muy sagaz no ha sido en todo este proceso. Su objetivo fue la vicepresidencia y figurar. Eso lo logró. Se le acabó.

A mi entender IDA se ha pegado un tiro en el pie. Su afán de protagonismo, sus conversaciones con Vox al respecto de convocar elecciones y las recomendaciones de sus consejeros de confianza, la han llevado a tomar una decisión precipitada. La presidenta se ha lanzado a convocar elecciones para el 4 de mayo y a cesar a los miembros de Ciudadanos de su gobierno (los consejeros del PP asumen las funciones de los cesados). Hay tres puntos a considerar, y por lo que conocemos ella ha ignorado dos de ellos y solo ha atendido al primero de la siguiente lista:

  1. Disolver la Asamblea y convocar elecciones, según la ley que rige la Comunidad de Madrid, debe ser planteado tras deliberación del Consejo de Gobierno. En el comunicado de la Comunidad se menciona lo de la deliberación para no pillarse los dedos. Y no se corresponde con las declaraciones de Aguado y Ángel Garrido que he oído. ¿Notificar o imponer una decisión es deliberar? Tal y como he escuchado se comunicó la decisión, ya tomada. Y los de Cs se opusieron.
  2. ¿Enrique López y Miguel Ángel Rodríguez eran conscientes que estas nuevas elecciones son provisionales y que no corren las fechas? Es decir: habrá elecciones de nuevo, cuando toquen en mayo de 2023. Asumo que sí lo sabían. Por lo cual cabe preguntar: ¿merece la pena montar este lío a mitad de legislatura y con la que está cayendo? Supongo que solo compensa desde el punto de vista estrictamente personal de la presidenta (y de sus amigos).
  3. La legislación electoral de la CAM prevé que no se pueden celebrar elecciones si hay una moción de censura en curso. En este caso hay dos. La primera de Más Madrid y la segunda, al poco, del PSOE. Más Madrid propone a Mónica García y los socialistas a Ángel Gabilondo. Este tercer punto sobrepasa la irresponsabilidad de los dos anteriores y entra en el terreno de la incompetencia más absoluta. A medida que transcurría la mañana de ayer no salía de mi asombro. ¿Se olvidaron de activar el mecanismo de publicar en el Boletín Oficial de la Comunidad (BOCM)? Está previsto para hoy. Este es precisamente el hueco que han aprovechado en Más Madrid. Y luego el PSOE. A partir de aquí entramos en el pantanoso terreno judicial. Las mociones de censura se han registrado en la Mesa de la Asamblea antes de la obligada publicación en el Boletín Oficial. La Mesa ha admitido ambas mociones. ¡Gol! 2-0 contra Ayuso, porque el primero fue el suyo en propia puerta. ¿López, su Consejero de Justicia, no conoce la ley y su aplicación? Ahora seguro que invocan fraude de ley porque las mociones se presentaron tras conocerse la decisión de la convocatoria electoral. ¿Quiénes toman la decisión, IDA y los suyos, no conocen los pasos a seguir? ¿No saben gestionar y marcar los tiempos de su propio calendario de acción? Añadan que la consejera de Presidencia de la CAM envió una carta al presidente de la Mesa, a las 16:10, comunicando la disolución de la Asamblea y la convocatoria de elecciones. El problema es que la Mesa ya había tramitado las mociones de censura. Y el BOCM aún no había publicado nada sobre las elecciones. La incompetencia es total. El batacazo legal, por ir de la mano de Vox, puede ser monumental. Salvo que IDA rectifique y se amigue de nuevo con Aguado. Total, no dejaría de ser una Ayusada más.

La acción de IDA ha sido como si en una partida de mus tienes cuatro reyes y te juegas el órdago a la chica.

 

1 comentario

Archivado bajo Madrid, Política

Ayuso no ganó las elecciones y otros asuntos como el de las vacunas

No está de más recordar que Ayuso no ganó las elecciones. Y si sigue gobernando es por la incapacidad manifiesta del presunto y ausente líder de la oposición, Ángel Gabilondo. Sin olvidarnos del otro gran complice, Ignacio Aguado, vicepresidente de la CAM.

El último pollo de IDA ha sido a cuenta de las vacunas. Se quejaba que había recibido menos de las que quería. La realidad, tozuda, nos muestra que tanto la CAM como Cantabria han sido las CCAA que peor han afrontado el proceso de vacunación. En esta clasificación la campeona es Asturias. ¿Para qué quiere Ayuso almacenar más viales, con la complicación que conlleva, si no son capaces de usar los que ya tienen?

Isabel Díaz Ayuso usa hasta la saciedad una vieja estrategia de MAR: soltar lo que ya se conocen como Ayusadas para desviar la atención. Bien para tapar una realidad desfavorable a su mal gestión o bien para ocultar sus verdaderas intenciones. A lo largo de la pandemia la hemos visto vociferar contra el gobierno central por diversos asuntos que eran de su competencia (como el cierre de los centros de salud, la contratación de personal sanitario y rastreadores, las residencias de mayores, etc.); el lío de las primeras compras urgentes de material sanitario (a la CAM se le perdieron dos aviones y cuando se recuperó el primero corrió a hacerse las fotos de rigor, llegando dos horas tarde a la reunión de las CCAA); la Comunidad de Madrid fue la última Autonomía en obligar al uso de mascarillas (y la primera ronda de distribución gratuita fue de mascarillas no homologadas); no rindió cuentas del empleo de la ayuda recibida del gobierno de España (Madrid fue la Comunidad que más fondos recibió y ayer supimos que el 53,4% fue destinado al Hospital Isabel Zendal, cuya inversión más que duplicó el presupuesto aprobado, mientras las residencias de la tercera edad solo recibieron el 0,5%); y un largo etcétera.

Deteriorar el servicio público para privatizar no es una Ayusada. El copyright es del PP. Y en este contexto podemos encuadrar el reparto de los fondos de ayuda por el Covid-19 o lo de las vacunas. En el primero de los casos conviene no olvidar que el responsable de la Hacienda de Madrid es Lasquetty, el conocido privatizador de la Sanidad pública de la CAM, en sus tiempos de Consejero de Salud con Esperanza Aguirre de presidenta. Y en el segundo de los casos, el de las vacunas, eldiario.es nos informaba ayer del anuncio publicitario de la Cruz Roja ¡del 18 de diciembre buscando profesionales de enfermería para la campaña de vacunación contra el coronavirus! Esto es 11 días antes de la firma del contrato con la CAM. Es decir, en Madrid han privatizado la vacunación. Como era de esperar dada la tradición del Partido Popular y las Ayusadas al respecto. Recuerden que Madrid es de las Comunidades que menos invierte en Atención Primaria. Y de ahí derivan gran parte de los problemas que han quedado expuestos con la pandemia.

En una lectura positiva comentar que menos mal que el convenio ha sido con Cruz Roja y no con los hoteleros o constructores afines al partido y a la presidenta.

Y mientras tanto Gabilondo a verlas venir. ¡Qué mala pata hemos tenido con este hombre!

Deja un comentario

Archivado bajo Madrid, Política

Las dos Castillas aíslan a Madrid

Las dos Castillas aíslan a la Comunidad de Madrid. En un principio los presidentes de Castilla-La Mancha y de Castilla y León habían llegado a un acuerdo con Díaz Ayuso para confinar las tres autonomías. Mas IDA, como pasó con Pedro Sánchez, decidió otra cosa por su cuenta y riesgo.

García-Page y Fernández Mañueco se ceñían a lo acordado: cierran sus territorios hasta el 9 de noviembre. La ayusada ha consistido en descolgarse y decir que confinará la CAM por días, hasta pasado el inminente puente. Y para hacerlo posible le va a escribir al presidente del gobierno solicitando autorización. ¡Toma ya! Y todo porque ella afirma que “no hay un solo dato concreto que asegure que una restricción de entradas y salidas a nivel regional sirve”. Ella es la misma persona que lleva dando datos falsos a diestro y siniestro, desde el principio de la pandemia. Recientemente, cuando la preguntaron sobre la contratación de personal sanitario del nuevo hospital, contestó que esas preguntas no se le hacen a una presidenta. Lo dice ella, que es periodista. No tenía ni idea. Igual tampoco había ningún dato que asegurase que un hospital necesita personal. Es para echarse a temblar. Llevo meses sudando frío.

Para añadir confusión a todo este tema del estado de alarma y el confinamiento ella, que echaba de menos los atascos de madrugada en Madrid capital, ha decidido que nos podemos encerrar varios en casa. Desde la medianoche hasta las seis de la mañana. Otra ocurrencia. Las ayusadas son constantes.

Volviendo al tema: tal y como están las cosas la gente de la Comunidad de Madrid no podrá salir en coche, porque las dos Castillas están cerradas. Solo se podrá en avión, helicóptero o tren. Siempre y cuando el destino no esté en Comunidades confinadas.

Ayer, además de Alemania, Francia y las dos Castillas, se anunciaron los cierres de Andalucía y Murcia. Ambas gobernadas por el PP, como Castilla y León.

Tan solo me queda agradecer a Pablo Casado por colocarla, a Ignacio Aguado por su complicidad activa con IDA y a Ángel Gabilondo por su inutilidad y complicidad pasiva.

Deja un comentario

Archivado bajo Madrid, Política

Ayuso no da una

Isabel Díaz Ayuso, IDA, no da una. El martes pasado su consejero de Economía, Ciencia, Competitividad y Empleo, Manuel Giménez (Cs), declaró que el puente del 12 de octubre ha beneficiado a Madrid capital en términos económicos. Con un aumento en la “facturación, ventas y cifras de negocio de muchos operadores”. Asimismo señaló que “el estado de alarma durante estos días de puente ha provocado un repunte en la facturación, ventas y cifras de negocio de muchos operadores”. Algo que tiene su lógica: al no poder salir de la ciudad consumimos en ella (el efecto económico negativo sería en los lugares de destino vacacional de la ciudadania de Madrid, la de los que puedan permitirse ir de puente). Esta lógica, refrendada por los datos, no es tal para IDA.

Ayuso conscientemente niega la mayor. Su objetivo es otro y la ciudadanía no forma parte de sus miras. Sus declaraciones continuas desde el inicio de la pandemia corroboran mi afirmación. Sus idas de olla han dejado de ser anecdóticas. Responden a una agenda, cuyos renglones están escritos por Miguel Ángel Rodríguez. Otra cosa es que ella, a su libre albedrío, patine. Como ayer, tras las declaraciones de su consejero Giménez, cuando en una televisión dijo:

″Porque si aprietas demasiado a los restaurantes y por tanto te llevas por delante el negocio de millones, bueno, de miles de familias, lo que estás haciendo al final es que el contagio se vaya a las casas porque los ciudadanos al no poder fumar, al no entender las normas, al irse pronto a casa, acaban yéndose a las viviendas y eso es mucho peor”.

Insisto, esto lo dijo al día siguiente de conocerse los datos económicos del puente, el primer fin de semana del estado de alarma. Respecto a lo de los restaurantes convendría que hubiese repasado las medidas europeas al respecto, como hizo El Mundano ayer. Algunas son más restrictivas que las aplicadas en la Comunidad de Madrid y se aplican en capitales con incidencias bastante menores que las de Madrid. ¿Para qué informarse? Como periodista (es licenciada en Periodismo) no deja que la realidad le estropee una buena declaración. Lo de “buena” es una forma de decir.

Sus mentiras y falsedades ya son de sobra conocidas. Veamos algunas de las últimas:

  • La semana pasado IDA declaró en el plenario de la Asamblea de Madrid que Madrid estaba mejor que Nueva York. ¡Mentira! Lo pueden comprobar en el enlace anterior. Y hace exactamente un mes escribía una entrada con la comparativa entre la CAM y el Estado de Nueva York (NYS) con una gráfica y medidas concretas en ambas regiones. En uno de los párrafos decía: “En la curva vemos que NYS controló y mantuvo el control. De hecho, los restaurantes y locales de ocio (bares, clubes, etc.) permanecerán cerrados hasta finales de este mes (solo han abierto las terrazas). Y cuando abran lo harán al 25% de capacidad. En cambio, Madrid abrieron desde junio los interiores de los locales, al 60%. En la CAM, la curva de contagios, tras el control que supuso el confinamiento, se disparó después de abrir, forzando la desescalada y saltándose la última fase”. El final de mes se refiere a septiembre. En las tres semanas transcurridas, desde la publicación del post hasta la declaración en la Asamblea, los números de Madrid han empeorado. Y en Nueva York han surgido problemas en barrios de Brooklyn y Queens, por las celebraciones religiosas de los judíos ortodoxos durante una de sus festividades. Casos detectados rápidamente y que provocaron el confinamiento inmediato de esas zonas.
  • Respecto al victimismo, con pronunciamientos altisonantes sobre el autoritarismo de Sánchez (incluso en prensa extranjera), ayer vimos medidas similares (o más duras) en el resto de Europa. También convendría recordar que este nivel de confrontación con el gobierno central, desde el primer día, solo se produce en la CAM. ¿Por qué será? ¿No es un agravio comparativo con otras CCAA gobernadas por el PP? Con Galicia, por ejemplo, donde también ha habido confinamientos. Ahí gobierna Feijóo en solitario. En Castilla-León y Andalucía la formula de gobierno es la misma de la CAM: coalición con Ciudadanos. A la Junta castellano-leonesa no le ha temblado el pulso en cerrar tres capitales de provincia. Lo mismo es aplicable para la Junta andaluza (hace seis días y de nuevo anteayer, mientras queda pendiente Granada, donde han cerrado las aulas). Ayuso acaba de acusar al gobierno central en la Asamblea de Madrid de imponer el estado de alarma “a punta de pistola“.
  • Las mentiras, sobre la asistencia primaria, el cierre de centros de salud, la manipulación de los datos del covid-19 y sus consecuencias, la contratación de rastreadores y el número de tests, han sido constantes. Respecto a esto último, las pruebas efectuadas, decidieron bajar su número para disminuir los casos de positivos y así poder tener datos que mejorasen las incidencias por cada 100.000 habitantes. Han sido pillados. Javier Ruiz hablaba de una bajada de tests del 54% desde principios de octubre. Por su parte eldiario.es denunciaba que Madrid omitía miles de casos para falsear el número real de contagios. Acompañaba su información con datos (es la imagen que encabeza este post). Para rematar, el mismo día que la Consejería de Sanidad reconocía que se hacían menos tests (no podía ser de otra manera, al ser descubiertos), Ayuso iba y defendía que estos se habían triplicado. ¡Le da todo igual! Va a lo suyo, a piñón fijo.

Nuestro virologo más prestigioso, Luis Enjuanes del CSIC, calificaba la situación en Madrid de “una torpeza increíble. Lamentablemente, hay gente que tiene intereses políticos, quiere la confrontación” y añadía “lo de Madrid es casi de retraso mental”. Un servidor quitaría lo de casi.

Todo esto sucede con la complicidad activa del vicepresidente de la CAM Ignacio Aguado (Cs) y la complicidad pasiva del líder de ¿la oposición? Ángel Gabilondo (PSOE).

Deja un comentario

Archivado bajo Madrid, Medios, Política

Sánchez debe exigir rendición de cuentas a Ayuso y Aguado

Lastra

Pedro Sánchez se reunirá el proximo lunes con Díaz Ayuso, la presidenta de la Comunidad de Madrid. Será a partir de las 12:00. En dicha reunión Sánchez debería exigir la rendición de cuentas por los 3.400 millones de euros, a los que hace referencia Adriana Lastra en su tuit. ¿En qué han empleado los fondos el gobierno de Ayuso y Aguado? ¿A qué empresas privadas han beneficiado?

Mientras tanto, IDA canceló unilateralmente su reunión con los alcaldes del sur de la CAM y aplazó esta mañana dos veces el anuncio de nuevas medidas contra el coronavirus.

El arranque de la comparecencia de la presidenta no ha podido ser más patético: vuelve a hablar de lo mismo, de lo mismo que prometió y no cumplió. ¡¡¡Su discurso de hoy, a 18 de septiembre, es el que debía haber articulado en marzo!!!

No mencionó las primeras medidas hasta pasado un cuarto de hora de su intervención, cuando las esbozó sin dar detalles. Fue justo antes de ceder la palabra a Ignacio Aguado.

El vicepresidente también se vio obligado a dar circunloquios y no ir al grano. Y además metió la pata: dijo que el culpable era el Covid-19. Pues no, el culpable es el coronavirus. El Covid-19 es la enfermedad que desarrolla el coronavirus. Covid es coronavirus disease (enfermedad del coronavirus). La “d” es de disease no de diciembre, como afirmó IDA en su día. No concretó ni detalló nada. Le pasó la pelota al consejero de Sanidad.

Ruiz Escudero explicó las características de las 37 zonas afectadas, en seis distritos y ocho municipios, pero no dijo cuales eran. “Ponemos trabas al virus” con la adopción de medidas que reduzcan la movilidad. Incluye el aislamiento en esas zonas, salvo excepciones consideradas imprescindibles (por trabajo o estudios). También se limitaran las reuniones, tanto privadas como en lugares públicos (bares y restaurantes no superaran el 50% del aforo y cerraran a las 22:00). La vigencia será de dos semanas y entrarán en vigor el próximo lunes. Y volvieron a anunciar más pruebas.

De los rastreadores, del refuerzo de personal en los centros de atención primaria, de una mayor frecuencia de vagones en el metro a hora punta, etc., ni una mención. De los rastreadores respondió una pregunta a las 17:46 y volvió a repetir las promesas incumplidas de anteriores anuncios.

Hasta las 17:36 no conocimos los municipios afectados (y porque IDA respondió a una pregunta). A las 17:45 no sabemos qué distritos de Madrid capital son los afectados. Igual me los he perdido por los problemas técnicos de la señal de la CAM.

Deja un comentario

Archivado bajo Madrid, Política

IDA: el 8-M no fue el infectódromo, sí lo es la Comunidad de Madrid

Top 10 Covid-19

Díaz Ayuso, en su día acusó, sin datos, al 8-M de Madrid como “el mayor ‘infectódromo’ de España”. Resultó que no lo fue (como se demostró). Y con los datos de ayer descubrimos que el autentico infectódromo es la Comunidad de Madrid, que ella preside en coalición con Ciudadanos.

En la imagen vemos que entre los 10 municipios con más contagios en España, en las dos últimas semanas, hay nueve que son de la CAM. ¿Lo pilla usted IDA? Lorca (Murcia) se ha colado en el n.º 2, impidiendo el pleno de la Comunidad de Madrid.

Décadas del PP de recortes sanitarios y de ninguneo a la Sanidad pública, nos han conducido a una situación limite, que ha reventado con el coronavirus. Añadan la mala gestión de este gobierno de Ayuso y Aguado y entenderán la situación en la que nos encontramos. Todo lo demás es culpar al empedrado y echar balones fuera. Con la complicidad de los medios golpistas.

Deja un comentario

Archivado bajo Madrid, Política

El gobierno de Ayuso y Aguado anuncia que va a anunciar medidas

Después del bochornoso episodio de ayer, con cruces de declaraciones contradictorias tras la intervención del viceconsejero de Sanidad, el gobierno de Díaz Ayuso y Aguado ha anunciado hoy que mañana va a anunciar medidas. Lo ha hecho a través del consejero de Sanidad Ruiz Escudero (PP). Porque, según cuentan, el viceconsejero se negó a matizar su intervención de ayer. En el video comprobarán que el consejero no habla de confinamiento. Usa eufemismos para evitar la temida palabra. Recuerden que el PP en las ultimas votaciones sobre el estado de alarma, que implicaba el confinamiento, se abstuvo y luego votos dos veces en contra.

Queda claro que les interesa más el maquillaje político que la salud de la ciudadanía (la CAM fue la última en obligar el uso de mascarillas). Hace dos días, tuvieron la oportunidad de oro de ponerse las pilas durante el Debate del estado de la Región. Y no lo hicieron. La situación era muy mala desde la semana pasada. Da la impresión que acaban de enterarse ahora de lo que sucede. Patético. Mientras tanto, la Comunidad de Madrid se ha convertido en la peor zona de Europa en cuanto a nuevos contagios, presión sanitaria en ingresos hospitalarios y en UCIs. Y tenemos la atención primaria desbordada.

La ineficacia del gobierno de coalición del Partido Popular y Ciudadanos es más que obvia. Las excusas ya no cuelan (8-M, Barajas, Pedro Sánchez, inmigrantes, etc.). Algunas de ellas aún fueron usadas estas semana por IDA en el debate (la del estilo de vida de los inmigrantes, recogida de una soflama de Jimenez Losantos de esa misma mañana). Y tuvo el cuajo de espetarle a Mónica García (Más Madrid) que ella era mujer y no fue al 8-M mientras que MG sí lo hizo. Yo hubiera contestado a la presidenta que fui al 8-M y no me contagié y ella que no fue sí se infectó. La diputada de la oposición tiene más educación y no dijo nada.

¿Pablo Casado, que ya no es diputado por Avila, no tiene nada qué decir? El líder del PP, y diputado por Madrid, puso de ejemplo la gestión de IDA en Madrid para el partido si llegaba a La Moncloa. Incluso se atrevió a afirmar que la gestión sanitaria del gobierno de Madrid sería la de su gobierno. ¿De verdad? Espero que los votantes tomen buena nota.

Les dejo con la intervención de Mónica García en la Asamblea de Madrid del pasado día 15 de septiembre. Resume a la perfección la situación.

Deja un comentario

Archivado bajo Madrid, Política

El pecado original de Arrimadas y Gabilondo

Tanto Inés Arrimadas como Ángel Gabilondo parten del mismo pecado original: ganar sus autonómicas y no presentarse a la investidura. ¿Por qué no dieron la cara? ¿Por qué dejaron a sus votantes con la sensación de haber tirado su voto al optar por ellos? Las razones que alegaron es que sin mayoría no les daban los números para salir airosos. ¿Y? ¿Tiran la toalla sin presentar batalla?

El posterior desembarco de Arrimadas en Madrid y su ascenso al frente de Ciudadanos la han alejado de ese episodio de cobardía política. Su edad también jugaba a su favor. Todo lo contrario que en el caso de Gabilondo. Está de salida y se nota mucho. No estoy para dar lecciones, pero en su discurso de investidura, en caso de haber optado por esta opción, podía haber marcado lineas y dejado retratadas a las derechas con los recortes en educación y sanidad (con las correspondientes privatizaciones), los innumerables casos de corrupción del PP, los bailes en la presidencia de la Comunidad de Madrid, los casi 25 años del PP gobernando, etc. Y una pregunta clave a Ignacio Aguado y Ciudadanos: ¿pactar con el PP es fomentar el cambio? Como Gabilondo no ha sabido, o querido, ejercer la oposición, la presentación de su candidatura hubiese sido la mejor declaración de intenciones. Sobre la que podría haber vuelto repetidas veces.

En esta pandemia solo Mónica García, de Más Madrid, ha dado la cara por la ciudadanía de la CAM. Con cifras, datos y verdades como puños. El PSOE con Gabilondo al frente ha brillado por su ausencia.

1 comentario

Archivado bajo Madrid, Política

No parece que Ferrari vaya a fichar a Gabilondo

EFE

No parece que Ferrari vaya a fichar a Ángel Gabilondo. Más lento no puede ser el líder del PSOE en la Comunidad de Madrid. Ganó las elecciones, su lista fue la más votada, pero no se hace sentir. Al contrario, da la impresión de haber perdido.

¿Cuál es su labor como líder de la oposición? De oposición a un gobierno que en nueve meses no ha promulgado una sola ley. De oposición a un gobierno con nombramientos de lo más discutibles (Miguel Ángel Rodríguez, Lasquetty –uno de los responsables directos del fracaso sanitario en la CAM–, el del exconsejero de Avalmadrid Pedro Irigoyen, etc.).  Se las traga todas sin levantar la voz. Sinceramente, esta no es la labor de la oposición. Para eso, tragar y callar, ya tenemos a Aguado.

Tampoco pido una estrategia de confrontación tipo PP o Vox. No, no se trata de eso. Pero este gobierno de IDA ha dado más que sobrados motivos para darle un repaso una semana tras otra.

Ayer se publicó una entrevista con Gabilondo de lo más descorazonadora. Ni una sola idea. Sin ningún plan de futuro. Tan solo un patético “Este no es momento de remover gobiernos”. Es decir, Gabilondo no ha entendido la gravedad ni la trascendencia del momento. No es consciente del desastre sanitario de la CAM, tras dos décadas del PP en el poder. Tampoco de la catástrofe actual, la del coronavirus, aumentada por los recortes y las privatizaciones más lo de las residencias de mayores.

Que además no sea consciente de las limitaciones de la presidenta es grave, muy grave. Y le descalifica para seguir al frente del PSOE en la CAM.

7d2016c9-bc6a-43c6-aa31-dff5636e85f1

2 comentarios

Archivado bajo Madrid, Política

Aguado se las traga dobladas

Aguado

Ignacio Aguado se las traga dobladas. Todas. El vicepresidente de la Comunidad de Madrid y portavoz del gobierno de Isabel Díaz Ayuso podría, con su pasividad, estar dañando las expectativas electorales de su partido, Ciudadanos. Y favoreciendo al PP.

La primera que se tragó, al menos de la que tuve constancia, fue cuando dio por bueno que Ayuso designase como director general de Recursos Humanos de la Consejería de Justicia al exconsejero de AvalmadridPedro Irigoyen, expedientado por el Banco de España.

El pasado mes de noviembre, informaba El País (y otros medios) que Aguado “vivió cerca de cuatro años en un loft ilegal de un edificio construido en suelo industrial en Madrid en 2006, otro proyecto del estudio de Rocío Monasterio. Es el séptimo caso de irregularidades urbanísticas en las obras de la líder de Vox en Madrid, ahora diputada autonómica y portavoz de su grupo en el parlamento madrileño”. El asunto también afectaba a su padre “que fue presidente de la comunidad de vecinos, compró uno de los lofts en 2007 y acabó denunciando, como el resto de los propietarios, al arquitecto del estudio de Rocío Monasterio que firmó el proyecto, aunque perdieron el juicio. Era su hermano, Antonio Monasterio, ingeniero industrial, quien visó el proyecto en el colegio de ingenieros”. No he vuelto a saber nada de cómo se resolvió este embrollo tras saltar a las páginas de El País (y otros medios). Vox apoya la coalición PP-Ciudadanos en la CAM. Raro, raro, raro.

Durante esta crisis del coronavirus hemos visto varios desaires de Ayuso a Aguado. Dicen que la relación entre ambos echa chispas. No sé si será una exageración mediática (los medios son tan dados a los melodramas). Pero no cabe duda que algo no va bien. Ayer vimos, en un acto por la festividad de San Isidro, a Pablo Casado haciendo un aparte con Aguado. Como si fuese el mediador en las desavenencias entre IDA y Aguado. Fueron unos 20 minutos mascarilla a mascarilla.

La primera desavenencia importante fue el 26 de marzo, cuando Ayuso arrebató la competencia sobre las residencias de mayores al consejero de Políticas Sociales y Familia, Alberto Reyero (Cs), para colocarla en la Consejería de Sanidad. Parece que había marejadas de fondo. El Plural apuntaba que la decisión se tomó horas después “de que en un ejercicio de transparencia, el área que dirige Reyero informase que un total de 1.065 ancianos han muerto en lo que va de mes de marzo en las residencias madrileñas”. Para más inri Reyero había solicitado la intervención del Ejercito en las residencias. A Ayuso y su jefe de gabinete, Miguel Ángel Rodríguez, no les gustó la iniciativa. “No se va a hacer” dijo la presidenta según El Plural. Y en contra de su criterio las Fuerzas Armadas entraron a las residencias de la Comunidad de Madrid. Se encontraban con “ancianos y mayores absolutamente abandonados cuando no muertos en sus camas”, según certificó la Fiscalía, que ha abierto diligencias.

La última desavenencia también está relacionada con Reyero. Tras el affaire de la suite, otra habitación más una plaza de garaje por 80€ diarios (no sabemos si por todo el paquete o por solo una de las dependencias), surgió el del contrato con Room Mate que aparece y desaparece de la Web de la CAM. Reyero destituyó al Secretario General Técnico, Miguel Ángel Jiménez, titular del departamento responsable de subir el contrato al Portal de la Contratación. Este contrato al desaparecer fue sustituido por el de otra empresa, con un importe inferior. Esta empresa protestó alegando que la cantidad que figura en el portal no se correspondía a lo acordado. Y para rematar todo este vodevil ayer conocíamos que la destitución de Jiménez, para ser efectiva, debe ser aprobada por el Consejo de Gobierno el próximo miércoles. Algunos medios apuntaban que Ayuso quería frenar el cese y exige más cabezas. A todo esto, a una funcionaría de la Consejería la han tenido que tratar por un ataque de ansiedad.

¿Aguado se las traga dobladas o no? O a lo mejor es que simplemente hace honor a su primer apellido…

1 comentario

Archivado bajo Madrid, Política