El Open Arms y la falsa grandeur de Francia

La crisis humanitaria y politica del Open Arms nos impide ver la falsa grandeur de Francia. Estamos entretenidos en comentar lo malo malísimo que es Salvini, los antiSanchistas, por su parte, dedican su tiempo a culpar al presidente en funciones de todos los males del Mediterráneo (incluso falsean datos como hizo Pablo Casado en la toma de posesión de Isabel Díaz Ayuso: hablaba del efecto llamada cuando estos días se ha conocido que las entradas ilegales habían bajado un 39%; por cierto: ¡qué demonios tiene que ver la inmigración ilegal en nuestras costas con la presidencia de la CAM!). De paso nos hemos convertido en expertos en Derecho Marítimo. Mientras Macron y los suyos pasan de puntillas por el asunto. Procurando hacer el menor ruido posible para pasar inadvertidos.

Mirando el mapa lo primero que llama la atención del barco con bandera española, frente a las costas italianas, es la lejanía de las costas españolas. En las Baleares encontramos los puertos españoles más cercanos. ¡Pero en el mapa vemos que hay un par de puertos relativamente próximos al navío de la ONG! Y ambos están en la isla francesa de Córcega. ¡Caray!

Bonifacio, en la punta sur de la isla, y Puerto Vecchio, un poco más al norte del puerto anterior, son dos puntos de atraque que reúnen condiciones. Hay una distancia (sobre los 1.000 km.) pero es menor que a Mahón o Palma de Mallorca.

Los franceses no han dicho ni pío al respecto. Rien de rien. Están callados. A verlas venir. Y conviene recordar que parte de estos problemas migratorios del África subsahariana son responsabilidad francesa. Es su herencia. Sufrimos las consecuencias del derrumbe de su Imperio colonial (y también del británico; la debacle de la URSS la dejamos para otro día).

Obviando el norte de África (Marruecos, Argelia, Tunez, etc.) la Françafrique la formaban Mauritania, Senegal, Guinea, Malí, Costa de Marfil, Benín, Níger, Chad, República Centroafricana, República del Congo, Somalia Francesa y tras la I Guerra Mundial añadieron las colonias alemanas de Togo y Camerún.

Quizás esa izquierda ociosa, poco práctica y aficionada a los escraches, podría replantear sus objetivos (hasta ahora han sido mujeres, algunas de ellas embarazadas) y centrar sus protestas enfrente de las delegaciones consulares del país vecino. Porque colgar pancartas en ayuntamientos y quejarse en las redes sociales no es eficaz. Y no conduce a nada. Uno también esperaría una respuesta de la UE acorde a las circunstancias. Lavarse las manos no forma parte de la Europa con la que muchos hemos soñado.

P.D.: la guerra del Vietnam tambien tiene su origen vinculado a Francia.

Anuncio publicitario

Sobre el Guinea-España

La disputa del Guinea-España está provocando ríos de tinta en los medios. Y quisiera compartir con ustedes 3 breves reflexiones:

• No recuerdo que hubiese las mismas reacciones en nuestro país cuando los JJOO de Pekín. Tampoco cuando se concedió el Mundial a Catar (la mayor cacicada de la FIFA: se jugaría en verano en medio del desierto; dijeron que ¡construirían estadios bajo la arena!). Incluso «el filosofo» Guardiola se atrevió a defender esa monarquía feudal porque «dejaban conducir a las mujeres». ¿Qué más pruebas queremos de la democracia catarí?
• Aprovechando que Andoni Goikoetxea es el seleccionador de Guinea la FEF ha resuelto el marrón de fechas que tenía por su mala planificación. Tampoco recuerdo protestas cuando el vasco aceptó dirigir a los guineanos. La conexión Goikoetxea-Villar (presidente de nuestra federación de fútbol) es obvia: ambos son exjugadores del Athletic de Bilbao.
• Las dos fechas para La Roja eran para disputar la repesca de clasificación del Mundial de Rio o para partidos de preparación. Con la participación asegurada la federación gestionó dos encuentros en Africa. Uno, el segundo, significaría la vuelta a Sudáfrica, donde ganamos nuestro único Mundial (hasta la fecha). El otro rival africano que se encontró canceló a última hora por problemas económicos. Me sorprende que Villar y los suyos no hubiesen contemplado esta posibilidad. Desde mi casa ya adivinaba el desenlace. Así que hubo que encontrar un rival para no perder la fecha FIFA asignada en el calendario de los equipos nacionales. De no jugar el ridículo hubiese sido de los que marcan época. Y aquí es cuando Goiko entró en escena y echó una mano.

¿No se pudo encontrar otro rival en su debido momento? ¿Por qué no se podía jugar en España y había que necesariamente jugar en África, conociendo las vicisitudes por las que pasan la mayoría de sus países? Así de entrada también se me ocurre hacer la siguiente pregunta: ¿por qué no se juega en Canarias, Ceuta o Melilla? Seguro que las aficiones de estos territorios nacionales lo agradecerían, tanto o más que la población guineana. Al menos a estos les queda la alegría de tener a la Campeona del Mundo jugando contra los suyos. Y la verdad es que cuando vives bajo una dictadura pocas alegrías te quedan…  Con lo cual tampoco entiendo el revuelo provocado mezclando política y deporte. Eso sí cuando conviene ¿a quién y por qué?

P.D.: recuerdo una conversación hace muchos años con Joan Baez respecto al franquismo y como los españoles necesitábamos presencia de primeros espadas mostrando solidaridad con nosotros, no con la dictadura. Lo entendió y la traje.