Archivo de la etiqueta: FBI

Votantes de Bernie Sanders ayudaron a Trump

Votantes Sanders presidenciales

Se van confirmando algunas impresiones que tenía sobre las/los votantes de Bernie Sanders, o más bien sus simpatizantes, y como su voto o abstención decidieron las presidenciales de 2016 en favor de Trump.

Se sabía que el voto afroestadounidense era proClinton (entre el electorado del Partido Demócrata). Adoran a los Clinton, especialmente a él. Y que Sanders no gozaba de sus simpatías.

Lo que desconocíamos eran los números de las antiHillary entre las votantes blancas y que engrosaron las filas de la campaña de Sanders en las primarias. Algo de eso intuí en un viaje a Atenas. Pero no se pueden extrapolar las experiencias personales (micromundo) a una realidad estadística (macromundo). Me refiero a conversaciones con una mujer adulta (fotógrafa de San Francisco, viajando sola) en el barco que nos llevaba a Hydra y otras con media docena de universitarias en el aeropuerto de Atenas (con destino a Madrid). Ninguna era de Hillary Clinton. Se consideraban progresistas (proSanders) y sus opciones pasaban entre no votar, hacerlo por la candidata del Partido Verde (Jill Stein) o por el aspirante del Partido Republicano. Cualquier cosa menos la Clinton. Hace unos días la revista New York Magazine en el artículo de Jonathan ChaitThe Myth of Bernie Sanders’s White Working-Class Support” cuantificaba este rechazo, basado en un estudio de Nate Silver, entre seguidoras/es de Sanders: un 25%:

[…] Nate Silver, diving into the numbers, finds that about a quarter of Sanders voters were what he calls “Never Hillary” voters. They leaned conservative, and many of them voted for Donald Trump in the general election. […]

Never Hillary

El estudio y las estadísticas analizadas concluyen con datos sorprendentes. Entre ellos el ya mencionado: una gran parte de a quienes definen en el análisis como #NeverHillary, y que apoyaron a Sanders en las primarias, son conservadores (me atrevería incluso a decir que también son topos en el P. Demócrata). A este factor “conservador” se le da gran importancia:

[…] How big a factor was the Never Hillary vote for Sanders?  Pretty big. They made the difference in eight of the states he won, finds Silver. Without that protest vote, the entire narrative of Sanders as the rising voice of the party’s authentic base would never have taken hold. And that basic misreading of the data created the foundation for a flourishing socialist dream that the American white working class is poised to turn against neoliberalism if only presented with a pure and sharp enough critique. […]

Esta tendencia conservadora es la que se tragó todos los bulos sobre Hillary Clinton (generados por la campaña de Trump: desde lo de los emails hasta que ella dirigía una red de pederastria desde una pizzería de Washington (bulo iniciado por el hijo de un militar que fue miembro del primer gobierno de Trump y que tuvo que dimitir por sus vínculos con Putin; esta mentira provoco la intervención del FBI: lógicamente no había nada en el local pero el daño ya estaba hecho, incidiendo en la imagen de malvada de la candidata).

Para terminar, recordar una obviedad que aquí con frecuencia olvidamos: Sanders no es miembro del Partido Demócrata. Se presenta por sus filas como candidato independiente.

Deja un comentario

Archivado bajo CDI, Política

Le cortan el teléfono al FBI por impago

11 de enero de 2008

CDI: WASHINGTON

(Crónicas del Imperio)

990 facturas sin pagar. Una de ellas asciende a 66.000 dólares. Y las compañías telefónicas le cortaron las líneas al FBI. Pero esta noticia tiene mucha más miga de lo que implica el titular. 

Ayer salió a la luz pública una auditoría (parcial) del Departamento de Justicia. En ella se culpaba del corte de suministro telefónico a la falta de control en los gastos de seguimiento y vigilancia. Ante la negativa del FBI a desvelar las 87 páginas de la auditoría, la ACLU (American Civil Liberties Union) demanda ver la auditoria completa. 

Hay varias bazas en juego: 

·       Las investigaciones en curso que quedaron interrumpidas. ¿Qué evidencias no se pudieron recoger? ¿Qué sucedió con los presuntos delincuentes, al suspenderse las investigaciones?

·        Al menos hay un caso de espionaje telefónico que cae bajo la Foreign Intelligence Surveillance Act y que tuvo que ser suspendido. La FISA regula las vigilancias en aquellas áreas que la Administración Bush II considera más sensibles: Autoriza las escuchas a presuntos terroristas o espías.

·        ¿Cuántas de estas escuchas eran legales? La ACLU lleva tiempo denunciando que existen escuchas ilegales y que los operadores hacían la vista gorda mientras cobrasen: “The telecoms believe it when the FBI says the warrant is in the mail but not when they say the check is in the mail” dice el ex agente del FBI Michael German, y ahora miembro del consejo de política de seguridad nacional de ACLU.

·        ACLU también quiere saber como todo esto ha afectado a la seguridad nacional.

Visto en Crooks and Liars: Whoops! FBI Wiretaps Dropped Due To Unpaid Bills

Nota de prensa de ACLU: ACLU Says FBI Can’t Manage Checkbook

fbi.gif

 

4 comentarios

Archivado bajo CDI, Política