Archivo de la etiqueta: El Plural

Aguado se las traga dobladas

Aguado

Ignacio Aguado se las traga dobladas. Todas. El vicepresidente de la Comunidad de Madrid y portavoz del gobierno de Isabel Díaz Ayuso podría, con su pasividad, estar dañando las expectativas electorales de su partido, Ciudadanos. Y favoreciendo al PP.

La primera que se tragó, al menos de la que tuve constancia, fue cuando dio por bueno que Ayuso designase como director general de Recursos Humanos de la Consejería de Justicia al exconsejero de AvalmadridPedro Irigoyen, expedientado por el Banco de España.

El pasado mes de noviembre, informaba El País (y otros medios) que Aguado “vivió cerca de cuatro años en un loft ilegal de un edificio construido en suelo industrial en Madrid en 2006, otro proyecto del estudio de Rocío Monasterio. Es el séptimo caso de irregularidades urbanísticas en las obras de la líder de Vox en Madrid, ahora diputada autonómica y portavoz de su grupo en el parlamento madrileño”. El asunto también afectaba a su padre “que fue presidente de la comunidad de vecinos, compró uno de los lofts en 2007 y acabó denunciando, como el resto de los propietarios, al arquitecto del estudio de Rocío Monasterio que firmó el proyecto, aunque perdieron el juicio. Era su hermano, Antonio Monasterio, ingeniero industrial, quien visó el proyecto en el colegio de ingenieros”. No he vuelto a saber nada de cómo se resolvió este embrollo tras saltar a las páginas de El País (y otros medios). Vox apoya la coalición PP-Ciudadanos en la CAM. Raro, raro, raro.

Durante esta crisis del coronavirus hemos visto varios desaires de Ayuso a Aguado. Dicen que la relación entre ambos echa chispas. No sé si será una exageración mediática (los medios son tan dados a los melodramas). Pero no cabe duda que algo no va bien. Ayer vimos, en un acto por la festividad de San Isidro, a Pablo Casado haciendo un aparte con Aguado. Como si fuese el mediador en las desavenencias entre IDA y Aguado. Fueron unos 20 minutos mascarilla a mascarilla.

La primera desavenencia importante fue el 26 de marzo, cuando Ayuso arrebató la competencia sobre las residencias de mayores al consejero de Políticas Sociales y Familia, Alberto Reyero (Cs), para colocarla en la Consejería de Sanidad. Parece que había marejadas de fondo. El Plural apuntaba que la decisión se tomó horas después “de que en un ejercicio de transparencia, el área que dirige Reyero informase que un total de 1.065 ancianos han muerto en lo que va de mes de marzo en las residencias madrileñas”. Para más inri Reyero había solicitado la intervención del Ejercito en las residencias. A Ayuso y su jefe de gabinete, Miguel Ángel Rodríguez, no les gustó la iniciativa. “No se va a hacer” dijo la presidenta según El Plural. Y en contra de su criterio las Fuerzas Armadas entraron a las residencias de la Comunidad de Madrid. Se encontraban con “ancianos y mayores absolutamente abandonados cuando no muertos en sus camas”, según certificó la Fiscalía, que ha abierto diligencias.

La última desavenencia también está relacionada con Reyero. Tras el affaire de la suite, otra habitación más una plaza de garaje por 80€ diarios (no sabemos si por todo el paquete o por solo una de las dependencias), surgió el del contrato con Room Mate que aparece y desaparece de la Web de la CAM. Reyero destituyó al Secretario General Técnico, Miguel Ángel Jiménez, titular del departamento responsable de subir el contrato al Portal de la Contratación. Este contrato al desaparecer fue sustituido por el de otra empresa, con un importe inferior. Esta empresa protestó alegando que la cantidad que figura en el portal no se correspondía a lo acordado. Y para rematar todo este vodevil ayer conocíamos que la destitución de Jiménez, para ser efectiva, debe ser aprobada por el Consejo de Gobierno el próximo miércoles. Algunos medios apuntaban que Ayuso quería frenar el cese y exige más cabezas. A todo esto, a una funcionaría de la Consejería la han tenido que tratar por un ataque de ansiedad.

¿Aguado se las traga dobladas o no? O a lo mejor es que simplemente hace honor a su primer apellido…

1 comentario

Archivado bajo Madrid, Política

Madrid, Milán y Nueva York

RTVE

Madrid, Milán y Nueva York tienen el dudoso honor de ocupar el podio de las ciudades del mundo occidental con más víctimas mortales, a causa del Covid-19. Hay que ceñirse a nuestra parte del mundo, porque las cifras que nos llegan de China son poco fiables. Son bastante menos fiables que las de Alemania, Francia, las dos Castillas, Cataluña o la Comunidad de Madrid.

Las ciudades de Madrid, Milán y Nueva York propulsan a sus regiones –CAM, Lombardía y Estado de Nueva York– al podio de las tres peores zonas del mundo occidental, afectadas por el coronavirus.

La culpa no es de Yoko Ono, es de Pedro Sánchez.

Cuando dos comunidades gobernadas por el PP, como Galicia y Andalucía y ambas con menos medios que la de Madrid, se lanzaron a hacer tests rápidos y el gobierno de Díaz Ayuso no movió un dedo, quedó bastante claro la eficacia de unos y la inutilidad manifiesta del gobierno madrileño. Pero los medios de la caverna, los mismos que se han inventado un informe del gerente de la asociación de contables australianos, taparon esto porque no convenía a sus espurios intereses. También callaron y taparon que la Sanidad estaba transferida a las CCAA. Al menos hasta que se declaró el estado de alarma, el día 14. Y mientras, de las residencias de ancianos todos callados, porque no convenía: eran competencia de las autonomías. Incluso después del estado de alarma. Aquí en este blog se ha comentado esto, como lo de los contables australianos hace unos días (ver enlace).

La culpa es de Pedro Sánchez.

El País publicaba que la Comunidad de Madrid reconocía que habían fallecido al menos 13.911 personas. El dato reflejaba 6.334 fallecidos más que los 7.577 que reportaron al ministerio de Sanidad. Las 13.911 víctimas de la Comunidad de Madrid sobre un total de 22.157 en toda España es una cifra espeluznante. Es el 62,78% de los muertos de todo el país. La responsabilidad seguro que es de Pedro Sánchez.

Otro aspecto realmente preocupante es lo que sucede en las residencias de ancianos. Mi desconfianza en las cifras de las cuatro comunidades mencionadas más arriba, se basa precisamente en los fallecidos en las residencias. La subida de las de Madrid se debe a eso. El Plural detallaba ese incremento de 6.334 fallecidos, todos personas mayores, de la siguiente forma: “se registran 5.558 en residencias, 761 en domicilios y 15 en otros lugares”. Tomando estos 6.334 como las únicas personas mayores fallecidas por el virus, nos da que representan un 45,53% del total de Madrid. Como habrá quienes hayan fallecido en hospitales, y ya estarán contabilizados, me atrevo a decir que podrían llegar a ser el 50%. Recuerden, los servicios sociales están transferidos a las Comunidades. Pero la culpa debe ser de Pedro Sánchez.

Ayuso no puede excusarse en la herencia recibida. Porque es la suya, la de los recortes de su partido (en personal sanitario y camas en hospitales y en las UCI) y concretamente, también, de quien la promovió, Esperanza Aguirre. Además, a uno de los consejeros de Sanidad de aquella época, Lasquetty, lo ha rescatado para su gobierno (Hacienda). Ahora se ha dejado barba, para esconderse supongo.

La culpa será de Pedro Sánchez…

2 comentarios

Archivado bajo Madrid, Medios, Política

A propósito de Errejón, Montero y la Universidad 3

Angel Serrano Sanchez de Leon

Ayer El Confidencial daba por concluida su serie dedicada a destapar el legado de Pedro González-Trevijano (2002-2013) al frente de la Universidad Rey Juan Carlos (y que hemos venido siguiendo en El Mundano). El titular es de lo más esclarecedor: Gallardón, Cifuentes, Granados… El PP llena de parientes la Rey Juan Carlos. Este mago de las colocaciones (González-Trevijano) es ahora magistrado del Tribunal Constitucional. Se supone que en agradecimiento a los servicios prestados. No se pierdan el artículo y no se mareen con las conexiones familiares y políticas (donde también han tenido cabida PSOE y UPyD por aquello del qué dirán aunque, supongo, igual sería mejor decir para que no digan).

Por ir cerrando les dejo con una noticia relacionada que despierta múltiples preguntas: El Plural publicaba El expediente a Errejón es el único que tramita la universidad de 600 proyectos similares. Es decir que lo habitual en la Universidad de Málaga es hacer las cosas “de aquella manera”. Si no es por el revuelo mediático la UMA seguiría con sus poco recomendables prácticas sin que se supiese (ver las andanzas de la rectora Adelaida de la Calle o del imputado Francisco TrigueroSecretario General de Universidades de la Junta de Andalucía en A propósito de Errejón, Montero y la Universidad).

¿Alguien va investigar los otros 599 proyectos? Es muy sintomático que en los últimos tres años nadie se haya preocupado por las contrataciones y adjudicaciones en esta universidad. Lo de Errejón y Montero es la excepción que confirma la regla.

¿Nos van a seguir vendiendo la moto de que esto es lo normal mientras nos llaman ignorantes por no saberlo? Este “gilipollas”, como fui calificado por un periodista deportivo del ABC (quien presumía de saber del asunto y dicho sea de paso demostró una absoluta ignorancia), no da por bueno que si lo habitual es hacer mal las cosas estas deban seguirse haciendo así. Me repugna la idea que endogamia, nepotismo, etc. sigan enquistados en nuestras universidades públicas y nadie haga nada al respecto. El “aquí las cosas no se hacen así” o su variante “siempre se ha hecho de esta manera” no solo implica resistencia al cambio (como enseñan en las escuelas de negocio), es sobre todo el afianzamiento de redes clientelares y el establecimiento de interminables cadenas de favores. Y porque se haya hecho mal “de toda la vida” no debe implicar bajo ningún concepto que se siga haciendo. ¡Hay qué cortar ya!

Entradas anteriores:

A propósito de Errejón, Montero y la Universidad

A propósito de Errejón, Montero y la Universidad 2

 

7 comentarios

Archivado bajo Cultura, Medios, Política

¿Qué es el Pacto por el Euro?

¿Qué es el Pacto por el Euro? Sus principales medidas, acordadas el pasado 19 de abril, se aprobarán previsiblemente el próximo 27 de junio en Bruselas. Y en algunos casos, como España, las que afectan a las pensiones y la edad de jubilación ya se han puesto en marcha. Por otra parte los grandes sueldos de ejecutivos y bancarios no se tocan. Tampoco hay menciones a los paraísos fiscales (tan beneficiosos para países como el Reino Unido). Ni se regula sobre la responsabilidad de los gestores que originaron la crisis. Y el Pacto insiste en errores del pasado cuando propone “liberalizar sectores protegidos”.

Por su interés, sobre todo en tal día como hoy, reproduzco parcialmente un artículo de Carlos Garrido al respecto. Si lo quieren leer entero les remito a El Plural pinchando aquí. A continuación resalto los aspectos más destacados

[…] ¿Cómo impulsar la competitividad?:

Vinculando los salarios a la productividad. Los firmantes del pacto entienden que para mejorar la competitividad tienen que bajar los gastos, empezando por los costes laborales, y eso, en su opinión, sólo puede conseguirse moderando los sueldos. El método consiste en revisar los acuerdos (léase convenios colectivos) para restringir posibles subidas pactadas que no dependan de la marcha de la empresa, reducir el peso de la negociación colectiva sectorial o evitar que unos salarios altos en el sector público sirvan de referencia a los sueldos de la empresa privada.

El compromiso también busca aumentar la productividad liberalizando sectores protegidos, aumento de la educación y de la inversión en I+D.

¿Cómo aumentar el empleo?

Los líderes europeos apuestan aquí por rebajar los impuestos a las empresas para incentivar la contratación de trabajadores y la llamada formación permanente; por aumentar la flexibilidad laboral (más movilidad geográfica, más disposición a cambiar de empleo, más empleos temporales “de calidad”, etc.), y por reducir el trabajo no declarado.

¿Cómo aumentar la sostenibilidad de las finanzas públicas?

El pacto aboga por garantizar reducir los déficits presupuestarios por debajo del 3%. Para ello recomienda reformar el sistema de pensiones, el sistema sanitario o las prestaciones sociales.

Con respecto a las pensiones, el pacto aconseja que se vincule la edad de jubilación de los trabajadores a la media de esperanza de vida de cada país, como manera de equilibrar los desajustes presupuestarios y garantizar la viabilidad del sistema. La idea es establecer mecanismos permanentes de revisión de las pensiones, con posibles aumentos de la edad de jubilación cuando la situación económica lo exija.

¿Cómo reforzar la estabilidad financiera?

La propuesta es reforzar la coordinación de las políticas fiscales y la lucha contra el fraude, pero no hay propuestas concretas.

¿Afecta en algo a la banca?

Las entidades financieras “efectuarán periódicamente pruebas rigurosas de resistencia”. No recoge medidas para regular más a los principales responsables de la crisis. […]

9 comentarios

Archivado bajo Política

La hierba siempre sale perjudicada

19 de febrero de 2009

Un proverbio africano dice: cuando dos elefantes pelean, a la hierba no le importa quien tenga razón. Ella, la hierba, siempre sale perjudicada. En España, los elefantes que pelean son dos poderes, el ejecutivo y el judicial, y la hierba perjudicada somos nosotros, los ciudadanos.”

 

Así comenzaba anoche Iñaki Gabilondo su editorial de opinión en el informativo de Cuatro, para continuar mas adelante con:

 

[…] Este gobierno es seguramente el que más se ha ocupado del asunto, y, por tanto, el que menos se merecía esta bofetada pública, pero lo único provechoso que cabe hacer ya es avanzar aceleradamente en esa modernización y dejar a un lado reproches y discusiones, muy interesantes pero estériles, para andarse por las ramas ya tenemos al partido popular […]

 

Las cifras del seguimiento de las huelgas son como las de los asistentes a las manifestaciones. Las asociaciones de jueces cifran en el 60% el seguimiento del paro. El Consejo del Poder Judicial cifra el impacto del paro de este miércoles en un 35%, calculando el seguimiento sobre el total de jueces que hay en España, pero incluyendo a más de 800 que están inactivos. Para añadir a la confusión unos pocos datos más: hay cuatro asociaciones de jueces. Las dos mayoritarias, Asociación Profesional de la magistratura (APM) y Jueces para la Democracia (JPD), se han desmarcado del paro. Las que han convocado han sido el Foro Judicial Independiente (260 afiliados) y la Francisco de Vitoria (570). En España hay 4.400 jueces. Y confieso que el nombre de Francisco de Vitoria me produce escalofríos. Lo tengo asociado a los Legionarios de Cristo. Hay que señalar que el portavoz de la FdV ha dimitido por no estar de acuerdo con la huelga.

 

¡A la huelga!, todos, sin miedo, sin odio, sin rencor, vamos a decirle al ciudadano la verdad. Sigo insistiendo, no estamos solos y ahora les toca a ellos. Mis hijos han dicho: ‘Papá, p’alante’. Y su padre no va a dar ni un paso atrás” era el texto del email que mandó el juez Rafael Tirado Márquez. Si, el del caso Mari Luz. Cuya negligencia sólo fue sancionada con 1.500 euros. Y eso que era reincidente.

 

Antonio San José escribe “Jueces”, hoy en su columna “Luz de Gas” de El Plural, que termina así:

 

Me asusta, siempre me ha asustado, el poder de los jueces, unos individuos a quien nadie ha elegido ni votado jamás. Son autónomos, dicen, e independientes, afirman. Se erigen como uno de los tres poderes del Estado, pero en ocasiones abandonan sus palacios, bajan a las cabañas, comprueban como viven el resto de los mortales y, envidiándolos, hacen huelga. Quizá así se sientan más humanos apeados de su pedestal, pero con la toga puesta. Enternecedor, sin duda.”

 

Por su parte “El Dardo” de Albert Castillón, en La Vanguardia, nos recuerda en su post “Jueces en huelga”:

 

No solo jueces, sino también funcionarios de justicia son una casta intocable. Jamás el Consejo General del Poder Judicial ha dado la razón a un ciudadano que denuncie a un juez. No les crean cuando gritan que convocan la huelga por nuestro bien, si fuese así la habrían convocado hace décadas. Justo ahora, en plena crisis y con las arcas del estado vacías, piden una millonaria inversión en medios y personal y además, los funcionarios, aumento de sueldo.

 

Mal asunto cuando la elite va a la huelga. Y más aún si cabe cuando es uno de los tres poderes del Estado de Derecho.

 fjutgesbarcelona4

Jueces en Barcelona (foto de La Vanguardia)

13 comentarios

Archivado bajo Medios, Política

La corruPPción

18 de febrero de 2009

dfw0934

La corruPPción no es de hoy, pero no vamos a hablar de Fabra, Matanzo, Matas y demás. Con centrarse en los últimos acontecimientos –los destapados por el juez Garzón y El País– tenemos bastante. Son los referidos a la trama de Correa y los espionajes en la CAM.

 

Acteón en su blog apuntaba con nombres y apellidos los posibles candidatos a ser la garganta profunda del juez. Todos son probables y tienen sus motivos. Es más, no me extrañaría nada que hubiese más de un deep throat.

 

Ambos casos se entrecruzan y aparecen salpicados los mismos Políticos Populares, especialmente en las Comunidades de Madrid y Valencia. Lo que lleva a Enric Sopena a preguntar, en referencia a Aznar: ¿El hombre de los principios y las convicciones exigirá a Rajoy, Aguirre y Camps responsabilidades políticas?

 

El caso de Benjamín Martín Vasco es sintomático. Primero la noticia de su presunta amenaza a “todo el clan” de “reventar el tinglado multimillonario”. La desmintió afirmando No tengo conocimiento alguno de que se haya cometido alguna irregularidad urbanística durante el gobierno del PP”. Luego el cobro -también presuntamente- de más de dos millones de euros a cambio de silenciar la trama de Boadilla. Después vino su nombramiento como ¡Presidente de la Comisión de Investigación de la Asamblea de Madrid por el asunto de las escuchas! y la denuncia que sufrió chantaje por su amistad con Correa. La cadena SER aseguró el pasado lunes que Martín Vasco estaba siendo investigado y que una de las detenidas por orden de Garzón, Isabel Jordán, sostiene en una grabación que al diputado madrileño le pagaron para que callara sobre operaciones urbanísticas irregulares en el municipio de Arganda del Rey (el de Rock en Rio ¡que casualidad tan casual!). Pero Martín Vasco no ha sido imputado por el juez Garzón. Todavía, me permito añadir. Recordemos que está aforado y escaparía por tanto de las atribuciones de Baltasar Garzón. Al igual que sucede con López Viejo y otros más (el PP está intentando poner un círculo de hierro alrededor de González para librarle de la quema).

 

López Viejo dejó un ‘agujero’ de cinco millones en facturas pendientes de pago. Y el Consejero de Hacienda de la CAM, el Sr. Beteta ¿tiene algo que decir al respecto?

 antonio_beteta-por-alvaro-garcia

La foto de Beteta de El País es de Álvaro García.

 

López Viejo, que hasta hace unos días era Consejero de Deportes, es un viejo conocido de los madrileños, de cuando era responsable de “limpieza” del ayuntamiento (el alcalde era Álvarez del Manzano). Será que he visto muchas películas y que mi paso por Nueva York (cinco años) me ha influido, pero de siempre recuerdo las connotaciones mafiosas de esos servicios. Su gestión ya fue polémica (para la anécdota queda cuando cerró una calle al tráfico por “acto oficial”: la fiesta de despedida de soltero de Agag, el yerno de Aznar). Fue apartado discretamente pero esa Santa que es “la fugitiva de Bombay” Doña Esperanza Aguirre, le recuperó para la causa. Con los resultados que vamos conociendo poco a poco.

 

La Presidente de la Comunidad de Madrid accedió al poder tras “el tamayazo”. Hubo que repetir las elecciones. Ganó por mayoría absoluta. Y volvió a hacerlo en las siguientes. Su gestión ha estado marcada por los conflictos: en Sanidad (con los consejeros Lamela y Güemes el yerno de Fabra, la privatización de servicios públicos, la atípica forma de contabilizar las listas de espera, inauguraciones de hospitales que aun no funcionaban, el no caso del caso Montes, etc.); desacato a Leyes gubernamentales y a su aplicación (Educación para la Ciudadanía, Antitabaco, Dependencia,…); en Educación; en concesión de subvenciones (que le pregunten a Pilar Manjón); en adjudicaciones de licencias de televisión a los muy afines (revocadas en los tribunales, como algunas de sus decisiones anteriormente mencionadas); en planes de privatizaciones (como el Canal ¡presidido por el Sr. González! ese mismo que pagó un viaje de 8.000 euros en metálico “porque me venia bien”; y nadie le ha preguntado si era en billetes de 500); en la descarada manipulación de Telemadrid (incluyendo reportajes falsos como el del aeropuerto de Barajas). Y tantas otras. No quiero hacer un post interminable así que me limitaré a adaptar el refranero: quien con corruptos se acuesta corrompido se levanta.

 

Por lo oído esta mañana en el Parlamento Rajoy no se da por enterado (creo que le conviene porque va apartando rivales y librándose de Aznar) y su pretensión de desviar la atención es burda, como cuando le dice al Presidente del Gobierno “Si no firma el cese de Bermejo se convierte en el propio Bermejo”. Nacho Escolar rápido como pocos le contestaba rápidamente desde su blog:

 

Si Rajoy no firma el cese de Fabra, se convierte en el propio Fabra

Si Rajoy no firma el cese de López Viejo, se convierte en el propio López Viejo

Si Rajoy no firma el cese de Granados, se convierte en el propio Granados

Si Rajoy no firma el cese de Ignacio González, se convierte en el propio Ignacio González

 

Yo hubiese seguido: Si Rajoy no firma el cese de Esperanza Aguirre, se convierte en la propia Aguirre.

  espc3adacomopuedas

Imagen vista en Celtibético

Entradas relacionadas:

 

Todos contra todos o como Garzón nos estropeó la exclusiva

 

Madrid, la suma de todos 2 (sobre todo de algunos)

 

Madrid, la suma de todos (sobre todo de algunos)

 

Yo no espío, tú espías, él espía

 

9 comentarios

Archivado bajo Madrid, Medios, Política

La Memoria Histórica de Pizarro, el Pichichi del PP

7 de febrero de 2008

José Maria Garrido de El Plural desvela el antisocial comportamiento de Pizarro en Ibercaja: Negó el finiquito a decenas de jubilados y promocionó el primer despido (improcedente) 

El fichaje estrella de Mariano Rajoy para esta campaña electoral, Manuel Pizarro, amenazó la semana pasada con privatizar las pensiones si el PP gana las próximas elecciones generales. Fue entonces cuando 58 jubilados de Ibercaja, Institución de Crédito que durante 9 años presidió Manuel Pizarro, recordaron que el número 2 del PP por Madrid siempre les negó su finiquito. 

Más información pinchando aquí 

El Resplandor de Pizarro visto por TV3

ENTRADAS RELACIONADAS:

Los Pichichis del PP: Otro autogol de Pizarro 

Los Pichichis del PP: El debut de Pizarro

3 comentarios

Archivado bajo Madrid, Política

Federación Internacional de Ateos

4 de diciembre de 2007

fida.jpg

El Plural ha ido dando cumplida cuenta de las actividades de la Federación Internacional de Ateos (FIdA 

FIdA publicó un Manifiesto por la Excomunión con el que pretende que los miembros de la asociación sean expulsados de manera oficial de la Iglesia. El documento se presentaba como alternativa a la apostasía, algo que se convierte en una misión casi imposible para quienes la solicitan, ya que las diócesis no suelen facilitar el proceso. Parecen operadores de telefonía. 

El vídeo de la entrega del Manifiesto por la Excomunión en Valencia ya está en la red y también esta integrado en la noticia de El Plural.

Next stop para FIdA: El Vaticano  y este fin de semana en la imperial Toledo el I Concilio Ateo

Entradas relacionadas:

Religión divino tesoro (by John)

Saco entra a saco

1 comentario

Archivado bajo Política, Religión

La burrada científica de la semana pasada

3 de diciembre de 2007

MAR, el hooligan de la política nacional, en su afán de superar al primo de Rajoy compara la investigación con células madre con experimentos de los nazis.

Tan magna afirmación ocurrió en 59 segundos (TVE) el pasado miércoles. Con recochineo añadido porque sus honorarios directa o indirectamente corren a cargo del erario público. 

El Plural recogió la noticia con imágenes del programa. 

Ignacio Escolar lo reflejó en su blog y subió el video a You Tube:

3 comentarios

Archivado bajo La Frase, Recomendaciones

Sentencia del 11M: ¿Y ahora qué?

31 de octubre de 2007 

La sentencia ya es pública. Y deja claro, muy claro, que eta no tuvo nada que ver. Me pregunto pues ¿y ahora qué? ¿Qué va a pasar con Arriola? El autor intelectual del si ha sido eta ganamos las elecciones y si han sido los islamistas las perdemos. ¿Qué va a pasar con Acebes, Zaplana, Mayor Oreja, Aznar y Rajoy? Por citar tan solo a los más relevantes. ¿Qué va a pasar con la COPE, El Mundo, La Razón, los peones negros, etc., etc.? ¿Qué va a pasar con ese eurodiputado popular, Díaz de Mera, que era el jefe “político” de la policía y que se encargó de sembrar las dudas desde el 11M y obstruyo la labor del juez Bermúdez durante el juicio? ¿Qué va a pasar con todos aquellos que se manifestaban ante el Congreso, durante la celebración de la Comisión de Investigación, insultando a los familiares de las victimas? Esos que cuando veían a Pilar Manjón la increpaban al “civilizado” grito de meteros los muertos por donde os quepan. Antiguamente existía la figura legal del destierro. Propongo que la recuperemos y los desterremos. E imagino que alguna manifestación no estaría de más…

Hoy, Nov. 1, en El Plural: “Aznar: cronología de una manipulación”, titulaba Le Monde
Toda la prensa internacional también da por finalizada la teoría de la conspiración

He descubierto hoy, Nov.1, este interesantísimo comentario en el blog Verano Azul:

Público, Pilar Manjón y el product placement 

manjon-verano-azul.jpg 

La foto es de www.elmundo.es 

Vamos avanzando. Hoy, Nov. 2, leo en El País y en Público que el SUP, el mayor sindicato policial, va a presentar demandas contra los conspiranoicos. Espero que no sean los únicos.

romeu-el-pais.png

Romeu, El País

Deja un comentario

Archivado bajo Política