Archivo de la etiqueta: Derechos Autor

Abogados, periodistas y políticos

23 de enero de 2011

 

Abogados, periodistas y políticos son los actores del ¿último? sainete que tiene a la ley Sinde como protagonista. Para completar el póker de mis profesiones favoritas solo faltan los taxistas (¿nunca les ha conducido un ministro de Hacienda o un Presidente de Gobierno?). Estos profesionales (leguleyos, periodistas, políticos y taxistas) saben de todo, opinan de lo divino y lo humano, tarifan por servicios y tienen una rara habilidad de amargarnos puntualmente la existencia. Es obvio que hay excepciones: un familiar “esclavo” del volante, al servicio de un patrón que le exprime; abogados y políticos honrados y trabajadores; amigos que son periodistas, independientes y alejados del mundanal ruido, al que observan con imparcialidad, libres de ataduras y compromisos. Pero quedan sepultados por “los otros”.

Volviendo al tema: todos los personajes de la trama Sinde quedan al descubierto. Las manipulaciones de unos y otros, sus afanes de protagonismo (los que un día fueron convocados vs los que no), sus incoherencias (nos reunimos con partidos sin luz ni taquígrafos pero nos ponemos dignos si la iniciativa no es nuestra, y no queda claro el provecho que podamos obtener), etc. Y lo más preocupante: no entender ni respetar lo que es nuestra democracia representativa (las leyes se discuten y debaten en el Congreso y el Senado, por los representantes electos).

Si desean una crónica de los hechos les recomiendo leer el post de J.R. Mora (su ilustración encabeza esta entrada):

Egos reunidos

Entradas relacionadas:

Unos apuntes sobre la denominada Ley Sinde

El Roto les retrata

La música ausente de “la cena del miedo”

Especies que desaparecen (por Julio Valdeón Blanco)

10 comentarios

Archivado bajo Cultura, Medios, Política

¿Qué piensa hacer Amador Fernández-Savater con los Derechos de Autor que va a heredar?

22 de enero de 2011

Es una pregunta bien sencilla: ¿Qué piensa hacer Amador Fernández-Savater con los Derechos de Autor que va a heredar?

Desconozco si ya se ha expresado al respecto, pero me atrevo a sugerirle dos opciones. He partido de la base que es el heredero único y universal de las obras de su padre, Fernando Savater. Si acaso no lo fuese, lo primero que tendría que hacer sería persuadir al resto de herederos. Para o bien

  • Pasar toda la obra heredada a Dominio Público o aplicar el concepto de copyleft más amplio que exista. Si esta vía no es posible siempre queda
  • Donar los ingresos que perciba por los Derechos de Autor a ONGs. Con esta opción no necesita convencer a nadie, porque su parte iría directamente a las organizaciones elegidas.

Espero y deseo que Don Amador se pronuncie al respecto. Sería un ejemplo moral y una luz a seguir (aunque no vinculante).

13 comentarios

Archivado bajo Cultura, Libros, Recomendaciones

Los anti Sinde del domingo pasado

26 de mayo de 2009

libertad de expresión

La foto que encabeza esta entrada no tiene nada que ver con los abertzales. Aunque lo parezca dado el sesgo demagógico y oportunista. Está tomada el domingo pasado en Madrid durante la manifestación anti Sinde (y anti canon, anti derechos de autor, etc.). No llegaron a trescientas personas y en mi opinión fue un rotundo fracaso. Es más, diría que hicieron un ridículo tan sólo comparable al de los presuntos aspirantes a la Presidencia del Real Madrid, quienes han acabado convirtiéndose en “no candidatos”.

Señores la Libertad de Expresión es algo bastante más serio. No jueguen con ella. Y menos en este país donde tanto dolor y sangre se ha vertido en su defensa. No se apropien de ella (como han hecho con otros símbolos). El derecho a la Libertad de Expresión viene recogido en la Constitución de 1978 en su artículo 20, siendo uno de los derechos que dispone de más garantías jurídicas (recurso de amparo, recurso de inconstitucionalidad, reserva de ley y aplicabilidad directa, procedimientos sumarios en la jurisdicción competente, difícil reforma del articulado en la Constitución). Este derecho puede ser suspendido si se declara el estado de excepción según el artículo 55 de la Constitución española.

Comentaba la jugada ayer por la tarde con Antonio Cambronero, cuando apareció J M aka doctorprofessormun, y la conversación derivó (será el post del sábado para Efe Eme, unido a algo que he leído en El País de ayer y que seguramente influyó en JM). Tanto Antonio como yo mencionábamos el post de César Calderón, del que extraigo varios párrafos que resumen perfectamente la situación:

Hoy es un día triste para los derechos de los internautas, un día muy triste.

Los organizadores de la manifestación, con su estrechez de criterio se han convertido en los mejores aliados de la SGAE, dejándonos a los pies de los caballos tras una gestión partidista e interesada de algo que debería haber sido de todos y ha terminado convirtiéndose en un acto minoritario en el que muchos, muchísimos, no hemos podido participar dado el cariz fundamentalista y excluyente que tomaba la convocatoria.

Enrique de Diego ex-subdirector del diario ultra “Época”, colaborador de las ultramontanas Intereconomía o La Nación y presidente de la curiosa plataforma de las clases medias, una organización que entre otras lindezas propone:

– La supresión de las Comunidades autónomas

– Prohibir constititucionalmente el déficit

– Endurecer el código penal

– Acabar con las subvenciones a los sindicatos

Antonio está más cerca de los planteamientos de Calderón que un servidor: no comparto sus puntos de vista sobre los copyrights. Del software libre no tengo ni idea así que no opino y escucho lo que me cuentan “los sabios”. El problema es que muchos de ellos –y no lo digo por Cambronero– si lo hacen sobre la propiedad intelectual de cine, libros y música sin dominar el tema (confunden los términos de Autores con los de Artistas, Interpretes o Músicos y también organizaciones y sociedades de gestión como AIE, AGEDI, Promusicae, CEDRO, VEGAP, UFI, SGAE, etc.). Y qué decir de muchos comentarios “profesionales” que se leen en blogs y artículos de medios online. Lo cual me lleva al principio de esta nota: la Libertad de Expresión. Y añado el mundo de las opiniones. Porque uno es muy libre de expresar lo que quiera, pero, sintiéndolo mucho, no todas las opiniones son respetables. A mi me puede gustar la física quántica o tener interés en aprender sobre el Open Source. Pero de ahí a atreverme a emitir una opinión va un trecho. Y desde luego mi opinión no será digna de respeto, porque parte de mi ignorancia en esos asuntos.

Evidentemente, no todo el mundo actúa como yo (ni yo mismo a veces). Y desde luego los De Diego, Dans o Domingo, cabecillas del esperpento del domingo pasado no siguen mi norma.

Sobre Dans y Domingo ya he expresado mi opinión aquí y aquí. Y le comentaba al amigo Antonio que lo de esta peña no me sorprende en absoluto. Ya vengo diciendo desde hace años que manejan una agenda oculta donde se mezclan intereses personales, económicos y aspiraciones políticas. Afortunadamente se les va viendo la goma de la careta…

23 comentarios

Archivado bajo Consumo, Cultura, Medios, Política

Influencias y plagio (Efe Eme)

24 de enero de 2008

cabecera20el20mundano2024-01-09

El año pasado fue movido en asuntos relacionados con presuntos plagios. En todas las artes. Pero quizás los casos más sonados –independientemente de ser ciertas o no las acusaciones- fueron los que implicaron a Woody Allen, a Coldplay y al colaborador habitual de Raphael, el ex rockero Enrique Bunbury.

 

¿Pero qué es plagiar? En el Diccionario de la Lengua Española de la Real Academia Española leemos:

 

Plagiar.

(Del lat. plagiāre).

1. tr. Copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias.

2. tr. Entre los antiguos romanos, comprar a un hombre libre sabiendo que lo era y retenerlo en servidumbre.

3. tr. Entre los antiguos romanos, utilizar un siervo ajeno como si fuera propio.

4. tr. Am. Secuestrar a alguien para obtener rescate por su libertad.

 

David Bravo abogado experto en temas de propiedad intelectual (y azote de SGAE) en un post, referido a la polémica creada por Nach respecto al anuncio del condón, escribía “para que exista plagio, la letra o la música (del anuncio) tendría que ser una copia sustancial de la canción.”

 

El año ha empezado cargado de noticias en estos asuntos. Armani acusaba a Dolce & Gabbana de haberle copiado el diseño de unos pantalones. Bryce Echenique ha sido sancionado en su Perú natal con 40.000 euros por haber plagiado 16 artículos, publicados en diversos medios españoles y peruanos. Las víctimas son 15 autores distintos. Menciono estos dos casos de pasada para centrarme en el tercero y más sorprendente: Bruce Springsteen.

 working_426

La semana que viene, el día 27, se publica su nuevo álbum “Working On A Dream”, con una campaña y un apoyo del propio Boss como nunca ha habido. Su presencia (en TV) gira alrededor de dos intervenciones estelares: sus actuaciones, primero, en “los fastos” de la toma de posesión de Obama y posteriormente en la Super Bowl del próximo fin de semana. Además de una adicional, a elegir entre la gala de los Oscars o la de los Grammy. Springsteen nunca ha sido muy amigo de actuar ante las cámaras de televisión, salvo en conciertos benéficos o acontecimientos de primer nivel. Ahí encaja perfectamente lo de Barack Obama. ¿Pero lo de la final del futbol americano como se come?

 

Los fans de hoy en día entienden que las ventas de discos se derrumban y tienden a aceptar estrategias de marketing que en otros tiempos considerarían como pruebas que sus ídolos se habían vendido” dice Charles R. Cross, autor de “Backstreets: Springsteen, the Man and his Music”. Cuando aun colea la polémica sobre el CD en exclusiva para Wal-Mart (como anteriormente hicieron AC/DC o Eagles entre otros) que tanto irritó a puristas, críticos y tiendas especializadas de EE.UU. surge otra, la del plagio. Pero antes de centrarme en ello quisiera romper una lanza a favor del Boss y la operación Wal-Mart, porque considero que no ha sido lo suficientemente bien explicada en nuestro país. Y resumo en tres puntos:

 

1.     De entrada el recopilatorio de grandes éxitos de venta sólo en Wal-Mart (la primera cadena estadounidense de tiendas de autoservicio de bajo precio y alto volumen) cuesta solamente 10 dólares, unos 7.70 euros. Imagino que pretende aprovechar el tirón de sus masivas apariciones televisivas (especialmente los 125 millones de personas que se estiman como audiencia de la Super Bowl) que llegaran a gente que no necesariamente sean seguidores de Bruce Springsteen.

2.     El segundo punto sería las características comerciales de este tipo de operaciones de “venta en exclusiva”: no se admiten devoluciones. El producto no vendido es absorbido por el minorista y no por la discográfica. En los tiempos que corren esto es vital y mejora ostensiblemente la rentabilidad de la operación (tan sólo los costes logísticos de distribución de una devolución suponen una pesada carga).

3.     Y finalmente es bueno recordar que la renovación de su contrato con Sony pertenece a otras épocas y no se ajustaba a la realidad. Ni a la del momento ni a la que se avecinaba. Se hablaba de 110 millones de dólares de adelanto por siete álbumes (y algunas de las malas lenguas habituales dicen que provocó la caída del primer ejecutivo de la compañía, Andrew Lack, en 2005, poco después de la firma). Cualquier ayuda para recuperar esa inversión es bienvenida y el recopilatorio para Wal-Mart formaría parte de este “plan de rescate”. Llegados a este punto convendría recordar que “Magic”, su grabación anterior, vendió poco más de un millón de copias.

 

Al principio de este artículo veíamos cuales eran las bases del plagio. Concepto que es totalmente diferente al de absorber y recoger influencias. Según quienes ya han oído las nuevas canciones hay mucho de los 60 y los 70. Citan ecos de la Credence, los Beach Boys, Turtles o Byrds. Preguntado por Mark Hagen sobre estos iconos de los 60, en la entrevista publicada la semana pasada en el dominical del The Guardian, contestaba: “Escuchas trozos de ellos en todos mis discos, pero si los tienes, no tienes éste, el cual te lleva a un sitio distinto”. Aquí claramente estamos hablando de influencias. Pero…

 

Outlaw Pete”, la canción que abre el disco, es otra historia. Muy americana en su texto. Una fabula sobre un personaje que no puede escapar a su pasado. “El pasado nunca es el pasado. Siempre está presente” afirma en la mencionada entrevista para seguir diciendo más adelante, después de contar la historia del forajido y el cazador de recompensas “tienes que aprender a vivir con tus pecados, aprender la historia que te cuentan. Porque te están susurrando tu futuro, y si no escuchas estarás contaminado por la toxicidad de tu pasado”.

 

A finales de los 70 el “Disco” invadió la escena musical. Lo contaminó todo. Dejó grandes canciones, relanzó carreras como la de los Bee Gees, dio a conocer a artistas de los cuales nunca más volvimos a saber y desapareció de forma tan fulgurante como había aparecido. Desde los Rolling Stones hasta Kiss, todos hicieron “Disco”. Y parece que en la penitencia llevamos el pecado porque “Outlaw Pete” es un plagio del gran éxito “Disco” de Kiss “I Was Made For Lovin’ You” (1979).

 

Los primeros comentarios aparecieron en backstreets.com, el foro de fans de la página oficial de Bruce Springsteen. De ahí saltó a la Red. Pero cogió peso cuando el pasado fin de semana The Wall Street Journal se hizo eco y apareció un montaje en youtube.

 

En la Web oficial se pueden escuchar unos 30 segundos de todas las canciones de “Working On A Dream”. Para facilitar la labor y refrescar la memoria y el recuerdo del tema de Kiss os dejo los enlaces para “Outlaw Pete” y “I Was Made For Lovin’ You”.

 

En mi opinión no hay dudas: es una copia (sin entrar en tecnicismos). Y ojo que es la que abre el disco y para los que lo han escuchado entero es probablemente la mejor… Resulta difícil de creer que nadie se hubiese dado cuenta en su momento (el artista, el productor, la compañía, el manager, etc.).

 

Publicado en Efe Eme

Entradas relacionadas:

 

Springsteen como excusa

 

Springsteen forever (Efe Eme)

 

Carlos Tena y Bruce Springsteen en Efe Eme

 

Danny Federici

 

 

34 comentarios

Archivado bajo Cultura, Música, Medios

Anticanonlandia

28 de diciembre de 2007

herederos.jpg

Anticanonlandia es un territorio de reciente creación que crece a pesar de sus luchas internas. Hace frontera con su eterno enemigo, Canonlandia. Están en guerra desde hace años. En el mundo Mundano se acepta la doble nacionalidad. Incluso la triple. Lo que haga falta. Buscamos la paz.

CANONLANDIA

Canonlandia es conocida por sus siglas de SGAE. Le quitó el puesto de malo de la película a las compañías discográficas, que llevaban décadas monopolizando el papel. Pero en un descuido de una industria -repleta de abogados y contables y controlada mayormente por mega corporaciones de hardware, armamento, medios de comunicación o edificios de aparcamientos- Anakin dio su segundo golpe: capitalizó de forma eficiente el producto nacional bruto. Abrió ventanas exteriores a otras músicas. Otras músicas que sólo tuvieron apoyo interior desde SGAE. Y que provocó cierta desazón entre los autores del colectivo cinematográfico. Porque en SGAE también hay fracturas internas. DAMA fue la más sonada.

Las dunas de Maspalomas formaban parte del escenario infantil de Anakin. Que como canario voló cantando a Madrid. Donde luchó junto a otros silbadores para modernizar y profesionalizar a la SGAE de entonces. Este asalto al poder fue su gran golpe. El primero.

El hiperlíderazgo y la vanidad (era y es Artista y el que tuvo retuvo) le transformaron en Darth Vader. Lo que inevitablemente le condujo a su tercer y puede que definitivo gran golpe, la toma de Canonlandia. Lo último de Darth Vader fue una entrevista políticamente incorrecta en El País donde aseguraba que han demandado judicialmente a la Asociación de Internautas, y a los diarios El Economista, Público y El Mundo, los que denunciaron presuntas irregularidades en su gestión. A partir de aquí todo parecería indicar que la cabeza del Bautista podría ser el precio por llegar a una paz justa.

Entre otros habitantes de Canonlandia quisiera destacar a los CEDRO. El poder en la sombra. Discretos, eficaces, bien conectados, bien vistos socialmente. Profesan el culto a Gutemberg y La Biblia fue lo primero que editaron.

ANTICANONLANDIA

Las fricciones internas no parecen hacer mella en el avance de sus tropas, que van ganando terreno metro a metro. Y cada vez parece que se suman más fieles a su causa. O al menos así reportan sus jefes de campaña. Iremos viendo los números a lo largo de esta entrada. De momento con la incorporación oficial a filas del PP se les crea un problema inminente de regularización de inmigrantes. Aunque soy de los que pienso que tampoco es para tanto, porque ya habían cruzado la frontera, solo que a su jefe de filas no se lo había soplado ningún pariente o no se había enterado (como cuando era Ministro del Interior y bajo su mandato se instalaron las mafias del Este y los del Top Manta).

Los de SGAE y Anticanonlandia tienen muchos puntos en común. Son hostiles, sus trolls son agresivos y violentos de tecla, ambos se acusan de ladrones y unos –SGAE-pretenden rascarle el bolsillo a los otros –Anticanonlandia-, quienes a su vez pretenden que nos los rasquemos nosotros, a los que esta vaina ni nos va ni nos viene. Somos los Santos Inocentes de la peli.

Los Anticanonladinos tienen distintas raíces y creencias y sólo les une su repulsa al canon. Tienen varios gurús. En mi mundana opinión el máximo líder espiritual es Richard Stallman. El creador y fundador del copyleft y del movimiento del software libre. Y también al que se le ocurrió la gracia de proponer suprimir el canon y sustituirlo por un impuesto. Es decir que los de Anticanonlandia, quienes se quejan de la injusticia que se va a cometer con ellos, y no representan a la mayoría del país, proponen que todo el mundo pague un impuesto para que ellos puedan seguir disfrutando de sus privilegios. Y todo porque lo ha dicho este estadounidense. Dice en una entrevista a Público desde Huelva:

[…] No comprendo todos los detalles, pero no me parece delicado. El tema está muy claro: el canon no debe existir y la SGAE  tampoco. Propongo reemplazar el canon por un impuesto y con una agencia pública para gestionar el uso del dinero que luego se pagaría a los artistas, a los que se dedican a escribir, a hacer música y a otras artes. Pero sólo a los artistas. Nada para las empresas. Tiene que ser transparente y debe compensar a cada artista, aunque no en proporción a su éxito porque una gran estrella puede tener, fácilmente, mil veces el éxito de otro artista. Es la meta de tener tal sistema: apoyar al arte. […]

Y se atreve a opinar no comprendiendo todos los detalles. ¡Que lo fiche Acebes!

¿No se suponía qué queríamos less government & less taxes? ¿A qué viene pues esto ahora? Pretende clavarnos a todos un impuesto, al que ya se conoce como el céntimo cultural, por mantener una vieja teoría suya. ¿A que empresas se refiere? Y lo de sustituir a SGAE creando otra entidad de gestión gubernamental es de traca. Ya tenemos a SGAE y a Hacienda. Además del Ministerio de Cultura y el INAEM. No creo que necesitemos más estructuras. ¿O sí? Porque si se pretende que Creative Commons juegue el papel de SGAE en el mundo digital, estaremos ayudando a crear otro monstruo. En este caso controlado desde el Imperio. ¡Y ya controlan bastante! Imagino y espero que el Sr. Stallman sepa distinguir entre la concepción de derechos de autor del viejo continente y los de su país. Aunque pensándolo bien mucho me temo que lo sabe y que lo sabe demasiado bien. Por eso barre para casa.

 

FAQ ANTICANONLANDIA

¿Cuántos viven en Anticanonlandia? ¿Cómo podemos calcularlo?

Desde hace tiempo proponía calcularlo en base a las conexiones ADSL existentes. Los datos oscilan y los más recientes que he encontrado son de una noticia de Reuters de abril de este año, referidos al tercer trimestre del 2006. La fuente es Red.es. Hablan de 5.5 millones de hogares conectados. Lo cual lo lía más aún. 

¿Cuántos hogares hay en España? 

Según la “Encuesta de condiciones de vida 2005″  del INE en 2005 había 15.141.300 hogares. ¿Podemos decir que poco más de una tercera parte del país tiene ADSL?

¿Cuántas líneas hay de ADSL?  

Las previsiones para el cierre de este año son de 6,6 millones. Es una subida del 24,3% con respecto al 2006. Los datos son del Ministerio de Industria Turismo y Comercio y los he recogido de adslnet.es

¿Quiénes son?   

Los habitantes de Anticanonlandia son de distinto pelaje. Podemos ir desgranando a alguno de los más representativos. Las asociaciones de consumidores y de empresas del sector pueden ser un buen punto de partida.  

En el apartado de consumidores la Asociación de Internautas parece llevar la voz cantante. Su Presidente es Víctor Domingo que respondía así en una entrevista reciente a Baquia:

¿Cuántos socios tiene la Asociación de Internautas? ¿Cuánto pagan, y con qué periodicidad? ¿Qué beneficios obtienen a cambio?

Aproximadamente unas 2.000 personas físicas en el conjunto de España, que pagan anualmente 24 euros. Obtienen información online mediante foros y listas de asociados, asesoramiento legal, blogs… Nuestra actividad está inmersa en el mundo de la Red y por eso no tenemos dependencias físicas: toda nuestra vida social está basada en nuestra sede oficial.

El mismo Víctor Domingo de la Asociación de Internautas ¡en 2001! en una entrevista en elmundo.es respondía así a la pregunta 52: 

¿Cuantos socios tiene la AI? 

Unos 2.000. 

¡Vaya, vaya!

Una de las asociaciones empresariales es la Business Software Alliance, una vieja enemiga de SGAE. 

 

Noticia publicada el 14-11-2003 

 

(Libertad Digital) Cuando todavía perdura la indignación por el acuerdo de la SGAE y otras entidades de gestión con la Asociación Multisectorial de Empresas Españolas de Electrónicas y Comunicaciones (ASIMELEC) por el canon a los CD y DVD vírgenes, “Teddy” Bautista ha recurrido al insulto y el desprecio contra quienes se oponen a dicho sobreprecio en esos soportes digitales. En una entrevista publicada en el Ciberpaís, dice que cuando se impuso un canon a las cintas de audio no hubo tanta oposición debido a que “no había asociaciones de internautas, ni comunidades electrónicas, y ahora cualquier pendejo electrónico está construyendo la nueva democracia digital“. Al presidente de la SGAE parece no gustarle que la medida sea conocida por el público: “Si no supiera que existe el canon, estaría comprando el producto sin más”. Acto seguido pasa a las acusaciones: “Aquí ha habido una campaña orquestada por la Business Software Alliance (BSA)”. 

 

¿A qué se dedican en BSA? En su Web da la impresión que la lucha contra la piratería es su eje fundamental de acción. Podemos leer que “El índice de piratería de software en España se mantiene en el 46%. Las pérdidas ocasionadas por el uso de programas informáticos ilegales alcanzan ya los 689 millones de Euros y suponen la pérdida de entre 4.000 y 6.000 empleos.” La sorpresa llega cuando quieres comprobar las acciones y campañas de este año. El pantallazo es desolador. No hay nada. Ni una sola acción. O son unos vagos o no saben actualizar. Menos mal que se dedican a esto. ¿O se dedican a otras cosas?

BSA

Como todo territorio en guerra tienen su ejército. Capitaneados por Javier Capitán como no podía ser menos. Derrocha ingenio y talento a raudales y también frecuenta amistades peligrosas con duendes y palomas -Radio Oeste, Hit Radio- quienes no tenían costumbre de pagar a sus empleados y comerciales. Una radio la vendieron a la COPE (RO) y la otra (HR) se la cerraron porque era una emisora pirata. 

Su The Canon my friend is blowing in the wind ha sido un instant classic entre los suyos y pone de manifiesto que la fauna de Anticanonlandia está a la ultima en cachivaches tecnológicos. Reproduzco mi comentarios en ese post del Capitán del Ejercito de los Anticanonladinos (este no me lo han borrado):

Martes, 18 Diciembre, 2007 en 11:07 pm

Je je je. Eso le pasa por copión. Los otros, los que odiamos con pasión el hacer copias, respiramos tranquilos. Y mas después de leer sobre el arduo trabajo que le espera para copiar tanto disco digital. Por no mencionar el esfuerzo previo… Quizás sea un trauma adolescente de cuando las cintas de bobina de los Uher y Nagra (creo que estas marcas se escriben así) Y los dichosos empalmes.

Decenas de amigos pidiéndote que les grabes LPs (varios por amigo)

Me dirá que ahora es mas fácil y practico lo de copiar (y pegar) No lo discuto. Pero convendrá conmigo que las posibilidades de copiar (y pegar) se han multiplicado. Como los soportes o el último grito tecnológico de cada día. Con lo que mi fobia crece y crece. Como el canon.

Todo territorio necesita un cerebro. Cuentan con varios. Destacaría a Enrique Dans de brillante currículo académico y universitario. Profesor del Instituto de Empresa y columnista de Libertad Digital. Ministrable 100% (PP).

Tengo una anécdota reveladora respecto al mix que se monta Dans. Todo comienza el 22 de diciembre cuando publico en El Mundano Las Estrategias de Supervivencia de David Byrne para Artistas Nuevos –y Megaestrellas.

Ese mismo día 22 entro donde Enrique Dans y en los comentarios de su Pero ¿de verdad alguien piensa que está mal bajarse música de la red?  pasa lo siguiente:

Adrian Vogel | 22-12-2007 a las 12:29 |

¿Cuántos españoles tienen ADSL y cuantos no? Ahí podríamos empezar a tener una vara de medir. Odio grabar así que el canon me la suda. Por lo que a la hora de hacer cálculos incluirme en los datos de los que no tienen ADSL También habría que añadir a los que consideramos el mp3 como una mierda tecnológica que hace perder calidad de sonido. Y lo que es peor modifica la calidad de las grabaciones. En origen. Hubo un excelente articulo en El País de hace dos días rematado por un magnifico “Generación de Sordos” del gran Diego A. Manrique.Ea ya podéis empezar a fustigarme…

@jincho | 22-12-2007 a las 12:53 |

Leí el artículo que dices Vogel. Es cierto que la tendencia a que las grabaciones en los estudios se hagan de 4 a 10 db más de lo habitual es por presión de que lo que más se escucha es en mp3, y por cierto, dice muy poco de los estudios.
Y, en cuanto a lo de la calidad, del mp3, creo que es un mito muy extendido, intencionalmente , eso de que se oye mal. La codificación perceptual (su nombre técnico) elimina frecuencias no audibles para el oido humano.Realizada con técnicas adecuadas, (y el mp3 no es la única, tambien está ogg), no tiene perdida sensible a ningún oido humano, salvo, quizás de los muy melómanos y músicos profesionales. Además está el chiste fácil de que el mp3 “casi” fue un invento de la sgae….
Entiendo que la clave del artículo y de lo que tu dices, no es que sea ó no mp3, es que la música va orientada a un segmento de la población de digamos “escucha fácil”, que da prioridad a oirla en un aparatito tipo iPod, que a escucharla en una sala con un equipazo y una acústica muy estudiada. Nuevamente la tendencia, puede que no sea la mejor, pero simplemente ES.Saludos ( y tranquilo, no es despellejarte, es sólo opinar, al menos por mi parte).

xfernandez | 22-12-2007 a las 18:43 |

@jincho. Si, el mp3, es de menor calidad, ya por el simple hecho de que es audio comprimido. A más a más, introduce “pequeños defectos” derivados de esta compresión (lo he dicho to muy llano). Lo digo porque yo he trabajado en el tema.
No hace falta ser profesional para notar la diferencia, solo hace falta una minicadena decente y no hacer nada mientras escuchas. La diferencia, es notable y se nota.
Pero como ya no escuchamos música así, sinó que lo hacemos con reproductores de mp3, radios del coche, etc. Y mientras hacemos miles de cosas, pues ya la diferencia no es apreciable, porque disfrutamos la música “de otra manera”.

jincho | 22-12-2007 a las 19:04 |

Pues dichosos vuestros oidos… 😉Coincido en que hoy dia “disfrutamos” la música de otra manera, y efectivamente por ahí iban los tiros del artículo de El País: la industria al intentar adaptarse al consumo de música, sobretodo en la gama de aparatos portátiles, hace las masterizaciones a un nivel más alto. Es algo parecido a lo que vemos todos los dias en centros educativos, en los que todos acabamos hablando a gritos, es decir, gritando. Un compañero opinaba hace unos dias que un posible motivo para ello era que se ha pasado de disfrutar los fines de semana en el campo a pasarlos en el centro comercial, con su inevitable música de fondo, de alto fondo, vamos. Saludos.

Adrian Vogel | 22-12-2007 a las 23:14 |

Que alegría que alguien haya recogido el guante que tan abruptamente lancé. Con el calentón olvidé dar otro dato personal que considero relevante. Detesto los cascos. Y por motivos profesionales me he visto abocado a ellos. Con lo que la idea de los mp3 portátiles queda absolutamente proscrita en mi religión.@jincho lo único que no te he entendido es lo del chiste fácil sobre SGAE y el MP3. ¿Cuál es?Por cierto, no me considero despellejado y es obvio que estoy con xfernandezUna de autobombo: Humildemente os recomiendo lo de David Byrne:

https://elmundano.wordpress.com/2007/12/22/las-estrategias-de-supervivencia-de-david-byrne-para-artistas-nuevos-%e2%80%93y-megaestrellas/

Es decir que el día 22 El Mundano se hace eco del NYT  y de Wired, donde apareció originalmente lo de David Byrne y lo recomiendo donde Dans.

El día 25 el amigo Enrique Dans publica ¿Compensar al artista por la existencia de Internet? ¡Menuda estupidez! que comienza así: En un fantástico artículo largo en Wired, David Byrne’s Survival Strategies for Emerging Artists — and Megastars, David Byrne desgrana una por una de manera muy detallada, con interesantísimos gráficos y datos, las consecuencias…

En los comentarios al post sucede lo siguiente:

@jincho | 25-12-2007 a las 12:18 |

Este artículo de Byrne es de libro, es de los que dan en el clavo. Este si que es de verdad un “MUSICO”.Un efecto de la nueva situación es que podrían desaparecer los “músicos” cuyas grabaciones de estudio se “arreglan”. Aún recuerdo lo de los bandarras aquellos, los Milli Vanilli…. Y esto sería otra forma de confirmar que las discográficas nos han estado esquilmando durante mucho tiempo, Quien sabe, igual algún día podemos reclamarles daños y perjuicios, por estafa musical….Enrique, a veces satisfacer el ego ajeno es tan bueno ó más que hacer lo propio con el idem. Lo digo porque sería bueno agradecer a Adrian Vogel, que, unos posts más abajo, nos puso sobre la pista de este magnífico artículo de Byrne.

Saludos.

Enrique Dans | 25-12-2007 a las 13:05 |

@jincho: tienes toda la razón. La verdad es que aunque leí el comentario de Adrian Vogel, no pude seguir el vínculo en ese momento, y al final acabé viendo el artículo de Wired directamente en el feed de Wired, por eso no se lo agradecí. Pero al César lo que es del César, y el primero en comentarlo fue él…

O sea que si no es por el pincho de @jincho se hubiese hecho el longuis y a otra cosa. ¿Será revelador de cómo operan en Anticanonlandia? Está claro que son de la generación de cortar y pegar, como Ana Rosa. También he de decir que no es lo mismo un crédito en los comentarios que en el post. Mi ego insiste mucho en que recalque esto. Y lo del feed, una semana después… No comment.

Lento que soy no me entero hasta 2 días después y escribo:

Adrian Vogel | 27-12-2007 a las 12:47 |

Gracias @jincho –je je je te ha servido para desbaratarme una teoría que estaba a punto de desarrollar.

Gracias Enrique.

El pasado 22 de diciembre escribía en mi blog la entrada Las Estrategias de Supervivencia de David Byrne para Artistas Nuevos –yMegaestrellas

https://elmundano.wordpress.com/2007/12/22/las-estrategias-de-supervivencia-de-david-byrne-para-artistas-nuevos-%e2%80%93y-megaestrellas/ 

Empezaba diciendo: “El pasado 18 de diciembre el ex Talking Heads publicó en Wired un excelente articulo David Byrne’s Survival Strategies for Emerging Artists — and Megastars. Y lo que me temía que pasaría por aquí, está sucediendo. Está pasando desapercibido, por lo del canon. Me lo guardé para ver que pasaba y por tener un recurso a mano en caso de falta de inspiración.”

Para los que no tengan paciencia o tiempo para leerlo simplemente comentar que terminaba así: “Volviendo a David Byrne: Anticipa como proteger derechos futuros para nuevas aplicaciones como ¡los injertos cerebrales! Los enemigos del canon ya tienen más food for thought y los escritores con talento e ingenio (anti canon of course) se pueden despachar a gusto… De nada.”

Pues eso, de nada.

Y aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid anuncio que mañana publicare en mi blog ANTICANONLANDIA.

P.D.: Nadie ha comentado que Byrne escribe desde la óptica del derecho de autor en USA que es distinta a la que se aplica en Europa. Y respecto a lo de BMI y ASCAP tan solo 2 cosas: Hasta hace poco incluso habia una tercera sociedad y que nadie te prohíbe montar otra SGAE. De hecho los del cine protagonizaron una escisión creando DAMA –acabaron pactando con SGAE por obvios motivos logísticos.

Vamos que ni planeándolo sale mejor…

EL FUEGO AMIGO

Escolar.net es otro veterano curtido en mil batallas de Anticanonlandia. Ahora también desde la dirección de Público. Han sido 8 posts desde el 18 de diciembre de un total de 22 entradas. He elegido esta fecha del 18 porque al ver 4 posts ese día sobre el temita de marras decidí empezar a contar. 

El canon no es de izquierdas de José Manuel Costa en Público y Vía Límite. Lo que no me parece de izquierdas es el titular. Y tampoco la afirmación tan gratuita del pueblo llano. Dr. Costa ¿Qué entendemos por pueblo llano? ¿A esta galería de personajes que acabamos de mostrar? ¿A los geeks? ¿A los de Microsoft? ¿A los privilegiados del iPod, iPhone, Blackberry, etc.? ¿Estos son los cacharros al alcance de cualquier bolsillo? ¿O el pueblo llano son los supercool de Apple que usan la técnica SGAE para cerrar un blog? 

UN POCO DE SENSATEZ

Xavi Sancho en El País La industria sube los decibeliosLas discográficas graban los álbumes de pop y de rock a mayor volumen y sin matices para adaptarse a los nuevos modos de consumo en móviles o MP3  ACTUALIZACIÓN:

Y como análisis al articulo el de Diego A. Manrique Una generación de sordos 

El 31/12 El País publica  La ‘generación MP3’, camino del aislamiento de Francesco Manetto donde los expertos alertan de los riesgos psicológicos que acarrea el abuso de estos aparatos, símbolo de millones de adolescentes.

También de El País quisiera destacar dos cartas de dos lectores. Una, del día 21 y no recuerdo el nombre de quien la escribió. Su carta estaba justo debajo de la de Juan Goytisolo sobre Totana –que era la primera de la sección de Cartas al Director. Y ha sido la única opinión que he leído y escuchado que introducía un asunto crucial, el del IVA. La Mundana esta harta de oírme hablar de esto. Y casi me como la tele cuando la Calvo se atrevió a pronunciar su nombre en vano, anunciando una bajada que no era de su competencia. Que lo sepa un Mundano y no lo sepa la Sra. Ministra 

A Juan Krakenberger le publican una carta en El País del día 24 Una generación de sordos ¿y locos?  Habla de los peligros para la salud de estas grabaciones adaptadas a la poca exigencia de calidad de los consumidores de MP3. Claro antecedente del artículo de Manetto.

El Catedrático de Derecho Civil por la Universidad de Málaga, José María Rodríguez Tapia, escribió una tribuna en El País del 24 de diciembre que para mi ha sido lo mas profundo y riguroso sobre el asunto El Canon, la propiedad ajena y la equidad. Entresaco los antecedentes históricos: 

El canon compensatorio por copia privada fue reconocido en España en la Ley de 1987, y gravaba cintas vírgenes de vídeo y de audio, aparatos de grabación de vídeo y audio, así como fotocopiadoras. La fijación de las tarifas se remitía a un acuerdo de las partes interesadas (fabricantes deudores y entidades de gestión de derechos) que nunca llegó. Por eso, en 1992, se reformó la ley para adoptar el sistema alemán de fijación legal de la tarifa, además de otros extremos que hicieron posible que el canon empezara a cobrarse y a pagarse. A pesar de los morosos, hubo un cierto grado de cumplimiento, que demostró eficaz la reforma de 1992.La razón de ser del canon residía en compensar a los titulares de derechos por las posibles pérdidas o descenso de ventas de taquilla o de ejemplares de libros, vídeos y discos, a cargo de quienes se lucraban vendiendo material y aparatos de grabación que hoy llamamos analógicos. Ya entonces se puso de relieve que esta norma obligaba al pago también a los que no fotocopiaban material protegido, sino sus propios documentos, o quien grababa en vídeo sus propias creaciones o sus fiestas y viajes familiares.Con la revolución digital de los noventa, todavía en curso, crecieron tanto las posibilidades de grabación de contenidos protegidos, en todo tipo de formatos, como el número de personas que se comunicaba privadamente por Internet, se prestaban discos por vía digital o que archivaban sus propias fotos y sus propios trabajos, escolares, universitarios o profesionales. La fisura social entre usuarios de soportes digitales y acreedores del canon se agrandó. En 2001, la directiva europea, que reforzó la protección de la propiedad intelectual en Internet, sólo mencionaba una compensación equitativa por la copia digital. En España, por ello, la Ley 23 de 2006 amplió los supuestos sujetos a canon por copia privada, también a copias o presuntas copias digitales.La semana pasada se ha alcanzado un acuerdo entre los ministerios de Industria y Cultura, que tiene ramificaciones… 

Visto lo que tardó en aplicarse y cobrarse en el mundo analógico la compensación por copia privada ¿no parece más lógica ahora la postura de los de Canonlandia? Porque los actores al otro lado de la mesa son prácticamente los mismos. Se han incorporado los Nokia, Motorola, etc. más las operadoras de telefonía. Esas mismas operadoras que fueron obligadas a retirar sus anuncios de TV porque los servicios que ofrecían estaban claramente destinados a incitar y facilitar descargas. 

La Tribuna me ilustró en un aspecto, el de los móviles, que desconocía. Y usaba uno de esos números que tanto me gustan. Comparaba el parque de teléfonos móviles vs. los habitantes de España planteando dudas razonadas sobre el efecto perverso que ocasionará la aplicación del canon. No es mi intención enmendarle la plana al Catedrático pero creo que no sería tanto problema. En pocas palabras: los teléfonos ahora sirven para más cosas que para hablar por teléfono. Las tecnologías actuales permiten rastrear infinidad de datos a través de nuestros aparatos. No es tan complicado saber a quien tiene que traspasarle la operadora el canon y a quien no. Formaría parte del paquete de servicios añadidos, algo que ya existe. Por otra parte: ¿Cuántos móviles se adquieren de pago vs. los de oferta, puntos, plan renove o nuevas altas? Porque lo que si está claro es que estos ultimos no incorporan las ultimas virguerías…

Conclusion: La paz aún es posible pero pasa por la cabeza del Bautista,como antaño.  

Menos mal que paso del tema…

0829-degollacion-de-san-juan-bautista.jpg

12 comentarios

Archivado bajo Cine, Cultura, Libros, Música, Recomendaciones