Archivo de la etiqueta: CNN+

Fue el salario de Iñaki Gabilondo causante del cierre de CNN+

Llevo meses haciéndome esta pregunta: ¿Fue el salario de Iñaki Gabilondo causante del cierre de CNN+? Y si no lo fue –hubo más factores- sí tuvo mucho que ver.

Veamos los antecedentes:

A PRISA le regalan una televisión, Cuatro. Un regalo envenenado como se comprobó después, porque fue además el inicio (confirmación según otras fuentes) de sus graves problemas económicos.

Gabilondo dejo su exitoso programa matinal de la SER y pasó a presentar el informativo estrella de la nueva tele. Era la imagen de marca del nuevo canal.

En su momento se comentó su reticencia a dar el salto. Se apeló a su condición de “hombre de la casa”. Un jugoso contrato, unos cuatro millones de euros (600 millones de pts. aprox.), obró el milagro.

El informativo no funcionó. No respondió a las expectativas creadas. Los Cebrián boys & girls habían desvestido a un santo (SER) para vestir a otro (Cuatro), pero el ropaje del nuevo juguete de PRISA no tenía el respaldo de la audiencia.

Y a todo esto Don Iñaki solo se ocupaba del espacio de lunes a jueves. Sus fines de semana eran de tres días. Es lo que su enorme ego necesitaba para recuperarse de la ardua tarea, tan bien remunerada.

Y en esto llega la crisis y manda parar. Las altas jerarquías, con buen criterio, le solicitan que haga una excepción a su trato de favor contractual y se avenga a presentar y dirigir el Noticias Cuatro de los viernes. Argumentan que por la incipiente desaceleración económica cambian los usos y costumbres de la ciudadanía. Y cada vez hay más gente que se queda en casa lo viernes por la noche. Fenómeno que ira en aumento a medida que las cosas vayan a peor (como sucedió). La dirección consideraba que no podía permitirse el lujo de tener a suplentes al frente del espacio en su prime time nocturno del viernes.

Quizás el tremendo ego de Iñaki Gabilondo influya en su poca solidaridad respecto a subordinados, compañeros y empresa. Así que hizo oídos sordos a la solicitud y se mantuvo firme. No accedió a trabajar un día más. Algo parecido sucedió cuando CNN+ echó el cierre. No movió un dedo por nadie, solo se ocupó de su situación (y salió muy bien parado como miembro del Consejo de Administración y un suave aterrizaje en El País).

El público que tan fielmente le seguía en la radio no lo hizo en la tele. La situación se hacía insostenible. Las cuentas no cuadraban. Los ingresos por publicidad no compensaban el coste del informativo, y mucho menos teniendo en cuenta la cifra que cobraba Gabilondo.

Cuatro tampoco despegaba, salvo en programas y espacios puntuales. La aparición de La Sexta, la TV del “fuego amigo” tampoco les ayudó.

En una sorprendente decisión Iñaki Gabilondo deja la tele generalista de PRISA y se incorpora a CNN+. Si sus emolumentos no eran sostenibles para Cuatro ¿cómo podrían serlo para el canal de Digital +?

Su entrada en CNN+ produjo dos efectos: una restructuración de la programación, de la mano del nuevo responsable Juan Pedro Valentín, y una mejora de la calidad del canal. Gabilondo había encontrado su sitio: un programa tranquilo, para el debate y la reflexión. Un tono pausado y amable. Alejado de las presiones del rating y de la dictadura de la actualidad (sin olvidarla).

Pero claro estamos hablando de una televisión minoritaria, con una marca avalada por la CNN original y la excelente factura del personal de Sogecable (en aquellos momentos la empresa del grupo de los Polanco, responsables del Plus).

Pero si los ingresos de Gabilondo no se justificaban en Cuatro ¿cómo se pretendía rentabilizar su aterrizaje en CNN+? La realidad fue que las cuentas del canal informativo cada vez estaban más lastradas por sus costes de operación. Se intentó dar el salto en abierto, para ampliar el eco de la oferta. Si la llegada de Gabilondo fue el principio del fin, su emisión sin codificar apuntaló el previsible certificado de defunción. Porque ya no se podían ocultar los datos de audiencia, como se hacía cuando se emitía en codificado. Los anunciantes y las agencias de publicidad ya eran conscientes de la escasa penetración de CNN+.

Una pena porque esa tele informativa de calidad merecía la pena. Pero la búsqueda de la rentabilidad por caminos inescrutables la mató. Y desde luego un canal con vocación informativa de calidad no puede permitirse el lujo de contratar a Iñaki Gabilondo. En este caso fue la estrella de la radio la que mató al…

5 comentarios

Archivado bajo Medios, Recomendaciones

¡Feliz 2011!

31 de diciembre de 2010

 

Se acaba un annus horribilis, pero no teman no pienso hacer un resumen de desgracias y miserias. Me quedo con lo mejor: el Mundial de fútbol de Sudáfrica. El acontecimiento deportivo más importante del planeta (incluso más que los JJ.OO. en mi opinión). Todo el país sufrió primero, vibró y se entusiasmó después con el triunfo de la selección española. Y muchos descubrieron a ese gran hombre que es Vicente del Bosque. La victoria nos unió.

Un baño de realidad: el amigo Antonio San José despedía el año ayer en El Plural. En su columna semanal, Luz de Gas, nos ofrecía un excelente resumen del año español y se titulaba 2011. Les recomiendo su lectura y traigo tres párrafos: los dos primeros y el último (de lo más significativo):

“Hace justamente doce meses por estas fechas, hubo algunos listos que felicitaron al año que ahora termina, y entonces empezaba, con un interesado: “¡Feliz 2011!”, dando a entender que los doce meses que acabamos de despedir en el calendario no eran sino un mero trámite que era mejor obviar habida cuenta del sesgo que marcaban, ya entonces, los acontecimientos.

 La verdad es que 2010 ha sido un año malhadado, un tiempo extremadamente difícil en el que la situación en nuestro país se ha complicado hasta extremos altamente preocupantes. Lejos de conjurar los aspectos más alarmantes de la crisis, la realidad se ha tornado tan áspera e inquietante que no permite atisbar indicios racionales de recuperación más allá de los buenos deseos propios de estas fechas navideñas. España no sólo no ha mejorado en sus expectativas, sino que el último año ha sido, sin duda, aciago para su presente y sus perspectivas de recuperación de cara al futuro.

Panorama mediático
El futuro está escrito y los apoyos mediáticos del PSOE también. El panorama que tienen en la TDT se lo han ganado a pulso. Su desinterés y su desdén por el cierre de medios como CNN+, es más que evidente. Con su pan se lo coman. Eso sí, luego, por favor, que no vengan con cantinelas tristes que no convencen a nadie. No deja de resultar sintomático que media docena de altos dirigentes populares hayan marcado el móvil de este cronista para dejar testimonio de su pesar por el fin del primer canal de noticias hecho desde la iniciativa privada, mientras que ni un sólo miembro del PSOE haya hecho lo propio. Revelador. Sin duda, muy revelador.

P.D.: la negrita de la última frase es mía.

12 comentarios

Archivado bajo Medios, Política, Recomendaciones

Se confirma el hundimiento de PRISA

19 de diciembre de 2010

La portada de El País Semanal de hoy confirma todos los pronósticos: el hundimiento de PRISA es un hecho. Ya teníamos suficientes datos (la entrada de un fondo de inversiones estadounidense, la venta del negocio televisivo a Berslusconi, la salida de prestigiosos redactores y colaboradores, los descensos de audiencias y lectores, el cierre de CNN+, etc.) pero llevar a Belén Esteban a la portada del dominical es la puntilla. Al menos para un servidor.

Desde siempre la empresa ha practicado políticas de sinergia -en algunos casos provocando situaciones de competencia desleal y forzando alianzas no deseadas con productores, artistas y autores- que a veces han dado resultado, y otras no. No se trata de enumerar caso a caso. Pero hay ocasiones en que se les ve demasiado la goma de la careta. Y esta es una de ellas, y además es la gota que rebasa el vaso de agua.

El problema es la progresiva merma de la calidad de sus contenidos. ¿No les parece demasiada casualidad llevar a la Esteban a portada? Por mucho que intelectualicen en el reportaje su figura y entorno. Y no me sirven explicaciones tipo “manda el mercado“, “al público le interesa“, etc. Porque:

1: Esto sucede desde hace años y no sé les ocurrió darle portada.

2: España es un país de 40 millones de habitantes. La audiencia televisiva tiene un universo total de 19/20 millones. Si el tope de audiencia de Doña Belén ha estado en los 4 millones y la media no alcanza los tres ¿no será que hay más gente no interesada? ¿De verdad piensan que a su fiel lector habitual le interesa ver en portada a “la princesa del pueblo”?

3: Es una operación publicitaria que responde a un planteamiento común: la sinergia de grupo con los “berlusconis“. Y a partir de mañana el “Sálvame” estará dedicado al artículo de la revista. Y añado otra característica: congraciarse con Don Silvio.

Fétido reflexionaba hoy en su blog sobre otra pata del “imperio”: la SER. Les recomiendo su lectura. Y añado un fragmento de un comentario que he dejado en su post, y que refleja parte de mis pensamientos:
1: Venden a Berlusconi. Este deja de ser inmediatamente el peor político de Europa occidental.
2: El intelectual de Francino se niega a entregar el Ondas a otro intelectual: Jorge Javier Vázquez (disculpen si he errado con los nombres). No entiende que el premio forma parte de la negociación que culmina un año después. Desde que los “berlusconis” toman Cuatro, la fracasada tele de PRISA, a Don Carles ya no le parece tan mal lo de Vázquez y su “Sálvame”.
3: Belén Esteban (de Tele 5) es hoy portada del dominical de El País. ¿Es este el nuevo target del periódico global? ¿O como siempre se anteponen los intereses empresariales?
4: En los últimos OJD/EGM tanto El País como la SER son los únicos medios que pierden lectores/audiencia. Los demás suben todos. Eso sí: mantienen su liderazgo. Base de toda su campaña mediática para ocultar la tozuda realidad de su descenso.
5: Deciden cerrar CNN+.
6: La entrada en el accionariado de un fondo de inversión norteamericano y de Berlusconi no aventura nada bueno para PRISA.
7: …
8: …
9: …
10: …

Los cuatro puntos finales los he dejado para el libre albedrió de cada cual. Y quisiera incidir en los últimos EGM:

  • La cadena SER es la única que baja en los dos apartados esenciales: respecto a la oleada anterior de este año y también en comparación con el mismo periodo del año pasado. Hay algunas cadenas que suben en ambos apartados y otras que suben en uno y bajan en otro. Pero, insisto, son ellos los únicos que descienden en ambos. Y pierden 572.000 oyentes en un año, un 11,9% menos.
  • 

  • El País se deja 88.000 lectores en sólo seis meses. Y pierde 157.000 lectores en un año. ¿Por eso se lanzan al barro de la telebasura? Auguro que les irá peor.

Saquen sus propias conclusiones. Las mías han quedado expuestas…

Entradas relacionadas:

El País no es Interviú

El deZgobierno en el mercado televisivo o mi prueba del 9

17 comentarios

Archivado bajo Medios

Cara a Cara con Antonio San José

27 de octubre de 2008

El viernes tuve la fortuna de conocer el edificio de Sogecable en Tres Cantos de la mano de Antonio San José. Que no sólo me enseño las tripas de CNN+ y de Cuatro sino que me presentó a personas claves. Esos profesionales alejados del “glamour” que al menos yo siempre deseo conocer, porque admiro su trabajo, el cual si se ve y se oye. Me refiero a los responsables de las músicas, diseños y grafismos de la empresa. Y en este caso además han creado escuela (especialmente con los mapas de la información del tiempo).

 

Desde luego pasearse por Sogecable de la mano de todo un Antonio San José es un privilegio. Y en parte se debe a Rodri quien sin proponerselo provocó nuestro reencuentro.

 

No nos veiamos desde el siglo pasado. Y hablando y hablando nos dimos cuenta que incluso habiamos estado bajo el mismo techo sin habernos visto (una entrega del Premio Ondas en los 80). Recordamos los primeros conciertos de los 70 en M&M, el Monumental y el Alcalá Palace. Repasamos anécdotas –tiene una con Antonio Valdivia de 99.5 que es impagable- y probablemente arreglamos el mundo entero. Respecto a esto último coincidimos plenamente en restringir y seleccionar nuestras lecturas dependiendo de la credibilidad de los autores y del medio. Yo voy más lejos todavía. Soy radical. Hay profesionales que trabajando donde trabajan quedan inmediatamente descartados en mi escala de valores. Y no me vale eso de que el mundo del trabajo está muy difícil y hay que saber adaptarse y otras mil excusas más. No me sirve. Y además soy ejemplo vivo de lo que digo: rechacé una suculenta oferta de una multi porque pertenecían a un conglomerado cuya actividad principal era la fabricación y venta de armas; asimismo no acepté trabajar para una compañía española por sus vinculaciones con el Opus Dei. Así que si alguien por ejemplo ha trabajado durante 20 años para digamos que El Mundo, es porque ha querido y ha estado identificado plenamente con su línea editorial, incluyendo el acido bórico y demás manipulaciones.

 

Figuraros mi sorpresa cuando el sábado leí en el blog de  Seth Godin, uno de los cracks del marketing actual cuyos planteamientos simples y directos son de una lógica aplastante: “Donde trabajas es tu decisión de marketing más importante y a la que menos tiempo le dedicamos”. Para continuar “Tu jefe y tu trabajo determinan no sólo lo que haces durante el día, también lo que aprendes y con quien te relacionas. Donde trabajas es el producto que ofreces. Trabaja en un lugar estresante y es muy probable que te conviertas en alguien muy estresado, y esto afectará a tu forma de relacionarte. Trabaja para un narcisista y te convertirás en alguien que podrá brillar ante los ojos de otro, pero no serás un líder…”

 

El ambiente que se respira en Sogecable es de primera (como la casa). Una de las cosas que siempre me han gustado de una redacción o de un plató de TV es la sensación de estar en el meollo de lo que se está cocinando. Son entes vivos, creativos. Ver en directo a Manolo Lama en acción, en el informativo del mediodía de Cuatro; o a los del programa deportivo del fin de semana del Plus; o como preparaban un reportaje (y tenían que levantar otro) para el especial sobre la crisis de esa misma noche; o ver a Concha García Campoy y a su equipo, después de terminar el programa, reunirse para preparar el próximo (¿esta gente cuando come?); encontrarme a Emilio de la Peña, que en septiembre pasó de la SER a Cuatro y comentar “el casino” que ahora mismo es la bolsa; ver a los redactores confeccionar digitalmente sus noticias. Todo esto me produjo y me produce un tremendo subidón. Y comprobar como han integrado las nuevas tecnologías (con un ahorro de espacio realmente asombroso) me recordó en algunos aspectos a cuando pasaba (demasiadas) horas grabando discos y cada avance era recibido con alborozo, por la facilidad que suponía para mejorar la calidad y eficiencia de nuestro trabajo.

 

Para finalizar, agradecer a la amable María que se prestó a hacernos la foto y esperar a nuestro nuevo encuentro, esta vez alrededor del magnifico cocido de El Schotis.

14 comentarios

Archivado bajo General, Medios, Recomendaciones