Archivo de la etiqueta: CAS Madrid

Desmontando mentiras sobre la Sanidad Pública

La gente de CAS Madrid ha elaborado un interesantísimo documento, del que extraigo estos puntos:

  • Solo tenemos 3,2 camas por 1.000 habitantes frente a las 4,9 de media de la OCDE, situándonos los quintos por la cola de 34 países de la OCDE. En el caso de camas psiquiátricas también nos situamos en los últimos lugares, mientras que en camas de agudos tenemos 2,5 camas por 1.000 habitantes frente a las 3,5 de media de la OCDE
  • El número de unidades de Resonancia Magnética (RNM) es de 10 por millón de habitantes, por debajo del promedio de la OCDE de 12,7. El número de unidades de Tomografía Axial Computarizada (TAC) es de 15 por millón de habitantes, también por debajo del promedio de la OCDE de 22,1.
  • Aunque tenemos más médicos por cada mil habitantes (3,5) que la media de la OCDE (3,1), tenemos un gran déficit en el personal que realiza los cuidados directos a los pacientes, ya que nos situamos con sólo 4,9 enfermer@s por 1.000 habitantes cuando el promedio de la OCDE es de 8,4, casi el doble.
  • En relación al gasto público en cuidados de larga duración (crónicos), estamos muy por debajo de la media, ya que dedicamos sólo el 0,65 por ciento del PIB frente al 1,39 de la media de la OCDE.

Deja un comentario

Archivado bajo Política

Por la Salud en Madrid

29 de diciembre de 2009

4 comentarios

Archivado bajo Madrid, Política

La herencia de Lamela

19 de diciembre de 2007

cuatro3.jpg

Ayer estuvo Esperanza Aguirre en la tertulia política de cuatro. ¡Ya era hora! Nos guste o no nos guste es la Presidenta de la Comunidad de Madrid.

¿Por qué antes no salía y ahora si? ¿Hay un cambio de rumbo por ambas partes? Imagino que la respuesta es conocida. En lo que vi nadie preguntó sobre la Sanidad. ¿Por qué? ¿También forma parte del cambio de rumbo? ¡Hay que ver que poder tiene el fútbol! 

Al Sr. Lamela le han cambiado de Consejería. Después de haber alicatado la Sanidadsaneando los intereses de grupos y empresas que defienden a capa y espada lo privado frente a lo público.

Nos lo han puesto en Transportes e Infraestructuras. ¡La que se nos avecina! 

CAS Madrid no se achanta. Incluyo su nota de prensa que acaba de llegarme por email. Los datos y cifras son para preocuparse y mucho (bastante mas que del dichoso canon)

cas.jpg 

Éxito de los nuevos hospitales: empiezan a ganar dinero sin atender pacientes. 

A punto de acabar el año, las promesas electorales de Esperanza Aguirre se convierten en cruda realidad: los nuevos hospitales modelo concesión de obra pública (Aranjuez, Arganda, Coslada, Parla, San Sebastián de los Reyes y Vallecas), cuya apertura estaba planificada para la primavera de 2007, a los 18 meses del inicio de las obras, plazo estipulado en las licitaciones publicadas por la Consejería de Sanidad, aún no han sido abiertos y, mucho nos tememos que no estarán funcionando a pleno rendimiento (es decir con las urgencias, quirófanos y UVIs funcionando) hasta muy avanzado el próximo año 2008, en definitiva, como mínimo un año más tarde de lo previsto. Es necesario recordar que una de las razones esgrimidas por la Administración Sanitaria del PP para optar por este modelo de hospital (concesión de su construcción, gestión y explotación a grupos de empresas privadas durante 30-60 años, así como titularidad privada de la infraestructura), frente al modelo utilizado tradicionalmente (construcción por una empresa privada del hospital y recepción por la administración sanitaria al finalizar la obra, es decir con titularidad pública del centro) era la rapidez con la que iban a ser construidos y puestos a disposición de la población”, según el PP en plazos sensiblemente inferiores a los que ofrecería el sistema tradicional. Lo que sí se ha demostrado más rápido es la forma en que las empresas propietarias han comenzado a ingresar beneficios, sin poner en marcha a los hospitales y sin prestar servicios a la población, ya que según informaciones que la Consejería de Sanidad no ha desmentido, las empresas concesionarias de los 6 hospitales modelo PFI, sin atender ni a un solo paciente, han cobrado el canon correspondiente al año 2007, cantidad cercana a los 54 millones de € -alrededor de 9.000 millones de las antiguas pesetas- (1) . ¿No deberían los grupos parlamentarios exigir explicaciones sobre lo sucedido?

Esta astronómica cantidad, regalada a las empresas privadas, al parecer para que comiencen a repartir beneficios este fin de año entre sus accionistas, es una cantidad similar al coste de obra y equipamiento básico del hospital de Aranjuez (el más pequeño de todos), que ya podría ser público si se hubiera destinado este dinero a pagar dichos costes, y no a los bolsillos de los inversores. Dicha cantidad supone la mitad del coste de obra y equipamiento básico del nuevo hospital de Vallecas (108 millones de €). Por otra parte, el único hospital abierto, el privado total de Valdemoro, podría haber recibido la cantidad de 13 millones de €, -alrededor de 2.200 millones de las antiguas pesetas-(2) por la prestación de la asistencia sanitara de la población asignada, a pesar de que comenzó a recibir pacientes el pasado 26 de noviembre, y por tanto no dará asistencia durante el 2007 nada más que un mes, y solamente se ha abierto con algunas consultas externas funcionando. Mucho nos tememos que la Consejería de Sanidad, más preocupada al parecer por garantizar la viabilidad y el equilibrio financieros de las empresas propietarias de los nuevos hospitales que en acabar, por ejemplo, con las listas de espera dentro del sistema público y con recursos públicos, pague también parte del canon del arrendamiento correspondiente al próximo año 2008, sin haber comenzado a funcionar realmente los hospitales, y por tanto sin prestar asistencia sanitaria a la población. Otra razón aducida por el PP para utilizar este modelo sanitario era la de una “supuesta transferencia de riesgo al sector privado”, pero vistos los regalos que están recibiendo los avispados inversores sin arriesgar absolutamente nada, podemos afirmar que han descubierto un magnífico negocio: la inversión sin riesgo. Por lo tanto, la actividad sanitaria que debería de haber sido realizada a fecha de cierre de 2007, establecida por la propia Consejería de Sanidad en los estudios de viabilidad de los 7 hospitales citados y por la que se supone que se debería proceder a abonar tanto el canon a los 6 hospitales modelo PFI, como la prima, en el caso de Valdemoro, a las empresas concesionarias, es la reflejada en el siguiente cuadro:

CONSULTAS INGRESOS A.QUIRURGICA DIALISIS URGENCIAS
ARGANDA 171.541 6.853 3.969 44 50.850
ARANJUEZ 146.305 4.604 3.667 28 40.986
NORTE 640.602 18.169 13.448 123 154.162
PARLA 326.034 12.038 7.176 59 84.240
COSLADA 337.931 12.960 8.731 76 99.641
VALLECAS 723.589 13.500 12.728 119 187.114
VALDEMORO 165.397 6.197 3.590 42 50.457
TOTAL 2.511.399 74.321 53.309 491 667.270

Fuente: Estudios de viabilidad de los hospitales de Aranjuez, Arganda, Coslada, Parla, San Sebastián de los Reyes y Vallecas. 2005, Consejería de Sanidad.

8 comentarios

Archivado bajo Madrid, Política