Archivo de la etiqueta: Brexit

La Superliga vista y no vista (cuitas de un socio madridista)

Real Madrid

La idea de la Superliga Europea de futbol ha sido vista a y no vista. El proyecto se dio a conocer a los ocho minutos del pasado lunes y ayer recibió la puntilla con la retirada de los seis clubes ingleses. Antes de entrar en mis cuitas como socio madridista, unas breves consideraciones sobre los equipos de la Premier. La primera es que estamos hablando del país del Brexit. No se alarmen, tan solo tengan en cuenta este dato y la posición del primer ministro británico, Boris Johnson. Apoyó fervientemente la salida de la UE y ha sido el campeón en contra de la Superliga. A continuación mis reflexiones al respecto, que se inician con una pregunta: ¿Por qué los propietarios de los seis equipos se achantaron y cedieron ante las amenazas del jefe del gobierno?

  • Lo primero a tener en cuenta es la propiedad de los seis equipos. Tan solo uno, Tottenham, es de titularidad inglesa. Tres son propiedad de grupos inversores estadounidenses (Manchester United, Liverpool y Arsenal). Otro es de un oligarca ruso (Chelsea) y el restante (Manchester City) es un club-estado perteneciente al Emirato de Abu Dabi.
  • Los tres dueños estadounidenses tienen intereses en su país en el deporte profesional (Boston Red Sox de beisbol, Tampa Bay Buccaneers de la NFL -son los actuales campeones de la Super Bowl-, la NBADenver Nuggets-, y otros deportes como lacrosse, hockey sobre hielo y la liga norteamericana de fútbol). Es decir, están acostumbrados a competiciones deportivas sin ascensos ni descensos.   
  • Dado que cinco de los seis equipos, no tienen dueños ingleses, estos se encuentran en desventaja frente al gobierno británico, que puede legislar en su contra. Como parece ser que amenazó Boris Johnson. Una limitación a la participación extranjera en clubes deportivos es un riesgo enorme para estas organizaciones.
  • La otra amenaza fue de tipo fiscal. Un súper impuesto para los seis clubes.
  • Otro aspecto a tener en cuenta es el de los permisos de trabajo. La posibilidad de dificultar la contratación o la renovación de contratos de jugadores de la UE y de otros países era una amenaza real. La limitación para tramitar licencias federativas a jugadores no británicos era una espada de Damocles. Los que hemos trabajado en el sector musical conocemos bien todo esto: hasta bien entrados los 60 las grabaciones en Londres solo podían ser ejecutadas por músicos británicos; la tramitación de permisos para actuar eran una pesadilla (fuesen recitales o en TV). El sindicato de músicos era poderoso y defendía a los suyos. En este sentido la movilización de los capitanes de los equipos de la Premier fue más que significativa. Y se asemeja bastante a lo que sucedía con los ejecutantes musicales.

No estoy intentando justificar “la traición” de los seis clubes de la Premier. Tan solo exponer a lo que se enfrentaban, visto el posicionamiento de Boris Johnson y las derivadas que fueron surgiendo. Aquí también vislumbramos un aspecto que trasluce en todo este fiasco: la improvisación y la falta de una política de comunicación eficaz. ¿Estos seis, y los otros también, no consultaron o tantearon sus posibilidades antes de dar el paso definitivo?

Un aspecto que no he visto comentado y que me intriga es el papel de los medios, porque es indudable que el pastel televisivo es muy goloso. Se comentó por encima la participación de la plataforma de Amazon como tenedora de los derechos (¿todos o parciales?). Y Florentino Pérez mencionó al grupo mediático italiano propietario de El Mundo, Marca y el Torino (eterno rival de la Juventus, uno de los 12). ¿Y Roures, Movistar, Sky, etc.? ¿Qué influencia han ejercido los poderosos grupos de medios televisivos a la hora de abortar la Superliga?

Ahora es el turno de mis preocupaciones como madridista (socio 2.410):

  1. Como expresé en el post del lunes me encantaba la idea de la Superliga. Tampoco veía que disminuyese las posibilidades de las respectivas Ligas nacionales. 12 clubes cargados de estrellas reactivarían las taquillas de los equipos de las distintas ligas. Por ejemplo: ¿Cuántas veces hemos escuchado al presidente del Getafe quejarse de no llenar el campo salvo cuando les visitan Barça y Madrid? Esto seguiría funcionando igual, pero con un añadido: el Atlético de Madrid, integrante de los 12 fundadores de la Superliga.
  2. Real Madrid y Barça son los únicos del clan de los 12 fundadores que pertenecen a sus socios. No hay estados ni empresas en su accionariado. ¿Dadas las actuales condiciones financieras podrán seguir manteniendo este status?
  3. Al hilo del punto anterior: ¿Se encamina el Real Madrid hacia su conversión en una sociedad anónima? El riesgo es muy grande. Y la tentación también.
  4. ¿Cuáles serán las represalias deportivas que sufrirá el Madrid? La vez anterior que el Madrid, bajo la presidencia de Florentino Pérez, quiso provocar un cambio, salimos trasquilados. Y nació el Villarato. Recuerden: en unas elecciones a la presidencia de la Federación Española de Fútbol, tanto el Madrid como el Barça apoyaron al candidato que se enfrentaba a Villar. Joan Gaspart, a última hora, cambió el sentido del voto de los azulgranas y los clubes que lideraban. Villar salió reelegido y el Madrid se quedó con las vergüenzas al aire. El paralelismo con la situación actual es obvio. Cambien la FEF por la UEFA. ¿Qué arbitrajes podemos esperar en nuestra semifinal de Champions frente al Chelsea? Me temo lo peor…

Para terminar dos asuntos, para hacer frente a la demagogia imperante respecto a todo esto (independientemente de estar a favor o en contra de la Superliga). Primero, ni al Barça ni al Madrid les pueden decir nada del fútbol de cantera. Las miman. En cambio el Atleti, con GIl y GIl, la cerró (y así llegó Raúl al Madrid). Y segundo, un comentario que dejé en el post del lunes pasado:

“Cero solidaridad con Tebas y la LFP, UEFA, FIFA, Peter Lim (Valencia), el condenado a prisión Del Nido (Sevilla), el grupo chino de Wuhan (Granada), el jeque de Qatar (PSG) y un largo etcétera.”

 

1 comentario

Archivado bajo Deportes, Fútbol

Rumores sobre Ramos y Zidane

Vuelan los rumores sobre la continuidad de Sergio Ramos y de Zidane. Los asiduos al blog conocen de sobras mis preferencias: quiero que se queden ambos.

La no renovación del capitán está llena de incógnitas. Las diferencias sobre las condiciones son notorias. Lo realmente sorprendentemente es que a estas alturas no conozcamos el desenlace. Las versiones que nos llegan son contradictorias, dependiendo del posicionamiento de los medios (con el jugador o con el presidente). Me da, o me gustaría que fuese así, que el jugador no va a conseguir en ningún lugar lo que tiene en el Real Madrid. Aunque gane algo más. Lo que está por ver. En esto Florentino Pérez juega fuerte y quizás tenga razón. En lo económico podrá tener mejores ingresos porque llega libre. Y lo cobrará. ¿Le compensará deportivamente? ¿Y fiscalmente? Por ejemplo, el tipo máximo en Francia era del 55,60% (en España no llega al 45%). Pongo este ejemplo por lo del PSG. El único país con un campeonato competitivo donde encontrará mejor fiscalidad es en Italia. No se ha rumoreado ningún club del Calcio. La Premier postBrexit debe ser descartada desde un punto de vista impositivo. Por otra parte, la baja de Ramos es un agujero muy difícil de cubrir en el Madrid. ¿Dónde vamos a encontrar un recambio a su altura y a qué precio? Se han conocido algunas de las pretensiones de Alaba y parecen desorbitadas.

A Zidane siempre se le ha asociado a la selección francesa y a la Juventus. Unas declaraciones del técnico, hace unas semanas, sembraron dudas sobre su continuidad. No lo dejó claro, salvo por la mención al contrato en vigor. Desde Francia mencionan que Deschamps dejará el banquillo del los campeones del mundo tras la Eurocopa y que Zidane sería el perfecto sustituto de cara al próximo Mundial. Y desde El Mundano señalo que Zizou jugó en la Juve y Pirlo tendrá los días contados si no gana nada esta temporada. También recuerdo la presión que puede ejercer Cristiano Ronaldo para volver a coincidir con quien jugó las mejores temporadas de su exitosa carrera.

Para cerrar ilustro musicalmente con la boloñesa Raffaella Carrá, tan roja como la salsa de su ciudad natal.

Deja un comentario

Archivado bajo Deportes

El Brexit en el peor momento para Reino Unido

PIB UK

El Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte (y paraísos fiscales) afronta su deseado y votado Brexit en el peor momento posible. La pandemia está causando estragos en la economia mundial. Y los británicos han entrado oficialmente en recesión. La caída del 20,4% del PIB en el segundo trimestre es la más alta de su historia.

Es el mayor desplome de Europa. Supera los descensos del 18,5% del PIB de España, el 13,8% de Francia, un 12,4% en Italia y el 10,1% de Alemania.

Digo que el Brexit les ha llegado en el peor momento, por el coronavirus y por la falta de ayudas europeas aprobadas en el último consejo europeo. Por ejemplo, España puede aliviarse con 140 mil millones de euros e Italia con una cantidad levemente superior. No hay nada para ellos.

La falta de solidaridad británica respecto a sus socios europeos es un bumerán. Y ahora les golpea de frente.

Deja un comentario

Archivado bajo Política

Repensar Europa

Subvención copia

Tenemos que repensar Europa. Estos días de coronavirus y su tremendo impacto sobre la ciudadania, tanto en su salud como en su bolsillo, muchos se preguntan, nos preguntamos, para qué sirve la Unión Europea. No hay una política fiscal comunitaria (incluso se permiten, o se han permitido, paraísos fiscales). Tampoco hay unidad a nivel judicial (lo hemos comprobado con los separatistas fugados), ni una Defensa común (nos amparamos bajo el paraguas de la OTAN, cuando EEUU ha confirmado que no es un aliado de fiar). No soy un experto en geopolítica, así que lo anterior y lo siguiente, puede ser muy de cuñao, eso sí veterano y con experiencia. La ampliación a los países del Este solo parece haber beneficiado a Alemania. Y nos hemos encontrado con personajes liderando algunos países que nos podríamos haber ahorrado. Votados y elegidos democráticamente, claro está.

La respuesta de la UE ha sido paupérrima, ante la crisis sanitaria del coronavirus y sus efectos económicos. Hubo una primera reunión del Consejo hace unos días en el que no pasó nada. A principios de semana una del Eurogrupo (los ministros de Economía de los países del Euro). Nada. Y ayer una reunión del Banco Central Europeo (BCE) sin medidas reales. Cada país hace lo que puede o sabe. No hay esfuerzos coordinados.

Mi propuesta de cuñao es empezar de cero. Aliarnos con Italia y Portugal en una especie de Benelux. ¡El PIExit! Seriamos líderes mundiales en producción de aceite de oliva, vino o textil (sea alta costura, prêt-à-porter u hogar). Son los tres primeros sectores que me vienen a la cabeza. Hay más, relacionados con la cultura, el automóvil, deportes, gastronomía, turismo, etc. Estamos hablando de una población conjunta de casi 120 millones. Italia es el octavo país del mundo según su PIB, España el 13 y Portugal el 43.

Con el Brexit en marcha está parece una forma de hacer frente a la insolidaridad de Alemania (que se debilitará tras el retiro de Angela Merkel) y esa cara de oler mal de los del norte (incluyendo Francia) cuando se refieren a nosotros. Nos llaman PIGS (cerdos). Portugal, Italy, Greece & Spain. He dejado fuera a Grecia de esta propuesta. Lo he hecho adrede. Pero está claro que deberían estar. Más adelante.

¿Para qué sirve la UE? ¿Para dar subvenciones de dos millones y medio de euros para investigar la ópera del siglo XVIII? Apasionante tema sin duda. ¿Pero a quién va dirigida esta acción? A un grupo reducido de personas. ¿Y lo del coronavirus? Entiendo perfectamente que esto resulte demagógico, porque 2,5 millones de euros no resuelven la situación actual. Mas son muchas las subvenciones de este tipo, que no conducen a nada. A veces pienso que los británicos tenían razón en más de un aspecto…

Deja un comentario

Archivado bajo Política

Corbyn, otro globo que se desinfla

Corbyn El País

Jeremy Corbyn, el líder Laborista, es otro globo que se desinfla (el Brexit y su ambigüedad al respecto han sido su tumba). Cierta izquierda (y sus voceros mediáticos), incapaz de arreglar sus problemas internos, continuamente se lanza a vendernos opciones mundiales y jugar a la geopolítica. Y resulta más sorprendente cuando cierta gente poco viajada, e incluso sin pasaporte, nos da lecciones sobre política internacional.

Corbyn es tan solo el último ejemplo. Hay más. Incluso de países en la ruina, en los que algunos han ejercido de asesores. Por no hablar de esos gurús venidos de allende los mares, de estados ricos sumidos en profundas crisis económicas y sociales. Esta cierta izquierda, contumaz en sus errores y visión, no acierta.

De momento tenemos la dimisión (a medias) de Corbyn, responsable del peor resultado electoral de su partido desde 1935. Ha declarado que no encabezará más ninguna lista electoral de los Laboristas, pero que se queda para supervisar el proceso para nombrar un nuevo líder. ¿De verdad? ¿Tan necesario se cree? Vivir para ver.

Deja un comentario

Archivado bajo Política

La final del Brexit

Tweet

La final del Brexit se juega esta noche en el Wanda Metropolitano. Las aficiones del Tottenham y del Liverpool han tomado la ciudad. ¡Qué feos son! Antes no eran así. Hubo guapos oficiales (músicos, cantantes, actores, etc.). ¡Y qué horteras! Quienes fueran árbitros de la elegancia, crearan el concepto de dandy, se convirtieran en líderes de la moda joven y rompedora desde la década de los 60 hoy son unos patanes, como comprobamos cada verano en nuestras costas. Con bermudas a cuadros y sandalias con calcetines.

Madrid cede el testigo de capital europea del fútbol a Londres precisamente con esta final de la Champions. La capital inglesa ha colocado a tres equipos en las dos finales europeas. Y ninguno de los cuatro finalistas tiene entrenadores británicos.

¿Mi favorito? No lo tengo claro. Me pesa más el lado emocional. Los Beatles eran de Liverpool. Me gusta Klopp pero no me gustaría verle entrenando al Barça. Para que esto no suceda sería bueno que ganase el Tottenham. Una nueva derrota sería la tercera del alemán en una final de Champions. Y no creo que los culés (no he visto a ningún feo entre los que me he encontrado por el barrio) apuesten por alguien cuyo mérito sea perder finales (aunque para eso hay que llegar a jugarlas). Para los Reds sería su sexta Copa de Europa y para los Spurs de Pochettino la primera. En lo que no me cabe ninguna duda es que será una gran final.

Deja un comentario

Archivado bajo Deportes, Fútbol

Repensar la OTAN y las bases

CNNDonald Trump quiere que los aliados incrementen sus contribuciones en el mantenimiento de la OTAN. Está en su derecho. Estados Unidos es el mayor contribuyente seguido de Alemania, Francia y Gran Bretaña. No se debe olvidar que esta alianza militar surgió en plena Guerra Fría ante la amenaza soviética. La razón de la queja de Trump es que hay miembros que están incumpliendo una regla económica acordada por todos: destinar al menos el 2% del PIB a Defensa. Es interesante observar que Trump reclame el cumplimiento de acuerdos, mientras rompe unilateralmente otros (como el del cambio climático o el tratado nuclear con Irán).

¿Y si nos deshacemos de la OTAN? ¿O nos salimos de ella? ¿Qué ahorro obtendríamos? ¿Cuáles serían los beneficios? ¿Y las pegas? ¿Qué repercusiones negativas tendríamos? ¿Perdería más EEUU que nosotros?

Respecto a la ultima pregunta convendría analizar la postura estadounidense en el Mediterráneo. España por su situación geográfica es un enclave privilegiado. Y tenemos las bases como elemento negociador. ¿Amenazamos con su supresión? ¿Qué sucedería con su flota mediterránea y sus vuelos desde las bases aéreas en suelo español si exigimos el cierre de las bases?

Analizar lo que supondría en términos económicos este cierre, y de paso recuperar soberanía nacional, es una cuenta de resultados, ingresos vs gastos. Teniendo en cuenta los puestos de trabajo directos e indirectos que se verían afectados. Y la reutilización que se podría dar a las infraestructuras. Vamos, significa hacer eso que llamamos trabajar. Para eso mantenemos estructuras en la administración pública, para que trabajen. ¡Qué se pongan a ello! Y de paso, entre esto y el Brexit, igual colamos el asunto Gibraltar

1 comentario

Archivado bajo CDI, Política