Archivo de la etiqueta: Abu Dabi

La Superliga vista y no vista (cuitas de un socio madridista)

Real Madrid

La idea de la Superliga Europea de futbol ha sido vista a y no vista. El proyecto se dio a conocer a los ocho minutos del pasado lunes y ayer recibió la puntilla con la retirada de los seis clubes ingleses. Antes de entrar en mis cuitas como socio madridista, unas breves consideraciones sobre los equipos de la Premier. La primera es que estamos hablando del país del Brexit. No se alarmen, tan solo tengan en cuenta este dato y la posición del primer ministro británico, Boris Johnson. Apoyó fervientemente la salida de la UE y ha sido el campeón en contra de la Superliga. A continuación mis reflexiones al respecto, que se inician con una pregunta: ¿Por qué los propietarios de los seis equipos se achantaron y cedieron ante las amenazas del jefe del gobierno?

  • Lo primero a tener en cuenta es la propiedad de los seis equipos. Tan solo uno, Tottenham, es de titularidad inglesa. Tres son propiedad de grupos inversores estadounidenses (Manchester United, Liverpool y Arsenal). Otro es de un oligarca ruso (Chelsea) y el restante (Manchester City) es un club-estado perteneciente al Emirato de Abu Dabi.
  • Los tres dueños estadounidenses tienen intereses en su país en el deporte profesional (Boston Red Sox de beisbol, Tampa Bay Buccaneers de la NFL -son los actuales campeones de la Super Bowl-, la NBADenver Nuggets-, y otros deportes como lacrosse, hockey sobre hielo y la liga norteamericana de fútbol). Es decir, están acostumbrados a competiciones deportivas sin ascensos ni descensos.   
  • Dado que cinco de los seis equipos, no tienen dueños ingleses, estos se encuentran en desventaja frente al gobierno británico, que puede legislar en su contra. Como parece ser que amenazó Boris Johnson. Una limitación a la participación extranjera en clubes deportivos es un riesgo enorme para estas organizaciones.
  • La otra amenaza fue de tipo fiscal. Un súper impuesto para los seis clubes.
  • Otro aspecto a tener en cuenta es el de los permisos de trabajo. La posibilidad de dificultar la contratación o la renovación de contratos de jugadores de la UE y de otros países era una amenaza real. La limitación para tramitar licencias federativas a jugadores no británicos era una espada de Damocles. Los que hemos trabajado en el sector musical conocemos bien todo esto: hasta bien entrados los 60 las grabaciones en Londres solo podían ser ejecutadas por músicos británicos; la tramitación de permisos para actuar eran una pesadilla (fuesen recitales o en TV). El sindicato de músicos era poderoso y defendía a los suyos. En este sentido la movilización de los capitanes de los equipos de la Premier fue más que significativa. Y se asemeja bastante a lo que sucedía con los ejecutantes musicales.

No estoy intentando justificar “la traición” de los seis clubes de la Premier. Tan solo exponer a lo que se enfrentaban, visto el posicionamiento de Boris Johnson y las derivadas que fueron surgiendo. Aquí también vislumbramos un aspecto que trasluce en todo este fiasco: la improvisación y la falta de una política de comunicación eficaz. ¿Estos seis, y los otros también, no consultaron o tantearon sus posibilidades antes de dar el paso definitivo?

Un aspecto que no he visto comentado y que me intriga es el papel de los medios, porque es indudable que el pastel televisivo es muy goloso. Se comentó por encima la participación de la plataforma de Amazon como tenedora de los derechos (¿todos o parciales?). Y Florentino Pérez mencionó al grupo mediático italiano propietario de El Mundo, Marca y el Torino (eterno rival de la Juventus, uno de los 12). ¿Y Roures, Movistar, Sky, etc.? ¿Qué influencia han ejercido los poderosos grupos de medios televisivos a la hora de abortar la Superliga?

Ahora es el turno de mis preocupaciones como madridista (socio 2.410):

  1. Como expresé en el post del lunes me encantaba la idea de la Superliga. Tampoco veía que disminuyese las posibilidades de las respectivas Ligas nacionales. 12 clubes cargados de estrellas reactivarían las taquillas de los equipos de las distintas ligas. Por ejemplo: ¿Cuántas veces hemos escuchado al presidente del Getafe quejarse de no llenar el campo salvo cuando les visitan Barça y Madrid? Esto seguiría funcionando igual, pero con un añadido: el Atlético de Madrid, integrante de los 12 fundadores de la Superliga.
  2. Real Madrid y Barça son los únicos del clan de los 12 fundadores que pertenecen a sus socios. No hay estados ni empresas en su accionariado. ¿Dadas las actuales condiciones financieras podrán seguir manteniendo este status?
  3. Al hilo del punto anterior: ¿Se encamina el Real Madrid hacia su conversión en una sociedad anónima? El riesgo es muy grande. Y la tentación también.
  4. ¿Cuáles serán las represalias deportivas que sufrirá el Madrid? La vez anterior que el Madrid, bajo la presidencia de Florentino Pérez, quiso provocar un cambio, salimos trasquilados. Y nació el Villarato. Recuerden: en unas elecciones a la presidencia de la Federación Española de Fútbol, tanto el Madrid como el Barça apoyaron al candidato que se enfrentaba a Villar. Joan Gaspart, a última hora, cambió el sentido del voto de los azulgranas y los clubes que lideraban. Villar salió reelegido y el Madrid se quedó con las vergüenzas al aire. El paralelismo con la situación actual es obvio. Cambien la FEF por la UEFA. ¿Qué arbitrajes podemos esperar en nuestra semifinal de Champions frente al Chelsea? Me temo lo peor…

Para terminar dos asuntos, para hacer frente a la demagogia imperante respecto a todo esto (independientemente de estar a favor o en contra de la Superliga). Primero, ni al Barça ni al Madrid les pueden decir nada del fútbol de cantera. Las miman. En cambio el Atleti, con GIl y GIl, la cerró (y así llegó Raúl al Madrid). Y segundo, un comentario que dejé en el post del lunes pasado:

“Cero solidaridad con Tebas y la LFP, UEFA, FIFA, Peter Lim (Valencia), el condenado a prisión Del Nido (Sevilla), el grupo chino de Wuhan (Granada), el jeque de Qatar (PSG) y un largo etcétera.”

 

1 comentario

Archivado bajo Deportes, Fútbol

Los ricos israelíes ya pueden reunirse con otros ricos en Abu Dabi

Menahem Kahana AP La Vanguardia

Desde ayer los ricos israelíes ya pueden volar directamente a Abu Dabi y reunirse ahí con otros ricos del mundo. Un éxito diplomático de Netanyahu, Trump y los siete emires que forman Emiratos Árabes Unidos. Algo que ni nos va ni nos viene a los mortales comunes y corrientes.

En la foto vemos la cabina de los pilotos del avión de la linea área El Al que realizó el primer viaje comercial Tel Aviv-Abu Dabi. Para resaltar el marketing, de esta operación diplomatica para las elites, se inscribió la palabra “paz” en hebreo, árabe e inglés.

Deja un comentario

Archivado bajo CDI, Política

El coste del nuevo Bernabéu o Florentino y las cuentas del Gran Capitán

AS EFE

El viernes pasado un comunicado del Real Madrid confirmaba las condiciones del crédito para financiar la reforma del Bernabéu. Un par de días antes El Mundo había adelantado los términos que encarecen considerablemente la operación, cuyo coste ahora asciende a 796,5 millones de euros. Esto, como temíamos muchos, cada vez se parece más a aquellas cuentas del Gran Capitán. Con Florentino Pérez asumiendo el rol de Gonzalo Fernández de Córdoba (y no el de Fernando el Católico).

Las condiciones, que incluyen un periodo de carencia de tres años, para el crédito de los “575 millones de euros, a un plazo de 30 años y un interés fijo de 2,5%” con una “cuota anual fija de 29,5 millones de euros, a partir del 30 de julio de 2023 y hasta su vencimiento el 30 de julio de 2049”. Es decir, el nuevo Bernabéu costará un total de 796,5 millones de euros.

Recordemos que el presupuesto original de 2014, para este faraónico e innecesario proyecto de reforma del estadio, era de 400 millones de euros a los que en 2017 hubo que añadir 13 millones adicionales (para la remodelación del entorno del campo). En 2014 también se firmó un acuerdo con IPIC, la petrolera dueña de CEPSA,  para ser el patrocinador del nuevo estadio. Siempre con la cifra de los 400 millones de referencia. Los problemas con el ayuntamiento y los tribunales de justicia retrasaron el proyecto. Los de IPIC (propiedad del fondo soberano de Abu Dabi) se cansaron y rompieron el acuerdo. Adiós a la financiación y el patrocinio previsto (el estadio incorporaría el nombre corporativo o el de CEPSA). ¿Hubo o habrá indemnización para el club? ¿Hay algún pleito en marcha? ¿Es el club responsable por no haber cumplido los plazos del contrato? No sabemos. Pero de esta problemática surgió la necesidad de acometer el endeudamiento.

En la asamblea de septiembre de 2018 Florentino Pérez logró la aprobación de los socios compromisarios para solicitar un crédito de 525 millones. Lejos quedaban los 400 millones de 2014. En tan solo cuatro años el proyecto se había incrementado en 125 millones. Y en unos meses, de septiembre del año pasado hasta esta semana, se ha disparado a lo 796,5 millones por los intereses. Un incremento de 271,5 millones.  Casi un 52% más ¡Fastuoso!

Visto el panorama igual Carlos Toro no iba tan desencaminado cuando escribía, el domingo pasado, en El Mundo un artículo, “El Bernabéu mutante“, donde afirmaba que “al Madrid le va a salir la albañilería de diseño por 900 millones en 30 años.”.

Deja un comentario

Archivado bajo Fútbol, Madrid, Política

Sorteo del Mundial de Clubes 2018

MarcaSe ha celebrado hoy en la sede de la FIFA en Zurich el (estrambótico) sorteo del Mundial de Clubes de 2018. El Real Madrid como campeón de la Champions entra directamente en semifinales (19 de diciembre). Se enfrentará al vencedor del enfrentamiento entre el campeón de Asia y el Chivas de Guadalajara (México). El campeón de la Libertadores también pasa automáticamente a semis y su rival será más asequible. Aún están en cuartos de final (la final se juega doble partido el 7 y 28 de noviembre). Se la están disputando estos ocho equipos: River Plate, Boca Juniors, Independiente y Atlético Tucumán de ArgentinaPalmeiras, Gremio y Cruzeiro de Brasil y el Colo Colo chileno.

El Mundialito se jugará en Abu Dabi a partir del 12 de diciembre.

Es una buena oportunidad, con permiso de los rivales, para que Lopetegui sume su primer título al frente del Madrid.

Deja un comentario

Archivado bajo Deportes, Fútbol