Archivo de la etiqueta: 11-M.

La trola sistémica

Ahora que la caverna mediática nos saca un día sí y otro también a Aznar y el PP resucita a ETA, conviene recordar la realidad. Cómo hace Iñigo Domínguez en El País de hoy:

[…] El 11 de marzo de 2004, tras los atentados de Madrid, el presidente del Gobierno, José María Aznar, llamó a los directores de los principales diarios y les dijo que había sido ETA. Muchos le creyeron, claro. Pero es la prueba de que en este oficio no te puedes creer a nadie, sea el presidente o un excomisario tipo Torrente. […]

Deja un comentario

Archivado bajo Política

El amigo español de Putin

Aznar y Putin

Hace un par de días Pablo Iglesias desveló en la SER la admiración de Aznar por Putin. Y como Aznar presumía en sus redes sociales de tener contacto con el líder ruso. En cierta medida es lógico, porque los aspirantes a autócratas se miran en el espejo de los maestros. ¿O quizás sea debido al pasado comunista de Aznar que desconocíamos hasta el momento presente? Sí sabíamos que lo había sido su asesor, Miguel Ángel Rodríguez, en su camino hacía el poder (hoy en día MAR maneja a Ayuso). Federico Jiménez Losantos también lo fue (maoísta creo recordar). En aquellos tiempos del aznarismo era el pope de las mañanas de la COPE. Y fiel propagador de la tesis del gobierno de Aznar sobre los atentados de los trenes del 11-M: «Ha sido ETA». ¿Habrá sido también ETA la que propició los encuentros con Putin cuando Aznar dejó de ser presidente del gobierno?

Facebook

P.D.: Abascal ha estado más listo. A pesar de algunos elogios a Putin ha evitado contactos personales con el mandatario ruso. Y se ha quitado de en medio en lo referente a la invasión rusa de Ucrania.

1 comentario

Archivado bajo Política

A vueltas con la remodelación de la Plaza de la Paja

PdP 1

Esta mañana antes de encaminar nuestros pasos al Mercado de la Cebada, para las últimas compras, y tomar los últimos aperitivos del año (en Taberneros de la calle Santiago y en el Ricla de Cuchilleros) fui a sacar unas fotos de la remodelación de la Plaza de la Paja. Algunos vecinos no salimos de nuestro asombro ante un mamotreto que han colocado para proteger unos cuadros de mandos y unas columnas de goma (en la fotos parecen parte de un pobre conjunto escultórico). Pero antes de entrar en detalles recapitulemos:

1.- Vecinos y comerciantes nos enteramos de la remodelación pocos días antes de iniciarse las obras. Ni votamos ni fuimos consultados al respecto. ¿Esto es transparencia?

2.- Los medios han optado por un sonoro silencio. Y fueron informados. Por varias fuentes, incluyendo a quien esto escribe. ¿La publicidad institucional tiene algo que ver con este pasar por alto? Incluso hay uno, de los de «ha sido ETA» cuando los atentados de Atocha, que ha lanzado un nuevo suplemento dedicado a Madrid y que ha ignorado por completo este asunto. Están a otras cosas y tampoco parecen cubrir la subvención de dos millones de euros de la Comunidad de Madrid a una empresa de ¡Ciudad Real! (propiedad de una compañera de partido de Ayuso).

3.- Hasta donde sabemos no ha habido concurso público para la adjudicación del proyecto. Asumo que se lo han llevado amiguetes del PP. Si alguien tiene pruebas de lo contrario me encantaría conocerlas.

4.- Parece que el presupuesto está por encima del medio millón de euros y las obras deberían haber finalizado el pasado 22 de diciembre. Estamos a 31.

Y a continuación tres puntos adicionales:

5.- La amenaza de los bancos de cemento (en invierno te congelas las posaderas y en verano te quemas) ya es una realidad: han desembarcado en la plaza los primeros.

Mamotreto

6.- ¿No había otro lugar para instalar el mencionado mamotreto? ¿Tiene que estar en la zona que separa las dos áreas de la Plaza de la Paja? ¿Por qué todo esto?

7.- ¿Las columnas de goma que se alzan al cielo forman parte de una o varias fuentes? ¿Para qué queremos fuentes de agua? ¿Para atraer palomas y tener que recurrir a halcones para exterminarlas? La última vez que se intentó una experiencia acuática en la plaza fue un desastre y tuvieron que desmontarla (con el consabido coste).

Respecto a los dos últimos puntos espero que las fotos sirvan para ilustrar mejor la problemática. Porque aquí de lo que se trata es de los horteras que rigen nuestros destinos en Madrid. Los mismos que reparten sal después de la nevada, cuando todo el mundo sabe que es una medida a tomar antes de las primeras nieves. La falta de gusto y el escaso criterio estético de este consistorio es más que obvio. Y parafraseando al líder intelectual y literario de esta derecha, el premio Nobel Mario Vargas Llosa, hay que saber votar. En las urnas y también en los proyectos de barrio que afectan a vecinos y comerciantes. Dos colectivos afectados negativamente por esta innecesaria remodelación.

Pdp2

1 comentario

Archivado bajo Madrid, Política

Otegi descoloca a PNV y PP

EFE

El PNV y el PP se han descolocado con las palabras de Arnaldo Otegi. Suceden cuando se cumplen 10 años desde que ETA dejó las armas, culminando el proceso iniciado por Zapatero y Rubalcaba (sin olvidar los intentos de gobiernos anteriores).

Otegi ha aprovechado la ocasión para hacer unas declaraciones que asumo ya conocerán. En ellas asume errores y pide disculpas a su manera. Disculpas que para los recalcitrantes son insuficientes, no creíbles para los escépticos y recibidas positivamente por quienes dimos carpetazo al terrorismo vasco hace una década. Y asumo que el gobierno pensará una cosa y dirá otra. Porque deben nadar y guardar la ropa.

El descoloque de la derecha vasca y española es obvio. Y estas son las aguas por las que navega el gobierno.

El PNV es uno de los apoyos del gobierno de coalición de Pedro Sánchez. Al igual que Bildu. Por otra parte, el PNV sabe aprovechar sus apoyos a los gobiernos centrales. Y hace unos días leí en varios medios que estaban celosos de las relaciones de los abertzales con los socialistas. Piensen en clave local: se avecinan elecciones municipales y autonómicas. Y en este sentido hay que tomarse lo de Otegi. Ambas formaciones pelean por un determinado núcleo de votantes independistas. En este aspecto las palabras de Otegi han sido un gol por la escuadra en la portería del PNV.

A los populares Otegi les desmonta el discurso apocalíptico sobre ETA. Las palabras de Jonathan Powell, quien fuera jefe de gabinete de Blair y uno de los mediadores en las negociaciones, no les deja bien parados. Powell ha dicho que estuvieron a punto de torcerse por culpa del PP, dando por buenas lo que muchos pensábamos y otros pocos sabían. Sus palabras textuales: «El PP puso en peligro el proceso de paz«. Recordemos que los atentados del terrorismo islámico del 11-M fueron atribuidos por el gobierno del PP a ETA. No tengo más preguntas señoría…

Deja un comentario

Archivado bajo Política

El calculado error de lo de Toni Cantó

Cervantes Madriz

IDA y MAR tenían muy calculado el error de nombrar a Toni Cantó para un cargo en la Comunidad de Madrid. Y les ha servido para cumplir con otros objetivos. Como, por ejemplo, tapar otro nombramiento, el de de Alfredo Timmermans. Quien fuera secretario de Estado de Comunicación del gobierno Aznar y difusor del bulo de la autoría de ETA en los atentados islamistas del 11-M, desembarca en el gobierno de Ayuso como viceconsejero de Empleo. El último cargo de Timmermans, directamente ligado al PP, fue el de jefe de gabinete de la defenestrada portavoz parlamentaria, Cayetana Álvarez de Toledo. Esta estrategia de Ayuso, de recoger a caídos en combate, recuerda a la de su mentora, Esperanza Aguirre. Eran misiles que formaban parte de su enfrentamiento con Mariano Rajoy. Y me permitirán incidir en este paralelismo, Aguirre-Rajoy y Ayuso-Casado, a la hora de analizar las premisas de este error calculado. 

El desembarco de Cantó en la política madrileña fue cosa de la dirección nacional. Si recuerdan, Ayuso mostró públicamente sus reticencias. Debió de ser llamada al orden porque calló. Y finalmente fue incluido, en un buen puesto, en las listas electorales del PP a las elecciones de la CAM. ¿Sabían IDA y MAR que Cantó no cumplía con los requisitos legales para ser candidato, al no estar empadronado a tiempo? Una respuesta que solo pueden responder Doña Isabel y Don Miguel Ángel. El caso es que se impugnó su presencia y tuvieron que retirar su candidatura al ser dictaminada por los tribunales. El traspié es imputable a la dirección nacional. Podríamos decir Casado 0 Ayuso 1. 

El siguiente acto de esta obra fue el nombramiento del nuevo gobierno de la Comunidad de Madrid. Cantó no aparecía en los nombramientos de primer nivel. Casado 0 Ayuso 2. Estaba claro que al político multipartidista le debían algo. Su cambio de bando y de Comunidad tenía un precio. Unas promesas que no acababan de materializarse. Ayuso, consciente del asunto, contestó a las preguntas asegurando que aún quedaban nombramientos por hacerse. Su mensaje público también iba dirigido a la sede del partido en la calle Génova. Sería algo de segundo nivel. Casado 0 Ayuso 2. Ayuso daba así otro jaque, en su camino hacia la política nacional. Como Aznar, desde una Comunidad, y de la mano del mismo arquitecto (MAR).

Es poco creíble que un maestro de la comunicación política, como MAR, no imaginase la que se avecinaba con el chiringuito de Cantó. Una cosa es que las críticas te resbalen y otra muy distinta que las canalices. Que es mi teoría. A Cantó le ha caído la del pulpo. Pero gana más que un ministro del gobierno nacional. Así que… La responsabilidad política ya es harina de otro costal. Está claro que es un nombramiento de la presidenta de Madrid. Tambíen está muy claro que es una imposición. Y que ella ha sido «obediente» y «leal». Pero la carga de profundidad para Pablo Casado es de envergadura. Ha sido el autor intelectual del cambio de filas de Cantó. Esto es un as en las mangas de IDA y MAR que usarán cuando les convenga. Se lavarán las manos en el momento adecuado.

1 comentario

Archivado bajo Madrid, Política

El PP y su historial de vacunas

La Mundana repite que menos mal que no nos ha pillado el coronavirus con el PP en el gobierno. Entiendo perfectamente lo que quiere decir, aunque es muy distinta la gestión del PP en Galicia que en Madrid, por poner dos ejemplos de CCAA regidas por el Partido Popular. Siempre que comenta esto me acuerdo de lo que sucedió con la vacuna de la hepatitis. Presidía el gobierno Mariano Rajoy.

Con el gobierno de coalición las vacunas contra el Covid-19 serán gratuitas para el público.

Uno ya está vacunado de las sandeces que dicen Casado, Almeida, Ayuso, etc., respecto a las vacunas. La última del alcalde de Madrid, ayer mismo, fue antológica: se quejaba por no conocer los planes de vacunación del gobierno. O miente como un bellaco o es tonto del culo. Ambas posibilidades son posibles, porque no son incompatibles. ¿El alcalde y vocero del PP no sigue la actualidad política? ¿No está al tanto de la actividad parlamentaria? Porque el ministro de Sanidad expuso la estrategia de vacunación en el Congreso de Diputados (donde, por ejemplo, se establecía quienes serían los primeros en vacunarse). La intervención esta colgada en la Web del ministerio desde el 10 de diciembre. Además el ministro mantiene reuniones de forma regular con los responsables sanitarios de cada Comunidad. ¿Almeida piensa que ahí no se ha hablado de la vacuna? ¿Tampoco se acuerda de la Ayusada respecto a la distribución de la vacuna, en la que la presidenta se quejaba de una presunta discriminación a Madrid en el reparto de las dosis? Claro, nos podemos esperar cualquier cosa de este Almeida. Es el mismo que recogía firmas en contra de Madrid Central ¡en Pozuelo! Con Madrid Central se la tuvo que tragar dobladas varias veces, por decisiones judiciales y desde Bruselas. Pero lo que no me cuadra en la sarta de disparates de los Populares, con la inestimable colaboración de los medios golpistas, es que Ana Pastor se haya sumado al festín. Parecía una persona razonable. Es licenciada en Medicina y fue ministra de Sanidad. Sus declaraciones respecto a las vacunas contra el Covid-19 la han dejado en evidencia. Se ha cubierto de mierda. Como su partido. No ha dado una (y tergiversa lo dicho por la OMS). En cambio el ministro Salvador Illa vuelve a quedar como un campeón.

Lo de los medios es harina de otro costal. La última es por la pegatina XXL. Se han lanzado a degüello. El diario que alentó la conspiración contra Felipe González, inventó la autoría de los atentados de los trenes del 11-M (insistían en que fue ETA), etc., ayer tuvo el cuajo de llevar a su portada lo de la pegatina del gobierno, con las banderas españolas y de la Unión Europea. Lo calificaron como «el show del gobierno».

¿No se han parado a pensar que la supuesta propaganda tiene como destinatarios directos a los transportistas y receptores de la mercancia? Algo irrelevante desde el punto de vista publicitario. ¿Un par de fotos (tomadas en su mayoría por el enemigo, por cierto) y quizás algún pantallazo televisivo es para dar la relevancia que le han dado? ¿No será que piensan que el gobierno de coalición actúa como harían ellos si estuvieran en el poder? Como ya han hecho (Ayuso llegó dos horas tarde a una reunión con Illa y las CCAA para hacerse unas fotos con un avión que traía material sanitario). Entiendo que esta evidente exageración mediática persigue otro fines: enmerdar la llegada de las vacunas. 

Tampoco han reflexionado sobre la necesidad de etiquetar, más allá del fin propagandístico. ¿El personal de transporte y distribución está obligado a saber idiomas para entender lo marcado en las cajas? Identificar la mercancía es de primero de logística.  Y supongo que habrá asuntos relacionados con la seguridad y estas pegatinas gigantes cumplirán alguna función en este sentido.

En la CAM el gobierno de coalición del PP y Ciudadanos marcaron con el logo de la Comunidad las mascarillas que repartieron. No recuerdo voces críticas al respecto. Porque hubiesen sido ridículas, sin sentido. En ese caso concreto la publicidad sí era directa, llegaba al ciudadano. Algo que no sucede con las cajas usadas para el transporte de los viales de la vacuna. Tampoco me parece mal que Madrid etiquete los paquetes de vacunas que le corresponden. Por las mismas dos razones expuestas anteriormente: identificación y seguridad. Pero en el trato informativo dado a un caso y otro queda bien patente la hipocresía… y las intenciones.

 

Deja un comentario

Archivado bajo Medios, Política