Archivo mensual: marzo 2020

Kenny Rogers (1938-2020)

KR

El desayuno hoy ha sido especialmente nefasto por las noticias que he ido leyendo. Primero por el aumento del número de fallecimientos provocados por el coronavirus.  Superado este mal trago me he enterado que ha muerto Kenny Rogers, a cinco meses de cumplir los 82 años.

No soy muy de country pero los grandes del género son muy buenos. Buenísimos. Su capacidad de conectar con el público, transmitir sensaciones y sentimientos es inigualable (a la altura de los mejores del rhythm & blues y el soul). Son artesanos de la canción popular. Y no hay ninguna duda que Kenny Rogers era (es) una leyenda del country (a mi entender debajo de Hank Williams y Johnny Cash).

No hace ni un mes (a la vuelta de Praga) me hice con un grandes éxitos suyo, “Lucille: The Collection“, por 6,99€. Están, por supuesto, mis favoritas: “Lucille“, “The Gambler“, “Coward Of The County“(en la que reune vínculos familiares, tan propios del country, de padre-hijo y de pareja, y la venganza por una violación grupal), “Love Or Something Like It” (con esa impagable frase de “Liquor and music, good combination“) y “Ruby, Don’t Take Your Love To Town“. Tambien están algunas que me resultan empalagosas por los arreglos orquestales: “She Believes In Me” y “Through The Years“. Estas dos son un claro contraste con otro éxitos suyos como “Lady” o “You Decorated My Life“, donde la cuerda añade y su protagonismo no rompe el aire intimista de las canciones.

Kenny Rogers siempre me ha parecido un artista perfecto para un recopilatorio de sus grandes canciones. Y al igual que el country, excelente para conducir. Con el confinamiento (el mío, voluntario, arrancó el 2 de marzo al mediodía) el hoy desaparecido maestro me ha acompañado día sí y día no.

El tejano Kenny Rogers deja un legado de 24 números uno de sus 39 discos de estudio.

3 comentarios

Archivado bajo Cultura, Música

El mal perder de Sanders

AP:Jeff Roberson CNN

El mal perder de Bernie Sanders, y su mal humor, es conocido. Pero por aquí entre ciertos sectores de Podemos (y sus escisiones) parecen no querer enterarse.

En estas primarias Sanders ha vuelto a demostrarlo. No me refiero a su tono de regañarnos cuando habla en público (sean mítines o debates). Hago referencia a dos hechos puntuales de las ultimas semanas.

El primero de ellos es la diferencia entre sus reacciones según gane o pierda. En la jornada de primarias en las que resultó vencedor (New Hampshire) salió raudo y presto a celebrar con sus seguidores y a dar el discurso correspondiente. Lógico. En los tres martes en los que ha salido perdedor (el último fue este pasado martes donde perdió los tres estados –Ohio aplazó la votación por el coronavirus) dio la espantada. En los dos primeros martes tardó 48 horas en comparecer. Ayer, tras perder Florida (Biden le arrasó), Illinois (derrota clara) y Arizona (el estado más reñido y el más pequeño de los tres), se encaró con un periodista de CNN que le preguntó. Habían pasado dos días y seguía sin decir nada respecto a su fracaso del pasado martes. Aparte de gruñirle al periodista se erigió en salvador de la crisis del coronavirus. ¿Es el típico discurso mesiánico de la izquierda extrema o simplemente un caradura que aprovecha una crisis para salir del paso? En cualquier caso no sale bien parado.

La pregunta que se hace todo el mundo es si continuará en la carrera electoral o no, dadas sus escasas posibilidades (Biden contabiliza 1.181 delgados frente a los 885 de Sanders). Según algunas fuentes de su entorno está pensando a jugárselo todo a una carta. La de las primarias de Nueva York. Surgen dudas:

  1. La primera: ¿se celebrarán las primarias en Nueva York? Es uno de los estados más afectados de EEUU por el coronavirus. Ya hay cuatro estados que las han aplazado (Ohio, Georgia, Louisiana y Connecticut, que tiene frontera con NY).
  2. La segunda duda: ¿es necesario este empecinamiento en una misión que ya resulta quijotesca?
  3. La tercera: ¿es su ego tan grande para imponer su agenda personal?

Ya puestos a desmontar a Bernie Sanders conviene tirar de memoria y datos. Empecemos por eso tan manido del establishment. Cada vez que lo veo u oigo dejo de leer o escuchar. Es un topicazo, como el del voto latino (el hispano). ¿Qué es eso del voto latino? No se puede unificar. Son varias comunidades de distintas procedencias. No es lo mismo el voto de los cubanos anticastristas de Florida que el mexicano de Chicago o el puertorriqueño de Nueva York. No son lo mismo los colombianos que los venezolanos. Tampoco son los mismos los ya asentados en EEUU desde hace tiempo que los de primera generación. Pero volvamos al establishment.

¿Entendemos por estabishment a las elites económicas y políticas? Si es así Sanders es puro establishment.

Ha sido el candidato de estas primarias que ha dispuesto de más fondos. Solo en febrero recaudó 46,5 millones de dólares. Biden en cambio solo 18 millones. El total dispuesto por Sanders ha sido de 167 millones frente a los poco más de 80 millones de Biden. Se ha demostrado, como en el caso de Bloomberg, que tener más dinero no implica ganar votaciones. Lo cual nos lleva al siguiente punto, el de las teorías conspirativas. Los partidarios de Sanders han vuelto a sacar de paseo estas ideas. ¿Hay una gran conspiración entre los votantes (militantes y simpatizantes) del Partido Demócrata? De ser cierto algo tan absurdo (repetido en medios podemitas) tendrían que plantearse porque los Demócratas se unen contra alguien que no es de su partido. De momento, a Biden le están votando masivamente. Y seguro que su vicepresidencia con Obama, y su experiencia en la crisis del ébola, son pluses en esta contienda electoral.

A raíz del párrafo anterior la eficacia del senador Sanders queda en entredicho. De entrada se puede cuestionar su gestión económica y su ratio de efectividad (inversión vs. resultados, en forma de votos). Esta misma duda se puede plantear sobre su carrera política en Washington. Desde 1991. Estamos en 2020. ¡Son 29 años! De 1991 a 2007 de diputado y desde 2007 como senador. ¿Es o no es parte del establishment político? Y sus iniciativas legislativas no demuestran que haya sido muy productivo ni trabajador: solo siete leyes en 29 años llevan su firma. Matarse no parece haberse matado. La primera, de 1991, fue para establecer el día 4 de marzo como Vermont Bicentennial Date. Otras dos (2006 y 2013) fueron para establecer oficinas de correos en dos localidades de su estado de Vermont. Cuando los periolistos españoles elogian a Sanders nunca mencionan estos datos. ¿Por ignorancia, inutilidad o una agenda oculta?

Suele pasar que cada vez que ciertos sectores (los ya mentados) nos lanzan nuevos héroes se equivocan de cabo a rabo. Sea el francés Mélenchon, el británico Corbyn o el mismo Sanders. Y me refiero solo a los del mundo occidental, para no aburrir con la lista…

Otro asunto que nuestros periolistos tampoco mencionan nunca es que la probabilidad de Sanders de ganar las elecciones es nula. Por una razón: es judío. Esto en Estados Unidos no se atreven a mencionarlo por aquello de lo políticamente correcto. Pero el tema está presente. Y en conversaciones privadas surge. Y, por ejemplo, mis amigos judíos de NY lo tienen claro. Aquí, en cambio, es un concepto inexistente. Porque su labor se limita a traducir (y como ahí no lo mencionan…). Todos los presidentes estadounidenses, menos uno, han sido protestantes (en sus diferentes ramas). La excepción, Kennedy, era católico.

A mi me sigue asombrando la capacidad de muchos al hablar de otros países cuando ni siquiera dominan en el que viven. Y EEUU es grande (en territorio y población), diverso y cambiante. En mi caso, a pesar de haber vivido ahí durante cinco años (hace ya mucho) y mantener contacto frecuente, no me atrevo a llegar a ciertas conclusiones, salvo las obvias. Como las expuestas aquí.

Deja un comentario

Archivado bajo CDI, Medios, Política

Datos sobre el coronavirus

Considero necesario poner en perspectiva ciertos datos sobre la propagación del coronavirus. He elaborado la siguiente tabla, usando datos de El Confidencial (de las 14:00 horas) y de El País (de las 12:00). Y les he añadido las proporciones entre contagiados y fallecidos más las de contagiados y las altas (aunque esta última no sea un dato demasiado relevante, pero sí ligeramente orientativo).DatosCreo que es muy importante fijarnos en la comparación con Italia, país de costumbres sociales más parecidas a las nuestras que Alemania (o Francia). Aunque su número de camas hospitalarias por cada 100.000 habitantes sea superior a la nuestra (mermada por los recortes). En este sentido Francia y Alemania son las campeonas. Y Alemania además es la campeona de Europa en stock de mascarillas, respiradores, los imprescindibles kits para hacer los tests, etc.). De los países mencionados España es el de menor población.

La gran Margarita del Val (a quien tengo el honor de conocer porque nuestros hijos compartían clase y equipo de baloncesto en el cole y era/es devota de Leonard Cohen) ya apuntaba en una entrevista, el pasado día 13 en El Confidencial, el paralelismo con Italia. Entonces Del Val decía que íbamos camino de Italia. Desde anteayer desafortunadamente la hemos superado (comparando las cifras de contagiados a los mismos días: al decimoquinto día nosotros contábamos con 11.748 casos y ellos con 9.172). Les recomiendo lean la entrevista y no se queden en el titular. En ella, por ejemplo, se pronuncia respecto a la manifestación del día 8 en Madrid. La pregunta es tendenciosa porque no amplia a otros actos masivos de ese día (El Rastro, todo el fútbol –con el Wanda Metropolitano lleno–, las misas, el congreso de Vox –luego se pregunta sobre esto–, los teatros y cines, los bares y restaurantes, etc.). Su respuesta sobre la manifestación fue:

MdVPoner las cosas en perspectiva es básico. Desactiva el alarmismo, que no conduce a nada. Lo que no significa que nos relajemos. Debemos seguir los consejos básicos, como quedarse en casa y lavarse las manos. Es nuestra responsabilidad. Esto no son unas vacaciones, como desafortunadamente pretenden demasiados. Hoy fiesta en varias CCAA lo hemos vuelto a comprobar. Ya lo comenté en su momento respecto a Madrid.

 

Deja un comentario

Archivado bajo General, Medios

Chen Wei y la nueva cagada de El País

CHEN WEI

El País la ha vuelto a pifiar. Una cagada en toda regla. Esta vez ha sido con Chen Wei, a quien se debe un Nobel desde que a finales de 2014 desarrolló la primera vacuna contra el ébola. En su China natal la conocen como la Terminator del ébola. Pero para El País la investigadora y epidemióloga china es ¡un hombre!

Una cosa es la invisibilidad de la mujer y otra muy distinta es cambiar de sexo a la gente. A no ser que el corresponsal de El País en Pekín sepa algo que los demás desconocemos.

Chen Wei El País

La captura es del artículo publicado ayer en la edición digital de El País a las 19:28 (a las 23:37 aún no lo habían corregido). Esto resulta incomprensible. ¿Está todo el mundo equivocado? Desde la Wikipedia hasta los medios que publican sus fotos. En la del encabezado de esta entrada vemos como la aplican la primera vacuna contra el coronavirus, desarrollada por ella y su equipo. Los titulares de prensa, nuevamente, exageraron la verdad dando a entender algo que no era. La vacuna no está. Ha pasado la fase de experimentación en animales. Y lo que el gobierno chino aprobó fue la siguiente, la de las pruebas en humanos. Chen Wei fue la primera en vacunarse. Ahora hay que esperar a los resultados. Si son satisfactorios llegarán las siguientes etapas: producción y distribución.

Aparte de su logro contra el ébola, Chen Wei desarolló un aerosol para los sanitarios que afrontaron el sindrome respiratorio agudo grave (SARS) en 2003. 14.000 trabajadores se beneficiaron de su invención y no se contagiaron, aunque las dificultades de producción del aparato y su elevado coste desaconsejaron su continuidad.

Chen Wei, 54 años, es además comandante general del Ejercito Popular de China. “La epidemia es como una situación militar. El epicentro equivale al campo de batalla”, aseguraba. También es miembro de la Asamblea Nacional Popular, el máximo órgano legislativo del país.

¡Una gran cientifica! Si esto sale bien –esperemos que sí– el Nobel debe ser suyo!!!

1 comentario

Archivado bajo General, Medios

Jefes de Estado y coronavirus: Monarquía vs. República

Jarretera

En toda crisis de calado, como esta del coronavirus (que probablemente no lo será en el número de fallecimientos en comparación con la gripe normal), muchas cosas quedan al descubierto y muchos quedamos retratados. Por ejemplo: los cavernícolas españoles y sus órganos de expresión (no hace falta mencionar la larga lista de medios). Se llevaban indignados las manos a la cabeza porque Pedro Sánchez no comparecía. Tenía que ser cuando ellos decidieran que debía hacerlo. No tenían suficiente con el ministro de Sanidad o con Fernando Simón (director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias). Este último se ha convertido en la diana de sus dardos. Pero esto es otra historia. Como la de los que se indignan por todo y no hacen ninguna diferencia entre asuntos (y al final sucede como en el cuento de ¡Viene el lobo!): no distinguen entre la recepción a Guaidó (acorde a lo solicitado por él) o las maletas (se llaman valijas diplomáticas y no se preguntan sobre las de otros países) de una expedición del gobierno venezolana (¿pretenden que viajen sin equipaje?); o el contrato de catering de cinco aviones Falcon (confunden intencionadamente los años de duración del contrato como si fuese uno solo en vez de varios y hacen lo mismo con el número de aviones); también pusieron el grito en el cielo por la suspensión del Mobile porque según ellos no había motivos para ello, para poco después acusar a Sánchez poco menos de haber importado el virus (Eduardo Inda es un claro ejemplo de esto); y así hasta el infinito y más allá. Pues bien, volviendo al meollo del asunto, digo yo o más bien asumo que estos cavernícolas son monárquicos. Igual hay republicanos entre sus filas. No lo descarto, pero serán minoría. Han echado de menos al presidente del gobierno y no a su monarca. Raro, raro.

¿Por qué los cavernicolas monarquicos españoles no han reclamado la presencia del rey? La respuesta es fácil y les retrata: porque sus reclamaciones e indignaciones, sin ton ni son, son fruto de haber perdido las elecciones generales. Su labor de oposición y crítica al gobierno se confunde al parecerse a las rabietas de un niño consentido y caprichoso. Solo que cuentan con poderosos altavoces y medios económicos.

Nuestro rey, Felipe VI, ha anunciado su comparecencia para esta noche del 18 de marzo. No sabemos si nuestro jefe del estado hablará de la crisis del coronavirus o de lo de su padre. ¿O de ambas cosas?

De la otra monarquía que conozco o sigo, la británica, la reina Isabel II no ha hecho ninguna discurso (de hecho creo que el último fue el de Navidad). Sabemos que por el coronavirus ha suspendido un par de viajes y ha cancelado sus garden parties. Lo cual lleva al siguiente punto: las actitudes de los jefes de estado. Reyes y Presidentes.

De las republicas presidencialistas que sigo más o menos, Francia y Estados Unidos, he visto y escuchado a sus jefes de estado. A Macron y Trump. No juzgo ni la cantidad ni la calidad de sus intervenciones. Me limito a señalar que comparecen. No se puede decir lo mismo hasta hoy de Felipe VI ni de Isabel II. Tampoco hay mucho más que decir. La evidencia es abrumadora.

Deja un comentario

Archivado bajo Medios, Política

Repensar Europa

Subvención copia

Tenemos que repensar Europa. Estos días de coronavirus y su tremendo impacto sobre la ciudadania, tanto en su salud como en su bolsillo, muchos se preguntan, nos preguntamos, para qué sirve la Unión Europea. No hay una política fiscal comunitaria (incluso se permiten, o se han permitido, paraísos fiscales). Tampoco hay unidad a nivel judicial (lo hemos comprobado con los separatistas fugados), ni una Defensa común (nos amparamos bajo el paraguas de la OTAN, cuando EEUU ha confirmado que no es un aliado de fiar). No soy un experto en geopolítica, así que lo anterior y lo siguiente, puede ser muy de cuñao, eso sí veterano y con experiencia. La ampliación a los países del Este solo parece haber beneficiado a Alemania. Y nos hemos encontrado con personajes liderando algunos países que nos podríamos haber ahorrado. Votados y elegidos democráticamente, claro está.

La respuesta de la UE ha sido paupérrima, ante la crisis sanitaria del coronavirus y sus efectos económicos. Hubo una primera reunión del Consejo hace unos días en el que no pasó nada. A principios de semana una del Eurogrupo (los ministros de Economía de los países del Euro). Nada. Y ayer una reunión del Banco Central Europeo (BCE) sin medidas reales. Cada país hace lo que puede o sabe. No hay esfuerzos coordinados.

Mi propuesta de cuñao es empezar de cero. Aliarnos con Italia y Portugal en una especie de Benelux. ¡El PIExit! Seriamos líderes mundiales en producción de aceite de oliva, vino o textil (sea alta costura, prêt-à-porter u hogar). Son los tres primeros sectores que me vienen a la cabeza. Hay más, relacionados con la cultura, el automóvil, deportes, gastronomía, turismo, etc. Estamos hablando de una población conjunta de casi 120 millones. Italia es el octavo país del mundo según su PIB, España el 13 y Portugal el 43.

Con el Brexit en marcha está parece una forma de hacer frente a la insolidaridad de Alemania (que se debilitará tras el retiro de Angela Merkel) y esa cara de oler mal de los del norte (incluyendo Francia) cuando se refieren a nosotros. Nos llaman PIGS (cerdos). Portugal, Italy, Greece & Spain. He dejado fuera a Grecia de esta propuesta. Lo he hecho adrede. Pero está claro que deberían estar. Más adelante.

¿Para qué sirve la UE? ¿Para dar subvenciones de dos millones y medio de euros para investigar la ópera del siglo XVIII? Apasionante tema sin duda. ¿Pero a quién va dirigida esta acción? A un grupo reducido de personas. ¿Y lo del coronavirus? Entiendo perfectamente que esto resulte demagógico, porque 2,5 millones de euros no resuelven la situación actual. Mas son muchas las subvenciones de este tipo, que no conducen a nada. A veces pienso que los británicos tenían razón en más de un aspecto…

Deja un comentario

Archivado bajo Política

Leer del tirón

Libros 2

Leer del tirón siempre se ha asociado a algo positivo. Es un elogio para cualquier libro decir que “me lo he leído de un tirón”. Pero desde hace unos años me freno. Concretamente desde “Patria” de Fernando Aramburu (en mi opinión la mejor novela española de este siglo). No quiero terminar. Y mira que “Patria” tenía más de seiscientas páginas y me enganchó desde el principio. Pero iba ralentizando su lectura. El que los capítulos fuesen cortos ayudó mucho para imponer este ritmo lento. Desde entonces me ha pasado con todos los que leído que me han entusiasmado: “La uruguaya” de Pedro Mairal o “Cara de pan” de Sara Mesa, que leí dos veces, por citar dos novelas cortas, en las que era más complicado bajar el ritmo compulsivo de lectura; entre las largas destaco la última de Mario Vargas LlosaTiempos recios“.

Respecto a la de Vargas Llosa me pasó algo curioso. Suelo aprovechar los viajes en avión para ponerme al día en lecturas (sean libros, revistas o suplementos de los diarios). Si por alguna razón coincido en la lectura de dos libros, suelen ser de géneros distintos (una novela y un ensayo, pero nunca dos novelas o dos ensayos). Este dejar de ser un eyaculador precoz, referido a la lectura, me condujo a una situación imprevista. No deseaba terminar “Tiempos recios” y lo empecé a simultanear con el magnifico “Conversaciones con Gonzalo García Pelayo” de Luis Lapuente. Dos grandes, mano a mano. Así que me vi estableciendo estrategias para retrasar el orgasmo literario. Pero tuve un error de cálculo. Y de repente me vi simultaneando lo que aparentemente eran dos libros de música. Digo aparentemente porque el de “Conversaciones con Gonzalo García Pelayo“, dada la polifacética personalidad profesional de Gonzalo, es algo más que de música. Mas es el eje de las charlas y, en mi criterio, la música es su mayor aportación cultural (y tan importante en su cine). Tanto en su faceta de productor musical como de comunicador en medios (contribuyendo decisivamente al gran cambio en radio y TV).

Me he ido por las ramas así que toca volver al tronco. Decía que me vi simultaneando dos libros de música. Los de la foto del encabezado. Dado mi vinculo con GGP (mi mentor) y mi admiración por Luis Lapuente (gran trabajo el suyo en ordenar, editar y dar forma a horas de conversación), resultaba complicado echar el freno. Lo fui retrasando y retrasando. Iniciar “Música en 1853” de Hugh Macdonald curiosamente me ayudó.

Música en 1853” es la biografia musical de ese año. Macdonald nos encuadra la importancia de 1853. Y nos enseña perfectamente lo decisivo que fue. Algo que desconocía y que nunca me había parado a pensar. Siempre se agradece aprender algo (y más a mi edad).

Recomiendo (mucho) ambos libros. Uno, porque es historia viva de gran parte de nuestra música popular del último tercio del siglo XX. Y el otro, porque es parte de nuestro subconsciente cultural y de nuestra formación musical. Y cierro con otra opinión contundente, como le gusta a Gonzalo: aprovechan el confinamiento para leer ambos.

Deja un comentario

Archivado bajo Cultura, Música, Recomendaciones

“Rock ‘n’ Roll: el ritmo que cambió el mundo” recomendado en México

Vive Latino Mex

Ayer me llevé un alegrón cuando vi que el medio mexicano Aristegui Noticias recomendaba mi libro “Rock ‘n’ Roll: el ritmo que cambió el mundo“. Formaba parte de un selección de cinco títulos. Se trata de una propuesta de lectura relacionada con el festival Vive Latino. Es un honor estar ahí, al lado de gente como Ted Gioia. También me gusta que recomiendan uno de Carlos Pérez de Ziriza. La noticia completa está en el enlace.

Aristegui Noticias es el medio de la periodista Cristina Aristegui, asociada también al diario Reforma y al canal CNN en Español.

Las investigaciones de Carmen Aristegui desmontaron una red de prostitución que operaba en el interior del PRI y también desveló las andanzas pederastas de Maciel (publicó un libro al respecto en 2012: “Marcial Maciel: Historia de un criminal“).

Estar presente de nuevo en México con un libro mío me llena totalmente!!!

Deja un comentario

Archivado bajo Cultura, Música, Recomendaciones

¿Qué parte del “Quédate en casa” no entendemos?

112

¿Qué parte del “Quédate en casa” no entendemos? ¿Es culpa de los dirigentes que no atendamos las recomendaciones sanitarias respecto al coronavirus? Y ahora me pongo la camiseta de madrileño y pregunto: ¿Son responsables Isabel Díaz Ayuso, José Luis Martínez-Almeida y Pedro Sánchez de la irresponsabilidad madrileña? He mencionado a la presidenta de la Comunidad de Madrid, al alcalde de la capital y al presidente del gobierno, las tres jerarquías políticas que nos corresponden en Madrid ciudad.

La foto de ayer que encabeza esta entrada es de los agentes forestales y es para matarnos. Vemos el aparcamiento de La Pedriza tomado por coches. Mientras tanto murcianos, alicantinos, valencianos o malagueños (el ayuntamiento de Málaga tuvo que clausurar las terrazas ante el número de turistas) están preocupados ante la llegada de familias madrileñas a sus costas. Amigos que viven en Segovia andan alarmados ante la invasión madrileña.

En el garaje de mi casa (que abarca dos portales más algunas plazas sueltas) los espacios vacíos han sido significativas. Y anoche a las 22:00, la hora del aplauso, las ausencias en balcones y ventanas han confirmado todas las evidencias, además de ampliarse a otros sospechosos habituales de nuestra calle. Esos a los que Manel Fontadevila denominó los “Patriotavirus” en su viñeta.

Patriotavirus

Los parques y jardines de la capital estaban a rebosar de familias con sus niños. El alcalde reaccionó rápido y ordenó ayer por la mañana el cierre de todos los parques de la ciudad (medida que fue efectiva esa misma tarde). Y la presidenta de la Comunidad acotó inmediatamente las áreas recreativas de la sierra.

Somos la provincia y la ciudad con más casos de España. Los chinos de la península ibérica. Y no estamos actuando con la responsabilidad ciudadana que debemos. Pero eso sí, sabemos de todo más que los expertos… y ni siquiera distinguimos entre las competencias autonómicas y las estatales.

PD.: En cambio, lo positivo en Madrid ha sido la masiva respuesta ante la petición de donar sangre.

P.D. bis: De la irresponsabilidad de algunos políticos, en todos sus grados (de mayor a menor), paso de comentar. Ya lo hacen las/os listas/os en las redes. Y los medios de la caverna, que priman los errores de unos y tapan los de otros.

P.D. tris: Parece que cientos de vascos están siguiendo el mismo patrón de irresponsabilidad y se han marchado a sus segundas residencias en Cantabria. Como si estuviesen de vacaciones. El País Vasco es una de la comunidades que más están sufriendo la pandemia del coronavirus (junto a Madrid y Cataluña).

 

1 comentario

Archivado bajo General, Madrid

Hoy Italia cantará “Azzurro”

Hoy Italia cantará “Azzurro“, inmortalizada por el inmenso Adriano Celentano. Se trata de una canción compuesta por otro grande, Paolo Conte (con la colaboración tanto en letra como música de Vito Pallavicini y Michele Virano). “Azzurro” está considerada como el himno oficioso de Italia. Ayer cantaron el himno real inaugurando la costumbre de salir a cantar a los balcones y ventanas, para hacer fuerza común ante el aislamiento provocado por el coronavirus.

Hoy en España a las 22:00 se está organizando un homenaje a nuestros héroes: el personal sanitario. Se trata de asomarse a balcones y ventanas y empezar a aplaudir. A aplaudirles.

Deja un comentario

Archivado bajo Cultura, General, Música, Recomendaciones