Archivo diario: julio 8, 2018

Dinero público para el Mad Cool: ¿por qué?

Mad Cool copia¿Por qué se gasta dinero público en el festival Mad Cool? Me refiero a la noticia publicada ayer que confirma que Mad Cool tendrá transporte público las noches de los conciertos. Me parece estupendo. Pero lo que no me parece tan bien es que tanto el ayuntamiento de la capital como la Comunidad de Madrid financien esta iniciativa. Que asciende a 90.000 €. La mitad del coste. El resto lo ponen los organizadores del festival. ¿Por qué no pagan ellos el 100%? A fin de cuentas son una empresa privada que debe buscar su beneficio, pero nunca a costa del contribuyente. Y si no hay transporte previsto es un problema empresarial que deben resolver los organizadores.

No deja de sorprenderme que tanto Ahora Madrid (ayuntamiento) como el PP (CAM) hayan entrado a subvencionar esto. ¿Por qué? En el caso de la ciudad ¿lo han sometido a consulta a través de Participa Madrid o Decide Madrid (o como se llame)? ¿Y Podemos, el partido dominante en la coalición Ahora Madrid, lo ha refrendando con sus bases?

¿Esos 45.000 €, contribución del Ayuntamiento de Madrid, de dónde salen? No hay dinero para cumplir promesas electorales, por ejemplo la creación de escuelas municipales, y sí lo hay para esto. ¿Por qué una coalición de izquierdas financia un mega negocio privado? ¿Qué beneficio obtiene la ciudad? Las cifras que aporta la organización no me sirven: ni son fiables ni oficiales. Y estoy/estamos hartos de empresas vende humos que hablan de unas cifras que nunca suelen coincidir con la realidad. Algo que sucedía en Madrid con el PP de forma constante. ¿Ahora también con “el ayuntamiento del cambio”? Por lo que se ve parece que sí.

Más preguntas para Ahora Madrid (del PP ya es sabido y no es mi negociado):

  • ¿Está asegurada la paridad en el Mad Cool?
  • ¿Las condiciones laborales de los trabajadores eventuales son las adecuadas?
  • ¿Cuántos artistas de Madrid participan en el festival? ¿Qué porcentaje representan sobre el total?
  • Entre los medios de comunicación colaboradores aparecen los del grupo PRISA, empresa privada. ¿Y por qué no aparecen los municipales como la emisora-escuela M 21? (Al PP se le podría aplicar la pregunta a las emisoras autonómicas de radio y TV). Los logos del ayuntamiento y de la CAM no son suficientes y eran previos a la concesión de los 90 mil euros.

¿Estos 90 mil euros adicionales de subvención pública se han “regalado” a cambio de qué? Si la empresa no supo prever debe apechugar con las consecuencias. Una cancelación del festival les hubiese supuesto la ruina (devolución de las entradas, garantías pagadas a artistas, alquileres, etc.). Por tanto no servía como amenaza. No cuela a no ser que enfrente estén negociando con unos inútiles…

Anuncios

3 comentarios

Archivado bajo Cultura, General, Madrid, Música, Política