Archivo diario: diciembre 6, 2017

La Constitución de todos

padres-constitucion

La hoy denostada (por algunos) Constitución de 1978 nos ha proporcionado el periodo democrático más largo de la historia de España además de evitar males mayores tras la muerte del dictador. Guste o no es la carta magna de todos. De quienes la votaron y también de quienes por edad no tuvieron la oportunidad de hacerlo.

¿Reformarla? Claro que sí. Necesita un arreglo de chapa y pintura en su carrocería. Mas el motor, sus principios, siguen funcionando.  El año que viene cumple 40 años y sería una ocasión propicia. La primera reforma a acometer es la eliminación de la conocida como ley Sálica que no es tal pero sirve para entendernos (aún sigue vigente la Pragmática de 1830, recogida en el artículo 57 de nuestra ConstituciónLa sucesión en el trono seguirá el orden regular de primogenitura y representación, siendo preferida siempre la línea anterior a las posteriores; en la misma línea, el grado más próximo al más remoto; en el mismo grado, el varón a la mujer, y en el mismo sexo, la persona de más edad a la de menos“). La infanta Leonor es la legitima heredera al trono al no tener Felipe VI hijos varones. El rey Felipe por su parte fue el tercer descendiente de Juan Carlos I y Sofía de Grecia. Se prima por tanto el acceso a la jefatura del estado a los varones. Y resulta un anacronismo en los tiempos que corren.

¿Quienes serían los responsables de otras reformas constitucionales? ¿Nuestros actuales políticos? ¡Es para echarse las manos a la cabeza! Salvo contadas excepciones son más de temer que de fiar. Es como para pensárselo muy seriamente antes de pedir cambios…

Mientras reflexionamos al respecto dejo un par de propuestas que afectarían a estas posibles reformas y de paso a las leyes electorales:

  • ¿Queremos el estado de las Autonomías tal y como está configurado actualmente ¿Es preciso un reordenamiento territorial? ¿Queremos recortar competencias a las CCAA? ¿Un referéndum al respecto, como sugería Azaña a mediados de la década de los treinta, sería un buen paso? ¿Están los políticos dispuestos a esta iniciativa, el del referéndum, por el que presumiblemente perderían prebendas y cargos?
  • Como continuidad del punto anterior: ¿deben los partidos separatistas formar parte de la política del estado que tanto detestan? ¿Deben nuestros impuestos sufragar los gastos, sueldos y pensiones de los diputados secesionistas? Ya sabemos desde la primera República, la segunda (Azaña dixit) y de ahora mismo que agrupaciones como ERC son el enemigo del bienestar común. Y del progreso, visto lo visto. ¿Debemos alimentarles? Esto no implica su ilegalización. Para nada. Pero sí restringir el ámbito de su actuación. A sus propias Comunidades Autónomas. La gobernabilidad del país mejoraría ostensiblemente.

Como consideración final: en su día, hace 39 años, tanto la extrema derecha, la derecha extrema como la extrema izquierda y la izquierda extrema estuvieron en contra de la Constitución. Parece que el tiempo no ha pasado y siguen firmes en sus convicciones. ¿No serán ellos quienes necesiten reformarse y pasar por el taller?

Deja un comentario

Archivado bajo Política