Archivo diario: mayo 28, 2013

Florentino Pérez en la SER: Presidente-Candidato

FP

Anoche Florentino Pérez estuvo en El Larguero, Cadena SER, repasando la actualidad del Real Madrid. Era difícil distinguir al presidente del candidato, algo que indudablemente beneficia a Pérez. Con toda la intención del mundo confunde su persona con el cargo que ocupa.

A quien le interese la entrevista la puede escuchar completa en la Web de la SER. Y supongo que a estas horas ya estarán perfectamente enterados de lo que ahí se habló. Por tanto solo resaltaré tres puntos, los más significativos en mi opinión.

  1. Ante la falta de títulos y éxitos deportivos insistió en lo acertado de su gestión económica. ¿Es un acierto pagar por fichar entrenadores como hizo con Pellegrini (Villareal) y Mourinho (Inter)? ¿Cuál es la deuda real del Madrid? Prefiero morderme la lengua sobre las obras que pretende acometer: un parque temático (¿por qué a los constructores les gustan tanto los parques de atracciones?) y la reforma del estadio para cubrirlo cuando en Madrid apenas se disputan media docena de partidos bajo la lluvia. Que un capo de la construcción hable de logros financieros resulta chocante, como poco, en la España actual (ellos, banqueros y políticos nos han llevado a la ruina). Él es el presidente que nos colocó a otro magnate del ladrillo en la presidencia, Fernando Martín, cuando abandonó precipitadamente el cargo. El tal Martín llegó a tener el dudoso honor de ser el responsable de la mayor suspensión de pagos del país (Martinsa). También conviene recordar que otro expresidente, Ramón Calderón, figuraba en su junta directiva. Don Florentino es un as del endeudamiento mientras se forra (Autopista, La Guía del Ocio, ACS, las operaciones con las eléctricas, la compra de una constructora alemana, etc.).
  2. Ayer descubrimos que FP también es un filtrador. Algunos lo intuíamos, conociendo como conocemos sus relaciones personales con varios vips de los medios. Lo confirmó el mismo cuando confesó que habla con periodistas en privado…
  3. Por último el aspecto más importante para mí: la salida de Mou la pactaron ambos en enero. Esa noticia fue en su momento una primicia de José Ramón de la Morena. Por una parte es una confirmación de mi reciente teoría sobre la deslealtad del técnico portugués: con contrato en vigor ha estado negociando con otros. Desde la Federación de Portugal, a los pocos meses de aterrizar en el Bernabéu, hasta PSG, Inter y Chelsea. En su día dejó tirado al Inter y escapó hacia la casa blanca. Ahora ha repetido faena dejándonos en la estacada. Sobre todo a quienes le hemos defendido y apoyado. Muchos de los cuales -entre los que me incluyo- pensábamos que su salida era un invento mediático. A principios de diciembre Marca publicó una portada premonitoria: Divorcio a la vista. Un servidor se cayó del guindo y admitió su marcha tras una incendiaria rueda de prensa, la primera de una ronda que precedió a la confirmación de su salida. Morir matando parecía el camino elegido por el mister. Fue el viernes 3 de mayo y se despachó a gusto con Casillas, Cristiano Ronaldo y Pepe. Sus palabras estaban llenas de intención. Y de verdad – y de medias verdades- pero no eran políticamente correctas (la ropa sucia se lava en casa) ni seguían las consignas presidenciales de pacificación… Parece poco habitual pactar la salida a principios de enero. A mediados de temporada cuando quedan pendientes la segunda vuelta de la Liga, eliminatorias de Copa y Champions. Nunca he dudado que Mou siempre ha antepuesto sus intereses sobre los de los clubes a los que ha pertenecido, pero solo conocía su traición al Inter. Ahora hay que sumar la que nos ha hecha a nosotros. Le perseguirá porque además esta ha sido la peor temporada de su carrera, como reconoció. Su bagaje en el Real Madrid tampoco es para tirar cohetes: 3 títulos (Liga, Copa y Supercopa) en 3 años. Soy tan resultadista como él. Simeone, por ejemplo, ha logrado 4 triunfos en la mitad de tiempo…

marca

14 comentarios

Archivado bajo Deportes, Fútbol, Medios