El asunto Casillas

Beso Iker

Los medios contrarios a Mourinho no paran ni conocen limites. Al conocido acoso mediático le han dado una vuelta de tuerca: usan la suplencia de Iker Casillas para atacar a Mou. Y mienten como bellacos como pude comprobar ayer al llegar a casa después del 3-1 al Betis. Pero vayamos por partes.

Es vox populi que esta no es la mejor temporada de Casillas. No solo en el Real Madrid. También en la selección. Recordemos la desafortunada jugada que supuso el empate a 1 de Francia en el Calderón, cuando apenas quedaban segundos para finalizar. Un saque de esquina a nuestro favor propició una cadena de errores: Cazorla no supo retener el esférico en el gilicórner, los franceses se hicieron con el balón, Juanfran lo recuperó en la linea divisoria pero en vez de sobarla y agotar el tiempo quiso lucirse (¿para hacer olvidar su mal desempeño frente a Ribery?) y perdió la posesión. El rival jugó rápido y centró al área. Es aquí nos encontramos con el error de Casillas: sigue la trayectoria del cabezazo con ¡la mirada! Ni siquiera intentó tirarse. Estaba mal colocado desde el centro de banda.

No está de más repetir que desde siempre he estado acostumbrado a tener dos grandes porteros en la plantilla. Resulta asombroso que esta tradición se haya roto coincidiendo con la presencia de Iker en el primer equipo. Llevo media década pidiendo el fichaje de otro portero. Hace ya casi cinco años recomendé la suplencia de Casillas. Curiosamente fue también después de la Eurocopa. El caso es que ha sido Mourinho quien finalmente se ha decidido. Antes solo se había atrevido Del Bosque. Claro que César ofrecía más garantías que Adán, a quien este toro se lo ha llevado por delante.

El caso es que el asunto Casillas es la nueva munición de los antiMou. Lo usan no solo para atacar al mister también lo hacen para dividir al madridismo y sembrar la discordia entre los aficionados. Hay varios episodios al respecto. Una portada del AS pidiendo la titularidad del exsanto el mismo día que recibió el alta médica, despreciando y ninguneado la excelente labor de Diego López. La guerra de imágenes también ha tenido su guasa. Primero un video en el túnel de vestuarios donde el capitán saluda a varios compañeros pero no lo hace con su sustituto. ¿Conocemos el rito de estos porteros antes de los partidos? Han calentado juntos con lo cual cabe preguntarse si no se habrían dado ánimos entonces. Estas -y otras- cuestiones no deben entorpecer el objetivo a cumplir: cargarse a Mourinho usando a Casillas. Luego -desde el club, supongo- se mostró una foto de los dos metas sentados juntos en el autobús. Para despejar dudas y acallar todos los comentarios ayer nos mostraron la foto del beso entre ambos.

Al llegar a casa del Bernabéu encontré un twitter de Luismita sobre una bronca del público a Casillas. No había oído nada en el campo (solo hubo gritos contra el árbitro catalán). Ni sabía a que se refería. Buceando en las conversaciones de la red social descubrí lo que había sucedido. No daba crédito a lo sucedido. Los “objetivos” y cordiales enemigos de Mou se habían inventado unos cánticos de los Ultra Sur contra Iker. No hubo tales cantos. Lama, el experto en mendigos, en la COPE fue mucho más allá y afirmó que no era la primera vez. El audio de su patética retransmisión se puede escuchar aquí. Me resulta inconcebible que siga trabajando y haya radios que le pongan un micro o teles que le contraten. Lo mismo puede aplicarse al resto de los propagadores de la mentira. Con una excepción: Rubén Uría quien pidió perdón públicamente. Les dejo un par de tweets, con la disculpa de Uría y los nombres de los impresentables.

Tweets Casillas copia

Para terminar una canción de Burning.

Anuncios

10 comentarios

Archivado bajo Fútbol, Medios

10 Respuestas a “El asunto Casillas

  1. Se me había pasado este post tan bueno (las cosas de currar siendo tan mayor). Estos periodistas que se citan aquí practican la peor corrupción en que puede incurrir un comunicador: traicionar la verdad en favor de sus propias opiniones. Y éstas son la mayoría de las veces derivadas más de favores personales y pequeñas corruptelas (“dame un scoop y te trataré bien”) que de datos objetivos. Si en vez de periodistas fueran jueces, lo que hacen se llamaría prevaricación; si en vez de manejar información manejaran dinero, lo que hacen se llamaría estafa.

  2. félix

    Como la crónica del partido por parte de María Escario en TVE el sábado por la tarde, iniciando el reportaje del partido con unos supuestos y atronadores pitos de la mayoría del respetable cuando se escuchó el nombre de Mouriño por megafonía.

    ¿Esta mujer no está un poco mayor ya para estas cosas?
    ¿Aspira a tener un programa propio estilo “revista de toros” de Mariví Romero?
    ¿Es este el rigor y calidad con el que predica Somoano?

  3. Dante

    Adrián, gracias por le tema de Burning, vecinos de barrio como el Ordovás.

  4. Dante

    Por partes: Casilla lleva “cantando” desde hace tres temporadas lo que pasa es que antes alternaba con buenas paradas. Desde que está en los anuncios y en los medios (ay! Sarita) está descentrado; lo mismo pasa con Ramos. Pero, para mi, lo más grave es que parece que es que filtraba a través de su chica las cosas del vestuario; no olvidemos que la periodista es del Atleti de toda la vida, y novia antes de un culé de tronío como David Sánchez, así que sus prioridades no pasan precisamente por el bienestar del Madrid (perdonad el toque rosa). No debería haber consentido esas filtraciones.
    Lama es el tipo más repugnante que he escuchado en la radio, capaz de eso y de mucho más. Es especialista en “campañitas” cuando alguien no le da bola: Hierro, Beckham, Mou, Floren son algunas de sus víctimas. Es un antimadridista emboscado que no tiene narices de confesar en público sus colores (rojiblancos) por si le cuestionan el que radie los partidos del Madrid y se acabe el chollo. Tiene una biblia que supongo sigue en la actualidad (yo ya no lo escucho): todos los equipos europeos que se enfrenta el Madrid son una banda; los goles que marca el Madrid son fallos del contrario, el Madrid no sabe a lo que juega, etc, etc,…
    Y para terminar me uno al reproche a Del Bosque: no deja pasar ocasión para unirse a las campañas de la acorazada contra el Madrid.

    • Luismita

      No es sólo suya esa biblia de Lama.

      Que el Madrid de Del Bosque ¡de Del Bosque! (cómo pasa el tiempo) estaba “poco trabajado tácticamente” se lo oía yo a Paco González en la SER (y a Rincón, el Demóstenes de Carrusel Deportivo, ambos ahora en la COPE). Que los adversarios del Madrid en Europa son una banda se lo he oído (y con voz de desprecio infinito) a Luis Martín, que depone en El País y al que dejan acercarse a los micrófonos de Radio Barcelona (SER).

      Deben tener razón, quién va a saber más de fútbol que Rincón, Nostrapacus o Lucho Martín. Quizás Diego Torres, acaso Relaño…

  5. RODRI

    Haces bien, Luismita, recordando a Vogelmundano que el Marques de Del Bosque, creado para él, (BOE, 4 de febrero de 2011) para que pueda hacer anuncios de Danacol con mas credibilidad y de Seguros Pelayo, se ha añadido a la campaña procasillera. Cada uno es libre de hacer lo que mejor le parezca pero, creo, que tenía que haberse significado antes.¿Buscará volver al Bernabéu?

  6. Luismita

    Adrián, gracias por la cita. Yo leí en Twitter de esos cánticos, que algunos decían haber oído y otros no, y por eso te dejé la pregunta. Después vi que se le adjudicaba la invención a un par de tuiteros. Por tanto, no se lo habría inventado Lama.

    Eso sí, periodistas que estaban en el campo se preguntan sí hay gritos o directamente los dan por existentes. Y eso es ya bastante grave. Pero es que era muy sabroso: los Ultrasur, que son parte de la Yihad mourinhista, metiéndose con Casillas.

    Y, aunque te moleste, no quiero dejar de recordar el comportamiento de Del Bosque diciendo que Casillas está siendo mal tratado. Pues tan mal como cuando empezó la final de la Novena en el banquillo, señor Marqués. Y por las mismas razones, deportivas.

    • Luismita: Lama estaba retransmitiendo el partido para la COPE (y se supone que desde el campo o ¿la COPE también engaña en esto?). Por eso es especialmente grave, aumentando la mentira cuando afirma que no es la primera vez que se canta contra Casillas.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s