Archivo diario: noviembre 22, 2011

Uralde vete ya!!!

En los comentarios al post de ayer hubo un par de ellos que venían a confundir los datos obtenidos por Equo. Y refutaban mi calificación de fracaso electoral. Al tratarse de una fuerza que ha despertado simpatías e ilusiones, entre sectores progresistas, creo oportuno dar una explicación.

En varias ocasiones he afirmado con rotundidad que el Sr. López de Uralde me parece un caradura. Y me consta que no estoy solo en esta apreciación. O al menos genera desconfianza,  por decirlo más finamente. Más abajo encontrarán dos entradas en las que podrán comprobar maneras y formas, que desde luego no se corresponden a esta presunta nueva forma de hacer política. Lo relatado por Antonio Piera es muy ilustrativo.

Hecho este preámbulo vayamos a ver porque considero un fracaso los resultados electorales de Equo. Y como muchas de las motos que nos quieren vender para justificarse no cuelan.

1.- El objetivo marcado era obtener representación parlamentaria. El manipulador habitual decía que según cálculos y sondeos internos se iban a mover por encima del 5% de los votos totales, con un techo del 10%. Lo cual garantizaba al menos colocar a su líder, Uralde, en el Congreso. Resultado del 20-N: cero diputados.

2.- Como ya avisaba ayer no vale apuntarse los datos de Compromis en Valencia. Algo que se hizo en los comentarios que mencionaba al principio. En un caso me da la impresión que fue de buena fe (fruto de la intencionada confusión provocada por Equo), y en otro tenía toda la pinta de ser un militante, quien adrede sumaba peras y manzanas. El caso es que Compromis existía antes que Equo. Y en las elecciones anteriores -las autonómicas- obtuvo 6 diputados al Parlament, con el 7,03% de los votos. Ahora -elecciones generales- en coalición con Equo bajan al 4,8%. Han perdido 50.000 votos. De ser la tercera fuerza política en la Comunidad Valenciana pasan a ser la quinta. ¡Mal negocio haberse asociado a Equo! Y atención: Esquerra Unida-Los Verdes sube del 5,79% obtenido por EU en las autonómicas al 6,5% en esta generales en coalición con Los Verdes. Se convierten en la tercera fuerza más votada, desplazando sobradamente a Compromis.

3.- La Ley Electoral es el nuevo mantra. Pero es la misma Ley para todos. Con sus aciertos y fallos. Y cometen el mismo error de siempre: calculan como les hubiese ido con otra. Pero no explican la metodología que emplean, y por supuesto olvidan aplicarla a las otras formaciones. Me da la sensación que no cabría tanta gente en el Congreso. A fin de cuentas tengo la sensación que sus cálculos y proyecciones tienen más que ver con el acta de diputado, y las prebendas asociadas. Es decir, el interés personal en vez del general. Vamos, igual que los partidos que tanto critican.

4.- A las críticas a D’Hont y a presuntas trabas -que serán las mismas para los demás- añaden que bastante han hecho para ser su primera cita electoral. Olvidan intencionadamente que UPyD consiguió 1 puesto en Las Cortes en su primera cita. Y ahora, en su segunda comparecencia, están peleando por conseguir grupo parlamentario propio.

5.- Tanto exIU dificulta el acercamiento a IU-Los Verdes. Comento esta circunstancia por la sigla “Los Verdes” que aparece junto a IU. La doble militancia de algunos destacados dirigentes (Reyes Montiel, Presidente de la Fundación Equo) y de simpatizantes (el manipulador habitual y dinamitero profesional) tampoco ayuda. Aunque me consta que Doña Reyes finalmente se dio de baja en la agrupación madrileña de IU. Inés Sabanés en este  aspecto fue un ejemplo: no anunció su llegada a Equo hasta que estuvo totalmente desligada de su anterior grupo. Por otra parte, si no me equivoco, tanto en Compromis como en Baleares (Ibiza) hay otros exmilitantes de Izquierda Unida.

6.- Los anitaurinos del PACMA han sido votados por 101.557 ciudadanos. Y se han presentado en todas las provincias. Equo no. Pero ha conseguido 215.776 votos. ¿Por qué se han presentado por separado? ¿Es la personalidad de Uralde la causa de esta división de fuerzas?

Esta media docena de puntos es la que me lleva a decir Uralde vete ya!!! En mi opinión si Equo quiere crecer, y convertirse en una fuerza viable, este señor debe irse. Hoy por hoy es un lastre.

Entradas relacionadas:

¿Dónde está Juantxo?

Cuestionario para Juantxo

4 comentarios

Archivado bajo Política