La cuenta del viejo

Los viejos del planeta fútbol tenemos nuestras cuentas particulares. Y los profesionales también. Es un herencia de cuando las victorias valían solo dos puntos, la media inglesa (victoria en casa y empate fuera) garantizaba el título de Liga, existían los “positivos” y  “negativos” (los puntos que ganabas como visitante y los que perdías de local). Y nuestra peculiar forma de ver las cosas se traduce en medir las fuerzas de nuestros competidores ante los mismos rivales. Así nos encontramos que el Qatarona empató en San Sebastián y nosotros ganamos. + 2 a nuestro favor. Y lo mismo sucedió en el campo del Valencia. Su 2-2 frente al 2-3 logrado anoche. Supongo que ellos estarán esperando sus enfrentamientos frente a Levante y Racing -nuestros pinchazos- para equilibrar esta desfavorable diferencia de 4 puntos (3 en la clasificación real).

El Zaragoza no anda fino. Es un equipo endeble, sin garra. Algo impropio en un colectivo entrenado por Aguirre. La goleada (0-6) frente al Real Madrid al comienzo de la temporada no fue casual, vista la trayectoria posterior de ambos Ayer en el Qatar Nou más de lo mismo. Encajaron un 4-0 que no fue más por la acertada actuación de Roberto, su portero.

Y una vez más el estadio del Barça no se llenó. ¿Por qué? ¿Ya no juegan tan bien y el público se ha dado cuenta? ¿Tan poco fieles son sus seguidores? Se ven detrás del Madrid y traicionan al equipo, tan pronto…

El Barcelona no necesita ayudas arbitrales para imponerse a los maños. Pero las tuvo: dos tantos en fuera de juego. El primero el de Messi (suponía el 2-0, tras el anotado por Piqué). De primeras lo tuve claro, pero con la repetición dudé, y llegué a pensar que el argentino estaba en posición legal. Acabo de ver una foto con un buen ángulo y está en offside. En cualquier caso monumental despiste de la defensa: no se puede dejar solo al mejor jugador del mundo. En el tanto de Puyol (3-0) no hay dudas: arranca en fuera de juego y recoge el rechace para rematar también en situación antirreglamentaria. A esto se pueden alegar dos cosas:

  • Se ha puesto de moda hablar de “la segunda jugada” para referirse a una acción posterior al arranque de la jugada. Atención “la jugada”. Es la misma. Me parece que la norma solo sirve para confundir. Antes estaba más claro: si el jugador está en fuera de juego posicional y no interviene, no pasa nada. Pero si participa es fuera de juego. Como fue el caso en el tercer gol culé.
  • Cuando el bravo capitán blaugrana recoge el rechace, a su primer remate, no hay dos jugadores rivales entre él y la línea de gol. Posición ilegal por tanto. Se puede argumentar que no fue él quien logró el gol, porque fue en propia puerta (un defensor intentó despejar). Pero el árbitro aclara cualquier discrepancia al respecto: en el acta figura Puyol. Aparte de su clara intención de empujar la pelota.

El 4-0 fue obra de David Villa (ya son media docena de partidos los que inicia sentado en el banquillo de suplentes).

En un vibrante y emocionante partido el Madrid se impuso 2-3 al Valencia. Una muy buena primera parte acabó con 0-1 (Benzema, muy  activo además en este periodo). Gol que no pudimos ver en directo, porque los de la cadena de Roures repetían estúpidamente varias veces una falta intrascendente. Que Xabi Alonso sacó rápidamente y dejó al francés solo delante del portero.

Los locales salieron muy enchufados desde el principio. Los ayer rojos tardaron cinco minutos en cogerle el aire al encuentro. A medida que avanzaban los minutos pasaron a controlar el juego. Y a los 19 minutos marcaban el primero de sus tres tantos

Sorprendió Mourinho alineando a Khedira y Lass como acompañantes de Alonso. Y volvió a acertar. Porque entre los tres desarmaron a un equipo que salió a morder como era de esperar.  Y a Khedira, quien se incorporaba con soltura al área valencianista, le anularon un gol.

Emery colocó a Parejo para tapar la salida del tolosarra. Y se equivocó. Nuestro excanterano no está para estos trotes, y menos aun ante el excelente estado de forma de Xabi.

La segunda parte tuvo de todo: goles, tanto los que subieron al marcador (4) como los anulados (Soldado, acertó Teixeira como en el de Khedira)), un balón al larguero (Aduriz), cinco minutos finales de infarto (en los que se reclamó una inexistente mano de Higuaín, quien con el pecho salvó un remate que se colaba en el último aliento del encuentro). Lo peor fueron los primeros 20 minutos: tanganas, tarjetas. La verdad es que los jugadores se lo pusieron muy difícil al juez de la contienda. Quien castigó a los míos con amarillas (6 más una de la primera parte),  y perdonó la roja a un par de jugadores locales.

La escalada de agresiones, entradas duras y juego sucio la inició Albelda. ¿Quién iba a ser? Es un autentico especialista en la materia. Pero después de estos veinte lamentables minutos las aguas volvieron a su cauce. Y llegó lo mejor.

Özil sacó un córner, tras un gran contraataque, y Sergio Ramos cabeceó con toda su alma el 0-2. Picando la pelota hacia abajo y dirigiéndola al palo largo. Pareció Santillana. Corría el min. 71. Luego en el 74 un pase en profundidad de Jonás habilita a Pablo Hernández. Solo ante Casillas este desbarató la clara ocasión con su habitual acierto en los mano a mano. El problema es que el rechace le llega a Soldado. Al primer toque chuta magistralmente, colocando el balón entre una nube de jugadores (1-2). Volvíamos a tener partido. Hasta que Cristiano Ronaldo en el 78 puso el 1-3 en el marcador.  En una contra llevada por Pepe el sprint de CR7 fuerza una mala salida del guardameta Alves. Cristiano controla muy escorado hacia la banda izquierda y coloca el esférico en la red, entre el poste y un par de defensas que corrían desesperados para cubrir huecos. ¿Todo decidido? Eso parecía hasta que…

En el 82 Marcelo se sobra: deja que un balón se vaya fuera, y Pablo Hernández no está por la labor y se hace con él, evitando que salga. En la Sexta alguien con buen criterio comentó que esa relajación del brasileño provocó una reacción en cadena de la defensa. El pase del extremo lo remató Soldado sin oposición ni molestia alguna. Era su segundo de la noche. Con 2-3 el final resultó dramático. Y se añadieron 5 minutos más de tiempo añadido.

El caso es que el Madrid sigue líder con tres puntos de ventaja sobre el Barcelona, más los de mi “cuenta del viejo”…

Anuncios

16 comentarios

Archivado bajo Deportes, Fútbol

16 Respuestas a “La cuenta del viejo

  1. ABUELO

    La jugada es la misma que en un penalty. Te comentaba antes el gol de Villa a Portugal en el Mundial y el domingo se vuelve a dar en el segundo gol del Bilbao en Sevilla.
    Salud.

  2. Maestro Ciruela

    ¿Pero esto qué es…? ¿Un “Blog Pop” o la sucursal del panfleto MARCA? ¡JO, JO, JO…!

  3. Para el carro Periquito. Me refiero a equipos en lucha directa por algo. Madrid y Qatarona están por la Liga. Vosotros en esa zona media: si te descuidas ¡a pelear por evitar el descenso! y si te aplicas ¡a por puesto para jugar competición europea! Dicho lo cual no vi vuestro partido. Llegué a casa faltando un cuarto de hora. Desde el palo que estrellasteis. Y me pareció un final emocionante, pero no por juego. Más bien al contrario. Alocado, lleno de imprecisiones, que ocasionaban contraataques… El 0-0 os viene muy bien.

    Rodri además de las previsibles “manos negras” nos encontramos con torpezas arbitrales. Ocasionadas por la falta de unificación de criterios, errores de apreciación y lo que podríamos llamar “Ulloa Óptico”. Es decir lo que no ven, y los liniers tampoco les ayudan (al igual que los jugadores). Porque es imposible que lo vean todo, y para eso están los jueces de línea. Quienes o bien se inhiben o la montan parda…

  4. Periquito

    Pues nosotros también empatamos en San Sebastián. Así que según tus cuentas jeje somos igual de buenos que el Qatarona (me encanta esta definición).

  5. RODRI

    Comprendo que los del Valencia digan que el Madrid gana por los arbitros. Y yo digo que el árbitro favoreció al Valencia. Entonces: ¿de quien es el problema? De los árbitros. Adrián habla de dos rojas para jugadores valencianistas, (y más amarillas) pero no se atreven a sacarlas, los criterios son según donde estén… al final, en esta Liga, tendremos problemas graves de enfrentamientos y tanganas zulúes.

  6. Excelente crónica, compañero, la suscribo. Algunos se enteraron ayer de que no hace falta que llueva para que los partidos sean épicos de verdad. Lo de Marcelo me disgustó muchísimo, no cuadra con su carácter… o sí. Si Ramos sigue por donde va, se va a convertir en un jugador mítico, sus incorporaciones ayer al centro del campo recordaban a los grandes de la historia. Remarcable la preparacion física de los nuestros, tras la paliza que llevaban de semana FIFA. Lo de Albelda es de traca de toda la vida, recuerdo aquel marcaje alevoso sobre Zidane hace unos años. Como le decía Xabi anoche (según los lectores de labios de la Sexta), ¿no le dará vergüenza? ¡Y me encantó y me pareció muy oportuna la celebración de Mou a lomos de Callejón..!

    • Fue el debut de Zidane en nuestra Liga además…

    • Dante

      Albelda: héroe de la prensa y radio deportiva, se dedicó con ahínco a enmendar y crispar el encuentro. Tiene, además, inoculado el virus antimadridista hasta los tuétanos.
      Me gustó, y mucho, el Madrid del primer tiempo y muy poco el del segundo; en campos tan hostiles como Mestalla no hay que dejar margen para la recuperación, hay que machacar “sin piedad”.
      ¿Por qué no sacó el árbitro (vaya par de hermanos los Vitieres) la segunda amarilla a Tino Costa por el balonazo a Lass cuando estaba pitada ya la falta? Al Madrid le cosieron a tarjetas por faltitas; al final los jugadores del Valencia le zarandearon y no sacó ni una. Encima un menda con acento argentino (no era Diego Torres) le espeta a Karanka que si no le da vergüenza ganar así.

      • Nos hemos cruzado mensajes amigo… El año pasado les metimos seis. Son los mismos tres puntos del 3-6 que los del 2-3. Pero me quedo con lo del comentario a Karanka. No me enteré. ¿Quién fue y cuándo? Lo pregunto muy interesado porque al final del partido, en rueda de prensa, Emery descarta el penalti de Higuaín…

      • Dante

        En la rueda de prensa, Adrián, No pude oir bien el nombre del periodista pero el medio sonaba así como diario “Che deportivo”

    • ABUELO

      COMO SE PUEDE DECIR QUE EN EL GOL DE PUYOL HAY FUERA DE JUEGO TRAS EL PRIMER REMATE SI ES EL PROPIO PUYOL QUIEN REMATA.
      PERDÓN PERO NO TIENES NI IDEA DEL REGLAMENTO.

      • Caray aparte de maleducado por escribir en mayúsculas (que es igual a gritar) es usted bastante insolente Abuelo. Además de estar equivocado. Porque según esta moda que comentaba en el punto primero, se trata de “una tercera jugada”. Ya no es que arranque en fuera de juego, es que se añade que remata en posición de offside… Y a ver si el que no se sabe la Regla es usted. Le copio y pego:

        […]La FIFA publicó unos nuevos consejos para interpretar la regla de fuera de juego en 2003, y éstos se incorporaron a la regla 11 en julio de 2005. La nueva redacción busca definir precisamente los tres casos como sigue:
        • Interferir el juego significa jugar o tocar el balón pasado o tocado por un compañero de equipo.
        • Interferir a un contrario significa evitar que un contrario toque o pueda jugar un balón obstruyendo claramente su línea de visión o sus movimientos, o haciendo un gesto o movimiento que, según el árbitro, llame la atención o distraiga al contrario.
        • Sacar ventaja de la situación de fuera de juego significa jugar un balón que rebota en su dirección desde un poste, o jugar un balón que rebota en su dirección desde un contrario, estando en situación de fuera de juego. […]

        Creo que lo de “Sacar ventaja de la situación de fuera de juego… o jugar un balón que rebota en su dirección desde un contrario, estando en situación de fuera de juego” explica a la perfección la situación de Puyol.

        No hace falta que se disculpe…

      • ABUELO

        Lo del tercer punto está muy bien, pero se refiere a aprovecharse de una posición en fuera de juego después del rechace de un contrario, pero nunca si el rechace viene de un remate del mismo jugador.
        Ej: Gol de Villa a Portugal en el Mundial.
        P.D: No era mi intención ser insolente ni maleducado.

  7. Pingback: Bitacoras.com

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s